Täydennämme ominaisuuksia stereotypioiden, yleistysten ja aiempien tarinoiden pohjalta

Syväsukellus

Kaikki harhat

Ryhmäattribuutioharha

Kuvittelemme yhden ihmisen käytöksen edustavan koko ryhmää tai ryhmän päätösten kertovan jokaisen yksittäisen jäsenen mielipiteen.

Äärimmäinen attribuutioharha

Omien onnistumiset pistämme omien kykyjemme piikkiin ja toisten onnistumiset hyvän tuurin ansioksi – virheissä teemme juuri toisinpäin.

Stereotypiointi

Leimaamme ihmisiä ja oletamme heidän omaavan tiettyjä ominaisuuksia vain heidän taustansa tai viiteryhmänsä perusteella.

Essentialismi

Uskomme, että asioilla ja ihmisryhmillä on jokin muuttumaton sisäinen ydin, joka sanelee niiden koko luonteen.

Toiminnallinen fiksaatio

Jumitumme esineiden tuttuihin käyttötarkoituksiin emmekä osaa ajatella laatikon ulkopuolelta ratkoessamme ongelmia.

Moraalisen oikeutuksen ilmiö

Koemme oikeudeksemme lipsua säännöistä, koska olemme omasta mielestämme jo keränneet hyvepisteitä tekemällä jotain oikein.

Oikeudenmukaisen maailman hypoteesi

Haluamme pitää kynsin hampain kiinni ajatuksesta, että maailma on reilu, ja siksi alamme usein syyllistää uhreja heidän huonosta tuuristaan.

Harhapäätelmästä argumentointi

Tuomitsemme väitteen välittömästi vääräksi vain siksi, että sen perustelut ontuvat loogisesti.

Auktoriteettiharha

Nostamme auktoriteettien ja asiantuntijoiden mielipiteet jalustalle, emmekä uskalla kyseenalaistaa heitä.

Automaatioharha

Luotamme koneiden ja algoritmien antamiin vastauksiin enemmän kuin ihmisten tarjoamaan tietoon.

Laumavaikutus

Mukaan on helppo hypätä – alamme tehdä tai ajatella asioita vain siksi, että kaikki muutkin tekevät niin.

Lumevaikutus

Paranemme ja tunnemme olomme paremmaksi pelkästään siksi, että uskomme vahvasti saamaamme hoitoon.