Huomaamme asiat, jotka ovat jo muistissa virittyneinä tai usein toistettuina

Syväsukellus

Kaikki harhat

Saatavuusharha

Meillä on tapana yliarvioida asioiden todennäköisyys, jos ne tulevat helposti mieleen. Usein tähän vaikuttaa se, että olemme juuri kuulleet niistä tai ne ovat herättäneet meissä voimakkaita tunteita.

Tarkkaavaisuusharha

Kiinnitämme huomiota vain tiettyihin asioihin ja sivuutamme toiset. Tähän vaikuttaa usein vahvasti oma senhetkinen tunnetilamme tai se, mitä parhaillaan murehdimme.

Illusorinen totuusvaikutus

Alamme helposti pitää tietoa totena, kun kuulemme tai näemme sen tarpeeksi usein – vaikka väite olisi oikeasti täyttä puppua.

Pelkän altistumisen vaikutus

Miellymme asioihin ja ihmisiin usein puhtaasti siksi, että ne ovat meille ennestään tuttuja.

Kontekstivaikutus

Ympäristö ja vallitseva tilanne vaikuttavat huomattavasti siihen, miten asiat näemme ja koemme.

Vihjeestä riippuva unohtaminen

Emme meinaa millään saada asioita palautettua mieleemme, ellei meillä ole samaa vihjettä, joka oli läsnä muiston tallentuessa.

Mielialan mukainen muistiharha

Meidän on paljon helpompi muistaa asioita, jotka sopivat täydellisesti senhetkiseen tunnetilaamme.

Frekvenssiharha (Baader-Meinhof-ilmiö)

Kun kerran opimme uuden sanan tai huomaamme uuden asian, näemme sitä yhtäkkiä aivan kaikkialla.

Empatiakuilu

Meidän on todella vaikea ymmärtää tunteiden vaikutusta päätöksiin, ellemme ole itse juuri silloin samassa tunnetilassa.

Tekemättä jättämisen harha

Tuomitsemme toisten aktiiviset, vahinkoa aiheuttavat teot aina ankarammin kuin tilanteet, joissa vahinko syntyy vain siksi, ettei kukaan tehnyt mitään.

Perusarvoharha

Meillä on paha tapa sivuuttaa kuivat tilastot ja todennäköisyydet, jos tarjolla on mehukas yksittäinen tarina tai tapaus.