Vi forenkler sannsynligheter og tall for å gjøre dem lettere å tenke på

Dypdykk

Alle skjevheter

Mental bokføring

Vi behandler pengene våre vidt forskjellig, alt ettersom hvordan vi tjente dem, hvor vi har plassert dem, eller hva de var tiltenkt.

Appell til sannsynlighet-feilslutning

Vi blander kortene og tenker at bare fordi noe er teoretisk mulig, så kommer det sannsynligvis til å skje.

Normalitetsbias

Selv når katastrofen inntreffer, klamrer vi oss til troen på at ting vil rulle videre akkurat som før, og undervurderer farene kraftig.

Murphys lov

Når presset øker, er vi sikre på at hvis det finnes en sjanse for at noe kan gå galt, så kommer det utvilsomt til å gå galt.

Nullsums-bias

Vi låser oss i tanken om at for at noen skal vinne, må noen andre tape – selv når begge parter egentlig kunne kommet seirende ut.

Overlevelsesbias

Vi lar oss blende av solskinnshistoriene og glemmer å se på alle som feilet, noe som fører til at vi trekker helt skjeve konklusjoner.

Subadditivitetseffekten

Når vi anslår hvor sannsynlig en stor hendelse er, lander vi ofte lavere enn om vi regner sammen sannsynlighetene for alle de små delene den består av.

Valør-effekten

Terskelen for å bryte en tusenlapp er mye høyere enn for å bruke akkurat det samme beløpet hvis vi har det i småsedler eller mynter.

Det magiske tallet 7±2

Hukommelsen vår sliter hvis den får for mye på en gang; vi greier typisk å sjonglere rundt syv småting i hodet før vi begynner å glemme.