Անկման միտում (Declinism). կողմնակալություն, որը հավատում է, որ լավագույն օրերն անցյալում են

Մի հայացքով

1. Կարճ ամփոփում

Անկման միտումը հակվածություն է հավատալու, որ աշխարհը՝ լինի դա ձեր երկիրը, մշակույթը թե քաղաքակրթությունը, ժամանակի ընթացքում ավելի է վատանում։ Թեև այն հաճախ մերժվում է որպես պարզապես հոռետեսություն կամ նոստալգիա, իրականում այն բարդ ճանաչողական պատրանք է, որն առաջանում է անցյալը հիշելու (երբ բացասական մանրամասները զտվում են) և ներկան ընկալելու (երբ սպառնացող տեղեկատվությունն ուժեղացվում է) ձեր ուղեղի եղանակով։ Անկման ընկալումը հազվադեպ է օբյեկտիվ իրականության արտացոլում, դա ավելի շուտ ներքին հոգեբանական վիճակների պրոյեկցիա է արտաքին աշխարհի վրա։

2. Գիտական հիմքը

2.1. Հայտնաբերումը և պատմությունը

Անկման միտման ֆորմալ ուսումնասիրությունն առաջացել է 20-րդ դարի ընթացքում բազմաթիվ գիտակարգերում, չնայած բուն երևույթը փաստագրված է հազարամյակներ շարունակ։ Կողմնակալությունն առաջին անգամ նույնականացվեց որպես ճանաչողական օրինաչափություն, երբ հոգեբանության ոլորտի հետազոտողները սկսեցին տարբերակել օբյեկտիվ պատմական պայմանները պատմական հետագծի սուբյեկտիվ ընկալումներից։

Անկման միտման՝ որպես տեսության (այլ ոչ թե պարզապես ճանաչողական հակվածության) ինտելեկտուալ պատմությունը կարելի է հետևել մի քանի առանցքային զարգացումների միջոցով.

• 18-19-րդ դարերում «սոցիալական դեգեներացիայի» տեսության զարգացումը
• Օսվալդ Շպենգլերի քաղաքակրթական անկման մորֆոլոգիական մոդելը (1918)
• Արթուր Հերմանի «անկման գաղափարի» պատմագրական վերլուծությունը (1997)
• Ջոզեֆ Ջոֆիի կողմից ամերիկյան անկման միտման ցիկլային «ալիքների» բացահայտումը (2011)
• Ժամանակակից էմպիրիկ հետազոտությունները, որոնք տարբերակում են անկման միտումը նոստալգիայից

Ըմբռնումը էապես զարգացավ, երբ կոգնիտիվ հոգեբանները բացահայտեցին հիշողության հիմնքում ընկած կողմնակալությունները (հատկապես վարդագույն հետահայացությունը և հուշերի պոռթկումը), որոնք ստեղծում են անկման սուբյեկտիվ փորձը՝ անկախ իրական պայմաններից։

2.2. Հիմնական հետազոտողները

2.3. Նշանակալի հետազոտություններ

Անտեղյակության նախագիծը (Hans Rosling & Gapminder Foundation, 2013)

Gapminder հիմնադրամն անցկացրել է մի ծրագիր, որը հայտնի դարձավ որպես «Անտեղյակության նախագիծ» (Ignorance Project)՝ գլոբալ միտումների վերաբերյալ հանրության գիտելիքները չափելու համար։ Հետազոտողները մասնակիցներին տվել են 12 հիմնական հարց աշխարհի մասին, օրինակ՝ «Վերջին 20 տարվա ընթացքում ծայրահեղ աղքատության մեջ ապրող աշխարհի բնակչության մասնաբաժինը կրկնապատկվե՞լ է, մնացե՞լ է նույնը, թե՞ կիսով չափ կրճատվել է»։

Հիմնական բացահայտումները ապշեցուցիչ էին. հարուստ երկրների հասարակությունը պատահականությունների վրա հիմնված պատասխաններ տվող շիմպանզեներից ավելի վատ արդյունք ցուցաբերեց։ Մինչդեռ շիմպանզեները (պատահական գուշակությամբ) մոտավորապես 33% ճիշտ պատասխան էին տալիս, մարդիկ հաճախ հավաքում էին 10%-ից պակաս: Սա ապացուցեց, որ անկման միտումը ոչ միայն գիտելիքի պակաս է, այլև սխալ գիտելիքի առկայություն. մարդիկ սիստեմատիկաբար ընտրում են ամենահոռետեսական պատասխանները՝ առաջնորդվելով տասնամյակներ առաջ ձեռք բերված և բացասական լրատվամիջոցներով ամրապնդված հնացած աշխարհայացքով:

Ընկալման վտանգների հետազոտություններ (Ipsos, 2012-ներկա)

Ipsos-ն անցկացրել է գլոբալ ուսումնասիրություններ՝ քանակապես գնահատելով համոզմունքների և փաստերի միջև եղած անջրպետը: Հիմնական բացահայտումները ներառում են.

• Թեև համաշխարհային աղքատությունը կիսով չափ կրճատվել է վերջին 20 տարվա ընթացքում, մեծամասնությունը կարծում է, որ այն կրկնապատկվել է կամ մնացել է նույնը
• Թեև ԱՄՆ-ում բռնի հանցագործությունները զգալի երկարաժամկետ անկում են գրանցել 1990-ականներից ի վեր, 70-80%-ը կարծում է, որ դրանք աճում են և դուրս են եկել վերահսկողությունից
• Թեև սպանությունների համաշխարհային մակարդակը նվազել է 29%-ով (2000-2017 թթ.), միայն փոքրամասնությունն է կարծում, որ այն նվազել է
• Այն տարիներին, երբ սպանությունների մակարդակը նվազել է, սպանությունների հանդեպ հանրության վախը հաճախ աճել է՝ պայմանավորված ավելի շուտ աղմկահարույց դեպքերով, քան վիճակագրությամբ։

Անկման միտման և պոպուլիզմի հետազոտություն (Էլշարդուս և Սպրույտ, Բելգիա/Նիդեռլանդներ)

Բելգիայում և Նիդեռլանդներում անցկացված ծավալուն էմպիրիկ հետազոտությունները ցույց են տվել, որ պոպուլիստական կուսակցությունների աջակցությունն ավելի շատ փոխկապակցված է հասարակական հոռետեսության (անկման միտման), քան անձնական զրկանքների հետ։ Ընտրողը կարող է լինել հարուստ, բայց եթե նա հավատում է, որ հասարակությունն անկում է ապրում, նա հավանաբար կքվեարկի պոպուլիստների օգտին: Սա մարտահրավեր նետեց «տնտեսական անհանգստության» տեսությանը և հաստատեց անկման միտումը որպես գաղափարախոսություն՝ անկախ անձնական նյութական հանգամանքներից:

2.4. Նյարդաբանական հիմքերը

Անկման միտման նյարդաբանական հիմքերը հենվում են մի քանի փոխկապակցված ճանաչողական մեխանիզմների վրա.

Վարդագույն հետահայացություն (Rosy Retrospection)։ Մարդկային հիշողությունը ոչ թե ճշգրտությամբ ձայնագրող սարք է, այլ վերակառուցողական գործընթաց։ Ժամանակի ընթացքում ուղեղը հակված է մաքրել բացասական կամ չեզոք մանրամասները երկարաժամկետ հիշողությունից՝ միաժամանակ պահպանելով դրական էմոցիոնալ պիկերը: Զտման այս մեխանիզմը, որը երբեմն կոչվում է «Պոլիաննայի սկզբունք», նվազեցնում է նյարդային բեռը, որն անհրաժեշտ է բարդ բացասական հիշողությունները պահպանելու համար՝ փաստացի «ախտահանելով» անցյալը:

Հիշողության կոդավորում (Memory Encoding)։ Հիշողությունները կոդավորվում են ավելի բարձր էմոցիոնալ ինտենսիվությամբ նորության, ինքնության ձևավորման և ֆիզիկական կենսունակության գագաթնակետի շրջաններում (10-30 տարեկան): Այս ժամանակահատվածներում ստեղծված նյարդային ուղիներն ավելի ամուր և մատչելի են՝ ստեղծելով ներկառուցված կողմնակալություն այդ ժամանակաշրջանը որպես գերազանցող ընկալելու ուղղությամբ։

Սպառնալիքների հայտնաբերման համակարգեր։ Ամիգդալան և հարակից կառույցները առաջնահերթություն են տալիս սպառնացող տեղեկատվությանը՝ ի տարբերություն դրականի: Գոյատևման այս մեխանիզմը, որտեղ սպառնալիքը (գիշատչին) բաց թողնելն ավելի թանկ արժե, քան պարգևատրումը (սնունդը) բաց թողնելը, նշանակում է, որ ուղեղը անհամաչափ ճանաչողական ռեսուրսներ է հատկացնում ներկայի բացասական ազդակներին:

Հասանելիության հեվրիստիկայի գործընթաց (Availability Heuristic Processing)։ Երբ ուղեղը դատում է իրադարձության հաճախականությունը, այն հենվում է այն բանի վրա, թե որքան հեշտությամբ են գալիս օրինակները մտքում: Բացասական լրատվամիջոցների շարունակական ազդեցությունը խթանում է այս հեվրիստիկան՝ ստիպելով քաղաքացիներին ընկալել բացասական իրադարձությունները որպես շատ ավելի հաճախակի, քան դրանք իրականում կան:

3. Էվոլյուցիոն ծագումը

Անկման միտումն առաջանում է մի քանի էվոլյուցիոն ադապտացիաներից, որոնք առանձին վերցրած օգտակար էին, բայց միասին ստեղծում են աղավաղված աշխարհայացք.

Վարդագույն հետահայացության գոյատևման արժեքը։ Նվազագույնի հասցնելով ցավի և ձախողման հիշողությունը՝ վարդագույն հետահայացությունը խթանում է «տոկունությունը» և ինքնագնահատականը՝ քաջալերելով անհատներին դիմել նոր ռիսկերի, այլ ոչ թե կաթվածահար լինել նախորդ տրավմաներից: Նախնին, որը կհիշեր ձախողված որսի յուրաքանչյուր ցավոտ մանրամասնություն, կարող էր այլևս երբեք որսի դուրս չգալ։

Նեգատիվության կողմնակալությունը որպես սպառնալիքի հայտնաբերում։ Ուղեղի նախատրամադրվածությունը՝ առաջնահերթություն տալ սպառնացող տեղեկատվությանը, էական էր գոյատևման համար: Գիշատչին մեկ անգամ բաց թողնելը նշանակում էր մահ, սնունդը մեկ անգամ բաց թողնելը վերականգնելի էր: Այս ասիմետրիկ ծախսերի կառուցվածքն ընտրեց զգոն, որոշ չափով հոռետես մտքեր ունեցողներին։

Խմբի համախմբվածությունը ընդհանուր հիշողության միջոցով։ «Ոսկե դարի» կոլեկտիվ հիշողությունները կարող էին ծառայել խմբերին միավորելու համար՝ ստեղծելով ընդհանուր ինքնություն և նպատակ: Խմբերը, որոնք հավատում էին իրենց յուրահատուկ անցյալին, հավանաբար ավելի շատ էին մոտիվացված համագործակցելու ներկայում:

Ժամանակակից միջավայրի պարադոքսը։ Այս մեխանիզմները զարգացել են իրական պարբերական սպառնալիքներով և սահմանափակ տեղեկատվության հոսքով միջավայրերում: Ժամանակակից մեդիա էկոհամակարգում, որտեղ աշխարհի տարբեր ծայրերից բացասական իրադարձությունները անընդհատ հեռարձակվում են, սակայն աստիճանական բարելավումները հազվադեպ են հայտնվում գլխավոր լուրերում, այս հարմարվողական մեխանիզմները առաջացնում են համակարգված թյուրըմբռնում: Հենց այն գծերը, որոնք ողջ էին պահում մեր նախնիներին, այժմ մեզ համոզում են, որ երկինքն անընդհատ փլվում է մեր գլխին:

4. Ինչպես է դրսևորվում այս կողմնակալությունը

4.1. Առօրյա կյանքում

Անկման միտումը հայտնվում է առօրյա խոսակցություններում այնպիսի արտահայտությունների միջոցով, ինչպիսիք են՝ «իմ ժամանակ ամեն ինչ ավելի լավ էր» կամ «աշխարհը գժվում է»։ Անհատները համեմատում են իրենց մաքրագործված հիշողությունը անցյալի մասին՝ զերծ առօրյա հոգսերից, մանր հիվանդություններից և տագնապներից, ներկայի հում, չխմբագրված բարդության հետ: Սա ստեղծում է մշտական դժգոհություն։

Տարածված դրսևորումները ներառում են.

• Հավատալ, որ հանցագործություններն աճում են ձեր թաղամասում՝ հակառակ վիճակագրական անկմանը
• Ենթադրել, որ այսօրվա երեխաները պակաս հարգալից, աշխատասեր կամ ունակ են
• Ներկայիս մշակութային արտադրանքները (երաժշտություն, ֆիլմեր, գրականություն) համարել ավելի ցածրորակ ձեր երիտասարդության տարիների արտադրանքների համեմատությամբ
• Ներկայիս քաղաքական գործիչներին ընկալել որպես ավելի կոռումպացված կամ անկարող, քան նախկին առաջնորդներն էին
• Զգալ, որ համայնքային կապերը քայքայվել են՝ իդեալականացված անցյալի համեմատ

4.2. Աշխատավայրում

Անկման միտումն ազդում է մասնագիտական միջավայրերի վրա մի քանի ձևերով.

• «Հիմնադրի սինդրոմ». Համոզմունք, որ ընկերությունն ավելի լավն էր սկզբնական ղեկավարության օրոք
• Դիմադրություն նոր կառավարմանը կամ կազմակերպչական փոփոխություններին
• Երիտասարդ աշխատակիցների ներդրումների մերժում որպես ավելի ստորադաս «հին մեթոդների» համեմատ
• Նոստալգիա նախկին կորպորատիվ մշակույթների նկատմամբ, որոնք հնարավոր է նույնքան թերի են եղել
• Արդյունաբերության փոփոխությունների դիտարկում որպես սպառնալիք, այլ ոչ թե հնարավորություն

4.3. Բիզնեսում և մարքեթինգում

Ընկերությունները շահագործում են անկման միտումը հետևյալ միջոցներով.

• «Ժառանգության» մարքեթինգ, որն ընդգծում է ավանդական մեթոդները և բաղադրիչները
• Ռետրո ապրանքների դիզայն, որը հիշեցնում է ավելի վաղ դարաշրջաններ
• Հաղորդագրություններ, որոնք ներկայացնում են ժամանակակից կյանքը որպես սթրեսային, իսկ ապրանքները որպես վերադարձ ավելի պարզ ժամանակներ
• «Ավենտիկ» և «օրիգինալ բաղադրատոմս» բրենդավորում, որը ենթադրում է, որ ժամանակակից այլընտրանքները ստորադաս են
• Կոչեր դեպի «դասական» որակի չափանիշները՝ ի հակադրություն ժամանակակից զանգվածային արտադրության

4.4. Քաղաքականության և լրատվամիջոցների մեջ

Անկման միտումը թերևս ամենահզոր զենքն է քաղաքական դիսկուրսում.

Քաղաքական մոբիլիզացիա։ «Դարձնենք Ամերիկան նորից մեծ» կարգախոսն օրինակում է քաղաքական անկման միտումը: Հետազոտությունները պարզել են, որ երբ աջակիցներին հարցրել են, թե երբ էր Ամերիկան վերջին անգամ «մեծ», նրանք հետևողականորեն մատնանշել են իրենց սեփական դեռահասության և վաղ հասունության տարիները՝ պրոյեկտելով անձնական ծերացումը քաղաքական մարմնի վրա:

Ընդդիմության ռազմավարություն։ Անկման միտումը ծառայում է որպես ամենաարդյունավետ գործիք քաղաքական մարտահրավեր նետողների համար: Այն թույլ է տալիս նրանց ապալեգիտիմացնել գործող պաշտոնյաներին՝ ձևակերպելով ստատուս քվոն ոչ թե որպես «անկատար», այլ որպես «էքզիստենցիալ անկում»։

Մեդիա էկոհամակարգ։ Քանի որ «լավ նորությունները նորություններ չեն», և աստիճանական բարելավումները հազվադեպ են հայտնվում գլխագրերում, մեդիա էկոհամակարգում գերակշռում են «իրադարձությունները», որոնք անհամաչափ բացասական են (վթարներ, հարձակումներ, սկանդալներ): Սա ստեղծում է հետադարձ կապ, որտեղ լրատվամիջոցներով հագեցած ներկան (որը հարուցում է նեգատիվության կողմնակալություն) համակցված հիշողության միջով անցած անցյալի հետ (որը հարուցում է վարդագույն հետահայացություն) արտադրում է համահունչ, բայց կեղծ պատում շարունակական անկման մասին:

Միջկուսակցական ֆենոմեն։ Pew հետազոտական կենտրոնի հարցումները ցույց են տալիս, որ անկման միտումներով տրամադրությունները տատանվում են կուսակցական վերահսկողության հետ: Հանրապետականները զգալիորեն ավելի հավանական է, որ արտահայտեն անկման միտումներ, երբ Սպիտակ տանը դեմոկրատն է, և հակառակը՝ ենթադրելով, որ «անկումը» հաճախ ծառայում է որպես քաղաքական դժգոհության վստահված անձ (պրոքսի):

4.5. Առողջապահության ոլորտում

Անկման միտումն ազդում է առողջության ընկալումների վրա հետևյալ կերպ.

• Համոզմունքներ, որ ժամանակակից հիվանդությունները ավելի վատն են, քան պատմականները (անտեսելով վերացված սպառնալիքները)
• Նոստալգիա «բնական» բուժումների նկատմամբ՝ չնայած բժշկական առաջընթացին
• Անվստահություն ժամանակակից դեղագործական միջամտությունների նկատմամբ
• Նախաարդյունաբերական ապրելակերպի և դիետաների ռոմանտիզացիա
• Ենթադրություն, որ հոգեկան առողջության խնդիրները «ժամանակակից» երևույթներ են

4.6. Ֆինանսների և ներդրումների ոլորտում

Ֆինանսական դրսևորումները ներառում են.

• Մշտական արջային (bearish) տրամադրություն՝ հիմնված այն համոզմունքի վրա, որ շուկաները/տնտեսություններն անդառնալի անկման մեջ են
• Չափազանց մեծ հատկացումներ «անվտանգ» ակտիվներին՝ ելնելով աղետալի ակնկալիքներից
• Վաճառք անկումների ժամանակ՝ հիմնված այն համոզմունքի վրա, որ ընթացիկ ճգնաժամը եզակիորեն ծանր է
• Վերականգնման հնարավորությունների բացթողում՝ ակնկալելով հետագա փլուզում
• Տեխնոլոգիական նորարարությունների և տնտեսական հարմարվողականության թերագնահատում

5. Իրական կյանքի օրինակներ (Case Studies)

Օրինակ 1. Ամերիկյան անկման միտման հինգ ալիքները

• Համատեքստ. Ջոզեֆ Ջոֆին բացահայտեց ամերիկյան անկման միտման հինգ հստակ ալիք Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո ընկած ժամանակաշրջանում, որոնցից յուրաքանչյուրը հրահրվել էր ընկալվող էքզիստենցիալ մարտահրավեր նետողի կողմից:
• Ինչ տեղի ունեցավ.
  • 1950-ականներ. «Սպուտնիկը» համոզեց ամերիկացիներին, որ ԽՍՀՄ-ը տնտեսապես և ռազմական տեսանկյունից կթաղի ԱՄՆ-ին
  • 1960-ականներ. Վիետնամի պատերազմը և ներքին անկարգությունները հուշում էին ազգային «կոլեկտիվ ինքնասպանություն»
  • 1970-ականներ. Նավթային շոկերը և Իրանի պատանդների ճգնաժամը ցույց էին տալիս ճակատագրական թուլություն
  • 1980-ականներ. Ճապոնիան, ըստ կանխատեսումների, ապագայում պետք է տնտեսապես գերիշխեր
  • 2000-ականներ և հետո. 2008 թվականի ճգնաժամը ազդարարեց «Մնացածի վերելքը» (The Rise of the Rest) և ամերիկյան գերակայության ավարտը
• Կողմնակալությունը գործնականում. Յուրաքանչյուր ալիք հիմնված էր գծային պրոյեկցիայի վրա՝ ենթադրելով, որ աճող տերության ընթացիկ աճի տեմպերը անորոշ ժամանակով կշարունակվեն՝ մինչև ԱՄՆ-ին գերազանցելը:
• Հետևանքները. Բոլոր դեպքերում մարտահրավեր նետողի կանխատեսվող վերելքը կեղծ դուրս եկավ. խորհրդային լճացում, ճապոնական «կորած տասնամյակներ», չինական աճի դանդաղում ժողովրդագրական ճգնաժամով:
• Քաղված դասեր. Ջոֆին պնդում է, որ անկման միտումը գործում է որպես «ինքնախափանվող մարգարեություն» (self-defeating prophecy)՝ խուճապը ցնցում է համակարգը՝ տանելով բարեփոխումների (Սպուտնիկից հետո ներդրումներ STEM կրթության մեջ, Ճապոնիայից հետո արդյունաբերական վերակառուցում), որոնք կանխում են անկումը:

Օրինակ 2. Բրեքսիթը (Brexit) և մրցակցող անկման միտումները

• Համատեքստ. 2016 թվականի Բրեքսիթի քվեարկությունը ցույց տվեց, թե ինչպես կարող է անկման միտումը օգտագործվել հակառակ կողմերի կողմից միաժամանակ:
• Ինչ տեղի ունեցավ. «Մնալու» կողմնակիցները (Remainers) պնդում էին, որ ԵՄ-ից դուրս գալը կհաստատի Բրիտանիայի սահումը դեպի գլոբալ անկարևորություն: «Հեռանալու» կողմնակիցները (Leavers) պնդում էին, որ ԵՄ-ում մնալը քայքայում է բրիտանական ինքնիշխանությունը և ազգային բնավորությունը:
• Կողմնակալությունը գործնականում. Երկու կողմերն էլ վկայակոչեցին անկման պատումները՝ նրանք պարզապես անհամաձայնության մեջ էին այն հարցում, թե երբ էր ոսկե դարը, և ինչն էր այն ոչնչացնում:
• Հետևանքները. Քվեարկությունն անցավ՝ ցույց տալով, որ անկման միտումի հռետորաբանությունը կարող է մոբիլիզացնել գործողություններ, նույնիսկ երբ ախտորոշումը և առաջարկվող բուժումը վիճարկվում են:
• Քաղված դասեր. Անկման միտումը գաղափարապես ճկուն է. այն կարող է կցվել գրեթե ցանկացած քաղաքական դիրքորոշման՝ վերասահմանելով, թե ինչն է անկում ապրում և ինչու:

Պատմական օրինակ. Օսվալդ Շպենգլերը և Արևմուտքի մայրամուտը

Օսվալդ Շպենգլերը 1918 թվականին հրատարակեց «Արևմուտքի մայրամուտը» (The Decline of the West)՝ պնդելով, որ արևմտյան քաղաքակրթությունը ստեղծագործ «Մշակույթից» (Culture) անցել է ամուլ «Քաղաքակրթության» (Civilization) և թևակոխում է իր վերջնական «Ձմեռային» փուլը: Նա կանխատեսեց «Կեսարների» վերելքը, ովքեր կվերացնեին ժողովրդավարությունը՝ մարգարեություն, որը մռայլորեն արձագանքեց 1920-30-ական թվականներին ֆաշիզմի վերելքի ֆոնին:

Շպենգլերի աշխատությունը ցույց է տալիս անկման միտում ունեցող մտածողության և՛ գրավչությունը, և՛ վտանգը: Նրա մորֆոլոգիական մոդելը (դիտարկելով քաղաքակրթությունները որպես ֆիքսված կյանքի տևողություն ունեցող օրգանիզմներ) առաջարկեց մի մեծ բացատրական շրջանակ, որը շատերի համար ինտելեկտուալ առումով բավարարող էր: Այնուամենայնիվ, նրա ծնած ֆատալիզմը (ճակատագրապաշտությունը) հնարավոր է նպաստել է հենց այն ավտորիտար արդյունքներին, որոնք նա կանխատեսել էր, քանի որ բնակչությունը հաշտվեց ժողովրդավարության «անխուսափելի» մահվան հետ:

6. Այս կողմնակալության արժեքը

6.1. Անձնական կորուստներ

Հոգեբանական հետազոտությունները ցույց են տալիս, որ անկման միտումը բացասաբար է ասոցացվում անձնական աճի հետ և դրականորեն ասոցացվում է հետևյալի հետ՝

• Դեպրեսիա և ֆատալիստական աշխարհայացքներ
• Հավատքի բացակայություն մարդկային բնույթի նկատմամբ
• Կառուցողական ջանքերի կաթված («վատագույնը դեռ առջևում է» հավատալը)
• Դիմադրություն նոր փորձառություններին, որոնք ընկալվում են որպես անցյալի փորձառություններից ստորադաս
• Վնասված հարաբերություններ երիտասարդ սերունդների հետ, որոնք մերժվում են որպես ստորադաս

Ի տարբերություն կոլեկտիվ նոստալգիայի (որը կարող է բարձրացնել ինքնագնահատականը և մոտիվացնել գործողությունները), անկման միտումը ոգեշնչում է մեկուսացում կամ կործանարարություն:

6.2. Մասնագիտական կորուստներ

• Բաց թողնված հնարավորություններ այն ենթադրության պատճառով, որ արդյունաբերությունները կամ շուկաները մեռնում են
• Կարիերայի լճացում՝ նոր մեթոդներին հարմարվելուց հրաժարվելու պատճառով
• Վատ առաջնորդություն, որը բնութագրվում է իդեալականացված անցյալի հետ մշտական համեմատությամբ
• Թունավոր աշխատանքային միջավայրեր՝ կենտրոնացած բողոքների, այլ ոչ թե նորարարության վրա
• Իրական բարելավումները կամ առաջընթացը չճանաչելը

6.3. Հասարակական կորուստներ

Երբ անկման միտումը լայն տարածում է գտնում, այն ստեղծում է կոլեկտիվ դիսֆունկցիա.

• Պոպուլիստական շարժումներ, որոնք ապալեգիտիմացնում են ժողովրդավարական ինստիտուտները
• Դիմադրություն բարեփոխումներին, որոնք կարող են լուծել իրական խնդիրներ
• Ինքնիրագործվող մարգարեություններ, որտեղ ֆատալիզմը ստեղծում է հենց այն լճացումը, որից վախենում էին
• Սերունդների կոնֆլիկտ՝ արմատավորված փոխադարձ ստորադասության ընկալումների մեջ
• Ռեսուրսների ուղղորդում դեպի երևակայական սպառնալիքներ, այլ ոչ թե իրական մարտահրավերներ

Էլշարդուսի և Սպրույտի հետազոտությունները ցույց են տալիս, որ պոպուլիստական քվեարկությունը փոխկապակցված է հասարակական հոռետեսության հետ նույնիսկ անձնապես ապահովված ընտրողների շրջանում. անկման միտումն ուղղված է հոգեբանական կորստի վիճակին, այլ ոչ թե նյութական կարիքին:

6.4. Վիճակագրական ազդեցություն

Pew հետազոտական կենտրոնի տվյալները բացահայտում են անկման միտումով մտածողության շրջանակը.

• Ամերիկացիների 58%-ը նշել է, որ իրենց նման մարդկանց կյանքն այսօր ավելի վատ է, քան 50 տարի առաջ (2023)
• Մոտավորապես երեք անգամ ավելի շատ ամերիկացիներ կնախընտրեին ապրել անցյալում, քան ապագայում
• Հարուստ երկրների մեծամասնությունը կարծում է, որ գլոբալ աղքատությունն աճել է, մինչդեռ այն կիսով չափ կրճատվել է
• 70-80%-ը կարծում է, որ բռնի հանցագործություններն աճում են վիճակագրական անկման ժամանակաշրջաններում

7. Թաքնված օգուտները

Թեև փաստացի սխալ է, անկման միտումը կարող է ծառայել հարմարվողական (ադապտիվ) գործառույթների.

Զգոնություն և բարեփոխում։ Ջոֆին պնդում է, որ ամերիկյան անկման միտումը գործում է որպես «ինքնախափանվող մարգարեություն»: Սպուտնիկի շուրջ խուճապը հանգեցրեց զանգվածային ներդրումների ՆԱՍԱ-ում և STEM կրթության մեջ. ճապոնական արտադրության շուրջ խուճապը հանգեցրեց արդյունաբերական վերակառուցման: Հասարակությունները, որոնք անընդհատ վախենում են անկումից, կարող են գերզգոն լինել իրական սպառնալիքների նկատմամբ:

Կոալիցիաների ստեղծում։ Անկման ընդհանուր հավատը կարող է միավորել այլապես տարանջատված խմբեր՝ ստեղծելով կոլեկտիվ գործողությունների համար անհրաժեշտ սոցիալական համախմբվածություն:

Քննադատական գործառույթ։ Անկման միտումը կարող է ծառայել որպես ինքնագոհության վերահսկում՝ ստիպելով հասարակություններին հիմնավորել ներկայիս կարգավորումները, այլ ոչ թե ենթադրել, որ դրանք օպտիմալ են:

Պահպանողական գործառույթ։ Անկման միտումի որոշ տրամադրություններ պաշտպանում են արժեքավոր ավանդույթներն ու հաստատությունները անմտածված ոչնչացումից:

Նախազգուշացում։ Այս օգուտները կախված են նրանից, թե արդյոք անկման միտումը մնում է մոտիվացնող, այլ ոչ թե կաթվածահար անող: Երբ զգոնությունը վերածվում է ֆատալիզմի, հարմարվողական գործառույթը շրջվում է. հասարակությունները կարող են քանդել հենց այն համակարգերը (ժողովրդավարություն, գիտություն, գլոբալ առևտուր), որոնք պահպանում են իրենց անվտանգությունը, քանի որ նրանք սխալմամբ հավատում են, որ այդ համակարգերն արդեն ձախողվել են:

8. Ինքնագնահատում. Արդյո՞ք ունեք այս կողմնակալությունը

8.1. Նախազգուշացնող նշանների ստուգաթերթ

• Դուք հաճախ հավատում եք, որ հանցագործությունը, բռնությունը կամ սոցիալական խնդիրները «վատն են, քան երբևէ»՝ առանց տվյալներ ստուգելու
• Դուք ենթադրում եք, որ այսօրվա երեխաներն ու երիտասարդներն ավելի պակաս ունակ, հարգալից կամ խելացի են, քան նախորդ սերունդները
• Դուք հավատում եք, որ ձեր երկիրը կամ համայնքը ձեր կյանքի ընթացքում եղել է շարունակական անկման մեջ
• Դուք համարում եք ներկայիս մշակույթը (երաժշտություն, ֆիլմ, գրականություն) հետևողականորեն ստորադաս ձեր երիտասարդության մշակույթին
• Դուք մերժում եք նոր տեխնոլոգիաները, մեթոդները կամ գաղափարները որպես ստորադաս հաստատվածներին՝ առանց արդարացի գնահատականի
• Դուք զգում եք, որ քաղաքական ղեկավարությունը ժամանակի ընթացքում անդառնալիորեն վատթարացել է
• Դուք կանխատեսում եք մոտալուտ հասարակական փլուզում կամ աղետ՝ չնայած կրկնվող չիրականացմանը
• Դուք հավատում եք, որ ձեր երկրի/համայնքի «լավագույն տարիները» կասկածելիորեն համընկնում են ձեր վաղ հասունության տարիների հետ
• Դուք ընտրողաբար հիշում եք անցյալը որպես զերծ խնդիրներից, որոնք ակնհայտորեն գոյություն են ունեցել
• Դուք զգում եք, որ հաստատված օրինաչափություններից ցանկացած փոփոխություն ներկայացնում է անկում, այլ ոչ թե տարբերություն

Գնահատում.

• 0-2 նշված. Ցածր հակվածություն
• 3-5 նշված. Չափավոր հակվածություն
• 6-8 նշված. Բարձր հակվածություն
• 9-10 նշված. Շատ բարձր հակվածություն

8.2. Ինքնանդրադարձի հարցեր

1. Երբ մտածում եք ձեր երկրի պատմության «լավագույն ժամանակաշրջանի» մասին, արդյո՞ք այն պատահաբար համընկնում է ձեր դեռահասության կամ վաղ հասունության հետ:
2. Երբևէ ուսումնասիրե՞լ եք՝ արդյոք աճող հանցագործության, անկում ապրող կրթության կամ վատթարացող մշակույթի ձեր ընկալումը ապացուցվում է տվյալներով:
3. Կարո՞ղ եք նշել կոնկրետ եղանակներ, որոնցով կյանքը բարելավվել է ձեր կյանքի ընթացքում նույն հեշտությամբ, որով կարող եք նշել անկումները:
4. Երբ հանդիպում եք ապացույցների, որոնք հակասում են անկման ձեր հավատքին, արդյո՞ք թարմացնում եք ձեր տեսակետը, թե՞ մերժում եք ապացույցները:
5. Երբևէ ձեզանից երիտասարդ մարդիկ նշե՞լ են, որ «անկման» ձեր պատումը չի համապատասխանում իրենց փորձին:

8.3. Արագ ախտորոշիչ սցենար

Սցենար. Դուք լրատվական հոդված եք կարդում ձեր քաղաքում տեղի ունեցած բռնի հանցագործության մասին: Դուք մտածում եք և հեշտությամբ կարող եք հիշել մի քանի նմանատիպ պատմություններ վերջին ամիսներից:

Ինչպե՞ս եք արձագանքում:

• Ա) «Հանցագործությունը դուրս է եկել վերահսկողությունից: Ամեն ինչ երբեք այսքան վատ չէր, երբ ես մեծանում էի: Քաղաքը գնում է դեպի կործանում»: → Բարձր հակվածություն
• Բ) «Սա մտահոգիչ է, բայց ես պետք է ստուգեմ հանցագործությունների վիճակագրությունը, նախքան եզրակացնելը, որ իրավիճակը վատանում է»: → Չափավոր հակվածություն
• Գ) «Բռնի հանցագործությունները հայտնվում են գլխագրերում, բայց ես գիտեմ, որ իրական մակարդակը նվազել է տասնամյակների ընթացքում: Այս իրադարձությունը ողբերգական է, բայց միտում ցույց չի տալիս»: → Ցածր հակվածություն

9. Այս կողմնակալության հայտնաբերումն ուրիշների մոտ

9.1. Վարքագծային ցուցիչներ

• «Հին լավ օրերի» հաճախակի վկայակոչումը որպես ներկայից գերազանց
• Դիմադրություն նոր գաղափարներին՝ ձևակերպված որպես վերադարձ այն բանին, «ինչ աշխատել է նախկինում»
• Արհամարհական վերաբերմունք երիտասարդ սերունդների նվաճումների կամ հեռանկարների նկատմամբ
• Աղետալի կանխատեսումների կատարման օրինաչափություն, որոնք չեն իրականանում
• Բացասական վիճակագրության ընտրովի վկայակոչում՝ անտեսելով դրական միտումները

9.2. Խոսակցական նախազգուշացնող նշաններ

Արտահայտություններ, որոնք մարդիկ ասում են այս կողմնակալության ազդեցության տակ.

• «Ամեն ինչ շատ ավելի լավ էր, երբ ես մեծանում էի»
• «Աշխարհը գրողի ծոցն է գնում»
• «Այսօրվա երեխաները չգիտեն ինչպես [աշխատել/հարգել մեծերին/ինքնուրույն մտածել]»
• «Այս երկիրը/քաղաքը/ընկերությունը նախկինում մեծ էր»
• «Ամեն ինչ դեպի վատն է գնացել [կոնկրետ անցյալ իրադարձությունից կամ դարաշրջանից] սկսած»

Փաստարկների տեսակներ, որոնք նրանք բերում են.

• Ներկայիս խնդիրների գծային պրոյեկցիա մինչև անխուսափելի աղետ
• Իդեալականացված անցյալի համեմատություն թերի ներկայի հետ՝ առանց ընդունելու անցյալի թերությունները

Հարցեր, որոնք նրանք խուսափում են տալուց.

• «Արդյո՞ք սա իսկապես ավելի վատ է, քան նախկինում, թե՞ ես ընտրողաբար եմ հիշում»
• «Ի՞նչն է իրականում բարելավվել այս ժամանակահատվածում»

9.3. Իրավիճակային խթանիչներ

• Բացասական նորությունների լուսաբանման ենթարկվել, հատկապես հանցագործության կամ սոցիալական անկարգությունների
• Անձնական ծերացում և ֆիզիկական անկման գիտակցում
• Արագ սոցիալական կամ տեխնոլոգիական փոփոխություն, որը ստեղծում է անծանոթություն
• Տնտեսական սթրես, նույնիսկ առանց անձնական զրկանքների
• Սերնդափոխություն ընտանեկան կամ աշխատանքային ղեկավարության մեջ
• Քաղաքական ընդդիմություն (անկման զգացումն ուժեղանում է, երբ հակառակորդ կուսակցությունն ունի իշխանություն)

10. Ճանաչողական կողմնակալության հաղթահարման ռազմավարություններ

10.1. Անհապաղ տեխնիկաներ

• Ռոսլինգի թեստը (The Rosling Test). Նախքան եզրակացնելը, որ ամեն ինչ անկում է ապրում, հարցրեք. «Արդյո՞ք ես ավելի լավ կպատասխանեի այս միտման վերաբերյալ հարցերին, քան շիմպանզեն»: Նայեք իրական տվյալներին:
• Հուշերի ստուգում. Երբ դուք նույնականացնում եք «ոսկե դարը», հարցրեք. «Արդյո՞ք սա այն ժամանակն էր, երբ ես երիտասարդ և առողջ էի»: Եթե այո, մտածեք, արդյոք դուք պրոյեկտում եք անձնական կենսաբանական հետագիծը հասարակության վրա:
• 50-ամյա ոսպնյակ. Ցանկացած «անկման» համար, որը դուք ընկալում եք, ուսումնասիրեք 50 տարի առաջվա պայմանները: Արդյո՞ք հանցավորության մակարդակը, աղքատության մակարդակը, մահացության մակարդակը կամ խտրականությունն իրականում ավելի լավ վիճակում էին:
• Աղբյուրի գնահատում. Հարցրեք, թե արդյոք ձեր ընկալումը բխում է տվյալներից, թե լրատվամիջոցների կողմից ուժեղացված վառ անհատական պատմություններից:

10.2. Երկարաժամկետ ռազմավարություններ

• Զարգացրեք վիճակագրական գրագիտություն առողջության, բռնության, աղքատության և կենսամակարդակի երկարաժամկետ միտումների վերաբերյալ
• Ակտիվորեն ուսումնասիրեք պատմական ժամանակաշրջանները, որոնք դուք ընկալում եք որպես «ոսկե դարեր»՝ դրանց իրական դժվարությունները հասկանալու համար
• Կառուցեք հարաբերություններ սերունդների միջև՝ տարիքային խմբերի մասին կարծրատիպային մտածողությանը հակազդելու համար
• Փոփոխությունները գնահատելիս վարժվեք «տարբեր»-ը և «ավելի վատ»-ը միմյանցից տարբերակելու մեջ
• Պահպանեք իրազեկվածություն հասանելիության հեվրիստիկայի և այն մասին, թե ինչպես են լրատվամիջոցները աղավաղում ընկալումները

10.3. Միջավայրի ձևավորում

• Ձևավորեք ձեր տեղեկատվական (մեդիա) սննդակարգը՝ ներառելով աղբյուրներ, որոնք լուսաբանում են աստիճանական դրական միտումներ (Our World in Data, Gapminder)
• Սահմանափակեք 24-ժամյա լրատվական ցիկլերի ազդեցությունը, որոնք ուժեղացնում են բացասական իրադարձությունները
• Փնտրեք միջսերնդային համայնքներ, որոնք խախտում են տարիքային սեգրեգացիայով (առանձնացված) մտածողությունը
• Ստեղծեք անձնական կամ կազմակերպչական վահանակներ, որոնք հետևում են օբյեկտիվ ցուցանիշներին, այլ ոչ թե զգացմունքներին

10.4. Երբ դիմել արտաքին օգնության

• Երբ ընդունում եք լուրջ որոշումներ՝ հիմնված հասարակության հետագծի մասին համոզմունքների վրա
• Երբ ձեր կանխատեսումները փլուզման կամ անկման մասին հետևողականորեն չեն իրականանում
• Երբ ուրիշները կասկածի տակ են դնում ձեր պատմական համեմատությունների ճշգրտությունը
• Երբ անկման միտումով մտածողությունը ազդում է ներդրումներ կատարելու, պլանավորելու կամ ներգրավվելու ձեր պատրաստակամության վրա
• Նախքան այնպիսի քաղաքականությունների ջատագով լինելը, որոնք հիմնված են անկումը հակադարձելու վրա

11. Գործնական վարժություններ

Վարժություն 1. Ոսկե դարի աուդիտ

• Նպատակը. Ստուգել՝ արդյոք ձեր «ոսկե դարը» իսկապես ավելի լավն էր
• Պահանջվող ժամանակը. 60 րոպե
• Անհրաժեշտ նյութեր. Ինտերնետ հասանելիություն, նոթատետր
• Բարդության մակարդակը. Միջին
• Հրահանգներ.
  1. Նույնականացրեք այն ժամանակաշրջանը, որը համարում եք ձեր երկրի կամ համայնքի լավագույն տարիները
  2. Ուսումնասիրեք հինգ օբյեկտիվ ցուցանիշ այդ ժամանակահատվածից. հանցավորության մակարդակ, կյանքի տևողություն, աղքատության մակարդակ, կրթական մակարդակ և մանկական մահացություն
  3. Համեմատեք այս ցուցանիշները ընթացիկ տվյալների հետ
  4. Յուրաքանչյուր ցուցանիշի համար նշեք՝ արդյոք անցյալը օբյեկտիվորեն ավելի լավն էր, ավելի վատ, թե համադրելի
  5. Խորհեք այն մասին, թե ինչպես է ձեր ընկալումը համեմատվում տվյալների հետ
• Ինքնանդրադարձի հարցեր.
  • Քանի՞ ցուցանիշ էր իրականում ավելի լավը ձեր ոսկե դարում:
  • Այդ դարաշրջանի ո՞ր դժվարություններն էիք մոռացել:
  • Ինչպե՞ս է սա ազդում անկման վերաբերյալ ձեր ներկայիս համոզմունքի վրա:
• Հաճախականություն. Մեկ անգամ, պարբերական թարմացումներով

Վարժություն 2. Կանխատեսումների օրագիր

• Նպատակը. Հետևել՝ արդյոք անկման ձեր կանխատեսումներն իրականանում են
• Պահանջվող ժամանակը. Շաբաթական 10 րոպե
• Անհրաժեշտ նյութեր. Օրագիր կամ աղյուսակ
• Բարդության մակարդակը. Սկսնակ
• Հրահանգներ.
  1. Յուրաքանչյուր շաբաթ գրանցեք հասարակական անկման վերաբերյալ ձեր արած ցանկացած կանխատեսում
  2. Նշեք, թե ինչ եք ակնկալում, որ տեղի կունենա և երբ
  3. Սահմանեք օրացուցային հիշեցումներ՝ նշված ժամանակում կանխատեսումները ստուգելու համար
  4. Գնահատեք ձեր կանխատեսումները. անկումը տեղի ունեցա՞վ այնպես, ինչպես սպասվում էր:
  5. Ժամանակի ընթացքում հաշվարկեք ձեր կանխատեսումների ճշգրտության ցուցանիշը
• Ինքնանդրադարձի հարցեր.
  • Անկման վերաբերյալ ձեր կանխատեսումների ո՞ր տոկոսն իրականացավ:
  • Արդյո՞ք զարմացած էիք արդյունքներից, որոնք ավելի լավն էին, քան սպասվում էր:
  • Ինչպե՞ս է սա ազդում ձեր վստահության վրա ապագա անկման կանխատեսումների հարցում:
• Հաճախականություն. Շաբաթական գրանցումներ, ամսական վերանայում

Վարժություն 3. Սերնդային հարցազրույց

• Նպատակը. Ստանալ տարբեր սերունդների փորձառությունների տեսանկյուն
• Պահանջվող ժամանակը. 90 րոպե
• Անհրաժեշտ նյութեր. Ձայնագրիչ (ըստ ցանկության), հարցազրույցի հարցեր
• Բարդության մակարդակը. Միջին
• Հրահանգներ.
  1. Հարցազրույց վերցրեք ձեզանից 30+ տարով մեծ որևէ մեկից՝ իրենց երիտասարդության մասին
  2. Հարցրեք այդ դարաշրջանի դժվարությունների, վախերի և խնդիրների մասին՝ ոչ միայն լուսավոր կետերի
  3. Հարցազրույց վերցրեք ձեզանից 20+ տարով երիտասարդ որևէ մեկից՝ իրենց ներկայիս փորձի մասին
  4. Հարցրեք, թե ինչ են նրանք տեսնում որպես բարելավումներ նախորդ դարաշրջանների համեմատ
  5. Համեմատեք տեսակետները ձեր սեփական ենթադրությունների հետ
• Ինքնանդրադարձի հարցեր.
  • Անցյալի ո՞ր խնդիրներն էիք մոռացել կամ երբեք չգիտեիք:
  • Ի՞նչ բարելավումներ են տեսնում երիտասարդները, որոնք դուք մերժում եք:
  • Ինչպե՞ս է ուղղակի վկայությունը համեմատվում ձեր նոստալգիկ պատկերի հետ:
• Հաճախականություն. Տարեկան

Ամենօրյա պրակտիկա

Ամեն առավոտ, նախքան նորություններ սպառելը, գրեք մեկ կոնկրետ եղանակ, որով կյանքը բարելավվել է ձեր կյանքի ընթացքում: Դա կարող է լինել բժշկական առաջընթաց, նվազեցված խտրականություն, տեխնոլոգիական հարմարավետություն կամ բարձրացված անվտանգություն: Վարեք շարունակական ցուցակ:

• Առաջարկվող տևողությունը. 5 րոպե
• Օրվա լավագույն ժամը. Առավոտ, նախքան նորություններ սպառելը
• Ինչպես հետևել առաջընթացին. Պահպանեք կուտակային ցուցակ, վերանայեք ամեն ամիս

Շաբաթական մարտահրավեր

Ընտրեք մեկ ոլորտ, որտեղ դուք հավատում եք, որ անկում է տեղի ունենում (հանցագործություն, կրթություն, քաղաքավարություն և այլն): Տրամադրեք 30 րոպե՝ ուսումնասիրելու այդ միտման վերաբերյալ իրական տվյալները վերջին 50 տարիների կտրվածքով: Գրեք մեկ պարբերությունով ամփոփում այն մասին, թե իրականում ինչ են ցույց տալիս տվյալները:

• Ակնկալվող արդյունքներ 4 շաբաթ անց. Ավելի հստակ տարբերակում ընկալման և իրականության միջև
• Օրագրային գրառումների հուշումներ ինքնանդրադարձի համար.
  • Քանի՞ դեպքում տվյալները հաստատեցին անկման իմ ընկալումը:
  • Ի՞նչն ինձ ամենաշատը զարմացրեց իրական միտումների մեջ:
  • Ինչպե՞ս սա կփոխի իմ ապագա ենթադրությունները:

12. Հատուկ լսարանների համար

Առաջնորդների և մենեջերների համար

Անկման միտումն ազդում է ղեկավարման վրա «հիմնադրի սինդրոմի» և նախորդ դարաշրջանների նկատմամբ նոստալգիայի միջոցով: Հակազդեք սրան՝

• Սահմանելով օբյեկտիվ չափանիշներ՝ ժամանակի ընթացքում կազմակերպչական առողջությանը հետևելու համար
• Խուսափելով իդեալականացված անցյալի հետ համեմատություններից ընթացիկ արդյունավետությունը գնահատելիս
• Գիտակցելով, որ երիտասարդ աշխատակիցները կարող են ընկալել տարբեր ուժեղ կողմեր և հնարավորություններ
• Ստեղծելով ծեսեր (ավանդույթներ), որոնք ճանաչում են առաջընթացը մարտահրավերների կողքին
• Օրինակ ծառայելով տվյալների վրա հիմնված գնահատման հարցում, այլ ոչ թե անկման տպավորապաշտական (իմպրեսիոնիստական) պատումների

Ծնողների և մանկավարժների համար

«Այսօրվա երեխաների» վերաբերյալ բողոքները գալիս են դեռևս Հին Հունաստանից: Օգնեք երեխաներին հասկանալ.

• Յուրաքանչյուր սերունդ մեղադրվել է ստորադաս լինելու մեջ իր ավագների կողմից
• Պատմական հեռանկարը պահանջում է հասկանալ անցյալի դժվարությունները, ոչ միայն նվաճումները
• Անկման մասին պնդումների քննադատական գնահատումը պահանջում է տվյալներ, այլ ոչ միայն զգացմունք
• Փոփոխությունը ի բնե անկում չէ. տարբերը ի բնե ավելի վատը չէ
• Նրանք, հավանաբար, նույնը կզգան հաջորդ սերնդի հանդեպ, երբ մեծանան

Գործունեություններ. Հանձնարարեք ուսանողներին ուսումնասիրել պայմանները (մանկական աշխատանք, հիվանդություն, խտրականություն) «ոսկե դարի» ժամանակաշրջաններից և համեմատել ներկայի հետ:

Առողջապահության ոլորտի մասնագետների համար

Անկման միտումը կարող է դրսևորվել որպես.

• Համոզմունք, որ ժամանակակից բժշկությունը զիջում է «բնական» պատմական մոտեցումներին
• Ենթադրություն, որ հոգեկան առողջության վիճակները եզակիորեն ժամանակակից են
• Անվստահություն նոր բուժումների նկատմամբ՝ հիմնված դեղագործական անկման հավատի վրա
• Նախաարդյունաբերական առողջության ռոմանտիզացիա (անտեսելով կյանքի կտրուկ ցածր տևողությունը)

Հակազդեք տվյալներով. կյանքի տևողության բարելավումներ, հիվանդությունների արմատախիլ արվում, ծննդաբերության ժամանակ և մանկական մահացության նվազում:

Ֆինանսական մասնագետների համար

Անկման միտումը ստեղծում է ներդրումային սխալներ.

• Մշտական արջային (bearish) տրամադրություն՝ հիմնված քաղաքակրթական անկման պատումների վրա
• Ավելորդ կանխիկի պահպանում՝ սպասելով կանխատեսված փլուզմանը, որը չի գալիս
• Բարդ տոկոսով (compound) աճի բացթողում՝ «վերագործարկման» (reset) սպասելիս
• Տեխնոլոգիական հարմարվողականության և տնտեսական ճկունության թերագնահատում

Պատմական համատեքստ. Ջոֆիի հինգ ալիքները՝ ամերիկյան անկման վերաբերյալ, բոլորն էլ ուղեկցվում էին տնտեսական փլուզման կանխատեսումներով, որոնք չիրականացան: Ճապոնիան, 1980-ականների կանխատեսված հեգեմոնը, մտավ լճացման մեջ, մինչդեռ ԱՄՆ-ը շարունակում էր աճել:

13. Փոխազդեցություններ այլ կողմնակալությունների հետ

Կողմնակալություններ, որոնք ուժեղացնում են անկման միտումը

Կողմնակալություններ, որոնք հակազդում են անկման միտումին

Տարածված կողմնակալությունների շղթաներ

Վարդագույն հետահայացություն → Հուշերի պոռթկում → Անկման միտում → Հաստատման կողմնակալություն → Պոպուլիզմ

Բացատրություն. Հիշողությունը մաքրում է անցյալը (Վարդագույն հետահայացություն)՝ միաժամանակ անհամաչափորեն պահպանելով հիշողությունները երիտասարդությունից (Հուշերի պոռթկում): Սա ստեղծում է ոսկե դարից անկման ընկալում: Այնուհետև Հաստատման կողմնակալությունը զտում է նոր տեղեկատվությունը՝ աջակցելու այս պատումին: Վերջապես, քաղաքական ձեռնարկատերերը մոբիլիզացնում են այս տրամադրությունները պոպուլիստական շարժումների մեջ: Այս շղթան կոտրելու համար պահանջվում է միջամտություն վաղ փուլերում՝ մասնավորապես, աղավաղված հիշողության ուղղում նախքան այն կստեղծի անկման պատումը:

14. Մշակութային հեռանկարներ

Անկման միտումը տարբեր կերպ է դրսևորվում մշակույթների միջև՝ հաճախ ձևավորվելով պատմական ինքնապատկերի և ժամանակակից իրականության միջոցով.

Միջմշակութային հետազոտությունները ցույց են տալիս, որ անկման տրամադրությունները կարող են ամենաբարձրը լինել օբյեկտիվորեն հաջողակ հասարակություններում: Ֆրանսիայի քաղաքացիները, վայելելով կյանքի բարձր ստանդարտներ, հաճախ արտահայտում են ավելի շատ հոռետեսություն, քան փաստացի պատերազմական գոտիներում ապրողները: Սա հաստատում է, որ անկման միտումը հոգեբանական է, այլ ոչ թե պատասխան օբյեկտիվ պայմաններին:

15. Առասպելներ և թյուրընկալումներ

16. Փորձագիտական պատկերացումներ

«Մռայլությունը մարգարեություն է, որին պետք է հավատալ, որպեսզի այն սխալ դուրս գա»: — Ջոզեֆ Ջոֆի (Josef Joffe), Ամերիկայի անկման առասպելը (2014)

«Մենք ապրում ենք մարդկության գոյության ամենախաղաղ դարաշրջանում»: — Սթիվեն Փինքեր (Steven Pinker), Մեր բնույթի ավելի լավ հրեշտակները (2011)

«Մեր հայրերի դարաշրջանն ավելի վատն էր, քան մեր պապերինը: Մենք՝ նրանց որդիներս, ավելի անարժեք ենք, քան նրանք. այսպես մեր հերթին մենք աշխարհին կտանք էլ ավելի այլասերված սերունդ»: — Հորացիոս (Horace), Օդաներ (Մ.թ.ա. 1-ին դար)

«Անկման ընկալումը հազվադեպ է արտացոլում օբյեկտիվ իրականությունը, դա ավելի շուտ ներքին հոգեբանական վիճակների և ռազմավարական պատումների պրոյեկցիա է արտաքին աշխարհի վրա»: — Ժամանակակից սինթեզ անկման միտման հետազոտության վերաբերյալ

17. Հիմնական եզրահանգումներ

1. Անկման միտումը ճանաչողական պատրանք է, ոչ թե պատմության ճշգրիտ ընթերցում. այն ստեղծվում է վարդագույն հետահայացության (անցյալը մաքրելու) և նեգատիվության կողմնակալության (ներկան մթագնելու) փոխազդեցությամբ:

2. Ձեր հիշած «ոսկե դարը» հավանաբար համապատասխանում է ձեր սեփական դեռահասությանը և վաղ հասունությանը՝ հուշերի պոռթկման պատճառով, այլ ոչ թե օբյեկտիվ պիկ պայմաններին:

3. Էմպիրիկ տվյալները հետևողականորեն հակասում են անկման պատումներին. գլոբալ աղքատությունը, բռնությունը, հիվանդությունները և մահացությունը կտրուկ նվազել են, թեև մեծամասնությունը կարծում է, որ դրանք վատանում են:

4. Անկման միտումը քաղաքականապես զինվում է տարբեր սպեկտրների մրցակիցների կողմից՝ իշխանավորներին ապալեգիտիմացնելու և բնակչությանը մոբիլիզացնելու համար. այն խիստ փոխկապակցված է պոպուլիստական քվեարկության հետ:

5. Կողմնակալությունը համընդհանուր է մշակույթների և պատմության մեջ. այլասերված երիտասարդության մասին բողոքները հանդիպում են Հին Հունաստանում, Հռոմում և միջնադարյան Ճապոնիայում:

6. Անկման միտումը կարող է ադապտիվորեն օգտակար լինել, երբ այն մոտիվացնում է բարեփոխումներ (Ջոֆիի «ինքնախափանվող մարգարեությունը»), բայց դառնում է վտանգավոր, երբ այն վերածվում է ֆատալիզմի, որը քանդում է գործող հաստատությունները:

7. Գոյություն ունեն հակազդման ռազմավարություններ. տվյալների ստուգում ինտուիցիայի դեմ, իրական պատմական պայմանների ուսումնասիրություն և հետևում՝ արդյոք անկման կանխատեսումներն իրականանում են:

18. Լրացուցիչ ռեսուրսներ

Ակադեմիական հոդվածներ

• Elchardus, M., & Spruyt, B. (2016). Populism, persistent republicanism and declinism: An empirical analysis of populism as a thin ideology. Government and Opposition, 51(1), 111-133.

• Eibach, R. P., & Libby, L. K. (2009). Ideology of the good old days: Exaggerated perceptions of moral decline and conservative politics. In J. T. Jost, A. C. Kay, & H. Thorisdottir (Eds.), Social and psychological bases of ideology and system justification (pp. 402-423). Oxford University Press.

Գրքեր

• Joffe, J. (2014). The Myth of America's Decline: Politics, Economics, and a Half Century of False Prophecies. Liveright.

• Pinker, S. (2011). The Better Angels of Our Nature: Why Violence Has Declined. Viking.

• Pinker, S. (2018). Enlightenment Now: The Case for Reason, Science, Humanism, and Progress. Viking.

• Herman, A. (1997). The Idea of Decline in Western History. Free Press.

• Spengler, O. (1918/1926). The Decline of the West. Alfred A. Knopf.

• Rosling, H., Rosling, O., & Rönnlund, A. R. (2018). Factfulness: Ten Reasons We're Wrong About the World—and Why Things Are Better Than You Think. Flatiron Books.

• Barnett, C. (1986). The Audit of War: The Illusion and Reality of Britain as a Great Nation. Macmillan.

Գրքի գլուխներ

• Wang, H. (1991). America against America. In selections translated for contemporary analysis of US-China relations.

19. Ամփոփիչ քարտ

20. Օգտագործված տերմինների բառարան

21. Քննարկման հարցեր

Գրքի ակումբների, դասարանների կամ ինքնանդրադարձի համար.

1. Եթե յուրաքանչյուր սերունդ 2500 տարի շարունակ բողոքել է երիտասարդության այլասերվածությունից, ի՞նչ է սա հուշում այդ ընկալման արժանահավատության մասին:

2. Ջոզեֆ Ջոֆին պնդում է, որ ամերիկյան անկման միտումը «ինքնախափանվող մարգարեություն» է, որը հրահրում է օգտակար բարեփոխումներ: Կարո՞ղ եք նշել օրինակներ, երբ անկման միտման խուճապը դրական փոփոխություններ է առաջացրել: Որտե՞ղ է այն կործանարար գերարձագանք առաջացրել:

3. Ինչպե՞ս կնախագծեիք լրատվական մեդիա միջավայր, որը սիստեմատիկաբար չի հրահրում նեգատիվության կողմնակալություն և չի սնուցում անկման ընկալումներ:

4. Եթե դուք իմանայիք, որ հասարակական անկման վերաբերյալ ձեր համոզմունքների մեծ մասը էմպիրիկորեն սխալ է, արդյո՞ք դա կփոխեր ձեր քաղաքական հայացքները: Ինչո՞ւ այո կամ ինչո՞ւ ոչ:

5. Կա՞ արդյոք իրական խնդիրների վերաբերյալ համապատասխան զգոնություն պահպանելու միջոց՝ առանց անկման միտման աղավաղումների մեջ ընկնելու: