A cselekvéshez biztosnak kell lennünk abban, hogy hatást gyakorolhatunk, és éreznünk kell, hogy amit teszünk, fontos

Mélyebb betekintés

Összes torzítás

Túlzott magabiztosság hatás

Gyakran indokolatlanul magabiztosak vagyunk a saját tudásunkban és képességeinkben.

Társadalmi megfelelési torzítás

Ösztönösen jobb színben tüntetjük fel magunkat: a jó tulajdonságainkat felnagyítjuk, a rossz szokásainkat pedig elhallgatjuk.

Harmadik személy hatás

Meg vagyunk győződve róla, hogy a reklámok és a média manipulatív üzenetei csak másokra hatnak, ránk egyáltalán nincsenek befolyással.

Hamis konszenzus hatás

Hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy a legtöbb ember pont ugyanazt gondolja és érzi, mint mi, pedig ez sokszor nincs így.

Nehéz-könnyű hatás

Érdekes módon a nagyon nehéz feladatoknál alábecsüljük a tudásunkat, a nagyon könnyűeknél viszont indokolatlanul elbízzuk magunkat.

Dunning-Kruger-hatás

Aki nem ért valamihez, az gyakran indokolatlanul magabiztos, míg a valódi szakértők sokszor hajlamosak alábecsülni a saját tudásukat.

Egocentrikus torzítás

Mindent a saját nézőpontunkból vizsgálunk, és utólag hajlamosak vagyunk felnagyítani a saját szerepünket az eseményekben.

Optimizmus torzítás

Azt hisszük, hogy velünk sokkal több jó dolog fog történni, mint az átlaggal, a balesetek pedig csak másokkal történhetnek meg.

Forer-hatás (Barnum-hatás)

Hajlamosak vagyunk egy általános, ködös leírást úgy olvasni, mintha azt ijesztően pontosan, személy szerint rólunk írták volna.

Önkiszolgáló torzítás

Amikor valami sikerül, azt a saját zsenialitásunknak tudjuk be, de ha kudarcot vallunk, azért mindig a körülmények a hibásak.

Cselekvő-megfigyelő torzítás

Ha mi hibázunk, akkor csak rossz napunk volt, de ha valaki más, akkor az biztosan az illető jelleméből fakad.

Kontrollillúzió

Azt hisszük, hogy képesek vagyunk befolyásolni olyan eseményeket is, amikre valójában semmi ráhatásunk sincs, és csak a puszta véletlenen múlnak.

Illuzórikus felsőbbrendűség

Hajlamosak vagyunk meggyőzni magunkat arról, hogy az átlagnál sokkal okosabbak, ügyesebbek vagy jobbak vagyunk.

Alapvető attribúciós hiba

Amikor valaki valami rosszat tesz, azonnal a jellemére fogjuk a dolgot, elfelejtve a körülmények hatását.

Védekező attribúciós hipotézis

Minél súlyosabb egy baleset, annál görcsösebben akarunk valakit hibáztatni érte, hogy továbbra is hihessük: a világ kontrollálható.

Tulajdonság-tulajdonítási torzítás

Azt hisszük, hogy a mi viselkedésünk a helyzettől függően ezerféle lehet, míg másokat sokkal egyszerűbb, kiszámíthatóbb kategóriákba sorolunk.

Erőfeszítés-igazolás

Amit sok szenvedés és munka árán értünk el, azt mindig értékesebbnek látjuk, mint azt, ami könnyen az ölünkbe hullott.

Kockázatkompenzáció (Peltzman-hatás)

Minél több biztonsági intézkedés véd minket, annál vakmerőbben kezdünk el viselkedni, nullázva a védelem előnyeit.

Cselekvési torzítás

Kényszert érzünk arra, hogy tegyünk valamit ahelyett, hogy türelmesen kivárnánk, még akkor is, ha a semmittevés okosabb döntés lenne.

Udvariassági torzítás

Inkább olyasmit mondunk, amit az emberek hallani akarnak, ahelyett, hogy felvállalnánk a valódi, de esetleg kényelmetlen véleményünket.