Azt vesszük észre, ami már beépült az emlékezetünkbe, vagy gyakran ismétlődik
Elérhetőségi heurisztika
Hajlamosak vagyunk túlbecsülni azokat az eseményeket, amiket könnyen fel tudunk idézni, általában azért, mert nemrég történtek, vagy mert erős érzelmi hatást tettek ránk.
Figyelmi torzítás
Bizonyos dolgokra kiemelten figyelünk, míg másokat észre sem veszünk, amit gyakran az éppen aktuális hangulatunk vagy a problémáink határoznak meg.
Illuzórikus igazságeffektus
Hajlamosak vagyunk elhinni, hogy valami igaz, csak azért, mert már sokszor hallottuk, függetlenül attól, hogy van-e valóságalapja.
Puszta kitettségi hatás
Elkezdünk vonzódni bizonyos dolgokhoz vagy emberekhez, pusztán azért, mert már ismerősek számunkra.
Kontextushatás
Azt, ahogyan a világot érzékeljük, nagyban befolyásolja a környezet és a kontextus, amiben éppen vagyunk.
Hívóinger-függő felejtés
Gyakran nem jutnak eszünkbe dolgok, amíg nem kapunk egy olyan apró emlékeztetőt (hívóingert), ami jelen volt akkor is, amikor az emlék rögzült.
Hangulatkongruens memóriatorzítás
Sokkal könnyebben jutnak eszünkbe olyan emlékek, amelyek passzolnak ahhoz, amilyen hangulatban éppen vagyunk.
Gyakorisági illúzió (Baader-Meinhof-jelenség)
Amikor először észreveszünk valamit, utána hirtelen úton-útfélen szembejön velünk, mintha mindenhol ott lenne.
Empátiaszakadék
Könnyen alábecsüljük, hogy az erős érzelmek – mint a düh vagy a vágy – mennyire eltéríthetik a mi vagy mások józan döntéseit.
Mulasztási torzítás
Hajlamosak vagyunk egy káros tettet sokkal rosszabbnak ítélni, mintha valaki csak tétlenül nézi végig ugyanazt a kárt.
Alaparány-tévedés
Hajlamosak vagyunk figyelmen kívül hagyni a puszta statisztikákat, és inkább egyetlen, konkrét (ám ritka) eset részleteire fókuszálni.
A bizarr, vicces, vizuálisan feltűnő vagy emberszerű dolgok jobban kitűnnek
Bizarrsági hatás
A furcsa, szokatlan vagy abszurd dolgok sokkal élesebben megmaradnak az emlékezetünkben, mint a hétköznapi események.
Humorhatás
Sokkal könnyebben megjegyzünk bármit, ha az vicces formában van tálalva.
Von Restorff-hatás
Ami látványosan kitűnik a tömegből vagy a környezetéből, azt sokkal nagyobb valószínűséggel fogjuk megjegyezni.
Képfölény-hatás
Képekre és vizuális elemekre sokkal jobban és tovább emlékszünk, mint a puszta szövegre.
Önreferencia-hatás
Azokat az információkat jegyezzük meg a legkönnyebben, amik valamilyen módon személyesen is érintenek minket.
Negativitási torzítás
A negatív élmények sokkal erősebb nyomot hagynak bennünk, és nagyobb súllyal esnek latba, mint az ugyanakkora pozitívumok.
Észrevesszük, ha valami megváltozott
Horgonyzás
Döntéseink meghozatalakor hajlamosak vagyunk túlságosan is az elsőként hallott információhoz kötni magunkat, még akkor is, ha az irreleváns.
Konzervativizmus torzítás
Nehezen engedjük el a régi meggyőződéseinket, és csak lassan, vonakodva fogadjuk el az új, bizonyított tényeket.
Kontraszthatás
Egy dolog értékét vagy tulajdonságait aszerint ítéljük meg, hogy mihez viszonyítjuk.
Különbségtételi torzítás
Ha két dolgot egymás mellé téve hasonlítunk össze, a köztük lévő apró különbségek sokkal nagyobbnak tűnnek, mintha külön-külön vizsgálnánk őket.
Fókuszálási hatás
Hajlamosak vagyunk egyetlen apró részletre ráfókuszálni, és emiatt teljesen félrebecsülni az összképet vagy a jövőbeli következményeket.
Keretezési hatás
Ugyanazt a tényt teljesen másképp ítéljük meg aszerint, hogy milyen megvilágításban tálalják nekünk.
Pénzillúzió
A pénzre gyakran csak a puszta számok alapján gondolunk, megfeledkezve arról, hogy az infláció miatt a valódi vásárlóértéke időközben csökkent.
Weber-Fechner-törvény
Egy változást mindig az eredeti állapothoz viszonyítva érzékelünk: egy ezres áremelés a kenyérnél mellbevágó, de egy autónál észre sem vesszük.
Vonzanak minket azok a részletek, amelyek megerősítik meglévő meggyőződéseinket
Megerősítési torzítás
Önkéntelenül is azokat az információkat keressük és fogadjuk el igaznak, amik igazolják a már meglévő meggyőződéseinket.
Kongruencia-torzítás
Hajlamosak vagyunk csak azt az egy elképzelést tesztelni, amiben hiszünk, ahelyett, hogy megvizsgálnánk a lehetséges alternatívákat is.
Döntéstámogató torzítás
Utólag hajlamosak vagyunk megszépíteni a saját döntéseinket, és meggyőzni magunkat arról, hogy a lehető legjobb utat választottuk.
Szelektív észlelés
A világot a saját elvárásaink szűrőjén keresztül nézzük, és csak azt vesszük észre, ami ezekbe beleillik.
Megfigyelői elvárás hatás
A megfigyelő tudat alatt is olyan jeleket küldhet, amikkel akaratlanul is befolyásolja a megfigyeltek viselkedését.
Kísérletvezetői torzítás
A kutatók a saját elvárásaik miatt gyakran abba az irányba torzítják az eredményeket, amit előre reméltek.
Megfigyelő-effektus
Pusztán a tény, hogy figyelnek valakit vagy valamit, megváltoztatja annak természetes viselkedését vagy állapotát.
Elvárási torzítás
Hajlamosak vagyunk belelátni az adatokba vagy a helyzetekbe pont azt, amit eleve vártunk tőlük.
Struccpolitika
Inkább homokba dugjuk a fejünket, és kerüljük a rossz híreket vagy a kellemetlen információkat, minthogy szembenézzünk velük.
Szubjektív validáció
Hajlamosak vagyunk összefüggést látni két teljesen független esemény között, egyszerűen azért, mert szerintünk kapcsolatban kellene lenniük.
Folyamatos befolyásolás hatása
Egy téves információ még azután is makacsul befolyásolja a gondolkodásunkat, hogy már egyértelműen megcáfolták.
Semmelweis-reflex
Gondolkodás nélkül, zsigerből elutasítunk minden olyan új bizonyítékot, ami ellentmond a megszokott és elfogadott nézeteinknek.
Mások hibáit könnyebben vesszük észre, mint a sajátjainkat
Torzítási vakfolt
Másokban azonnal kiszúrjuk a logikai hibákat, de szentül hisszük, hogy a mi gondolkodásunk teljesen objektív.
Naiv cinizmus
Hajlamosak vagyunk alapból feltételezni, hogy a többiek önzőek és csak a saját érdekeiket nézik, még akkor is, ha ez nem igaz.
Naiv realizmus
Meg vagyunk győződve arról, hogy mi reálisan látjuk a világot, és aki nem ért velünk egyet, az biztosan tájékozatlan vagy elfogult.