Az összes kognitív torzítás listája

A

• A bűvös 7±2 szám

  Az emberi agy rövid távú memóriája véges: átlagosan csupán hét dolgot tudunk egyszerre fejben tartani.

• A feldolgozás szintjeinek hatása

  Sokkal jobban rögzülnek azok az információk, amiknek megértjük az igazi értelmét, mint amiket csak felszínesen bebiflázunk.

• A kalapács törvénye

  Ha valaki nagyon ért egy bizonyos eszköz használatához, hajlamos minden problémát azzal próbálni megoldani.

• A kevesebb több hatás

  Sokszor jobban örülünk egy kis, de tömör ajándéknak, mint egy nagyobb, de hiányosabb dolognak, ha külön-külön ítéljük meg őket.

• Abilene-paradoxon

  Egy csoport sokszor úgy hoz meg egy döntést, hogy igazából senki sem akarja azt, de mindenki azt hiszi, hogy a többiek igen.

• Alaparány-tévedés

  Hajlamosak vagyunk figyelmen kívül hagyni a puszta statisztikákat, és inkább egyetlen, konkrét (ám ritka) eset részleteire fókuszálni.

• Alapvető attribúciós hiba

  Amikor valaki valami rosszat tesz, azonnal a jellemére fogjuk a dolgot, elfelejtve a körülmények hatását.

• Anekdotikus érvelés

  Sokkal jobban hiszünk egyetlen személyes, érzelmes történetnek, mint a hideg, átfogó statisztikáknak.

• Antropomorfizmus

  Hajlamosak vagyunk emberi tulajdonságokkal, érzelmekkel és gondolatokkal felruházni az állatokat, a tárgyakat vagy a természeti jelenségeket.

• Aszimmetrikus belátás illúziója

  Azt hisszük, hogy mi átlátunk mindenki máson, minket viszont senki sem érthet meg igazán.

• Automatizációs torzítás

  Vakon megbízunk az automatizált rendszerek döntéseiben, még akkor is, ha a saját szemünk vagy a józan eszünk mást diktálna.

• Az emlékezet téves attribúciója

  Gyakran előfordul, hogy egy emléket rossz emberhez vagy helyszínhez kötünk, esetleg a fantáziát keverjük a valósággal.

• Azonosítható áldozat hatása

  Egyetlen konkrét ember tragédiája sokkal mélyebben megérint minket, mint milliók arctalan, statisztikai szenvedése.

Á

• Álarcos ember tévedése

  Azt hisszük, hogy ha ismerünk valamit egy adott néven vagy szerepben, akkor automatikusan fel kell ismernünk azt egy másik kontextusban is.

• Álbizonyossági hatás

  Amikor biztos nyereség a tét, nem merünk kockáztatni, de ha a biztos veszteség elkerülése a cél, hirtelen vakmerővé válunk.

• Átláthatóság illúziója

  Azt hisszük, hogy az érzéseink nyitott könyvként olvashatók az arcunkról, pedig a többiek sokszor semmit sem vesznek észre ebből.

B

• Bandwagon-hatás (Csordaszellem)

  Könnyen rácsatlakozunk a csordaszellemre, átveszünk véleményeket pusztán azért, mert a többség is ezt csinálja.

• Belső csoportos részrehajlás

  Ösztönösen kivételezünk a saját közösségünk vagy csapatunk tagjaival a kívülállókkal szemben.

• Birtoklási hatás

  Pusztán attól, hogy valami a mi tulajdonunkba kerül, hirtelen sokkal értékesebbnek kezdjük el látni.

• Bizarrsági hatás

  A furcsa, szokatlan vagy abszurd dolgok sokkal élesebben megmaradnak az emlékezetünkben, mint a hétköznapi események.

C

• Chesterton kerítése

  Hajlamosak vagyunk lebontani régi szabályokat anélkül, hogy megértenénk, miért is léteztek eredetileg.

• Címlet-effektus

  Sokkal jobban sajnálunk felváltani és elkölteni egy húszezrest, mint ha ugyanaz az összeg apróbb címletekben lenne nálunk.

• Csalétek-hatás

  Gyakran egy harmadik, értelmetlen árazású opció bedobásával vesznek rá minket arra, hogy a drágább terméket válasszuk.

• Cselekvési torzítás

  Kényszert érzünk arra, hogy tegyünk valamit ahelyett, hogy türelmesen kivárnánk, még akkor is, ha a semmittevés okosabb döntés lenne.

• Cselekvő-megfigyelő torzítás

  Ha mi hibázunk, akkor csak rossz napunk volt, de ha valaki más, akkor az biztosan az illető jelleméből fakad.

• Csoportos attribúciós hiba

  Hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy egyetlen ember viselkedése az egész csoportját jellemzi.

• Csúcs-vég szabály

  Egy élményről alkotott összbenyomásunkat a legintenzívebb pillanata és a legvége határozza meg, a köztes idő szinte nem is számít.

D

• Deklinizmus

  Állandóan abban a hitben élünk, hogy a világ folyamatosan romlik, és a régi szép időkben még minden sokkal jobb volt.

• Delmore-effektus

  Mindig ott akarunk célokat kitűzni, ahol már amúgy is jók vagyunk, mert az sikerélményt ad, ahelyett, ahol valóban fejlődnünk kellene.

• Diszpozíciós hatás

  A befektetéseknél azonnal eladjuk azt, ami picit is nyereséges, viszont kétségbeesetten ragaszkodunk a veszteséges papírokhoz.

• Döntéstámogató torzítás

  Utólag hajlamosak vagyunk megszépíteni a saját döntéseinket, és meggyőzni magunkat arról, hogy a lehető legjobb utat választottuk.

• Dunning-Kruger-hatás

  Aki nem ért valamihez, az gyakran indokolatlanul magabiztos, míg a valódi szakértők sokszor hajlamosak alábecsülni a saját tudásukat.

E

• Egocentrikus torzítás

  Mindent a saját nézőpontunkból vizsgálunk, és utólag hajlamosak vagyunk felnagyítani a saját szerepünket az eseményekben.

• Egységtorzítás

  Hajlamosak vagyunk egyetlen, természetes adagnak tekinteni egy ételt, és megenni az egészet, függetlenül attól, mekkora a mérete.

• Elérhetőségi heurisztika

  Hajlamosak vagyunk túlbecsülni azokat az eseményeket, amiket könnyen fel tudunk idézni, általában azért, mert nemrég történtek, vagy mert erős érzelmi hatást tettek ránk.

• Elköteleződés fokozódása

  Ahelyett, hogy beismernénk a tévedésünket, inkább még több energiát fektetünk egy rossz döntésbe, csak hogy védjük az egónkat.

• Elosztási hatás

  Sokkal jobban bevésődik az anyag, ha a tanulást rövidebb részre osztva, elszórva végezzük, mintha megpróbálnánk egyszerre bemagolni.

• Előítélet

  Mielőtt megismernénk valakit, máris kész véleményünk van róla, pusztán azért, mert egy bizonyos csoporthoz tartozik.

• Elsőbbségi hatás

  Egy új információsorozatból a legelsőként kapott információk vésődnek be a legmélyebben.

• Elsüllyedt költségek tévedése

  Csak azért nem vagyunk hajlandóak feladni egy vesztésre álló dolgot, mert már annyi időt, pénzt vagy energiát öltünk bele.

• Elvárási torzítás

  Hajlamosak vagyunk belelátni az adatokba vagy a helyzetekbe pont azt, amit eleve vártunk tőlük.

• Empátiaszakadék

  Könnyen alábecsüljük, hogy az erős érzelmek – mint a düh vagy a vágy – mennyire eltéríthetik a mi vagy mások józan döntéseit.

• Erkölcsi felhatalmazás hatása

  Ha egyszer csináltunk valami nagyon jót, utána hajlamosak vagyunk feljogosítva érezni magunkat egy kis önzésre.

• Erkölcsi szerencse

  Sokkal keményebben ítélünk el valakit, ha a cselekedete katasztrófához vezetett, mintha ugyanez a hiba következmények nélkül maradt volna.

• Erőfeszítés-igazolás

  Amit sok szenvedés és munka árán értünk el, azt mindig értékesebbnek látjuk, mint azt, ami könnyen az ölünkbe hullott.

• Esszencializmus

  Azt gondoljuk, hogy az embereknek vagy csoportoknak van egy megváltoztathatatlan belső lényege, ami mindent meghatároz róluk.

É

• Érvényesség illúziója

  Túlzottan bízunk abban a képességünkben, hogy a rendelkezésre álló adatokból biztosan meg tudjuk jósolni a jövőt.

• Érzéketlenség a minta nagyságára

  Hajlamosak vagyunk messzemenő következtetéseket levonni egy-két esetből, elfelejtve, hogy a kis minta egyáltalán nem megbízható.

• Érzelmi heurisztika

  Amikor gyors döntést kell hoznunk, gyakran az aktuális érzelmeink és megérzéseink vezérelnek minket a tények helyett.

F

• Feldolgozási nehézség hatása

  Sokkal jobban és mélyebben rögzül a tudás, ha az elsajátítása közben meg kell küzdenünk az anyaggal, ahelyett, hogy készen kapnánk.

• Félretájékoztatási hatás

  Ha utólag hamis vagy félrevezető részleteket hallunk egy eseményről, azokat hajlamosak vagyunk beépíteni a saját emlékeink közé.

• Figyelmi torzítás

  Bizonyos dolgokra kiemelten figyelünk, míg másokat észre sem veszünk, amit gyakran az éppen aktuális hangulatunk vagy a problémáink határoznak meg.

• Fókuszálási hatás

  Hajlamosak vagyunk egyetlen apró részletre ráfókuszálni, és emiatt teljesen félrebecsülni az összképet vagy a jövőbeli következményeket.

• Folyamatos befolyásolás hatása

  Egy téves információ még azután is makacsul befolyásolja a gondolkodásunkat, hogy már egyértelműen megcáfolták.

• Forer-hatás (Barnum-hatás)

  Hajlamosak vagyunk egy általános, ködös leírást úgy olvasni, mintha azt ijesztően pontosan, személy szerint rólunk írták volna.

• Forráskonfúzió (Forrásmonitorozási hiba)

  Gyakran az agyunk egyszerűen összekeveri az információ forrását, és nem emlékszünk biztosan arra, kitől vagy honnan hallottunk valamit.

• Forró kéz tévedés

  Azt hisszük, hogy aki épp sorozatban sikeres, az lendületben van, és a következő alkalommal is biztosan nyerni fog.

• Funkcionális rögzültség

  Leragadunk a tárgyak megszokott funkciójánál, ami sokszor meggátol minket a kreatív problémamegoldásban.

G

• Generálási hatás

  Sokkal tartósabban megmarad valami az emlékezetünkben, ha mi magunk is aktívan megfogalmaztuk, mintha csak elolvastuk volna.

• Google-effektus (Digitális amnézia)

  Az agyunk szinte teljesen leszokott arról, hogy megjegyezzen adatokat, amelyeket két kattintással meg tudunk keresni az interneten.

• Gyakorisági illúzió (Baader-Meinhof-jelenség)

  Amikor először észreveszünk valamit, utána hirtelen úton-útfélen szembejön velünk, mintha mindenhol ott lenne.

H

• Halványuló érzelem torzítása

  A régi, kellemetlen élményekhez társuló rossz érzések sokkal gyorsabban elhalványulnak a memóriánkban, mint a boldog pillanatok.

• Hamis emlék

  A memóriánk gyakran becsap minket: kristálytisztán emlékezhetünk olyan eseményekre, amik soha nem történtek meg.

• Hamis konszenzus hatás

  Hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy a legtöbb ember pont ugyanazt gondolja és érzi, mint mi, pedig ez sokszor nincs így.

• Hangulatkongruens memóriatorzítás

  Sokkal könnyebben jutnak eszünkbe olyan emlékek, amelyek passzolnak ahhoz, amilyen hangulatban éppen vagyunk.

• Harmadik személy hatás

  Meg vagyunk győződve róla, hogy a reklámok és a média manipulatív üzenetei csak másokra hatnak, ránk egyáltalán nincsenek befolyással.

• Hatáshiba

  Mindig túldramatizáljuk a jövőt: azt hisszük, hogy egy rossz hír örökre tönkretesz minket, pedig a hatása gyorsan elhalványul.

• Hick-törvény

  Minél több választási lehetőségünk van, annál frusztráltabbak leszünk, és annál több időbe telik döntést hozni.

• Hiedelem-felülvizsgálat

  Amikor új tényekkel találkozunk, hajlamosak vagyunk rosszul finomhangolni a világképünket: vagy makacsul kitartunk, vagy átesünk a ló túloldalára.

• Hiperbolikus diszkontálás

  Sokkal vonzóbbnak találunk egy kisebb, de azonnal megszerezhető jutalmat, mint egy sokkal nagyobbat, amire éveket kellene várnunk.

• Hívóinger-függő felejtés

  Gyakran nem jutnak eszünkbe dolgok, amíg nem kapunk egy olyan apró emlékeztetőt (hívóingert), ami jelen volt akkor is, amikor az emlék rögzült.

• Holdudvarhatás

  Ha valakinek van egy kiemelkedően jó tulajdonsága, hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy a többi tulajdonsága is kiváló.

• Horgonyzás

  Döntéseink meghozatalakor hajlamosak vagyunk túlságosan is az elsőként hallott információhoz kötni magunkat, még akkor is, ha az irreleváns.

• Humorhatás

  Sokkal könnyebben megjegyzünk bármit, ha az vicces formában van tálalva.

I

• Időmegtakarítási torzítás

  Gyakran teljesen rosszul mérjük fel, hogy egy kis gyorshajtással mennyi időt nyerünk: alacsony sebességnél sokkal többet, magasnál viszont csak perceket.

• Időtartam elhanyagolása

  Ha visszagondolunk egy élményre, nem számít, milyen hosszan tartott, csakis a legintenzívebb pillanatra és a végére emlékszünk.

• Igazságos világ hipotézis

  Erősen hinni akarunk abban, hogy a világ igazságos, ezért sokszor inkább magát az áldozatot hibáztatjuk a bajért.

• IKEA-hatás

  Indokolatlanul sokkal többre tartjuk azt a dolgot, aminek az elkészítésével vagy összeszerelésével mi magunk szenvedtünk meg.

• Illuzórikus felsőbbrendűség

  Hajlamosak vagyunk meggyőzni magunkat arról, hogy az átlagnál sokkal okosabbak, ügyesebbek vagy jobbak vagyunk.

• Illuzórikus igazságeffektus

  Hajlamosak vagyunk elhinni, hogy valami igaz, csak azért, mert már sokszor hallottuk, függetlenül attól, hogy van-e valóságalapja.

• Illuzórikus korreláció

  Olyan dolgok között is ok-okozati összefüggést látunk, amiknek valójában az égvilágon semmi közük egymáshoz.

• Implicit asszociációk

  Az agyunk automatikusan párosít bizonyos fogalmakat, ami még azelőtt formálja a véleményünket, hogy racionálisan átgondolnánk a helyzetet.

• Implicit sztereotípiák

  A társadalom által belénk nevelt sztereotípiák tudat alatt is befolyásolják, hogyan ítélünk meg másokat, anélkül, hogy észrevennénk.

• Információs torzítás

  Megszállottan gyűjtjük az újabb információkat a döntés előtt, még akkor is, ha ezek az adatok már semmit sem változtatnak a végeredményen.

• Innovációpárti torzítás

  Túlzott lelkesedéssel vetjük rá magunkat minden új technológiára, elhanyagolva azok hátrányait vagy korlátait.

J

• Jól járt út hatás

  Az ismerős útvonalakat az agyunk mindig sokkal gyorsabbnak érzékeli, míg az ismeretlen utakat indokolatlanul hosszúnak tartjuk.

K

• Képfölény-hatás

  Képekre és vizuális elemekre sokkal jobban és tovább emlékszünk, mint a puszta szövegre.

• Keresztrasz-hatás

  Sokkal nehezebben tudjuk megkülönböztetni és felismerni egy másik etnikumhoz tartozó ember arcát, mint a sajátunkéhoz hasonlókat.

• Keretezési hatás

  Ugyanazt a tényt teljesen másképp ítéljük meg aszerint, hogy milyen megvilágításban tálalják nekünk.

• Kétértelműségi hatás

  Mindig az ismert kockázatot választjuk, inkább nyúlunk valami közepes dologhoz, mint egy teljesen bizonytalan kimenetelű újdonsághoz.

• Kétértelműségi torzítás

  Rettenetesen félünk a bizonytalanságtól, ezért inkább választunk egy rosszabb, de kiszámítható opciót, mint egy teljesen bizonytalant.

• Kiegyenlítés és kiélezés

  Amikor elmesélünk egy sztorit, önkéntelenül is kiemeljük a legizgalmasabb részeket, miközben az unalmasabbakat elhagyjuk.

• Kimeneteli torzítás

  Egy döntés minőségét kizárólag a végeredménye alapján ítéljük meg, elfelejtve az eredeti körülményeket.

• Kísérletvezetői torzítás

  A kutatók a saját elvárásaik miatt gyakran abba az irányba torzítják az eredményeket, amit előre reméltek.

• Klaszterezési illúzió

  Kényszeresen mintákat és szabályrendszereket vélünk felfedezni azokban a dolgokban is, amik valójában teljesen véletlenszerűek.

• Kockázatkompenzáció (Peltzman-hatás)

  Minél több biztonsági intézkedés véd minket, annál vakmerőbben kezdünk el viselkedni, nullázva a védelem előnyeit.

• Konfabuláció

  Az agyunk észrevétlenül kitalál emlékeket vagy magyarázatokat, hogy kitöltse a memóriánk hézagait, anélkül, hogy szándékosan hazudnánk.

• Kongruencia-torzítás

  Hajlamosak vagyunk csak azt az egy elképzelést tesztelni, amiben hiszünk, ahelyett, hogy megvizsgálnánk a lehetséges alternatívákat is.

• Konjunkciós hiba

  Hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy egy specifikus forgatókönyv valószínűbb, mint egy általánosabb állítás, pedig statisztikailag ez lehetetlen.

• Kontextushatás

  Azt, ahogyan a világot érzékeljük, nagyban befolyásolja a környezet és a kontextus, amiben éppen vagyunk.

• Kontraszthatás

  Egy dolog értékét vagy tulajdonságait aszerint ítéljük meg, hogy mihez viszonyítjuk.

• Kontrollillúzió

  Azt hisszük, hogy képesek vagyunk befolyásolni olyan eseményeket is, amikre valójában semmi ráhatásunk sincs, és csak a puszta véletlenen múlnak.

• Konzervativizmus torzítás

  Nehezen engedjük el a régi meggyőződéseinket, és csak lassan, vonakodva fogadjuk el az új, bizonyított tényeket.

• Következő a sorban hatás

  Amikor egy csoportban sorra kerülünk, az izgalom miatt hajlamosak vagyunk elfelejteni, mit mondott az előttünk szóló.

• Kriptomnézia

  Amikor meg vagyunk győződve róla, hogy egy remek ötletet mi találtunk ki, pedig a valóságban csak valahol hallottuk.

• Különbségtételi torzítás

  Ha két dolgot egymás mellé téve hasonlítunk össze, a köztük lévő apró különbségek sokkal nagyobbnak tűnnek, mintha külön-külön vizsgálnánk őket.

• Külső ágens illúziója

  Amikor valami váratlan dolog történik, hajlamosak vagyunk valamilyen felsőbb erőt sejteni a háttérben a puszta véletlen helyett.

• Külső csoport homogenitási torzítás

  A többieket mind egyformának látjuk, míg a saját csoportunkon belül pontosan érzékeljük a sokszínűséget.

• Külső ösztönzési hiba

  Meg vagyunk győződve róla, hogy minket a belső motiváció hajt, de mindenki más csak a pénzért vagy a jutalomért csinálja.

L

• Listahossz-hatás

  Bár egy hosszabb listából számszerűen több dolgot tudunk megjegyezni, a felidézett elemek aránya a lista hosszával egyre romlik.

M

• Megerősítési torzítás

  Önkéntelenül is azokat az információkat keressük és fogadjuk el igaznak, amik igazolják a már meglévő meggyőződéseinket.

• Megfigyelő-effektus

  Pusztán a tény, hogy figyelnek valakit vagy valamit, megváltoztatja annak természetes viselkedését vagy állapotát.

• Megfigyelői elvárás hatás

  A megfigyelő tudat alatt is olyan jeleket küldhet, amikkel akaratlanul is befolyásolja a megfigyeltek viselkedését.

• Memóriagátlás

  Gyakran azért nem jut eszünkbe valami új, mert a régi, jól megszokott emlékek annyira erősek, hogy egyszerűen elnyomják az újat.

• Mentális könyvelés

  Másként bánunk a pénzzel attól függően, hogy honnan van: a talált vagy nyert pénzt sokkal könnyelműbben költjük el, mint azt, amiért megdolgoztunk.

• Modalitáshatás

  Sokkal jobban vissza tudunk emlékezni egy lista végére, ha azt valaki hangosan olvasta fel nekünk, mintha csak némán átfutottuk volna.

• Mulasztási torzítás

  Hajlamosak vagyunk egy káros tettet sokkal rosszabbnak ítélni, mintha valaki csak tétlenül nézi végig ugyanazt a kárt.

• Murphy törvénye

  Hajlamosak vagyunk mindig a legrosszabbra számítani, mondván: ha valami egyáltalán elromolhat, az el is fog.

N

• Naiv cinizmus

  Hajlamosak vagyunk alapból feltételezni, hogy a többiek önzőek és csak a saját érdekeiket nézik, még akkor is, ha ez nem igaz.

• Naiv realizmus

  Meg vagyunk győződve arról, hogy mi reálisan látjuk a világot, és aki nem ért velünk egyet, az biztosan tájékozatlan vagy elfogult.

• Negativitási torzítás

  A negatív élmények sokkal erősebb nyomot hagynak bennünk, és nagyobb súllyal esnek latba, mint az ugyanakkora pozitívumok.

• Nehéz-könnyű hatás

  Érdekes módon a nagyon nehéz feladatoknál alábecsüljük a tudásunkat, a nagyon könnyűeknél viszont indokolatlanul elbízzuk magunkat.

• Nem itt találták fel (Not Invented Here)

  Hajlamosak vagyunk elutasítani minden olyan ötletet, megoldást vagy terméket, ami nem házon belülről származik.

• Normalitási torzítás

  A végsőkig kapaszkodunk abba a hitbe, hogy a dolgok a megszokott mederben fognak folyni, ezért vészesen alulbecsüljük a közelgő katasztrófákat.

• Nyelvhegy-jelenség

  Az a frusztráló érzés, amikor biztosan tudod, hogy ismersz egy szót, szó szerint a nyelved hegyén van, mégsem tudod kimondani.

O

• Occam borotvája

  Ha egy problémára több lehetséges magyarázat is van, általában az a legvalószínűbb, amelyik a legkevesebb bonyolítást igényli.

• Optimizmus torzítás

  Azt hisszük, hogy velünk sokkal több jó dolog fog történni, mint az átlaggal, a balesetek pedig csak másokkal történhetnek meg.

Ö

• Önkiszolgáló torzítás

  Amikor valami sikerül, azt a saját zsenialitásunknak tudjuk be, de ha kudarcot vallunk, azért mindig a körülmények a hibásak.

• Önkonzisztencia-torzítás

  Hajlamosak vagyunk újraírni a saját történelmünket, és úgy emlékezni, mintha régen is pont úgy gondolkodtunk volna, mint ma.

• Önreferencia-hatás

  Azokat az információkat jegyezzük meg a legkönnyebben, amik valamilyen módon személyesen is érintenek minket.

P

• Pareidolia

  Emberi arcokat, alakokat vagy jelentésteli formákat vélünk felfedezni teljesen hétköznapi, véletlenszerű dolgokban.

• Pénzillúzió

  A pénzre gyakran csak a puszta számok alapján gondolunk, megfeledkezve arról, hogy az infláció miatt a valódi vásárlóértéke időközben csökkent.

• Pesszimizmus torzítás

  Hajlamosak vagyunk mindig a legrosszabb forgatókönyvet magunk elé képzelni, és túlbecsülni a negatív események valószínűségét.

• Placebohatás

  A testünk sokszor valódi javulással reagál egy hatástalan kezelésre is, csak azért, mert őszintén hiszünk a gyógyulásban.

• Pompomlány-hatás

  Egy csoportban lévő embereket mindig vonzóbbnak találunk együttesen, mintha egyesével vizsgálnánk őket.

• Pozitivitási hatás

  Ahogy öregszünk, az agyunk egyre inkább a pozitív információkra fókuszál, és a szép emlékeket őrzi meg a rosszak helyett.

• Projekciós torzítás

  Azt hisszük, hogy amit ma fontosnak vagy kívánatosnak tartunk, azt a jövőbeni önmagunk is pont ugyanígy fogja értékelni.

• Puszta kitettségi hatás

  Elkezdünk vonzódni bizonyos dolgokhoz vagy emberekhez, pusztán azért, mert már ismerősek számunkra.

R

• Reaktancia

  Amikor valaki megpróbálja korlátozni a szabadságunkat, vagy ránk akar erőltetni valamit, szinte reflexből az ellenkezőjét akarjuk tenni.

• Reaktív leértékelés

  Kapásból elutasítunk vagy lebecsülünk egy amúgy kiváló ötletet pusztán azért, mert egy riválistól származik.

• Reflektorfény-hatás

  Meg vagyunk győződve róla, hogy mindenki a mi apró hibáinkat figyeli, holott a legtöbben észre sem veszik.

• Rendszerigazolás

  Hajlamosak vagyunk védeni és igazolni a már meglévő társadalmi rendszert, még akkor is, ha annak a hibái éppen nekünk okoznak kárt.

• Részlista-hívóinger hatás

  Ha valaki fel akar idézni egy listát, és segítségképpen megadnak belőle néhány elemet, az sokszor csak rontja a többi felidézését.

• Rímelési hatás

  Hajlamosak vagyunk elhinni és igazabbnak tartani egy mondást pusztán azért, mert rímel és jól hangzik.

• Rózsaszín visszatekintés

  Az idő múlásával hajlamosak vagyunk rózsaszín szemüvegen át nézni a múltat, megszépítve a régi emlékeket.

S

• Semmelweis-reflex

  Gondolkodás nélkül, zsigerből elutasítunk minden olyan új bizonyítékot, ami ellentmond a megszokott és elfogadott nézeteinknek.

• Sorozati pozícióhatás

  Ha kapunk egy hosszú listát, szinte mindig csak az első és az utolsó néhány dologra fogunk emlékezni, a közepe teljesen kiesik.

• Status quo torzítás

  Foggal-körömmel ragaszkodunk a megszokott dolgokhoz, még akkor is, ha a változás egyértelműen jobb életet hozna számunkra.

• Struccpolitika

  Inkább homokba dugjuk a fejünket, és kerüljük a rossz híreket vagy a kellemetlen információkat, minthogy szembenézzünk velük.

• Szelektív észlelés

  A világot a saját elvárásaink szűrőjén keresztül nézzük, és csak azt vesszük észre, ami ezekbe beleillik.

• Szerencsejátékos-tévedés

  Tévesen azt hisszük, hogy a múltbeli véletlenszerű események bármilyen hatással lehetnek a jövőbeli esélyekre.

• Szeriális felidézési hatás

  Az agyunk úgy tárolja a sorozatokat, hogy könnyebben tudjuk visszamondani őket abban a sorrendben, ahogyan tanultuk őket.

• Szexuális túlbecslési torzítás

  Gyakran hajlamosak vagyunk egy egyszerű mosolyt vagy barátságos gesztust szexuális közeledésként túlértékelni.

• Szórakozottság

  Amikor valami olyasmit felejtünk el, amire egyáltalán nem figyeltünk oda rendesen – például azért nem tudjuk, hová tettük a kulcsot.

• Sztereotipizálás

  Gépiesen általánosítunk, és kész tulajdonságokat húzunk rá emberekre, csak azért, mert egy bizonyos csoporthoz tartoznak.

• Szubadditivitási hatás

  Tévesen úgy becsüljük, hogy egy nagy esemény bekövetkezésének esélye kisebb, mint az őt alkotó kisebb események esélyeinek összessége.

• Szubjektív validáció

  Hajlamosak vagyunk összefüggést látni két teljesen független esemény között, egyszerűen azért, mert szerintünk kapcsolatban kellene lenniük.

• Szuffixum-hatás

  Ha valaki felsorol nekünk egy listát, és a végére odabiggyeszt egy felesleges szót, az rontja az esélyét annak, hogy a listára emlékezzünk.

• Szuggesztibilitás

  Elég, ha valaki célzott kérdéseket tesz fel, és máris úgy emlékszünk a dolgokra, ahogy ő azt sugalmazta.

T

• Társadalmi megfelelési torzítás

  Ösztönösen jobb színben tüntetjük fel magunkat: a jó tulajdonságainkat felnagyítjuk, a rossz szokásainkat pedig elhallgatjuk.

• Társas összehasonlítás torzítása

  Amikor csapatot választunk, gyakran azokat részesítjük előnyben, akik nem jelentenek közvetlen fenyegetést a saját pozíciónkra.

• Tekintélytorzítás

  Hajlamosak vagyunk fenntartások nélkül elhinni mindent, amit egy tekintélyszemély mond, még ha nincs is igaza.

• Teleszkóphatás

  Az időérzékünk gyakran megcsal minket: a régebbi eseményeket sokkal frissebbnek, a közelmúlt történéseit pedig távolabbinak érezzük.

• Tervezési tévedés

  Krónikusan alulbecsüljük, hogy egy projekt mennyi időt és pénzt fog felemészteni, miközben túlzottan optimisták vagyunk az eredményével kapcsolatban.

• Tesztelési hatás

  Sokkal hatékonyabban tanulunk, ha kikérdezzük magunkat a tananyagból, ahelyett, hogy egyszerűen csak újraolvasnánk a jegyzeteket.

• Tévedésből eredő érvelés

  Ha valaki logikai hibákkal véd meg egy állítást, hajlamosak vagyunk automatikusan azt hinni, hogy maga az állítás is teljesen hamis.

• Torzítási vakfolt

  Másokban azonnal kiszúrjuk a logikai hibákat, de szentül hisszük, hogy a mi gondolkodásunk teljesen objektív.

• Trivialitás törvénye (Biciklitároló-effektus)

  Gyakran órákig vitatkozunk jelentéktelen részleteken, miközben fontos, de összetett kérdésekben pillanatok alatt, vita nélkül döntünk.

• Tudás átka

  Amikor már jól értünk valamihez, szinte képtelenek vagyunk visszaemlékezni arra, milyen volt kezdőként nem érteni.

• Tulajdonság-tulajdonítási torzítás

  Azt hisszük, hogy a mi viselkedésünk a helyzettől függően ezerféle lehet, míg másokat sokkal egyszerűbb, kiszámíthatóbb kategóriákba sorolunk.

• Túlélési torzítás

  Csak a sikeres túlélőkre fókuszálunk, és teljesen elfelejtkezünk azokról a láthatatlan tömegekről, akik elbuktak.

• Túlzott magabiztosság hatás

  Gyakran indokolatlanul magabiztosak vagyunk a saját tudásunkban és képességeinkben.

U

• Udvariassági torzítás

  Inkább olyasmit mondunk, amit az emberek hallani akarnak, ahelyett, hogy felvállalnánk a valódi, de esetleg kényelmetlen véleményünket.

Ú

• Újdonság illúziója

  Ha valami újdonságként hat ránk, hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy a dolog maga is vadonatúj, pedig lehet, hogy már ősidők óta létezik.

• Újdonsági hatás

  Egy hosszú felsorolásból szinte mindig a legutoljára elhangzott dolgok ugranak be a legkönnyebben.

• Újdonságra hivatkozás

  Gondolkodás nélkül rávágjuk, hogy ami új és modern, az csakis jobb lehet a réginél, pedig ez sokszor egyáltalán nincs így.

V

• Valószínűség elhanyagolása

  Amikor kockázatot kell vállalnunk, sokszor figyelmen kívül hagyjuk a tényleges valószínűséget, és csak a végkifejletre fókuszálunk.

• Valószínűségre hivatkozás tévedése

  Hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy ha valami egyáltalán megtörténhet, akkor az biztosan meg is fog történni.

• Védekező attribúciós hipotézis

  Minél súlyosabb egy baleset, annál görcsösebben akarunk valakit hibáztatni érte, hogy továbbra is hihessük: a világ kontrollálható.

• Végső attribúciós hiba

  A többiek sikereit puszta szerencsének, a hibáikat viszont a jellemtelenségük bizonyítékaként fogjuk fel.

• Veszteségkerülés

  Valami elvesztése sokkal jobban tud fájni nekünk, mint amekkora örömet okoz ugyannak a dolognak a megszerzése.

• Visszacsapás-effektus

  Ha valaki tényekkel cáfolja a meggyőződéseinket, sokszor ahelyett, hogy belátnánk a tévedést, csak még makacsabbul ragaszkodunk hozzájuk.

• Visszafogottsági torzítás

  Hajlamosak vagyunk túlbecsülni az akaraterőnket, és elhitetni magunkkal, hogy gond nélkül ellen tudunk majd állni a jövőbeli kísértéseknek.

• Visszafordulási iszony

  Zsigerből utálunk visszafordulni egy úton, még akkor is, ha logikusan nézve az lenne a leggyorsabb és leghatékonyabb megoldás.

• Visszatekintő torzítás

  Utólag, amikor már tudjuk az eredményt, mindig okosak vagyunk, és szentül hisszük, hogy mi már az elejétől fogva tudtuk.

• Von Restorff-hatás

  Ami látványosan kitűnik a tömegből vagy a környezetéből, azt sokkal nagyobb valószínűséggel fogjuk megjegyezni.

W

• Weber-Fechner-törvény

  Egy változást mindig az eredeti állapothoz viszonyítva érzékelünk: egy ezres áremelés a kenyérnél mellbevágó, de egy autónál észre sem vesszük.

Z

• Zeigarnik-effektus

  A befejezetlen feladatok vagy a félbehagyott projektek sokkal tovább tapadnak a memóriánkba, mint azok, amiket már lezártunk.

• Zéró kockázat torzítás

  Inkább áldozunk sokat arra, hogy egy elhanyagolható kockázatot nullára csökkentsünk, ahelyett, hogy egy sokkal nagyobb veszélyt mérsékelnénk.

• Zéró összegű torzítás

  Gyakran azt hisszük, hogy egy szituációban csak úgy nyerhetünk, ha a másik veszít, pedig sokszor létezik közös győzelem is.