Luettelo kaikista kognitiivisista harhoista

A

• Abilenen paradoksi

  Kompromissit voivat mennä uskomattoman solmuun siten, että kokonainen hallitus ajaa läpi lain, johon yksikään sen valmistellut henkilö ei puhtaasti omassa mielessään ollut tyytyväinen.

• Affektiheuristiikka

  Aina emme jaksa miettiä loogisesti, joten annamme puhtaan tunteen sanella valintamme nopeissa ja hektisissä päätöksentekotilanteissa.

• Ajansäästöharha

  Kuvittelemme säästävämme ratin takana ruhtinaallisesti aikaa painamalla kaasua jopa silloin, kun todellinen ajansäästö on vain sekunteja.

• Alkuefekti

  Ensimmäinen kerta iskee lujimmin ja jättää pysyvimmän jäljen, minkä seurauksena ensimmäiset asiat on helppo palauttaa kirkkaina mieleen.

• Anekdoottinen harhapäätelmä

  Tuttavan kertoma tarina painaa vaakakupissa usein paljon enemmän kuin kuivat tilastofaktat.

• Ankkurointiharha

  Takerrumme liikaa ensimmäiseen saamaamme tietoon ja annamme sen ohjata kaikkia myöhempiä arvioitamme.

• Antropomorfismi

  Sovitellaan inhimillisiä piirteitä ja tunteita eläimiin, esineisiin ja jopa luonnonilmiöihin.

• Auktoriteettiharha

  Nostamme auktoriteettien ja asiantuntijoiden mielipiteet jalustalle, emmekä uskalla kyseenalaistaa heitä.

• Automaatioharha

  Luotamme koneiden ja algoritmien antamiin vastauksiin enemmän kuin ihmisten tarjoamaan tietoon.

C

• Cheerleader-ilmiö

  Ihminen näyttää muiden seurassa huomattavasti viehättävämmältä kuin tismalleen sama ihminen yksinään katsottuna.

• Chestertonin aita

  Älä ikinä revi alas estettä, sääntöä tai aitaa, jottet ymmärrä miksi joku oli alun perinkin vaivautunut sen siihen aikoinaan pystyttämään.

D

• Deklinismi

  Uskomme vahvasti asioiden vain huonontuvan päivä päivältä, ja haikailemme ihanteellisen menneisyyden perään.

• Delmore-ilmiö

  Meillä on outo ja huono tapa laatia selkeitä ja kunnianhimoisia tavoitteita vain niille osa-alueille, jotka muutenkin sujuvat meiltä hienosti – ja samalla jätämme kokonaan huomiotta ne todelliset heikkoudet, jotka kaipaisivat armottominta treeniä.

• Dispositioilmiö

  Hötkyilemme ja myymme arvonnousun tehneet sijoitukset alta pois todistaaksemme olevamme hyviä sijoittajia, mutta samalla roikumme miinuksella olevissa salkuissa kouristuksenomaisesti.

• Dunning–Kruger-vaikutus

  Kuvittelemme tietävämme asiasta kaiken, kun oikeasti hädin tuskin ymmärrämme alkeita – samaan aikaan todelliset konkarit epäilevät omia taitojaan.

E

• Egosentrinen harha

  Maailma pyörii navassamme ja yliarvioimme jatkuvasti oman vaikutusvaltamme tapahtumien kulkuun.

• Ei täällä keksitty -oireyhtymä

  Karsastamme hienojakin uusia ideoita ja työkaluja puhtaasti siitä syystä, etteivät ne ole peräisin omalta tiimiltämme.

• Empatiakuilu

  Meidän on todella vaikea ymmärtää tunteiden vaikutusta päätöksiin, ellemme ole itse juuri silloin samassa tunnetilassa.

• Ennakkoluulo

  Annamme itsemme vapaasti muodostaa lukkoonlyötyjä asenteita tuikituntemattomista ihmisistä olettaen heidän edustavan jotakin stereotypiaa ja ryhmän ominaisuuksia.

• Epäsymmetrisen ymmärryksen illuusio

  Olemme varmoja, että luemme toisia ihmisiä kuin avointa kirjaa, mutta kukaan toinen ei voisi millään ymmärtää meidän syvällistä sielunelämäämme.

• Erotteluharha

  Asioiden väliset erot tuntuvat paljon suuremmilta, kun niitä vertailee aivan vierekkäin, kuin jos niitä tarkastelisi yksi kerrallaan.

• Essentialismi

  Uskomme, että asioilla ja ihmisryhmillä on jokin muuttumaton sisäinen ydin, joka sanelee niiden koko luonteen.

F

• Forer-ilmiö (Barnum-ilmiö)

  Luemme kämäistä horoskooppia tai persoonallisuustestiä ja yllätymme siitä, kuinka se mukamas kuvailee juuri meidän sielunmaisemaamme poikkeuksellisen tarkasti.

• Frekvenssiharha (Baader-Meinhof-ilmiö)

  Kun kerran opimme uuden sanan tai huomaamme uuden asian, näemme sitä yhtäkkiä aivan kaikkialla.

G

• Google-ilmiö (Digitaalinen amnesia)

  Aivomme ulkoistavat laiskotellen jatkuvasti tiedon muistamisen verkkoon, luottaen liikaa hakukoneen kykyyn löytää vastaus napin painalluksella ja unohtaen asian heti itse.

H

• Hajamielisyys

  Avaimet katoavat oudoimpiin paikkoihin sen vuoksi, ettei aivomme laittaneet tilannetta koskaan muistiin – teimme suorituksen hajamielisesti automaatiolla.

• Harhapäätelmästä argumentointi

  Tuomitsemme väitteen välittömästi vääräksi vain siksi, että sen perustelut ontuvat loogisesti.

• Harhojen sokea piste

  Osoittelemme helposti sormella muiden ajatusvinoumia, mutta olemme autuaan sokeita omillemme.

• Henkinen kirjanpito

  Arvotamme rahaa hassusti lokeroimalla sitä sen perusteella, onko se vaivalla ansaittua palkkaa vai lottovoitto.

• Hickin laki

  Joka kerta kun ruokalistaan tai laitteen asetuksiin lisätään yksi uusi ja edellistä kimurantimpi nappula, hidastuu oma ratkaisuntekokykymme aivan logaritmisesti vieden miettimiseltä yhä enemmän paukkuja – yksinkertaisuudesta tehty valikoima vain on kerta kaikkiaan kaikkein käyttäjäystävällisin tapa suunnata ohjausta nopeampiin siirtoihin.

• Houkutusvaikutus

  Huomiomme voidaan ohjata taitavasti pois todellisista vertailuista, ja huomaamme yllättäen maksavamme tuotteesta selvästi enemmän kolmannen ylimääräisen hintavaihtoehdon takia.

• Huippu-loppu-sääntö

  Hukkuva muisti keskittyy tuomitsemaan ja arvioimaan koettua lomaa tai elokuvaa ainoastaan niiden ehdottomien huippuhetkien ja päätössekuntien jättämien tunteiden summana.

• Huumorivaikutus

  Kaikki jää mieleen paljon paremmin, kun siinä on ripaus huumoria mukana.

• Hyperbolinen diskonttaus

  Viisikymppinen nyt tuntuu jossain vaiheessa paljon mukavammalta kuin satanen ensi vuonna, sillä kärsivällisyytemme odottaa on usein todella surkea.

• Hyvin kuljetun tien vaikutus

  Tuttu työmatka tuntuu sujahtavan ohi hetkessä, kun taas aivan outo reitti tuntuu vievän ikuisuuden.

I

• IKEA-ilmiö

  Olohuoneen vinksahtanut kirjahylly tuntuu maailman upeimmalta vain siksi, että olemme repineet hiuksia sitä tuntikausia omin käsin kootessamme.

• Illusorinen korrelaatio

  Näemme ja kuvittelemme yhteyksiä sellaistenkin asioiden välillä, joilla ei ole kerrassaan mitään tekemistä keskenään.

• Illusorinen totuusvaikutus

  Alamme helposti pitää tietoa totena, kun kuulemme tai näemme sen tarpeeksi usein – vaikka väite olisi oikeasti täyttä puppua.

• Illusorinen ylivertaisuus

  Pidämme jatkuvasti itseämme huomattavasti keskivertoa älykkäämpänä, komeampana tai taitavampana kuskina kuin mitä oikeasti olemme.

• Implisiittiset assosiaatiot

  Kytkemme ja sidomme näkymättömillä langoilla asioita mielessämme tiukasti kiinni toisiinsa – tehden päätöksiä ilman varsinaista tietoista harkintakykyä.

• Implisiittiset stereotypiat

  Jauhamme jatkuvasti alitajuisesti mielessämme pinttyneitä kaavamaisia mielikuvia ihmisryhmistä tajuamatta itse miten voimakkaasti ohjelmoituja olemme niitä ylläpitämään.

• Informaatioharha

  Haluamme jatkaa loputonta tiedon etsintää ja penkomista uskotellen itsellemme viisastuvamme, vaikkei saavutettu tieto kykenisikään enää mitenkään vaikuttamaan lyötyyn valintaamme.

• Innovaatiomyönteisyysharha

  Sokeudumme uuden keksinnön edessä, ylistämme sen loistokkuutta ja ohitamme täysin sen mahdolliset piilevät riskit ja haitat.

• Instrumentin laki

  Koulutamme itsemme mestareiksi yhden työkalun käytössä ja koitamme runnoa sillä kaikkia vastaan tulevia uusia ja erilaisiakin ongelmia läpi.

• Itseviittausvaikutus

  Omaksumme tietoa poikkeuksellisen hyvin silloin, kun pystymme peilaamaan sitä omaan elämäämme.

• Itseyhdenmukaisuusharha

  Haluamme uskoa olleemme aina näin fiksuja, joten muokkaamme menneet mielipiteemme vastaamaan näppärästi nykyisiä käsityksiämme.

• Itseään palveleva harha

  Kun tiimi onnistuu, omimme ansion yksin itsellemme, mutta pieleen mennessä sormi osoittaa aina ketterästi muihin päin.

J

• Jaksotusvaikutus

  Pänttääminen ei koskaan tuota tulosta siinä määrin kuin tasaisin väliajoin useille eri päiville jaksotettu asioiden luontainen rauhallinen omaksuminen ja pureskelu.

• Jatkuvan vaikutuksen harha

  Vääräkin tieto kummittelee ajattelussamme vielä pitkään senkin jälkeen, kun se on todistettu paikkansapitämättömäksi.

• Jälkiliitevaikutus

  Uusien häiritsevien ja epäolennaisten ylimääräisten tavujen ja sanojen kuuleminen listan lopussa sekoittaa pasmamme, jolloin aiemmat asiat valuvat pois mielestämme.

• Jälkiviisausharha

  Kun lopputulos on selvillä, alamme heti patsastella ja kertoa kaikille tienneemme koko ajan tasan tarkkaan, kuinka tässä tulisi käymään.

• Järjestelmän oikeuttaminen

  Olemme valmiita keksimään hulluimmatkin selitykset puolustaaksemme vallitsevia sääntöjä ja instituutioita, vaikka asiat laahasivat aivan retuperällä.

K

• Kehystysvaikutus

  Samat faktat johtavat täysin eri päätöksiin riippuen siitä, kuinka asia on meille esitetty ja paketoitu.

• Keskittymisharha

  Jumitumme liikaa yhteen ainoaan yksityiskohtaan ja unohdamme kokonaiskuvan, mikä vääristää helposti odotuksiamme.

• Keston sivuuttaminen

  Sivuutamme kokonaan kivuliaan ajan keston pituuden, ja määrityksemme pohjautuu yksin siihen, miltä huipun kärki tai aivan loppu tuntui.

• Kielen päällä -ilmiö

  Se aivan valtavan turhauttava tunne, jolloin tunnet vastauksen täydellisesti ja se pyörii kielen kärjellä muttet saa aivojasi sylkemään itse sanaa ulos suusta.

• Kohteliaisuusharha

  Annamme mieluummin diplomaattisia, odotusten mukaisia vastauksia kuin täräyttäisimme päin naamaa rehellisen mielipiteemme.

• Kokeenjohtajan harha

  Tutkijan omat toiveet vaikuttavat alitajuisesti tulosten tulkintaan.

• Kolmannen persoonan ilmiö

  Mainokset kyllä purevat muihin typeryksiin, mutta me olemme tietenkin omasta mielestämme kaiken tällaisen vaikuttamisen yläpuolella.

• Konfabulaatio

  Aivomme paikkailevat muistin pätkimistä keksityillä yksityiskohdilla ilman, että edes yrittäisimme varsinaisesti huijata.

• Kongruenssiharha

  Testaamme ideoitamme yksinomaan yrittämällä todistaa ne oikeiksi sen sijaan, että kokeilisimme rohkeasti vaihtoehtoisia selityksiä.

• Konjunktioharha

  Aivomme pitävät tarinoista siinä määrin paljon, että alamme irrationaalisesti olettaa kahden toisistaan irrallisen ja monimutkaisesti yhdistyvän ehdon voivan tapahtua huomattavasti varmemmin ja useammin kuin vain toisen noista yksinään, vaikka matematiikka todistaakin asian olevan täysin päinvastoin.

• Konservatiivisuusharha

  Muutamme luutuneita käsityksiämme erittäin nihkeästi, vaikka nenämme eteen tuotaisiin tuoretta ja pätevää näyttöä.

• Kontekstivaikutus

  Ympäristö ja vallitseva tilanne vaikuttavat huomattavasti siihen, miten asiat näemme ja koemme.

• Kontrastivaikutus

  Arvioimme asioita usein sen perusteella, mihin olemme juuri ennen niitä törmänneet, emmekä täysin objektiivisesti.

• Kontrolli-illuusio

  Otamme mieluummin oman arvan uskoen sen voittavan todennäköisemmin, aivan kuin voisimme hallita jopa sokeaa sattumaa.

• Kryptomnesia

  Olemme pakahtua oivalluksestamme, ja kuvittelemme upean idean kummunneen suoraan sielustamme ymmärtämättä lainkaan lainanneemme tai nähneemme koko konseptin jo aikoja sitten toisaalla.

• Kummallisuusvaikutus

  Muistamme oudot, erikoiset ja absurdiasiat paljon helpommin kuin arjen tavanomaisuudet.

• Kuuman käden harha

  Uskomme satunnaisen onnistumisten putken takaavan, että onnistumisia satelee taatusti jatkossakin.

• Kuvan ylivoimaisuusvaikutus

  Kuvat ja visuaalinen materiaali jäävät muistiimme pelkkiä sanoja tehokkaammin.

• Käsittelyn vaikeuden vaikutus

  Mitä vaikeampaa ja työläämpää uuden taidon hankkiminen ja asian ymmärtäminen on ollut, sitä lujemmin se jää aivoihimme hautumaan.

• Käsittelytasojen vaikutus

  Syväluotaava paneutuminen ja pohdinta tallentavat opin takuuvarmemmin kovalevylle verrattuna sivujen monotoniseen pintapuoliseen selaamiseen.

L

• Laumavaikutus

  Mukaan on helppo hypätä – alamme tehdä tai ajatella asioita vain siksi, että kaikki muutkin tekevät niin.

• Listan pituuden vaikutus

  Muistimme säilytyskapasiteetin rajallisuudesta johtuen meiltä unohtuu sitä herkemmin asioita mitä suuremmaksi ja raskaammaksi käsiteltävä listaus venyy.

• Lopputulosten harha

  Arvioimme ja tuomitsemme päätöksen pelkän lopputuloksen valossa emmekä sen perusteella, oliko itse päätös tekohetkellään täysin looginen.

• Lumevaikutus

  Paranemme ja tunnemme olomme paremmaksi pelkästään siksi, että uskomme vahvasti saamaamme hoitoon.

• Lähdesekaannus (Lähteen seurannan virhe)

  Vakuuttelemme lukeneemme asiasta varmasti luotettavasta tietokirjasta, vaikka luultavimmin olemme sisäistäneet koko opin täydellisen sekaannuksen seurauksena hämärästä nettiartikkelista tai fiktiosta.

• Läpinäkyvyyden illuusio

  Kuvittelemme virheellisesti stressimme tai jännityksemme loistavan ulospäin paljon kirkkaammin kuin mitä muut oikeasti näkevät.

M

• Maaginen luku 7±2

  Työmuistimme rajat tulevat nopeasti vastaan: pystymme pitämään mielessämme kerrallaan vain noin seitsemän asiaa.

• Mielialan mukainen muistiharha

  Meidän on paljon helpompi muistaa asioita, jotka sopivat täydellisesti senhetkiseen tunnetilaamme.

• Misinformaatio-ilmiö

  Kaverin vakuuttelu ja lehtijutun lukeminen myöhemmin kykenevät oikeasti kirjoittamaan omat aitona pitämämme muistomme täydellisesti uusiksi ilman, että tajuamme tulleemme ohjailluiksi.

• Modaliteettivaikutus

  Ihmisäänen ja kuullun informaation kautta saatu viesti tallentuu listan aivan loppupäässä visuaalista nähtyä kuvaa laadukkaammin mieleemme.

• Moniselitteisyysharha

  Inhoamme pelata sokeana – turvaudumme siksi usein ennemmin reiluun ja tuttuun todennäköisyyteen, ja pakenemme täysin tuntemattomia kertoimia.

• Moniselitteisyysharha

  Kammoamme harmaita alueita ja täydellistä epävarmuutta yli kaiken – siksi nojaamme aina mieluummin varmoihin vaikkakin todella huonoihin ennusteisiin sen sijaan, että ottaisimme riskin ja kokeilisimme siipiemme kestävyyttä täysin pimeässä.

• Moraalinen onni

  Järjenvastaista kyllä tuomitsemme toisinaan ihmisiä tilanteista ja lopputuloksista, joihin he eivät ole voineet pätkääkään vaikuttaa.

• Moraalisen oikeutuksen ilmiö

  Koemme oikeudeksemme lipsua säännöistä, koska olemme omasta mielestämme jo keränneet hyvepisteitä tekemällä jotain oikein.

• Muistin inhibitio

  Uudet, aktiivisemmat ja kiinnostavammat tapahtumat painavat aivoissa vanhan tiedon päälle tehden joidenkin aiempien muistojen esiin kaivamisesta lähes mahdotonta.

• Muiston väärinattribuointi

  Alamme vilpittömästi uskoa, että olemme kokeneet kaverin hienot lomaseikkailut ominamme tai että näkemämme elokuvan kohtaus oli täyttä historiallista totta.

• Murphyn laki

  Uskomme vahvasti, että kaikki mikä suinkin voi mennä pieleen, myös menee.

N

• Naamioidun miehen harhapäätelmä

  Ajattelemme harhaisesti, että jos tunnemme asian yhden puolen, tunnemme sen kaikilta muiltakin osin.

• Naiivi kyynisyys

  Oletamme muiden ajattelevan paljon itsekkäämmin ja kylmemmin kuin he todellisuudessa tekevät.

• Naiivi realismi

  Olemme varmoja, että oma tapamme nähdä maailma on ainut objektiivinen totuus, ja siksi pidämme eri mieltä olevia joko tyhminä tai puolueellisina.

• Negatiivisuusharha

  Ikävät asiat ja kielteiset kokemukset pyörivät mielessämme paljon voimakkaammin kuin vastaavat positiiviset hetket.

• Nimellisarvovaikutus

  Isot setelit pysyvät taskun pohjalla, mutta rikkouduttuaan raha kuluu nopeasti olemattomiin pikkuostoksiin.

• Nollariskin harha

  Tavoittelemme täysin epärealistista nollariskiä asioissa sen sijaan, että pystyisimme rationaalisesti pienentämään isompaa olemassa olevaa vaaraa huomattavasti.

• Nollasummapeliharha

  Kuvittelemme, että jonkun toisen saavuttama voitto on välittömästi meiltä itseltämme pois.

• Normaalisuusharha

  Emme osaa varautua kriiseihin ja katastrofeihin, sillä tuudittaudumme siihen, että asiat rullaavat aina samalla painolla.

O

• Occamin partaveitsi

  Kun kahden eri teorian avulla kyetään selittämään ilmiö tismalleen yhtä onnistuneesti ja laadukkaasti, tuppaa poikkeuksetta se rakenteeltaan kevyempi ja olettamuksiltaan yksinkertaisempi teoria olemaan myös se ainoa ja oikea, paras vastaus – mutkat suoristava simppeli loogisuus on ihanteemme.

• Odotusharha

  Näemme todellisuudessa pitkälti juuri sen, mitä oletimmekin näkevämme.

• Oikeudenmukaisen maailman hypoteesi

  Haluamme pitää kynsin hampain kiinni ajatuksesta, että maailma on reilu, ja siksi alamme usein syyllistää uhreja heidän huonosta tuuristaan.

• Omistusvaikutus

  Oma kämäinenkin auto on meidän mielestämme ainakin tonnin kalliimpi kuin myyjän täysin vastaava pirssi tien toisella puolella.

• Optimismiharha

  Eletään jatkuvassa voittamattomuuden illuusiossa, että onnettomuudet osuvat vain muiden kohdalle, ja meille lankeaa kaikki hyvä.

• Osittaisen listan vihjevaikutus

  Avuliaasti eteen isketty listan alkupään vinkkilista usein tukkii pääsyn lopuille aivojen muistilokeroille, estäen onnistuneen täydellisen mieleen palauttamisen.

• Otoksen koon sivuuttaminen

  Sivuutamme sen tosiasian, että muutaman ihmisen otokset antavat paljon epäluotettavampia tuloksia kuin suuret tilastot.

P

• Pareidolia

  Aivomme rakastavat kasvoja ja tunnistavat niitä kaikkialta, vaikka pistorasioista ja paahtoleivistä.

• Pelkän altistumisen vaikutus

  Miellymme asioihin ja ihmisiin usein puhtaasti siksi, että ne ovat meille ennestään tuttuja.

• Pelurin harha

  Uskomme sokeasti, että edelliset arpajaistulokset tai nopanheitot voisivat jotenkin mystisesti vaikuttaa tuleviin arvontoihin.

• Perusarvoharha

  Meillä on paha tapa sivuuttaa kuivat tilastot ja todennäköisyydet, jos tarjolla on mehukas yksittäinen tarina tai tapaus.

• Perusattribuutiovirhe

  Jos joku kompastuu, pidämme häntä heti kömpelönä miettimättä lainkaan sitä mahdollisuutta, että lattia oli ehkä liukas.

• Peruuttamisen välttäminen

  Pyrimme navigoimaan aina eteenpäin kieltäytyen kääntymästä takaisin tai myöntämään peruuttamisen mahdollisuutta, vaikka se usein säästäisi sekä aikaa että polttoainetta.

• Pessimismiharha

  Maalaamme mielellämme piruja seinille ja odotamme jatkuvasti ikävyyksiä.

• Pidättyvyysharha

  Kuvittelemme itsekurimme olevan rautaa ja uskomme naivisti voivamme vastustaa suuretkin kiusaukset vaivatta.

• Piirteiden omistamisen harha

  Koemme itsemme monivivahteisiksi, aina tilanteen mukaan muuntautuviksi yksilöiksi, kun taas muut näyttäytyvät meille kaavamaisina ja helposti ennakoitavina.

• Positiivisuusvaikutus

  Vuosien karttuessa mielemme alkaa nostaa esiin yhä enemmän vain kauniita ja positiivisia muistoja työntäen ikävät asiat taka-alalle.

• Projektiivinen harha

  Oletamme automaattisesti haluavamme kymmenen vuoden päästä aivan samoja asioita kuin mitä tänäkin päivänä arvostamme.

• Pseudovarmuuden ilmiö

  Välttelemme viimeiseen asti kaikkia riskejä halutessamme pelata varman päälle voiton sattuessa, mutta heittäydymme yllättävän rohkeiksi jos olemme jäämässä pahasti häviölle.

• Puolustuksellisen attribuution hypoteesi

  Mitä järkyttävämpi onnettomuus on, sitä pakonomaisemmin haluamme löytää syyllisen todistaaksemme itsellemme, että maailma on yhä hallinnassamme.

R

• Rahailluusio

  Tuijotamme usein sokeasti vain rahan numeerista arvoa ymmärtämättä, miten inflaatio syö sen todellista ostovoimaa.

• Reaktanssi

  Kielletty hedelmä maistuu parhaalta: kun meille sanotaan, ettemme saa tehdä jotain, haluamme uhmalla tehdä sen aivan ehdottomasti ja mahdollisimman näyttävästi.

• Reaktiivinen devalvaatio

  Torjumme vastapuolen tai kilpailijan ehdottamat hyvätkin ratkaisut vain siksi, kenen suusta ne sattuvat tulemaan.

• Riimien totuusvaikutus

  Jostain kumman syystä letkeästi ja kauniisti riimittelevä iskulause tuntuu aivoissamme aina huomattavasti terävämmältä, totuudenmukaisemmalta ja älykkäämmältä oivallukselta kuin arkinen ja proosallinen selonteko tismalleen samasta asiasta.

• Riskien kompensointi (Peltzmanin ilmiö)

  Turvavyön laittaminen saattaa saada meidät kaahaamaan holtittomasti olettaen turvajärjestelmien korjaavan oman tyhmyytemme.

• Ruusunpunainen retrospektio

  Aika todella kultaa muistot: ikävätkin leirikoulut ja reissut muuttuvat mielessämme jälkikäteen suorastaan fantastisiksi elämyksiksi.

• Ryhmäattribuutioharha

  Kuvittelemme yhden ihmisen käytöksen edustavan koko ryhmää tai ryhmän päätösten kertovan jokaisen yksittäisen jäsenen mielipiteen.

• Ryvästymisharha

  Etsimme väkisin säännönmukaisuuksia ja merkityksiä aivan täysin satunnaisesta datasta.

S

• Saatavuusharha

  Meillä on tapana yliarvioida asioiden todennäköisyys, jos ne tulevat helposti mieleen. Usein tähän vaikuttaa se, että olemme juuri kuulleet niistä tai ne ovat herättäneet meissä voimakkaita tunteita.

• Sarjamuistamisen vaikutus

  Muistin rakenne on looginen ja toimii usein pelottavankin tarkasti, silloin kun pääsemme purkamaan sarjan tarkalleen kronologisessa ja syötetyssä järjestyksessä.

• Sarjasijoittumisvaikutus

  Olemme loistavia muistamaan tarinoiden ja listojen timanttiset aloitukset sekä iskevät lopetukset, mutta koko vellova keskiosa hukkuu harmittavan usein harmaaseen unohdukseen.

• Seksuaalisen kiinnostuksen yliarviointi

  Varsinkin miehillä on tapana lukea tilanteita väärin ja tulkita kohtelias hymy välittömästi kiihkeäksi flirttailuksi.

• Selviytymisharha

  Hehkutamme yksittäisiä menestystarinoita emmekä edes huomaa niitä satoja, jotka yrittivät samaa ja epäonnistuivat.

• Semmelweis-refleksi

  Tyrmäämme selkäytimestä uudet todisteet, jos ne haastavat turvallisiksi kokemamme vanhat opit.

• Seuraavana vuorossa -ilmiö

  Esittelykierroksella oma vuoro jännittää meitä niin armottomasti, ettemme oikeasti kuule ollenkaan, mitä edellinen puhuja itsestään kertoi.

• Sisäryhmäharha

  Vedämme häpeilemättä kotiinpäin ja suosimme omia, tuttuja ihmisiä aina silloin kun se vain on mahdollista.

• Sitoutumisen eskaloituminen

  Lyömme aina vain lisää rahaa häviävän hevosen puolesta yrittäessämme epätoivoisesti korjata alkuperäistä typerää valintaamme.

• Sosiaalisen suotavuuden harha

  Kiillotamme omaa sädekehäämme kertomalla kyselyissä kaunisteltuja tarinoita voidaksemme antaa itsestämme virheettömän kuvan muiden silmissä.

• Sosiaalisen vertailun harha

  Rekrytoijina valitsemme herkästi henkilön, jonka vahvuudet ovat muilla alueilla, suojellaksemme salaa omia tonttejamme emmekä jäädäksemme varjoon uuden tulokkaan kyvykkyydessä.

• Stereotypiointi

  Leimaamme ihmisiä ja oletamme heidän omaavan tiettyjä ominaisuuksia vain heidän taustansa tai viiteryhmänsä perusteella.

• Strutsi-ilmiö

  Laitamme mielellämme päämme hiekkaan, jotta välttyisimme kohtaamasta negatiivisia tai ahdistavia uutisia.

• Subadditiivisuusvaikutus

  Arvioimme suuren kokonaisuuden epätodennäköisemmäksi kuin ne pienet palaset, joista tuo kokonaisuus muodostuu.

• Subjektiivinen vahvistaminen

  Uskomme kahden toisistaan irrallisen asian liittyvän yhteen puhtaasti siksi, että toivomme tai odotamme niin.

• Suggestioherkkyys

  Olemme äärimmäisen alttiita manipulaatiolle: oikein asetettu kysymys kykenee oikeasti istuttamaan jopa vääriä tapahtumia kiinteäksi osaksi olemassa olevaa muistoamme.

• Suunnitteluharha

  Suhtaudumme omiin aikatauluihimme liiankin ruusuisesti aliarvioiden aina systemaattisesti tarvittavan ajan ja rahan määrän.

• Sädekehävaikutus

  Sokaistumme yhdestä loistavasta ominaisuudesta ja oletamme henkilön olevan aivan kaikissa muissakin asioissa suorastaan täydellinen.

T

• Takaiskuilmiö

  Kun meille lyödään eteen faktoja, jotka repivät riekaleiksi omat asenteemme, suutumme ja kaivaudumme vain syvemmälle vanhaan ja turvalliseen olettamukseemme.

• Tappion välttäminen

  Kympin löytäminen ilahduttaa vain murto-osan siitä vitutuksesta, joka iskee tajutessamme pudottaneemme kympin kadulle.

• Tarkkaavaisuusharha

  Kiinnitämme huomiota vain tiettyihin asioihin ja sivuutamme toiset. Tähän vaikuttaa usein vahvasti oma senhetkinen tunnetilamme tai se, mitä parhaillaan murehdimme.

• Tarkkailijan odotusvaikutus

  Tutkijan omat odotukset voivat ohjailla täysin huomaamatta tutkittavien käyttäytymistä.

• Tarkkailijavaikutus

  Jo pelkkä tarkkailun kohteena oleminen saa asian tai ihmisen muuttamaan tapaansa toimia.

• Tasoittaminen ja terävöittäminen

  Aivomme siloittelevat ja karsivat huomaamatta tylsät tarinan mutkat, mutta suurentavat dramatisoiden jännittävimpiä asioita värikkäämmiksi kun juoruilemme eteenpäin.

• Tekemättä jättämisen harha

  Tuomitsemme toisten aktiiviset, vahinkoa aiheuttavat teot aina ankarammin kuin tilanteet, joissa vahinko syntyy vain siksi, ettei kukaan tehnyt mitään.

• Teleskooppi-ilmiö

  Ajan taju vääristyy muistellessa – eilinen tuntuu tapahtuneen kuukausia sitten ja vuosikymmenten takaiset muistot ovat muka eiliseltä.

• Testausvaikutus

  Todellinen koe tai tentti pakottaa aivot aktiiviseen työskentelyyn, minkä vuoksi oppiminen tapahtuu silloin moninkertaisesti tehokkaammin kuin sohvalla lukiessa.

• Tiedon kirous

  Ammattilaisten on vaikea selittää asioita maallikoille, koska he eivät enää osaa asettua vasta-alkajan saappaisiin.

• Todennäköisyyden laiminlyönti

  Epävarmuuden iskiessä unohdamme todennäköisyydet tyystin ja tuijotamme vain houkuttelevia tai pelottavia lopputuloksia.

• Todennäköisyyteen vetoamisen harha

  Kun jokin huono skenaario on teoriassa mahdollinen, alamme heti pelätä sen tapahtuvan aivan varmasti.

• Toimijan ja tarkkailijan harha

  Omat mokat selittyvät aina tilanteen sanelemalla pakolla, kun taas toisten tekemät vastaavat virheet johtuvat puhtaasti heidän surkeasta luonteestaan.

• Toiminnallinen fiksaatio

  Jumitumme esineiden tuttuihin käyttötarkoituksiin emmekä osaa ajatella laatikon ulkopuolelta ratkoessamme ongelmia.

• Toimintaharha

  Paniikin iskiessä on aivan pakko alkaa häseltää ja toimia jotenkin – vaikka viisainta voisi usein olla vain istua alas ja odottaa.

• Trivialiteetin laki (Pyörävajailmiö)

  Kokoustamme ja hukkaamme tuntikausia täysin mitättömien ja pienien yksityiskohtien kanssa näperrellen samalla kun oikeasti jättimäiset, vaikeat ja raskaat perusasiat viilettävät ohi täysin vaille minkäänlaista kunnollista huomiota.

• Tunnistettavan uhrin ilmiö

  Yhden ainoan koiranpennun kohtalo liikuttaa meitä säätiölahjoitukseen asti tehokkaammin kuin tilastot miljoonista hädänalaisista ihmisistä.

• Tunteen haalistumisharha

  Onneksemme ikäviin kokemuksiin kietoutuva lamaannuttava ja terävä suru himmenee vuosien varrella huomattavasti riemun ja onnen aiheuttamia tunteita reippaammin.

• Tuottamisvaikutus

  Omista muistiinpanoista asiat oppii parhaiten, sillä asioiden prosessointi itse jättää aivoihin huomattavasti vahvemman jäljen kuin valmiin tekstin tuijottelu.

U

• Ulkoisen toimijuuden illuusio

  Etsimme aina vimmatusti jotain syyllistä tai ulkoista syytä silloinkin, kun asiat ovat oikeasti kiinni puhtaasta sattumasta.

• Ulkoisten kannustimien virhe

  Oletamme muiden välittävän pelkästään rahasta ja palkkioista, kun taas väitämme itse etsivämme työstä syvempää merkitystä.

• Ulkoryhmän homogeenisuusharha

  Muut ryhmät näyttäytyvät meille samankaltaisten ihmisten massana, kun taas omassa ryhmässämme näemme selvästi jokaisen yksilöllisyyden.

• Uponneiden kustannusten harha

  Roikumme mukana toivottomissa suhteissa tai projekteissa vain siksi, ettemme muka halua heittää kaikkea jo käyttämäämme aikaa ja vaivaa kankkulan kaivoon.

• Uskomusten päivittäminen

  Painimme usein todellisuuden kanssa emmekä saa päivitettyä muurattuja uskomuksiamme edes silloin, kun nenän eteen isketään rautaista ja täysin vastaansanomatonta uutta tieteellistä näyttöä.

• Uutuusharha

  Luulemme hiljattain huomaamamme ilmiön olevan aivan upouusi asia, vaikka todellisuudessa se on voinut olla olemassa aina.

• Uutuuteen vetoaminen

  Haluamme uusimman ja kiiltävimmän version aivan kaikesta olettaen automaattisesti sen olevan myös edeltäjäänsä teknisesti ylivoimaisempi.

V

• Vahvistusharha

  Etsimme ja kuuntelemme vain sellaista tietoa, joka kätevästi vahvistaa jo valmiiksi muodostamiamme mielipiteitä.

• Vaikean ja helpon harha

  Helpoksi mieltämissämme asioissa paukuttelemme henkseleitä, mutta todella vaikeissa tehtävissä vajoamme suhteettomaan epävarmuuteen.

• Vaikutusharha

  Dramatisoimme tulevaisuutta yliarvioimalla rankasti, kuinka murskaavasti tai huumaavasti tulevat tapahtumat mahtavat meihin vaikuttaa.

• Vaivannäön oikeuttaminen

  Asiat alkavat tuntua todella arvokkailta, kun olemme vuodattaneet niiden eteen valtavasti hikeä ja kyyneliä – ja siksi olemme taipuvaisia jopa yliarvioimaan lopputuloksen.

• Valemuisto

  Vakuutamme syvällä tunteella olleemme paikalla elämässä uudestaan kirkkaasti yksityiskohtia tilanteesta, joita emme ole milloinkaan voineet todellisuudessa kokea tai nähdä.

• Validiteetin illuusio

  Kuvittelemme pystyvämme ennustamaan tulevaa datan perusteella paljon paremmin kuin rahkeemme oikeasti riittävät.

• Valikoiva havaitseminen

  Odotuksemme toimivat filttereinä, jotka värittävät kaikkea mitä ikinä näemmekin ja kuulemme.

• Valintaa tukeva harha

  Jälkeenpäin muistelemme omien valintojemme olleen aina huomattavasti fiksumpia kuin ne oikeasti olivatkaan.

• Vallitsevan tilan harha

  Aina sanotaan, että ennen asiat olivat paremmin – pelkäämme muutosta rutiineihimme jopa silloinkin kun selkeää hyötyä uudesta ja järkevämmästä olisi tutkitusti saatavilla.

• Valokeilailmiö

  Kuvittelemme muiden tuijottavan tarkasti jokaista tekoamme ja vaatekappalettamme, vaikka todellisuudessa useimpia ei voisi vähempää kiinnostaa.

• Vieraan rodun ilmiö

  Aivomme eivät tahdo kunnolla tunnistaa saati erottaa kasvoja, jotka edustavat eri etnistä ryhmää kuin me itse.

• Vihjeestä riippuva unohtaminen

  Emme meinaa millään saada asioita palautettua mieleemme, ellei meillä ole samaa vihjettä, joka oli läsnä muiston tallentuessa.

• Von Restorff -ilmiö

  Joukosta selvästi erottuvat ja poikkeavat asiat tallentuvat muistiin kaikkein varmimmin.

• Vähemmän on paremmin -ilmiö

  Annamme herkemmin arvoa laadukkaalle ja siistille, pienikokoiselle kokonaisuudelle verrattuna kooltaan muhkeampaan mutta jostain suunnasta vajaavaiseen tai hajanaiseen pakettiin – varsinkin jos arvostelemme kumpaistakin aivan erillisinä emmekä pääse vertaamaan suoraan vierekkäin.

• Väärän konsensuksen harha

  Koska me ajattelemme näin, uskomme sinisilmäisesti myös kaikkien muidenkin ajattelevan tismalleen samalla tavalla.

W

• Weberin–Fechnerin laki

  Huomaamme muutoksen vain suhteessa alkuperäiseen määrään – pienenpieni lisäys isossa kokonaisuudessa jää siis helposti täysin huomaamatta.

Y

• Yksikköharha

  Syömme pullon tyhjäksi tai pussin loppuun miettimättä lainkaan tarpeen todellista kokoa – vain koska asiat tarjoillaan aina yhdessä "yksikössä".

• Ylivertaisuusvaikutus

  Olemme hämmentävän varmoja omien vastaustemme oikeellisuudesta ja kuvittelemme omien kykyjemme riittävän lähes kaikkeen.

Z

• Zeigarnik-ilmiö

  Aivomme vihaavat keskeneräisyyttä ja pitävät aloitetut mutta rästiin jääneet tehtävät rasittavana painolastina mielessämme.

Ä

• Äskeisyysefekti

  Lähimuisti on pinnalla – olemme yleensä mestareita listaamaan esiin tuoreimmat juuri äskettäin kerrotut asiat luettelon loppupäästä.

• Äärimmäinen attribuutioharha

  Omien onnistumiset pistämme omien kykyjemme piikkiin ja toisten onnistumiset hyvän tuurin ansioksi – virheissä teemme juuri toisinpäin.