Списък на всички когнитивни изкривявания

А

• Анекдотична заблуда

  Личните истории и изолираните случаи често получават по-голяма тежест от твърдите статистически доказателства.

• Антропоморфизъм

  Приписване на чисто човешки черти, емоции и намерения на животни, предмети или природни явления.

• Аргумент от заблуда

  Погрешно допускане, че щом даден аргумент е логически неиздържан, то и крайното му заключение задължително е невярно.

• Афективна евристика

  Бързите решения често се вземат под влиянието на моментното емоционално състояние, като рисковете и ползите се преценяват интуитивно.

Б

• Бандвагон ефект

  Усвояване на определени вярвания или стилове на поведение просто защото много други хора правят същото.

• Бръсначът на Окам

  Философският принцип, според който по-простото обяснение, изискващо по-малко предположения, обикновено е по-вероятното.

В

• Внушаемост

  Лекотата, с която спомените и възприятията могат да бъдат изкривени под влиянието на външни внушения или водещи въпроси.

Г

• Грешка на външните стимули

  Убеждението, че останалите се мотивират предимно от пари и външни стимули, докато ние самите сме водени от вътрешно удовлетворение.

• Групова атрибутивна грешка

  Грешно допускане, че чертите на един индивид са валидни за цялата му група, или че решенията на групата отразяват мнението на всичките ѝ членове.

Д

• Деклинизъм

  Носталгичното убеждение, че обществото върви към упадък и че нещата в миналото винаги са били по-добри.

Е

• Евристика на наличността

  Често се надценява вероятността от събития, за които човек се сеща лесно – обикновено заради скорошен сблъсък с тях или силно емоционално въздействие.

• Егоцентрична склонност

  Прекомерно разчитане на собствената гледна точка и силно преувеличаване на личната роля в минали събития.

• Есенциализъм

  Убеждението, че нещата и категориите притежават някаква дълбока, неизменна същност, която изцяло определя техните свойства.

• Ескалация на ангажимента

  Задълбочаване на ангажимента към даден курс на действие въпреки ясните доказателства за провал, особено когато отговорността е лична.

• Ефект „по-малкото е по-добро“

  Парадоксът, при който по-малко, но по-качествено количество се оценява по-високо от по-голямо, но привидно по-несъвършено такова.

• Ефект „Следващият на ред“

  Хората рядко помнят какво се е случило точно преди техния ред да се изявят, тъй като вниманието им е било заето от собственото им представяне.

• Ефект на връзката със себе си

  Информацията се помни много по-ясно, когато има пряко отношение към самия човек.

• Ефект на генерирането

  Информацията се усвоява много по-трайно, когато човек я създаде или изведе сам, отколкото ако само я прочете наготово.

• Ефект на двусмислието

  Склонност да се избягват варианти с неизвестна вероятност за успех, като се предпочитат опции с по-ясни и предвидими резултати.

• Ефект на дезинформацията

  Спомените за минало събитие могат лесно да бъдат изкривени чрез подаване на подвеждаща информация след самото случване.

• Ефект на Делмор

  Тенденцията да се поставят ясни цели само в онези области, в които човек вече е добър, за сметка на сферите, нуждаещи се от подобрение.

• Ефект на деноминацията

  Хората са много по-склонни да харчат дребни купюри, докато избягват да „развалят“ едри банкноти със същата обща стойност.

• Ефект на диспозицията

  Тенденция инвеститорите прибързано да продават печеливши активи, докато упорито отказват да се разделят с губещите.

• Ефект на добре утъпкания път

  Времето за пътуване по познат маршрут често се подценява, докато това по напълно непознат път изглежда много по-дълго.

• Ефект на другата раса

  Трудност при различаването и запомнянето на лица на хора от други раси в сравнение с лицата от собствената раса.

• Ефект на дължината на списъка

  С увеличаването на дължината на даден списък рязко спада процентът на елементите, които могат да бъдат възпроизведени по памет.

• Ефект на Дънинг-Крюгер

  Лицата с ниска квалификация често силно надценяват уменията си, докато експертите са склонни да се подценяват.

• Ефект на Зейгарник

  Незавършените или прекъснати задачи се помнят много по-дълго и ясно, отколкото вече приключените.

• Ефект на ИКЕА

  Продуктите, в чието създаване или сглобяване сме участвали лично, придобиват непропорционално висока стойност в нашите очи.

• Ефект на илюзорната истина

  Колкото по-често се повтаря дадена информация, толкова по-голяма е вероятността да се приеме за истина, независимо от реалната ѝ валидност.

• Ефект на интервалите

  Ученето е много по-ефективно, когато е разпределено на интервали във времето, отколкото когато се прави наведнъж.

• Ефект на контекста

  Възприятието за дадена ситуация или обект се влияе силно от обкръжаващия контекст или среда.

• Ефект на контраста

  Възприятието за нещата се променя в зависимост от това с какво сме се сблъскали непосредствено преди това за сравнение.

• Ефект на мажоретката

  Хората изглеждат физически по-привлекателни, когато са част от група, отколкото когато са сами.

• Ефект на модалността

  Последните елементи в поредица се запомнят по-успешно, ако са били чути, отколкото ако са били само видени.

• Ефект на моралните пълномощия

  След извършване на добро дело човек често се чувства в правото си да постъпи неетично, сякаш си е спечелил „морален кредит“.

• Ефект на наблюдателя

  Самият акт на наблюдение върху даден обект или процес неизбежно променя поведението му.

• Ефект на недавнашност

  Склонност човешкият мозък да запаметява най-добре онези елементи, които са му били представени най-наскоро.

• Ефект на нивата на обработка

  Информацията се помни много по-трайно, когато е осмислена задълбочено, отколкото ако е възприета само на повърхностно ниво.

• Ефект на обратния удар

  Сблъсъкът с неоспорими доказателства срещу дадено убеждение понякога само го затвърждава още повече, вместо да го промени.

• Ефект на ореола

  Едно-единствено положително качество изкривява цялостната оценка и впечатление за даден човек или обект.

• Ефект на очакванията на наблюдателя

  Очакванията на самия изследовател могат несъзнателно да повлияят върху поведението на участниците в дадено проучване.

• Ефект на подсказване на част от списъка

  Парадоксално, но показването на част от елементите като подсказка често затруднява припомнянето на останалата част от списъка.

• Ефект на позитивността

  С напредване на възрастта хората започват да отдават приоритет на положителната пред отрицателната информация както във вниманието, така и в спомените си.

• Ефект на превъзходство на картината

  Изображенията и картините се запомнят значително по-добре от думите.

• Ефект на примамката

  Изборът между две опции често се манипулира чрез въвеждането на трета, очевидно по-лоша алтернатива (примамка).

• Ефект на продължаващото влияние

  Погрешната информация продължава да оказва влияние върху мисленето дори след като вече е била категорично опровергана.

• Ефект на прожектора

  Преувеличено усещане, че околните непрекъснато забелязват всеки детайл от външния вид и поведението ни.

• Ефект на простото излагане

  Хората изграждат предпочитания към определени неща просто защото вече са им познати.

• Ефект на псевдосигурност

  Хората избягват риска, когато очакват сигурна печалба, но стават склонни към рискове, когато са изправени пред сигурна загуба.

• Ефект на първенството

  Първите представени елементи в една поредица се запомнят много по-ясно от всичко, което следва след тях.

• Ефект на разпознаваемата жертва

  Трагедията на един конкретен човек с лице и име предизвиква много по-силна реакция от страданието на голяма, анонимна група хора.

• Ефект на рамкиране

  Една и съща информация може да доведе до различни заключения в зависимост от начина, по който е представена.

• Ефект на римата като разум

  Подсъзнателната склонност хората да възприемат римувани твърдения и фрази като по-истинни и мъдри от неримуваните.

• Ефект на свръхувереност

  Неоправдано висока увереност в собствените знания, преценки и способности, която сериозно се разминава с обективната реалност.

• Ефект на серийната позиция

  Информацията, намираща се в самото начало или в края на поредица, се запомня много по-лесно от тази в средата.

• Ефект на серийното припомняне

  Поредица от елементи се запаметява много по-стабилно, когато се заучава и припомня в оригиналния си ред.

• Ефект на собствеността

  Обектите автоматично придобиват много по-голяма стойност в очите на собственика им просто заради факта на притежание.

• Ефект на странността

  Странните и необичайни неща се запомнят много по-лесно отколкото тривиалните.

• Ефект на субадитивност

  Вероятността на дадено събитие като цяло често се оценява като по-малка от сбора на вероятностите на неговите съставни части.

• Ефект на суфикса

  Добавянето дори на малък излишен елемент в края на даден списък може сериозно да влоши запомнянето на цялата предхождаща го информация.

• Ефект на третото лице

  Убеждението, че масмедиите и рекламите влияят много силно на останалите хора, но почти не засягат нас самите.

• Ефект на трудност при обработката

  Информацията се запечатва в паметта много по-добре, когато възприемането ѝ изисква полагането на повече умствени усилия.

• Ефект на фалшивия консенсус

  Илюзията, че собствените ни възгледи, ценности и избори са много по-масови и споделяни от останалите, отколкото са в действителност.

• Ефект на фокусирането

  Прекаленото фокусиране върху един-единствен аспект от дадено събитие води до грешки в прогнозирането на бъдещи резултати.

• Ефект на фон Ресторф

  Обект или елемент, който рязко се откроява от заобикалящата го среда, се запомня много по-лесно.

• Ефект на Форер (Ефект на Барнъм)

  Напълно неясни и общи описания на характера често се приемат за изключително точни и писани специално за нас.

• Ефект на хумора

  Информацията, поднесена с хумор, се запаметява много по-добре от сериозната.

• Ефект на щрауса

  Стремеж да се избягва негативна информация, подобно на щраус, който „заравя главата си в пясъка“.

• Ефект от тестването

  Знанията се затвърждават много по-добре чрез активно изпитване на паметта, отколкото чрез пасивно препрочитане на текста.

• Ефект трудно-лесно

  Проявява се като свръхувереност при изпълнение на лесни задачи и прекомерна неувереност при сблъсък с трудни.

З

• Заблуда за базовата честота

  Общата статистическа информация често се пренебрегва за сметка на специфични детайли от конкретен индивидуален случай.

• Заблуда за невъзстановимите разходи

  Упорито продължаване на губещо начинание само заради вече инвестираните в него време, пари и усилия.

• Заблуда за позоваване на вероятността

  Погрешно допускане, че щом дадено събитие е теоретично възможно, то непременно е много вероятно или неизбежно.

• Заблуда на горещата ръка

  Убеждението, че човек, който тъкмо е постигнал успех, има значително по-голям шанс за последващи успехи (че е „влязъл в серия“).

• Заблуда на комарджията

  Илюзията, че минали напълно случайни събития могат по някакъв начин да повлияят върху вероятността за бъдещи такива.

• Заблуда на конюнкцията

  Илюзията, че едновременното сбъдване на две конкретни условия е по-вероятно от настъпването само на едното от тях.

• Заблуда на маскирания човек

  Погрешно допускане, че ако един обект е познат под едно определено описание, той автоматично трябва да бъде разпознат и под всички останали.

• Заблуда при планирането

  Времето, разходите и рисковете при планиране на задачи системно се подценяват, докато ползите се преувеличават.

• Забравяне, зависимо от улики

  Трудно се припомня информация без наличието на онези подсказки или условия, които са присъствали при първоначалното ѝ запаметяване.

• Закон на Вебер-Фехнер

  Промените се усещат пропорционално на първоначалния стимул – малка промяна при силен стимул остава почти незабелязана.

• Закон на инструмента

  Прекомерно разчитане на един добре познат метод за решаване на всякакви проблеми („За човек с чук всичко изглежда като пирон“).

• Закон на Мърфи

  Нагласата, че ако има дори минимален шанс нещо да се обърка, то със сигурност ще се обърка.

• Закон на тривиалността (Ефект на бараката за велосипеди)

  Парадоксът, при който хората прекарват часове в обсъждане на напълно тривиални въпроси, докато бързо претупват ключовите и сложни проблеми.

• Закон на Хик

  Времето, необходимо на човек за вземане на решение, нараства пропорционално с увеличаването на броя на възможните алтернативи.

• Закотвяне

  При вземане на решения хората разчитат прекомерно на първоначално получената информация, която служи като своеобразна „котва“.

И

• Избирателно възприятие

  Това, което виждаме и чуваме, несъзнателно се филтрира през призмата на собствените очаквания и убеждения.

• Избягване на загуба

  Болката от загубата на нещо се усеща психологически много по-силно от удоволствието от придобиването на еквивалентна печалба.

• Изглаждане и изостряне

  При преразказ на истории определени детайли се преувеличават и изострят, докато други неизбежно се изглаждат и изпускат.

• Илюзия за асиметрично прозрение

  Илюзията, че познаваме околните по-добре, отколкото те нас, и че познаваме себе си много по-добре, отколкото другите познават себе си.

• Илюзия за валидност

  Собствената способност да се интерпретират данни и да се предвиждат резултати често се надценява, особено ако информацията изглежда последователна.

• Илюзия за външно влияние

  Склонност събитията и резултатите да се обясняват с намесата на някакви външни сили, вместо с чиста случайност.

• Илюзия за групиране

  Тенденция да се откриват закономерности и модели в напълно случайни събития или данни.

• Илюзия за контрол

  Илюзорното усещане, че можем да контролираме или поне да влияем на събития, които всъщност зависят от чиста случайност.

• Илюзия за новост

  Нещо, което е забелязано съвсем наскоро, често погрешно се възприема като съвсем ново явление, дори да съществува отдавна.

• Илюзия за прозрачност

  Хората често си въобразяват, че вътрешните им мисли и емоции са много по-очевидни за околните, отколкото са в действителност.

• Илюзия за честота (Феномен на Бадер-Майнхоф)

  Щом човек забележи нещо за пръв път, започва да го вижда по-често, оставайки с впечатлението, че изведнъж то е навсякъде.

• Илюзорна корелация

  Виждане на несъществуваща връзка между две променливи или явления.

• Илюзорно превъзходство

  Масово разпространената склонност хората да оценяват собствените си качества и умения като над средното ниво.

• Имплицитни асоциации

  Несъзнателното свързване на различни концепции в ума, което влияе директно върху преценките и реакциите на човека.

• Имплицитни стереотипи

  Несъзнателно и напълно автоматично приписване на определени стереотипни качества на представителите на дадена социална група.

К

• Компенсация на риска (Ефект на Пелцман)

  Въвеждането на мерки за безопасност често кара хората да поемат по-големи рискове, което неутрализира първоначалния предпазен ефект.

• Конфабулация

  Празнините в паметта несъзнателно се запълват с измислени спомени или обяснения, без да има реално намерение за измама.

• Крайна атрибутивна грешка

  Лошите постъпки на хора извън нашата група се обясняват с техния характер, докато добрите им дела се отдават на външни обстоятелства.

• Криптомнезия

  Случаите, в които стар спомен или чужда идея се появява отново в съзнанието и погрешно се възприема като оригинално хрумване.

М

• Магическото число 7±2

  Капацитетът на краткосрочната памет е ограничен до задържането на средно 7 (плюс-минус 2) елемента едновременно.

• Ментално счетоводство

  Отношението към парите се променя нелогично в зависимост от техния произход, начин на съхранение или предназначение.

• Морален късмет

  Оценката за морална вина често зависи от случайни крайни резултати, които реално са били извън контрола на човека.

Н

• Наивен реализъм

  Убеждението, че виждаме света напълно обективно, а всеки, който не е съгласен с нас, е неинформиран, ирационален или предубеден.

• Наивен цинизъм

  Склонност да се предполага, че околните са много по-егоистични и водени от лични интереси, отколкото са в действителност.

• Нечувствителност към размера на извадката

  Често се пренебрегва фактът, че данните от малки извадки са статистически много по-ненадеждни от тези в големи извадки.

О

• Объркване на източника (Грешка в мониторинга на източника)

  Често срещано объркване относно това откъде, кога и от кого точно е била научена дадена информация.

• Оградата на Честъртън

  Правилото, че нищо не бива да се премахва или променя, преди първо да се разбере каква е била първоначалната причина за създаването му.

• Оправдаване на системата

  Стремеж към оправдаване и защита на съществуващото статукво в обществото, дори когато това е в ущърб на личния интерес.

• Оправдаване на усилието

  Постиженията се ценят много по-високо, ако за тях се е наложило да се положат изключително тежки усилия.

• Отвращение към връщането назад

  Силно нежелание за връщане назад по вече изминат маршрут, дори когато това обективно е най-бързият и ефективен път.

П

• Парадокс на Абилин

  Ситуация, при която група хора взема решение, с което никой от нейните членове всъщност не е съгласен лично.

• Парейдолия

  Склонност да се виждат познати образи (като човешки лица) в напълно случайни или неопределени форми.

• Парична илюзия

  Стойността на парите често се възприема в номинално изражение, вместо в реално (съобразено с инфлацията).

• Плацебо ефект

  Реално подобрение на физически симптоми или състояния само заради силната вяра, че приложеното лечение действа.

• Погрешно приписване на спомен

  Погрешно свързване на даден спомен с грешен контекст или човек, или невъзможност да се разграничи сън от реалност.

• Позоваване на новостта

  Сляпо допускане, че всичко ново и модерно е автоматично по-добро от вече съществуващото.

• Потискане на паметта

  Способността на някои по-силни или по-пресни спомени да блокират извикването в съзнанието на друга свързана информация.

• Правило за пика и края

  Всяко преживяване се оценява основно по неговия най-интензивен момент (пика) и по начина, по който е завършило.

• Предразсъдък

  Формиране на необосновано негативно или позитивно отношение към даден човек само заради принадлежността му към дадена група.

• Пренебрегване на вероятността

  При вземане на решения в условия на несигурност вероятностите често се пренебрегват за сметка на фокусиране само върху възможните резултати.

• Пренебрегване на продължителността

  Продължителността на дадено неприятно преживяване почти не влияе върху последващия спомен за това колко неприятно е било то.

• Преразглеждане на вярванията

  Трудността да се коригират старите убеждения спрямо новите факти – било чрез пълното им отричане, било чрез прекаленото им преосмисляне.

• Проклятието на знанието

  Когато човек вече знае нещо, му става изключително трудно да се постави на мястото на някого, който не го знае.

• Пропаст на емпатията

  Често се подценява до каква степен емоционалните състояния влияят върху собственото поведение и това на околните.

Р

• Разсеяност

  Често срещани пропуски в паметта, предизвикани просто от липса на достатъчно фокус в момента на възприемане на информацията.

• Реактанс

  Ограничаването на личната свобода на избор често предизвиква силен импулс да се направи точно обратното на наложеното.

• Реактивна девалвация

  Отхвърляне или омаловажаване на добри идеи или предложения просто защото идват от конкурент или опонент.

• Рефлекс на Земелвайс

  Новите доказателства се отхвърлят автоматично, ако противоречат на отдавна установени норми и парадигми.

• Розова ретроспекция

  Миналото често се идеализира и се помни в много по-розови краски, отколкото е било реалното преживяване.

С

• Синдром „Не е изобретено тук“

  Неоправдано отхвърляне на идеи, продукти или решения само защото произхождат от външен източник, а не са създадени вътрешно.

• Склонност актьор-наблюдател

  Собствените грешки обикновено се оправдават с обстоятелствата, докато действията на другите се отдават на техния характер.

• Склонност в подкрепа на избора

  Миналите избори често се помнят като много по-добри и правилни, отколкото са били в действителност.

• Склонност в полза на иновациите

  Ползите от всяка нова иновация често се абсолютизират, докато нейните недостатъци и реални ограничения се пренебрегват.

• Склонност в собствена полза

  Собствените успехи се отдават на лични качества и усилия, докато провалите винаги се обясняват с външни фактори.

• Склонност за потвърждаване

  Информацията се търси, интерпретира и запомня по начин, който потвърждава вече съществуващите убеждения.

• Склонност към автоматизация

  Сляпо доверяване на препоръките на автоматизирани системи, дори когато те противоречат на здравия разум или на неавтоматизирани източници.

• Склонност към авторитета

  Склонност да се придава непропорционално голяма тежест и достоверност на мненията, изказани от авторитетни фигури.

• Склонност към бездействие

  Вредните действия се възприемат като по-укорими от бездействие, което води до също толкова вредни последици.

• Склонност към въздействието

  Хората често силно преувеличават колко дълго и колко интензивно ще реагират емоционално на бъдещи събития.

• Склонност към вътрешната група

  Естествена склонност да се толерират и предпочитат членовете на собствената група пред тези на всички останали.

• Склонност към двусмислие

  Силна тенденция да се избягва неяснотата, като се избират по-сигурни опции пред такива с неизвестна вероятност за успех.

• Склонност към действие

  Силно желание да се предприеме действие дори когато статистически погледнато е по-разумно да не се прави нищо.

• Склонност към единицата

  Склонност винаги да се консумира една цяла единица (например една порция или една опаковка), независимо от нейния обективен размер.

• Склонност към избирателно внимание

  Вниманието се насочва към едни неща, докато други се пренебрегват, най-вече под влияние на моментното емоционално състояние или тревоги.

• Склонност към избледняване на афекта

  С времето негативните емоции, свързани с лоши спомени, избледняват много по-бързо от позитивните емоции около добрите.

• Склонност към информация

  Непреодолимият стремеж към събиране на още и още информация, дори когато тя няма как да промени крайното решение.

• Склонност към консерватизъм

  Съществува склонност старите убеждения да не се променят достатъчно бързо дори при наличие на нови доказателства.

• Склонност към негативизъм

  Негативните преживявания получават по-голяма психологическа тежест от позитивните, дори когато са с еднаква интензивност.

• Склонност към нормалност

  Отхвърляне на възможността за сериозно бедствие поради сляпата вяра, че нещата винаги ще продължат да функционират нормално.

• Склонност към нулев риск

  Силно предпочитание към пълното елиминиране на един минимален риск вместо значителното редуциране на много по-голям.

• Склонност към нулева сума

  Погрешно убеждение, че при всяко взаимодействие печалбата на един задължително означава загуба за друг (игра с нулева сума).

• Склонност към оптимизъм

  Заблудата, че сме изложени на по-малък риск от негативни събития и имаме по-голям шанс за успех в сравнение с останалите.

• Склонност към очаквания

  Хората са склонни да откриват в данните или наблюденията точно това, което първоначално са очаквали да видят.

• Склонност към песимизъм

  Постоянно надценяване на вероятността нещата да се развият по възможно най-лошия начин.

• Склонност към приписване на черти

  Хората възприемат себе си като многопластови и променливи според ситуацията, докато виждат останалите като предсказуеми и едноизмерни.

• Склонност към проекция

  Илюзията, че настоящите ни вкусове, нужди и ценности ще останат абсолютно същите и в далечното бъдеще.

• Склонност към разграничаване

  Две опции изглеждат много по-различни, когато се оценяват едновременно, отколкото когато се разглеждат поотделно.

• Склонност към резултата

  Качеството на дадено решение се съди изцяло по крайния резултат, а не по логиката на вземането му в конкретния момент.

• Склонност към ретроспекция

  След като дадено събитие вече се е случило, хората остават с измамното усещане, че са можели да го предвидят („Знаех си!“).

• Склонност към самосъгласуваност

  Склонност старите възгледи и поведения да се помнят така, сякаш винаги са съвпадали напълно с настоящите.

• Склонност към сдържаност

  Собствената воля и способност да се устоява на изкушения и импулсивни пориви почти винаги се надценяват.

• Склонност към сексуално свръхвъзприятие

  Склонност (най-често при мъжете) напълно неутрални знаци в общуването да се тълкуват погрешно като флирт или сексуален интерес.

• Склонност към социална желателност

  Стремеж към представяне в най-добра светлина чрез преувеличаване на добрите постъпки и прикриване на социално неприемливите.

• Склонност към социално сравнение

  При подбор на персонал често подсъзнателно се отхвърлят кандидати, които биха могли да засенчат собствените ни силни страни.

• Склонност към спестяване на време

  Грешна преценка за спестеното време от повишаване на скоростта – ефектът при ниски скорости се преувеличава, а при високи се подценява.

• Склонност към спомени, съответстващи на настроението

  Спомените, които изплуват по-лесно в съзнанието, обикновено съответстват на текущото емоционално състояние.

• Склонност към статуквото

  Ирационално предпочитание към запазване на текущото положение на нещата, дори когато евентуална промяна би донесла ясни ползи.

• Склонност към съответствие

  Хипотезите често се проверяват само чрез директно тестване, без да се отчита вероятността за алтернативни обяснения.

• Склонност към учтивост

  Тенденция да се изказват социално приемливи мнения с цел избягване на конфронтация, вместо да се споделят истинските убеждения.

• Склонност към хомогенност на външната група

  Хората от други групи се възприемат като много по-еднакви помежду си, за разлика от членовете на собствената група, които изглеждат разнообразни.

• Склонност на експериментатора

  Резултатите от научни изследвания понякога се изкривяват несъзнателно заради предварителните очаквания на експериментаторите.

• Склонност на оцелелия

  Фокусиране изцяло върху успешните примери, като се игнорират хилядите провали, което неизбежно води до изкривени заключения.

• Сляпо петно за склонностите

  Когнитивните изкривявания лесно се забелязват у другите хора, но трудно се осъзнават в собственото поведение.

• Стереотипизиране

  Приемане по подразбиране, че даден човек притежава определени качества само заради принадлежността си към дадена група.

• Субективно валидиране

  Две напълно несвързани събития могат да изглеждат свързани само заради предварителната нагласа или хипотеза, че между тях има връзка.

Т

• Телескопичен ефект

  Времевото възприятие на спомените се изкривява – скорошните събития изглеждат по-отдавнашни, а старите се усещат като случили се съвсем наскоро.

Ф

• Фалшив спомен

  Възникването на напълно ясни спомени за събития, които или никога не са се случвали, или са се случили по коренно различен начин.

• Феномен „на върха на езика“

  Мъчителното усещане, че със сигурност знаем дадена дума или факт, но в конкретния момент не можем да ги извикаме в съзнанието си.

• Фундаментална атрибутивна грешка

  Поведението на другите често се обяснява с техните личностни черти, като се пренебрегва огромното влияние на ситуацията.

• Функционална фиксираност

  Възприемане на обектите единствено според тяхното традиционно предназначение, което силно ограничава креативното решаване на проблеми.

Х

• Хиперболично дисконтиране

  Силно предпочитание към по-малки, но незабавни награди за сметка на по-големи, но отложени във времето.

• Хипотеза за защитна атрибуция

  Колкото по-тежки са последствията от даден инцидент, толкова повече вина се хвърля върху причинителя, за да се запази илюзията за контролируем свят.

• Хипотеза за справедливия свят

  Илюзията, че светът е изначално справедлив и всеки получава това, което заслужава – нагласа, която често води до обвиняване на самите жертви.

G

• Google ефект (Дигитална амнезия)

  Мозъкът автоматично спира да запомня факти, ако знае, че те винаги могат да бъдат лесно намерени в интернет.