Seznam vseh kognitivnih pristranskosti

A

• Abilenski paradoks

  Skupina se kolektivno odloči za dejanje, ki je v nasprotju s preferencami vseh posameznikov v skupini.

• Anekdotična zmota

  Osebnim zgodbam in anekdotam pripisujemo večjo težo kot statističnim dokazom.

• Antropomorfizem

  Človeške lastnosti, čustva ali namene pripisujemo nečloveškim entitetam.

• Argument iz zmote

  Predpostavljamo, da če argument vsebuje logično zmoto, mora biti njegov sklep napačen.

• Averzija do vračanja

  Izogibamo se vračanju na prejšnjo lokacijo ali v prejšnje stanje, tudi če je ponovitev poti najbolj učinkovita.

C

• Chestertonova ograja

  Morali bi razumeti, zakaj nekaj obstaja, preden to odstranimo, saj lahko služi namenu, ki ga ne poznamo.

D

• Deklinizem

  Verjamemo, da družba ali institucije propadajo in da je bilo v preteklosti boljše.

• Delmoreov učinek

  Pogosteje si postavljamo cilje na področjih, kjer smo že kompetentni, namesto tam, kjer se moramo izboljšati.

• Denarna iluzija

  O valuti razmišljamo v nominalnih in ne v realnih (za inflacijo prilagojenih) smislih.

• Dunning-Krugerjev učinek

  Ljudje z majhno sposobnostjo precenjujejo svojo kompetentnost, medtem ko tisti z visoko sposobnostjo podcenjujejo svojo.

E

• Egocentrična pristranskost

  Preveč se zanašamo na lastno perspektivo in precenjujemo svojo vlogo v dogodkih.

• Esencializem

  Verjamemo, da imajo določene kategorije osnovno bistvo, ki določa njihove značilnosti.

F

• Fenomen konice jezika

  Doživimo občutek, da nekaj vemo, medtem ko tega začasno ne moremo priklicati iz spomina.

• Forerjev učinek (Barnumov učinek)

  Verjamemo, da so nejasni, splošni opisi osebnosti zelo natančni in posebej prilagojeni nam.

• Funkcionalna fiksacija

  Predmete vidimo samo v smislu njihove tradicionalne uporabe, kar omejuje kreativno reševanje problemov.

H

• Hevristika afekta

  Pri hitrem sprejemanju odločitev se zanašamo na svoja trenutna čustva ("občutek v trebuhu") ter presojamo tveganja/koristi glede na to, kako se počutimo.

• Hevristika dostopnosti

  Preceni se verjetnost dogodkov, ki se jih zlahka spomnimo, pogosto zaradi nedavne izpostavljenosti ali čustvenega vpliva.

• Hickov zakon

  Čas, potreben za odločitev, logaritemsko narašča s številom in zapletenostjo izbir (ključno pri UX oblikovanju).

• Hiperbolično diskontiranje

  Dajemo prednost manjšim, takojšnjim nagradam pred večjimi, kasnejšimi nagradami, pri čemer se preference sčasoma spreminjajo.

• Hipoteza defenzivne atribucije

  Povzročitelju škode pripisujemo več krivde, ko resnost izida narašča, da bi zaščitili svoje prepričanje o nadzorovanem svetu.

• Hipoteza pravičnega sveta

  Verjamemo, da je svet pravičen in da ljudje dobijo, kar si zaslužijo, kar nas vodi v to, da krivimo žrtve.

I

• Iluzija asimetričnega vpogleda

  Verjamemo, da poznamo druge bolje kot oni poznajo nas in da poznamo sebe bolje, kot drugi poznajo same sebe.

• Iluzija gručenja

  Vidimo vzorce v naključnih dogodkih ali podatkih, kjer jih dejansko ni.

• Iluzija nadzora

  Precenjujemo svojo sposobnost nadzora dogodkov, zlasti naključnih izidov.

• Iluzija nedavnosti

  Verjamemo, da je nekaj, kar smo pred kratkim opazili, nedaven pojav, četudi obstaja že dolgo.

• Iluzija pogostosti (Fenomen Baader-Meinhof)

  Ko nekaj prvič opazimo, to opazimo pogosteje, kar nas vodi v prepričanje, da je nenadoma povsod.

• Iluzija transparentnosti

  Precenjujemo stopnjo, do katere so naša notranja stanja znana drugim.

• Iluzija veljavnosti

  Preceni se naša sposobnost interpretacije in predvidevanja izidov na podlagi podatkov, še posebej, če so informacije dosledne.

• Iluzija zunanje agencije

  Verjamemo, da so dobri ali slabi izidi posledica zunanjih dejavnikov in ne naključja.

• Iluzorna korelacija

  Zaznavamo razmerje med spremenljivkami, ko takšno razmerje ne obstaja.

• Iluzorna superiornost

  Precenjujemo lastne lastnosti in sposobnosti v primerjavi z drugimi (imenuje se tudi "Učinek jezera Wobegon").

• Implicitne asociacije

  Koncepte v spominu samodejno povezujemo, kar vpliva na presoje in vedenje brez zavestnega zavedanja.

• Implicitni stereotipi

  Nezavedno pripisujemo določene lastnosti članom družbenih skupin, ne da bi se tega zavedali.

• Izravnavanje in ostrenje

  Pri ponovnem pripovedovanju dogodkov nekatere podrobnosti poenostavimo (izravnamo), medtem ko druge poudarimo (ostrenje).

K

• Kockarska zmota

  Verjamemo, da pretekli naključni dogodki vplivajo na verjetnost prihodnjih naključnih dogodkov.

• Kompenzacija tveganja (Peltzmanov učinek)

  Sprejemamo večja tveganja, ko se počutimo zaščitene z varnostnimi ukrepi, kar izniči koristi teh ukrepov.

• Končna napaka atribucije

  Negativna vedenja članov tuje skupine pripisujemo njihovemu značaju, pozitivna pa zunanjim okoliščinam.

• Konfabulacija

  Nezavedno ustvarjamo lažne spomine ali pojasnila, da bi zapolnili vrzeli v spominu, ne da bi nameravali prevarati.

• Kriptomnezija

  Napačno verjamemo, da je spomin nova, izvirna ideja, in pozabimo, da smo se tega naučili od nekoga drugega.

L

• Lažni spomin

  Spominjamo se dogodkov, ki se niso nikoli zgodili, ali pa se jih spominjamo precej drugače, kot so se zgodili.

M

• Magično število 7±2

  V kratkoročnem spominu lahko naenkrat zadržimo samo približno 7 (plus ali minus 2) elementov.

• Mentalno računovodstvo

  Z denarjem ravnamo različno, odvisno od tega, od kod prihaja, kje se hrani ali kako se porabi.

• Moralna sreča

  Moralno odgovornost ljudi presojamo na podlagi izidov, ki so bili izven njihovega nadzora.

• Murphyjev zakon

  Pričakujemo, da če gre lahko nekaj narobe, bo tudi šlo narobe.

N

• Naivni cinizem

  Pričakujemo, da so drugi bolj sebični, kot dejansko so.

• Naivni realizem

  Verjamemo, da svet vidimo objektivno in da morajo biti ljudje, ki se ne strinjajo, neobveščeni, iracionalni ali pristranski.

• Napačno pripisovanje spomina

  Spomin pripišemo napačnemu viru ali kontekstu, pri čemer zamenjamo fantazijo z resničnostjo ali en dogodek z drugim.

• Napaka skupinske atribucije

  Predpostavljamo, da lastnosti posameznika odražajo skupino, ki ji pripada, ali da odločitve skupine odražajo preference vseh članov.

• Napaka zunanjih spodbud

  Verjamemo, da so drugi bolj motivirani z zunanjimi nagradami kot z notranjim zadovoljstvom, sebe pa vidimo obratno.

• Neobčutljivost na velikost vzorca

  Ne zavedamo se, da so majhni vzorci manj zanesljivi kot veliki vzorci.

• Ni bilo izumljeno tukaj

  Izogibamo se uporabi ali nakupu izdelkov, idej ali znanja iz zunanjih virov.

O

• Ockhamova britev

  Dajemo prednost preprostejšim razlagam pred bolj zapletenimi, če obe enako dobro pojasnjujeta podatke.

• Od znakov odvisno pozabljanje

  Informacij se ne moremo spomniti brez spominskih znakov, ki so bili prisotni ob kodiranju spomina.

• Odpor do izgube

  Bolečino ob izgubi nečesa čutimo močneje kot užitek ob pridobitvi nečesa enake vrednosti.

• Opravičevanje truda

  Rezultate cenimo bolj, če smo vanje vložili znaten trud.

• Osnovna atribucijska napaka

  Pri razlagi vedenja drugih preveč poudarjamo osebne lastnosti in premalo situacijske dejavnike.

P

• Pareidolija

  V naključnih ali dvoumnih dražljajih zaznavamo smiselne podobe ali vzorce (kot so obrazi).

• Placebo učinek

  Doživljamo resnične spremembe v simptomih ali stanjih, ker verjamemo, da bo zdravljenje delovalo.

• Pravilo vrha in konca

  Izkušnje presojamo na podlagi tega, kako smo se počutili na njihovi najintenzivnejši točki in na koncu, in ne celotne izkušnje.

• Predsodek

  Gojimo vnaprej ustvarjena mnenja o posameznikih na podlagi njihove pripadnosti določeni skupini.

• Prekletstvo znanja

  Ko nekaj vemo, si težko predstavljamo, kako je, če tega ne bi vedeli.

• Pristranskost akter-opazovalec

  Svoja lastna dejanja pripisujemo situacijskim dejavnikom, dejanja drugih pa njihovemu značaju.

• Pristranskost avtomatizacije

  Dajemo prednost predlogom iz avtomatiziranih sistemov pred protislovnimi informacijami iz neavtomatiziranih virov.

• Pristranskost avtoritete

  Pripisujemo večjo natančnost in težo mnenjem avtoritet.

• Pristranskost bledenja afekta

  Čustva, povezana z negativnimi spomini, zbledijo hitreje kot čustva, povezana s pozitivnimi spomini.

• Pristranskost dvoumnosti

  Izogibamo se možnostim, pri katerih je verjetnost izidov neznana, in dajemo prednost znanim verjetnostim, četudi so manj ugodne.

• Pristranskost eksperimentatorja

  Pričakovanja eksperimentatorjev nezavedno vplivajo na izid njihove raziskave.

• Pristranskost enote

  Težimo k zaužitju standardne enote (ena porcija, en krožnik) ne glede na dejansko količino.

• Pristranskost homogenosti zunanje skupine

  Člane drugih skupin dojemamo kot bolj podobne drug drugemu kot člane lastne skupine.

• Pristranskost informacij

  Iščemo informacije tudi takrat, ko ne morejo vplivati na našo odločitev ali ukrepanje.

• Pristranskost izida

  Odločitev presojamo na podlagi njenega izida in ne na podlagi kakovosti odločitve v času, ko je bila sprejeta.

• Pristranskost k dejanju

  Raje nekaj "naredimo" kot nič, čeprav bi bila nedejavnost statistično boljša izbira (pogosto pri vlaganju in športu).

• Pristranskost konservativnosti

  Nezadostno revidiramo svoja prepričanja, ko se soočimo z novimi dokazi.

• Pristranskost naknadnega uvida

  Potem ko izvemo za izid, verjamemo, da bi ga že od samega začetka predvideli ("Ves čas sem vedel").

• Pristranskost negativnosti

  Negativnim izkušnjam pripisujemo večjo psihološko težo kot pozitivnim izkušnjam enake intenzivnosti.

• Pristranskost nične vsote

  Zmotno verjamemo, da so situacije igra z ničelno vsoto (dobiček ene osebe mora biti izguba druge), čeprav niso.

• Pristranskost ničnega tveganja

  Raje popolnoma odpravimo majhno tveganje kot pa bistveno zmanjšamo večje tveganje.

• Pristranskost normalnosti

  Podcenjujemo možnost in vpliv nesreč ter verjamemo, da bodo stvari vedno potekale normalno.

• Pristranskost optimizma

  Verjamemo, da je manj verjetno, da bomo doživeli negativne dogodke, in bolj verjetno, da bomo doživeli pozitivne dogodke kot drugi.

• Pristranskost opustitve

  Škodljiva dejanja presojamo kot slabša od enako škodljivih nedejavnosti (opustitev).

• Pristranskost pesimizma

  Precenjujemo verjetnost negativnih izidov.

• Pristranskost podpore izbiri

  Naše izbire si zapomnimo kot boljše, kot so dejansko bile.

• Pristranskost potrditve

  Iščemo, interpretiramo in si zapomnimo informacije na način, ki potrjuje naša obstoječa prepričanja.

• Pristranskost pozornosti

  Nekaterim stvarem posvečamo več pozornosti, medtem ko druge ignoriramo, pogosto glede na naše trenutno čustveno stanje ali skrbi.

• Pristranskost preživelih

  Osredotočamo se na uspešne primere in spregledamo neuspehe, kar vodi v napačne zaključke.

• Pristranskost pričakovanja

  V podatkih ali opazovanjih vidimo tisto, kar pričakujemo, da bomo videli.

• Pristranskost prihranka časa

  Napačno ocenjujemo prihranjen čas pri povečanju hitrosti; precenjujemo prihranek pri nizkih hitrostih in ga podcenjujemo pri visokih hitrostih.

• Pristranskost pripisovanja lastnosti

  Na sebe gledamo kot na bolj spremenljive v osebnosti v različnih situacijah, na druge pa kot na bolj predvidljive.

• Pristranskost projekcije

  Predpostavljamo, da bodo naše trenutne preference, misli in vrednote ostale enake tudi v prihodnosti.

• Pristranskost razlikovanja

  Dve možnosti dojemamo kot bolj različni, ko ju ocenjujemo hkrati, kot če ju ocenjujemo ločeno.

• Pristranskost samodoslednosti

  Nepravilno si zapomnimo naša pretekla stališča in vedenja kot podobna našim trenutnim.

• Pristranskost skladnosti

  Hipoteze preizkušamo izključno z neposrednim preverjanjem in zanemarjamo preverjanje alternativnih hipotez.

• Pristranskost socialne primerjave

  Pri odločanju o zaposlovanju ali izbiri dajemo prednost potencialnim kandidatom, ki ne konkurirajo našim lastnim prednostim.

• Pristranskost socialne zaželenosti

  Predstavljamo se v ugodni luči s prekomernim poročanjem o dobrem vedenju in premajhnim poročanjem o slabem vedenju.

• Pristranskost spolne prekomerne percepcije

  Predvsem moški pogosto precenjujejo spolno zanimanje ali spogledovanje drugih na podlagi nevtralnih signalov.

• Pristranskost statusa quo

  Raje imamo trenutno stanje in se upiramo spremembam, tudi ko bi bile spremembe koristne.

• Pristranskost vljudnosti

  Pogosto podajamo mnenja, ki so družbeno sprejemljiva, da bi se izognili užaljenosti drugih, namesto da bi izrazili svoja resnična prepričanja (kar pogosto popači podatke anket).

• Pristranskost vpliva

  Precenjujemo dolžino in intenzivnost prihodnjih čustvenih reakcij na dogodke.

• Pristranskost z razpoloženjem skladnega spomina

  Lažje se spomnimo spominov, ki se ujemajo z našim trenutnim čustvenim stanjem.

• Pristranskost zadržanosti

  Precenjujemo svojo sposobnost upiranja skušnjavi in nadzora impulzivnega vedenja.

• Pristranskost znotraj skupine

  Dajemo prednost članom lastne skupine pred tistimi v drugih skupinah.

• Pro-inovacijska pristranskost

  Precenjujemo uporabnost inovacije in hkrati podcenjujemo njene omejitve.

R

• Raztresenost

  Ne spomnimo se informacij zaradi pomanjkanja pozornosti med kodiranjem ali priklicem.

• Reaktanca

  Ko čutimo, da je naša svoboda ogrožena, reagiramo tako, da želimo ravno nasprotno od tistega, v kar nas silijo.

• Reaktivno razvrednotenje

  Razvrednotimo predloge ali ideje preprosto zato, ker izvirajo od nasprotnika ali domnevnega nasprotnika.

• Revizija prepričanj

  Neustrezno posodobimo svoja prepričanja, ko se soočimo z novimi dokazi, in sicer jih preveč ali premalo revidiramo.

• Rožnata retrospekcija

  Preteklih dogodkov se spominjamo bolj pozitivno, kot smo jih doživeli v tistem času.

S

• Samopostrežna pristranskost

  Uspehe pripisujemo lastnim sposobnostim in trudom, neuspehe pa zunanjim dejavnikom.

• Selektivno zaznavanje

  Filtriramo, kar vidimo in slišimo, na podlagi naših pričakovanj in prepričanj.

• Semmelweisov refleks

  Refleksno zavračamo nove dokaze, ki so v nasprotju z uveljavljenimi normami ali prepričanji.

• Sistemsko opravičevanje

  Branimo in opravičujemo obstoječe družbene, gospodarske in politične sisteme, tudi za osebno ceno.

• Sklicevanje na novost

  Predpostavljamo, da je nekaj novega samodejno boljše od nečesa starega.

• Slepa pega za pristranskost

  Prepoznavamo kognitivne pristranskosti pri drugih, vendar jih ne vidimo pri sebi.

• Stereotipiziranje

  Predpostavljamo, da imajo posamezniki določene lastnosti na podlagi njihove pripadnosti skupini.

• Stopnjevanje zavezanosti

  Povečujemo zavezanost k odločitvi kljub dokazom, da je bila napačna, zlasti kadar smo zanjo odgovorni.

• Subjektivna validacija

  Dva nepovezana dogodka dojemamo kot povezana zaradi našega prepričanja, pričakovanja ali hipoteze, da bi morala biti.

• Sugestibilnost

  Na naše spomine lahko vplivajo in jih spremenijo predlogi drugih, zlasti avtoritet.

U

• Učinek bizarnosti

  Bizarno ali nenavadno gradivo si zapomnimo bolje kot običajno gradivo.

• Učinek denominacije

  Manj verjetno bomo porabili velike bankovce kot njihovo enakovredno vrednost v manjših denominacijah.

• Učinek dezinformacij

  Naš spomin na dogodek postane manj natančen, ko smo po dogodku izpostavljeni zavajajočim informacijam.

• Učinek dispozicije

  Prodajamo sredstva, ki so pridobila na vrednosti, in hkrati obdržimo sredstva, ki so na vrednosti izgubila.

• Učinek dolžine seznama

  Daljši ko je seznam, manjši delež elementov s seznama se spomnimo.

• Učinek druge rase

  Imamo težave pri prepoznavanju obrazov ljudi iz drugih ras kot je naša.

• Učinek dvoumnosti

  Izogibamo se možnostim, pri katerih je verjetnost ugodnega izida neznana, in dajemo prednost možnostim z znanimi verjetnostmi.

• Učinek generiranja

  Informacije si bolje zapomnimo, če smo jih sami ustvarili, kot če jih le preberemo.

• Učinek Google (Digitalna amnezija)

  Manj verjetno je, da si bomo zapomnili informacije, ki so zlahka dostopne na spletu.

• Učinek halo

  Dovolimo, da ena pozitivna lastnost vpliva na naš splošni vtis o osebi ali stvari.

• Učinek humorja

  Šaljive informacije si zapomnimo bolje kot nešaljive.

• Učinek IKEA

  Nesmerno visoko vrednotimo izdelke, ki smo jih deloma ustvarili sami.

• Učinek iluzorne resnice

  Verjamemo, da je informacija resnična po ponavljajoči se izpostavljenosti, ne glede na njeno dejansko veljavnost.

• Učinek konteksta

  Naše dojemanje dražljajev je pod vplivom okoliškega konteksta ali okolja.

• Učinek kontrasta

  Stvari dojemamo različno, odvisno od tega, čemur smo bili pred kratkim izpostavljeni za primerjavo.

• Učinek lažnega konsenza

  Precenjujemo, do katere mere drugi delijo naša prepričanja, vrednote in vedenja.

• Učinek manj je boljše

  Manjšo, popolnejšo možnost imamo raje kot večjo, manj popolno možnost, če ju ocenjujemo ločeno (vendar ne skupaj).

• Učinek modalitete

  Zadnje elemente seznama si zapomnimo bolje, če so predstavljeni slušno namesto vizualno.

• Učinek moralne poverilnice

  Čutimo se upravičene do neetičnega ravnanja, potem ko naredimo nekaj dobrega, kot da bi si prislužili moralne kredite.

• Učinek namigov za del seznama

  Če so nam nekateri elementi s seznama prikazani kot namigi, lahko to poslabša priklic preostalih elementov.

• Učinek naslednjega v vrsti

  Zmanjša se nam priklic dogodkov tik pred našo vrsto za nastop zaradi tesnobe ali osredotočenosti na pripravo.

• Učinek navijačice

  Posameznike dojemamo kot bolj privlačne, ko so v skupini, kot ko so sami.

• Učinek nedavnosti

  Najbolje si zapomnimo najbolj nedavno predstavljene elemente na seznamu.

• Učinek noja

  Izogibamo se negativnim informacijam tako, da si "tiščimo glavo v pesek".

• Učinek obdaritve

  Stvari, ki jih imamo v lasti, cenimo bolj kot stvari, ki jih nimamo, preprosto zato, ker so naše.

• Učinek opazovalca

  Dejanje opazovanja spremeni tisto, kar se opazuje.

• Učinek osebne relevantnosti

  Informacije si bolje zapomnimo, kadar se nanašajo na nas same.

• Učinek osredotočanja

  Prevelik pomen pripisujemo enemu vidiku dogodka, kar povzroča napake pri napovedovanju prihodnjih izidov.

• Učinek povratnega udarca

  Ko se soočimo z dokazi proti našim prepričanjem, ta prepričanja včasih okrepimo, namesto da bi jih spremenili.

• Učinek pozitivnosti

  Starejši odrasli v svojih spominih in pozornosti pogosto dajejo prednost pozitivnim informacijam pred negativnimi.

• Učinek prehojene poti

  Podcenjujemo čas, potreben za potovanje po pogosto uporabljanih poteh, in precenjujemo čas za neznane poti.

• Učinek prepoznavne žrtve

  Močneje se odzivamo na eno samo, določljivo osebo v stiski kot na veliko, anonimno skupino.

• Učinek pretirane samozavesti

  Imamo pretirano zaupanje v lastne odgovore, presoje in sposobnosti glede na našo dejansko natančnost.

• Učinek pričakovanja opazovalca

  Pričakovanja raziskovalca lahko vplivajo na vedenje udeležencev v študiji.

• Učinek pridruževanja večini

  Sprejemamo prepričanja ali vedenja, ker to počne veliko drugih.

• Učinek primarnosti

  Prve elemente na seznamu si zapomnimo bolje kot tiste v sredini.

• Učinek pripone

  Dodajanje elementa na konec seznama zmanjša priklic prejšnjih elementov, zlasti v slušnem spominu.

• Učinek psevdogotovosti

  Sprejemamo odločitve, ki se izogibajo tveganju, ko so izidi uokvirjeni kot dobički, vendar pa odločitve, ki iščejo tveganje, da bi se izognili gotovim izgubam.

• Učinek ravni obdelave

  Informacije, ki so bile obdelane na globlji, bolj smiselni ravni, si zapomnimo bolje kot plitko obdelane informacije.

• Učinek razmika

  Informacije se bolje naučimo in zapomnimo, če so učne ure razporejene v času in ne zgoščene skupaj.

• Učinek rima kot razlog

  Izjave, ki se rimajo, dojemamo kot bolj resnične in natančne kot izjave, ki se ne rimajo.

• Učinek serijskega položaja

  Elemente na začetku in koncu seznama si zapomnimo bolje kot tiste v sredini.

• Učinek serijskega priklica

  Elemente v zaporedju si bolje zapomnimo, ko jih prikličemo v vrstnem redu, v katerem so bili predstavljeni.

• Učinek sidranja

  Pri sprejemanju odločitev se preveč zanašamo na prvo informacijo, ki jo dobimo ("sidro").

• Učinek stalnega vpliva

  Dezinformacije še naprej vplivajo na naše razmišljanje, tudi potem ko so bile popravljene.

• Učinek subaditivnosti

  Verjetnost celote ocenjujemo kot manjšo od vsote verjetnosti njenih delov.

• Učinek superiornosti slik

  Slike si zapomnimo bolje kot besede.

• Učinek teleskopa

  Pri spominjanju premaknemo nedavne dogodke nazaj v čas, oddaljene dogodke pa naprej v čas.

• Učinek testiranja

  Informacije si zapomnimo bolje, če jih aktivno prikličemo s testiranjem, kot pa zgolj s ponovnim proučevanjem.

• Učinek težavnosti obdelave

  Informacije si zapomnimo bolje, če zahtevajo več truda za obdelavo (imenovano tudi "zaželena težavnost").

• Učinek težkega in lahkega

  Smo preveč samozavestni pri lahkih nalogah in premalo pri težkih nalogah.

• Učinek tretje osebe

  Verjamemo, da imajo sporočila množičnih medijev večji vpliv na druge kot na nas same.

• Učinek uokvirjanja

  Iz istih informacij potegnemo različne zaključke glede na to, kako so predstavljene.

• Učinek vabe

  Naša prednost med dvema možnostma se spremeni, ko se uvede tretja, asimetrično prevladujoča možnost.

• Učinek zgolj izpostavljenosti

  Razvijemo naklonjenost do stvari preprosto zato, ker so nam znane.

• Učinek žarometa

  Precenjujemo, koliko drugi opažajo naš videz ali vedenje.

V

• Von Restorffov učinek

  Predmet, ki izstopa (je prepoznaven) iz svojega okolja, si bomo verjetneje zapomnili.

• Vrzel empatije

  Podcenjujemo vpliv čustvenih stanj na lastno in tuje vedenje in odločitve.

W

• Weber-Fechnerjev zakon

  Spremembe dražljajev dojemamo sorazmerno z njihovo začetno velikostjo (majhna sprememba pri velikem dražljaju je manj opazna).

Z

• Zakon inštrumenta

  Preveč se zanašamo na znano orodje ali pristop ("Če imate kladivo, je vse videti kot žebelj").

• Zakon trivialnosti (Učinek kolesarnice)

  Trivialnim vprašanjem posvečamo nesorazmerno veliko teže, medtem ko zanemarjamo pomembnejša, a zapletena vprašanja.

• Zanemarjanje trajanja

  Izkušnje presojamo na podlagi njihove največje intenzivnosti in konca, pri čemer zanemarimo njihovo trajanje.

• Zanemarjanje verjetnosti

  Pri sprejemanju odločitev v negotovosti zanemarimo verjetnost in se pogosto raje osredotočimo na izide.

• Zaviranje spomina

  Nekateri spomini aktivno motijo ali zavirajo priklic drugih spominov.

• Zeigarnikov učinek

  Nedokončane ali prekinjene naloge si zapomnimo bolje kot dokončane.

• Zmeda glede vira (Napaka pri spremljanju vira)

  Napačno pripišemo vir spomina, zamešamo, kje, kdaj ali kako smo se nečesa naučili.

• Zmota konjunkcije

  Konjunkcijo dveh dogodkov ocenjujemo kot bolj verjetno kot enega samega dogodka.

• Zmota nepovratnih stroškov

  Še naprej vlagamo v nekaj zaradi predhodno vloženih virov (čas, denar, trud), ne glede na prihodnjo vrednost.

• Zmota osnovne stopnje

  Ignoriramo splošne statistične informacije (osnovne stopnje) v korist specifičnih informacij o posameznem primeru.

• Zmota pri načrtovanju

  Podcenjujemo čas, stroške in tveganja prihodnjih dejanj, hkrati pa precenjujemo njihove koristi.

• Zmota sklicevanja na verjetnost

  Predpostavljamo, da ker je nekaj mogoče, je zato neizogibno ali verjetno.

• Zmota vroče roke

  Verjamemo, da ima oseba, ki je doživela uspeh, večjo možnost za nadaljnji uspeh ("je v nizu").

• Zmota zamaskiranega moškega

  Predpostavljamo, da če nekaj poznamo pod enim opisom, bi to morali poznati pod vsemi opisi.