ဆက်လက်လွှမ်းမိုးမှု အကျိုးသက်ရောက်ခြင်း (သို့) စဉ်ဆက်မပြတ် လွှမ်းမိုးမှု အကျိုးသက်ရောက်ခြင်း

တစ်ချက်ကြည့်ရန်

၁။ အမြန်အနှစ်ချုပ်

သင်သည် အချက်အလက်တစ်ခုကို အမှန်ဟု လက်ခံလိုက်ပြီဆိုလျှင်—အထူးသဖြင့် ၎င်းသည် သင့်အတွက် အရေးကြီးသောအရာတစ်ခုကို ရှင်းပြနေလျှင်—၎င်းသည် မှားယွင်းကြောင်း သင်သိရှိပြီးနောက်တွင်ပင် သင့်စိတ်က ဆက်လက်အားထားနေမည်ဖြစ်သည်။ ၎င်းမှာ ကျွန်ုပ်တို့၏ဦးနှောက်သည် အပိုင်းပိုင်းဖြစ်နေသော်လည်း တိကျသောဇာတ်လမ်းထက် ညီညွတ်သော်လည်း မှားယွင်းနေသောဇာတ်လမ်းကို ပိုမိုနှစ်သက်သောကြောင့် ဖြစ်သည်။ တစ်စုံတစ်ခုသည် မှားယွင်းနေကြောင်း သင်သိရှိနိုင်သော်လည်း မထွက်ခွာလိုသော တစ္ဆေယုံကြည်မှုတစ်ခုကဲ့သို့ ဆုံးဖြတ်ချက်ချရာတွင် အဆိုပါအရာကို မသိစိတ်က ဆက်လက်အသုံးပြုနေနိုင်သည်။

၂။ နောက်ကွယ်မှ သိပ္ပံပညာ

၂.၁. ရှာဖွေတွေ့ရှိမှုနှင့် သမိုင်းကြောင်း

ဆက်လက်လွှမ်းမိုးမှု အကျိုးသက်ရောက်ခြင်း (Continued Influence Effect) ကို ၁၉၉၄ ခုနှစ်တွင် မစ်ရှီဂန်တက္ကသိုလ်မှ သိမှုစိတ္တဗေဒပညာရှင်များဖြစ်သော Hollyn M. Johnson နှင့် Colleen M. Seifert တို့က တရားဝင်ဖော်ထုတ် သတ်မှတ်ခဲ့သည်။ ၎င်းတို့၏ ထိုးထွင်းသိမြင်သော သုတေသနသည် ကွန်ပျူတာဖိုင်ကို အပ်ဒိတ်လုပ်သကဲ့သို့ ပြင်ဆင်ချက်များသည် မှားယွင်းသော အချက်အလက်များကို အပေါ်မှထပ်ရေးလိုက်သည်ဟု ယူဆထားသော ထိုအချိန်က ကြီးစိုးနေသည့် မှတ်ဉာဏ်ဆိုင်ရာ "ဖျက်ပစ်ခြင်း" မော်ဒယ်ကို စိန်ခေါ်ခဲ့သည်။

Johnson နှင့် Seifert တို့၏ လုပ်ငန်းက ပိုမိုစိုးရိမ်ဖွယ်ရာကောင်းသော အရာတစ်ခုကို ဖော်ထုတ်ခဲ့သည်- သတင်းအမှားနှင့် ၎င်း၏ပြင်ဆင်ချက်တို့သည် မှတ်ဉာဏ်ထဲတွင် အတူယှဉ်တွဲတည်ရှိနေပြီး ပြန်လည်ထုတ်ယူစဉ်အတွင်း လှုံ့ဆော်မှုအတွက် ယှဉ်ပြိုင်နေကြသည်။ ဤရှာဖွေတွေ့ရှိမှုသည် သိပ္ပံနည်းကျ အာရုံစိုက်မှုကို ရိုးရှင်းသော ရင်းမြစ်စောင့်ကြည့်ရေးအမှားများမှ ဇာတ်ကြောင်းနားလည်မှုနှင့် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ မော်ဒယ်အပ်ဒိတ်လုပ်ခြင်းတို့၏ ရှုပ်ထွေးသော သွက်လက်မှုဆီသို့ ပြောင်းလဲစေခဲ့သည်။

နောက်ဆက်တွဲ ဆယ်စုနှစ်သုံးခုအတွင်း CIE ကို နားလည်မှုသည် သိသိသာသာ ပြောင်းလဲလာခဲ့သည်။ "Backfire Effect" (ပြင်ဆင်ချက်များသည် မှားယွင်းသော ယုံကြည်မှုများကို ပိုမိုခိုင်မာစေနိုင်သည့်အရာ) နှင့်ပတ်သက်သော အစောပိုင်းစိုးရိမ်မှုများကို ထပ်တူပြုလုပ်သော လေ့လာမှုများမှတစ်ဆင့် လျှော့ချနိုင်ခဲ့သည်။ ဤနယ်ပယ်သည် ဓာတ်ခွဲခန်းသုတေသနမှ ပြည်သူ့ကျန်းမာရေး၊ နိုင်ငံရေးနှင့် မီဒီယာအသိပညာတို့တွင် လက်တွေ့အသုံးချမှုများဆီသို့ တိုးချဲ့လာခဲ့ပြီး သုတေသီများသည် prebunking (ကြိုတင်ကာကွယ်ခြင်း) နှင့် ဂိမ်းကစားခြင်းကဲ့သို့သော လက်တွေ့ကျသည့် လျော့ပါးသက်သာစေရေး ဗျူဟာများကို ဖော်ဆောင်လာခဲ့ကြသည်။

၂.၂. အဓိက သုတေသီများ

၂.၃. အရေးပါသော လေ့လာမှုများ

ကုန်လှောင်ရုံ မီးလောင်မှု စမ်းသပ်ချက် (Johnson နှင့် Seifert, ၁၉၉၄)

ဤနယ်ပယ်ကို သတ်မှတ်ပေးခဲ့သော အခြေခံစမ်းသပ်မှုတွင် ပါဝင်သူများသည် ကုန်လှောင်ရုံတစ်ခုတွင် မီးလောင်ကျွမ်းနေသည့် အရေးပေါ်အခြေအနေတစ်ရပ်ကို ဖော်ပြထားသော တီလီတိုက်ပုံစံ မက်ဆေ့ချ်များကို ဖတ်ရှုခဲ့ကြသည်။ ဤဇာတ်ကြောင်းဖွဲ့စည်းပုံသည် သတင်းအမှား၏ အချိန်နှင့် အကြောင်းအရာ၊ နောက်ပိုင်းတွင် ၎င်းကိုရုပ်သိမ်းခြင်းတို့အပေါ် တိကျစွာ ထိန်းချုပ်ခွင့်ပြုခဲ့သည်။

လုပ်ဆောင်နည်းစနစ်- စမ်းသပ်မှုအခြေအနေတွင်၊ အစောပိုင်းမက်ဆေ့ချ်များသည် မီးလောင်မှုသည် ဗီရိုတစ်ခုအတွင်း မီးလောင်လွယ်သောပစ္စည်းများ (ဆီဆေးများနှင့် ဖိအားပေးထားသော ဓာတ်ငွေ့ဆလင်ဒါများ) ကို ပေါ့ဆစွာ သိုလှောင်ထားခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်ဟု အရိပ်အမြွက်ပြခဲ့သည်။ နောက်ပိုင်းတွင်၊ ပါဝင်သူများသည် ရှင်းလင်းသော ပြင်ဆင်ချက်တစ်ခုကို ရရှိခဲ့သည်- ဗီရိုသည် တကယ်တမ်းတွင် အလွတ်ဖြစ်နေပြီး မီးလောင်လွယ်သောပစ္စည်းများ မတွေ့ရှိရပါ။ ဇာတ်လမ်းကို ဖတ်ရှုပြီးနောက် ပါဝင်သူများသည် "ဘာကြောင့် မီးက ဒီလောက်မြန်မြန် ပြန့်သွားတာလဲ" ကဲ့သို့သော ကောက်ချက်ချ မေးခွန်းများကို ဖြေဆိုခဲ့ကြသည်။

အဓိက တွေ့ရှိချက်များ- တိုက်ရိုက်မေးမြန်းသည့်အခါ ပြင်ဆင်ချက်ကို အသိအမှတ်ပြုခဲ့သော်လည်း—၎င်းတို့သည် ရုပ်သိမ်းချက်ကို ဖတ်ရှု၊ နားလည်ပြီး မှတ်မိကြောင်း သက်သေပြခဲ့သည်—ပါဝင်သူများသည် ကောက်ချက်ချမေးခွန်းများကို ဖြေဆိုသည့်အခါ "ပေါ့ဆစွာ သိုလှောင်မှု" ရှင်းလင်းချက်အပေါ် ဆက်လက်အားထားခဲ့ကြသည်။ ဗီရိုအလွတ်ဖြစ်နေကြောင်း တစ်ချိန်တည်းမှာပင် ဝန်ခံရင်း မီး၏အပြုအမူကို ရှင်းပြရန် ဆီဆေးများနှင့် ဓာတ်ငွေ့ဆလင်ဒါများကို ရည်ညွှန်းခဲ့ကြသည်။

အရေးပါမှု- အချက်အလက်တစ်ခုကို ရိုးရှင်းစွာ ငြင်းဆိုခြင်းသည် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ကိုယ်စားပြုမှုများရှိ အကြောင်းအကျိုးဆက်စပ်မှုများကို ဖျက်ပစ်ရန် မလုံလောက်ကြောင်း ဤလေ့လာမှုက သက်သေပြခဲ့သည်။ လူတို့သည် အပိုင်းပိုင်းဖြစ်နေသော်လည်း အမှန်တကယ် တိကျသော မော်ဒယ်ထက် ညီညွတ်သော်လည်း မှားယွင်းသော မော်ဒယ်ကို ပိုမိုနှစ်သက်ကြသည်။

အီရတ် WMD ဆက်လက်တည်ရှိမှု လေ့လာချက် (Lewandowsky နှင့် အခြားသူများ၊ ၂၀၀၅)

၂၀၀၃ ခုနှစ် အီရတ်အား ကျူးကျော်ဝင်ရောက်ပြီးနောက်၊ တရားဝင်အစီရင်ခံစာများက ၎င်းတို့မရှိကြောင်း အတည်ပြုပြီးနောက် အီရတ်၏ အစုလိုက်အပြုံလိုက် ဖျက်ဆီးရေးလက်နက်များ (WMDs) အပေါ် လူထု၏ယုံကြည်မှု ဆက်လက်တည်ရှိနေခြင်း ရှိမရှိကို သုတေသီများက စစ်ဆေးခဲ့ကြသည်။

တွေ့ရှိချက်များ- အမေရိကန်နှင့် သြစတြေးလျ လူဦးရေ၏ သိသာထင်ရှားသော အချိုးအစားများသည် ရုပ်သိမ်းပြီးနောက် အချိန်ကြာမြင့်သည်အထိ WMD များ တည်ရှိနေဆဲဖြစ်ကြောင်း ဆက်လက်ယုံကြည်ခဲ့ကြသည်။ WMD ပြောဆိုချက်သည် စစ်ပွဲကို တရားမျှတစေသော ဗဟို "အကြောင်းအကျိုးဆက်စပ်မှု" အဖြစ် လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်၊ ၎င်းကို ရုပ်သိမ်းခြင်းသည် ကျူးကျော်မှုကို ထောက်ခံသူများအတွက် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ မညီညွတ်မှုကို ဖန်တီးပေးခဲ့သည်။ ၎င်းတို့၏ "တရားသောစစ်ပွဲ" စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ မော်ဒယ်ကို ထိန်းသိမ်းရန်၊ ၎င်းတို့သည် သတင်းအမှားကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားခဲ့သည်—၎င်းမှာ မူဝါဒအတွက် နောက်ကြောင်းပြန် တရားမျှတမှုကို လွယ်ကူချောမွေ့စေသည့် CIE ၏ အကောင်းဆုံးဥပမာတစ်ခု ဖြစ်သည်။

အခြားရွေးချယ်စရာ ရှင်းလင်းချက် ထိရောက်မှု လေ့လာချက်များ (Ecker နှင့် အခြားသူများ၊ ၂၀၁၀–၂၀၂၀)

Johnson နှင့် Seifert ၏ လုပ်ငန်းကို အခြေခံ၍ အခြားရွေးချယ်စရာ အကြောင်းရင်းရှင်းလင်းချက်ကို ပံ့ပိုးပေးခြင်းက CIE ကို သိသိသာသာ လျော့ကျစေကြောင်း Ecker က သက်သေပြခဲ့သည်။

အဓိက တွေ့ရှိချက်- ထိရောက်မှုမရှိသော ရုပ်သိမ်းခြင်း ("ကုန်လှောင်ရုံ မီးလောင်မှုသည် ပေါ့ဆမှုကြောင့် မဟုတ်ပါ") သည် အကြောင်းအကျိုးဆိုင်ရာ ကွက်လပ်တစ်ခုကို ချန်ထားခဲ့သည်။ ထိရောက်သော ငြင်းဆိုချက် ("ကုန်လှောင်ရုံ မီးလောင်မှုသည် ပေါ့ဆမှုကြောင့် မဟုတ်ပါ၊ ရဲစုံစမ်းစစ်ဆေးရေးမှူးများက မီးရှို့မှု အထောက်အထားများ တွေ့ရှိခဲ့သည်") သည် ထိုကွက်လပ်ကို ဖြည့်ဆည်းပေးပြီး ညီညွတ်မှုကို မဆုံးရှုံးစေဘဲ စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ မော်ဒယ်ကို အပ်ဒိတ်လုပ်ခွင့်ပေးသည်။

၂.၄. အာရုံကြောဆိုင်ရာ အခြေခံ

ဆက်လက်လွှမ်းမိုးမှု အကျိုးသက်ရောက်ခြင်းသည် မှတ်ဉာဏ်ဖွဲ့စည်းခြင်း၊ ဇာတ်ကြောင်းဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းစဉ်များနှင့် ယုံကြည်မှု အပ်ဒိတ်လုပ်ခြင်းတို့တွင် ပါဝင်သည့် သိမြင်မှုစနစ်များနှင့် ဦးနှောက်အစိတ်အပိုင်းများစွာကို ချိတ်ဆက်လုပ်ဆောင်သည်။

စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ မော်ဒယ် တည်ဆောက်ခြင်း- အထူးသဖြင့် လုပ်ငန်းခွင်မှတ်ဉာဏ်နှင့် အမှုဆောင်လုပ်ငန်းဆောင်တာများတွင် ပါဝင်သည့်နေရာများဖြစ်သော prefrontal cortex သည် အခြေအနေမော်ဒယ်များကို တည်ဆောက်ခြင်းနှင့် ထိန်းသိမ်းခြင်းတွင် အဓိကအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်သည်။ ဇာတ်ကြောင်းများကို လုပ်ဆောင်ရာတွင် ဦးနှောက်သည် အကြောင်းရင်းများကို အကျိုးဆက်များနှင့်၊ သရုပ်ဆောင်များကို လုပ်ရပ်များနှင့်၊ ရည်မှန်းချက်များကို ရလဒ်များနှင့် ချိတ်ဆက်ပေးသော ပြောင်းလဲနေသော စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ကိုယ်စားပြုမှုများကို ဖန်တီးပေးသည်။

မှတ်ဉာဏ် ယှဉ်ပြိုင်မှု- hippocampus သည် မူလသတင်းအမှားနှင့် ပြင်ဆင်ချက် နှစ်ခုစလုံးကို သီးခြားမှတ်ဉာဏ်ခြေရာများအဖြစ် မှတ်သားထားသည်။ ပြန်လည်ထုတ်ယူစဉ်အတွင်း၊ ဤခြေရာများသည် လှုံ့ဆော်မှုအတွက် ယှဉ်ပြိုင်ကြသည်—၎င်းသည် သိမြင်မှုဆိုင်ရာ ပဋိပက္ခကို စောင့်ကြည့်ပေးသော anterior cingulate cortex မှ ကြားဝင်ဆောင်ရွက်ပေးသည့် လုပ်ငန်းစဉ်တစ်ခု ဖြစ်သည်။

ချောမွေ့မှု လုပ်ငန်းစဉ်- အချက်အလက်များကို လုပ်ဆောင်ရာတွင် လွယ်ကူချောမွေ့မှု (fluency) ကို lateral prefrontal cortex မှ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း လုပ်ဆောင်ပေးသည်။ ထပ်တလဲလဲ တွေ့ကြုံရခြင်းသည် ရင်းနှီးကျွမ်းဝင်မှုနှင့် ချောမွေ့မှုကို တိုးပွားစေပြီး ဦးနှောက်က ၎င်းကို အမှန်တရားအတွက် အလွယ်တကူ ဆုံးဖြတ်နိုင်သောနည်းလမ်းအဖြစ် အသုံးပြုသည်—၎င်းက ထပ်ခါတလဲလဲပြောလေ့ရှိသော ဒဏ္ဍာရီများသည် အသစ်တွေ့ရှိရသော ပြင်ဆင်ချက်များထက် အဘယ်ကြောင့် "ပိုမိုစွဲကပ်နေရသည်" ကို ရှင်းပြပေးသည်။

ပဋိပက္ခ ဖြေရှင်းခြင်း- အောင်မြင်သော ပြင်ဆင်ချက်တစ်ခုပြုလုပ်ရန် အမှားနှင့် အမှန် အချက်အလက်နှစ်ခုစလုံးကို ပူးတွဲလှုံ့ဆော်မှု၊ ပဋိပက္ခကို ရှာဖွေတွေ့ရှိမှု၊ ပြင်ဆင်ချက်ကို မူလခြေရာနှင့် ချိတ်ဆက်ခြင်း သို့မဟုတ် ၎င်း၏အပေါ်မှ ထပ်ရေးခြင်းဖြင့် ဖြေရှင်းခြင်းတို့ လိုအပ်သည်။ ဤပေါင်းစပ်လုပ်ငန်းစဉ်သည် သိသာထင်ရှားသော သိမြင်မှုစွမ်းရည်များကို တောင်းဆိုပြီး အာရုံစိုက်မှုကွဲပြားနေချိန်တွင် ကျရှုံးရန် လွယ်ကူသည်။

၃။ ဆင့်ကဲပြောင်းလဲမှုဆိုင်ရာ မူလအစများ

ဆက်လက်လွှမ်းမိုးမှု အကျိုးသက်ရောက်ခြင်းသည် ချို့ယွင်းချက်တစ်ခုမဟုတ်ဘဲ လူ့အသိဉာဏ်ကို အလွန်စွမ်းအားကြီးမားစေသည့် ဇာတ်ကြောင်းကိုအခြေခံသော တည်ဆောက်ပုံ၏ အင်္ဂါရပ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ ဘိုးဘေးများသည် သီးခြားစီဖြစ်နေသော အချက်အလက်များကို လုပ်ဆောင်ခြင်းဖြင့်မဟုတ်ဘဲ ကမ္ဘာကြီး မည်သို့လည်ပတ်နေကြောင်း အကြောင်းအကျိုးဆက်စပ်နေသော ဇာတ်လမ်းများကို တည်ဆောက်ခြင်းဖြင့် အသက်ရှင်ကျန်ရစ်ခဲ့ကြခြင်းဖြစ်သည်။

ညီညွတ်သော မော်ဒယ်များ၏ ရှင်သန်မှု အားသာချက်- ဘိုးဘွားပတ်ဝန်းကျင်များတွင်၊ ညီညွတ်သော ရှင်းလင်းချက် မော်ဒယ်တစ်ခုသည်—မပြည့်စုံသည့်တိုင်—အပိုင်းပိုင်းဖြစ်နေပြီး မဆက်စပ်နေသော အချက်အလက်များထက် ပို၍အသုံးဝင်ခဲ့သည်။ "လျှပ်စီးလက်ပြီးနောက် မိုးခြိမ်းသည်" သို့မဟုတ် "ထိုဘယ်ရီသီးများကို စားခြင်းကြောင့် ဖျားနာသည်" ဟု နားလည်ခြင်းသည် အကြောင်းရင်းများကို အကျိုးဆက်များနှင့် ချိတ်ဆက်ရန် လိုအပ်သည်။ ဇာတ်ကြောင်း ညီညွတ်မှုကို ဦးစားပေးသော ဦးနှောက်တစ်ခုသည် ပြီးပြည့်စုံသော အချက်အလက်ကို စောင့်နေသော ဦးနှောက်ထက် ခြိမ်းခြောက်မှုများကို ပိုမိုမြန်ဆန်စွာ ခန့်မှန်းပြီး တုံ့ပြန်နိုင်ခဲ့သည်။

ဗလာဖြစ်နေသော ရှင်းလင်းချက်များ၏ ဆုံးရှုံးမှု- ဆင့်ကဲပြောင်းလဲမှုအရ၊ ခြိမ်းခြောက်မှုဖြစ်စေသော အဖြစ်အပျက်တစ်ခုအတွက် ရှင်းလင်းချက်မရှိခြင်းသည် အန္တရာယ်များသည်။ မျိုးနွယ်စုဝင်တစ်ဦးသည် ရင်းနှီးမှုမရှိသော အပင်များကို စားပြီးနောက် သေဆုံးသွားပါက၊ ထိုအပင်များကို ရှောင်ရှားရန် အဖွဲ့တွင် အကြောင်းပြချက်တစ်ခု လိုအပ်သည်။ မပြည့်စုံသော မော်ဒယ်တစ်ခု ("တစ်ခုခုက သေဆုံးမှုကို ဖြစ်စေတယ်၊ ဒါပေမယ့် ဘာလဲဆိုတာ ငါတို့မသိဘူး") သည် လက်တွေ့လုပ်ဆောင်နိုင်သော လမ်းညွှန်မှုကို မပေးနိုင်ပါ။ ထို့ကြောင့် ဦးနှောက်သည် အစားထိုးစရာမရှိဘဲ အကြောင်းအကျိုးရှင်းလင်းချက်များကို စွန့်လွှတ်ရန် ငြင်းဆန်သည်။

စွမ်းအင် ထိန်းသိမ်းခြင်း- စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ မော်ဒယ်များကို အပ်ဒိတ်လုပ်ခြင်းသည် သိသာထင်ရှားသော သိမြင်မှုဆိုင်ရာ အားထုတ်မှုကို လိုအပ်သည်။ ခန္ဓာကိုယ်အလေးချိန်၏ ၂% သာရှိသော်လည်း ခန္ဓာကိုယ်စွမ်းအင်၏ ၂၀% ခန့်ကို သုံးစွဲသော ဦးနှောက်သည် အရင်းအမြစ်များကို ချွေတာရန် ဖြတ်လမ်းများကို ဆင့်ကဲဖန်တီးခဲ့သည်။ လက်ရှိအကြောင်းအကျိုး ဖွဲ့စည်းပုံကို ထိန်းသိမ်းထားခြင်းသည် အစကနေ ပြန်လည်တည်ဆောက်ခြင်းထက် ပိုမိုထိရောက်သည်။

လူမှုရေး စည်းလုံးညီညွတ်မှု- မျှဝေထားသော ဇာတ်ကြောင်းများသည် မျိုးနွယ်စုအဖွဲ့များကို အတူတကွ ပေါင်းစပ်ပေးသည်။ အကြောင်းအကျိုးဇာတ်လမ်းတစ်ခုသည် အဖွဲ့၏အသိပညာ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်လာသည်နှင့်အမျှ ၎င်းကို စွန့်လွှတ်ခြင်းသည် လူမှုရေးစည်းလုံးညီညွတ်မှုကို ခြိမ်းခြောက်နိုင်သည်—ထို့ကြောင့် ဦးနှောက်သည် မျိုးနွယ်စု၏ သဘောတူညီချက်နှင့် ဆန့်ကျင်နေသော ယုံကြည်မှုများကို အပ်ဒိတ်လုပ်ရန် ငြင်းဆန်စေသည်။

၄။ ဤဘက်လိုက်မှု မည်သို့ပေါ်ပေါက်လာသနည်း

၄.၁. နေ့စဉ်ဘဝတွင်

ကျွန်ုပ်တို့သည် တစ်စုံတစ်ခုအတွက် ရှင်းလင်းချက်ကို လက်ခံပြီး နောက်ပိုင်းတွင် ၎င်းသည်မှားယွင်းကြောင်း သိရှိလာတိုင်း CIE ပေါ်လာတတ်သည်။ အဖြစ်များသော ပေါ်ပေါက်လာမှုများမှာ-

• နောက်ပိုင်းတွင် ရုပ်သိမ်းခဲ့သော အတင်းအဖျင်းများအပေါ် အခြေခံ၍ လူတစ်ဦးအား ဆက်လက်မယုံကြည်ခြင်း ("ဆာရာ တကယ်တမ်း ပိုက်ဆံမခိုးဘူးလို့ သူတို့ပြောတာကို ငါသိပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် သူမနားမှာ ငါခံစားရတာ တစ်မျိုးကြီးပဲ")
• အစားအသောက်ဆိုင်ရာ ယုံကြည်မှုများကို ထိန်းသိမ်းထားခြင်း ("ကြက်ဥက နှလုံးရောဂါဖြစ်စေတယ်ဆိုတာ ချေပခံရပြီးပြီဆိုတာ ငါသိပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် အဲဒါတွေကို စားရတာ ငါအပြစ်ရှိသလို ခံစားရတုန်းပဲ")
• ဆက်ဆံရေး ဇာတ်ကြောင်းများ ("ငါ့ရဲ့ရည်းစားဟောင်းက ငါ့ကို တကယ်တမ်း စိတ်ဝေဝါးအောင်မလုပ်ခဲ့ဘူးလို့ ငါ့ကုထုံးပညာရှင်က ရှင်းပြတယ်၊ ဒါပေမယ့် သူတို့ကို အဲဒီလိုပဲ ငါထင်နေတုန်းပဲ")
• ထုတ်ကုန် ယုံကြည်မှုများ ("သူတို့ သတိပေးချက်ကို ပြန်ရုပ်သိမ်းလိုက်တယ်၊ ဒါပေမယ့် အဲဒီအမှတ်တံဆိပ်ကို ငါမဝယ်သေးဘူး")

၄.၂. လုပ်ငန်းခွင်တွင်

• အလုပ်ခန့်ထားမှု ဆုံးဖြတ်ချက်များ- ကိုယ်စားလှယ်လောင်းတစ်ဦးအကြောင်း အစောပိုင်း အပျက်သဘောဆောင်သော အချက်အလက်များသည် ပြင်ဆင်ပြီးသည့်တိုင် ဆုံးဖြတ်ချက်များအပေါ် လွှမ်းမိုးနေသည် ("တိုင်ကြားချက်က အခြေအမြစ်မရှိဘူးလို့ HR က ပြောတယ်၊ ဒါပေမယ့်...")
• စွမ်းဆောင်ရည် အကဲဖြတ်မှုများ- ဆန့်ကျင်ဘက် အထောက်အထားများရှိသော်လည်း ဝန်ထမ်းများအပေါ် အစောပိုင်းဝေဖန်မှုများသည် ဂုဏ်သတင်း အကဲဖြတ်မှုများတွင် ဆက်လက်တည်ရှိနေသည်
• ပရောဂျက် ကျရှုံးမှုများ- စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများက မတူညီသော အခြေခံအကြောင်းရင်းများကို ဖော်ထုတ်နိုင်သော်လည်း ပြဿနာများအတွက် မူလအကြောင်းရင်း သတ်မှတ်ချက်များသည် ဆက်လက်တည်ရှိနေသည်
• အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ဒဏ္ဍာရီများ- မူဝါဒများ အဘယ်ကြောင့်တည်ရှိရကြောင်း ဇာတ်လမ်းများသည် အမှန်တကယ် အကြောင်းရင်းများကို မေ့သွားခြင်း သို့မဟုတ် ဆန့်ကျင်သွားပြီးနောက် အချိန်ကြာမြင့်စွာ ဆက်လက်တည်ရှိနေသည်

၄.၃. စီးပွားရေးနှင့် စျေးကွက်ရှာဖွေရေးတွင်

ကုမ္ပဏီများသည် CIE ကြောင့် ထိခိုက်နစ်နာမှုများရှိသကဲ့သို့ ၎င်းကို အမြတ်ထုတ်မှုများလည်း ရှိသည်-

• အမှတ်တံဆိပ် ထိခိုက်မှု ဆက်လက်တည်ရှိခြင်း- ပြဿနာကို ဖြေရှင်းပြီးနောက် အချိန်ကြာမြင့်စွာ ထုတ်ကုန်ပြန်လည်သိမ်းဆည်းခြင်းများ သို့မဟုတ် အရှုပ်တော်ပုံများသည် အမှတ်တံဆိပ်အပေါ် အမြင်များကို ဆက်လက်ထိခိုက်စေသည်
• ပြိုင်ဘက်များ၏ တိုက်ခိုက်မှုများ- တရားဝင် ရုပ်သိမ်းမှုများ ပြုလုပ်ပြီးနောက်တွင်ပင် ပြိုင်ဘက်များနှင့်ပတ်သက်သည့် အပျက်သဘောဆောင်သော ပြောဆိုချက်များသည် စားသုံးသူများ၏ စိတ်ထဲတွင် ဆက်လက်တည်ရှိနေသည်
• "စျေးကွက်သို့ ပထမဆုံးရောက်ရှိခြင်း" အားသာချက်- နောက်ပိုင်းထုတ်ကုန်များသည် ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ ပိုကောင်းနေသော်လည်း အစောပိုင်း ထုတ်ကုန်ပြောဆိုချက်များသည် စားသုံးသူများ၏ မျှော်လင့်ချက်များကို ပုံဖော်ပေးသည်
• ကြော်ငြာ ပဲ့တင်သံ အကျိုးသက်ရောက်မှုများ- ရပ်ဆိုင်းလိုက်သော ကြော်ငြာကမ်ပိန်းများမှ ပြောဆိုချက်များသည် အမှတ်တံဆိပ်နှင့် ပတ်သက်သည့် အမြင်များအပေါ် ဆက်လက်လွှမ်းမိုးနေသည်

၄.၄. နိုင်ငံရေးနှင့် မီဒီယာတွင်

CIE သည် နိုင်ငံရေးအခြေအနေများတွင် ၎င်း၏ အန္တရာယ်အရှိဆုံး အသွင်သဏ္ဌာန်သို့ ရောက်ရှိသွားသည်-

• နိုင်ငံရေး အပုပ်ချမှု ဆက်လက်တည်ရှိခြင်း- ရုပ်သိမ်းပြီးနောက် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းများအပေါ် စွပ်စွဲချက်များသည် မဲဆန္ဒရှင်များ၏ စိတ်ထဲတွင် ဆက်လက်တည်ရှိနေသည်
• "သေဆုံးမှုအဖွဲ့များ" နှင့် အလားတူ ဒဏ္ဍာရီများ- Affordable Care Act အချေအတင်ဆွေးနွေးမှုအတွင်း "သေဆုံးမှုအဖွဲ့များ" ပြောဆိုချက်၏ ပြင်ဆင်ချက်များသည် ထိရောက်မှုမရှိခဲ့ဘဲ နိုင်ငံရေးအရ တက်ကြွစွာ ပါဝင်ပတ်သက်နေသော ဆန့်ကျင်သူများအကြား ဆိုးကျိုးများ (backfire) ဖြစ်ပေါ်စေပုံရကြောင်း Nyhan (၂၀၁၀) က တွေ့ရှိခဲ့သည်
• ရွေးကောက်ပွဲ လိမ်လည်မှု ဇာတ်ကြောင်းများ- ၂၀၂၀ ပြည့်နှစ် "Stop the Steal" ဖြစ်စဉ်က ယုံကြည်ရသော အထက်တန်းလွှာများ၏ ထပ်တလဲလဲလုပ်ဆောင်မှုသည် တိကျသော လူဦးရေများအတွင်း လုံးဝနီးပါး CIE ကို မည်သို့ဖန်တီးခဲ့ကြောင်း သက်သေပြခဲ့သည်၊ ပြင်ပအရင်းအမြစ်များမှ ပြင်ဆင်ချက်များကို အချက်အလက်များထက် တိုက်ခိုက်မှုများအဖြစ် ရှုမြင်ခဲ့ကြသည်
• သမိုင်းဆိုင်ရာ ပြန်လည်ပြင်ဆင်ခြင်း- မှားယွင်းသော သမိုင်းဆိုင်ရာ ဇာတ်ကြောင်းများသည် (Weimar ဂျာမနီရှိ "ကျောကိုဓားနဲ့ထိုးခြင်း" ဒဏ္ဍာရီကဲ့သို့) မျိုးဆက်များစွာအတွက် မူဝါဒကို ပုံဖော်ပေးနိုင်သည်

၄.၅. ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုတွင်

• ကာကွယ်ဆေးထိုးရန် တွန့်ဆုတ်ခြင်း- MMR ကာကွယ်ဆေးများကို အော်တစ်ဇင် (autism) နှင့် ဆက်စပ်ပေးထားသည့် ရုပ်သိမ်းလိုက်သော Wakefield လေ့လာချက်သည် ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော အခြေအနေတစ်ခုအတွက် ရှင်းလင်းသော "အကြောင်းရင်း" ကို ပေးစွမ်းသောကြောင့် ဆက်လက်တည်ရှိနေသည်၊ သို့သော် သိပ္ပံနည်းကျ ပြင်ဆင်ချက် ("အော်တစ်ဇင်ကို ဘာကဖြစ်စေမှန်း ငါတို့မသိဘူး၊ ဒါပေမယ့် ကာကွယ်ဆေးတွေကြောင့်တော့ မဟုတ်ဘူး") က အကြောင်းအကျိုးဆိုင်ရာ ကွက်လပ်ကို ဖြည့်ဆည်းရန် ပျက်ကွက်ခဲ့သည်
• ကုသမှု မျှော်လင့်ချက်များ- အစောပိုင်း ရောဂါရှာဖွေခြင်း သို့မဟုတ် ခန့်မှန်းချက်များသည် ပြင်ဆင်ပြီးနောက် လူနာ၏ မျှော်လင့်ချက်များကို ဆက်လက်ပုံဖော်နေသည်
• ဆေးဝါးလုံခြုံရေး အမြင်များ- နောက်ပိုင်းတွင် လျှော့ချလိုက်သော ဘေးကင်းလုံခြုံရေး သတိပေးချက်များသည် ဆေးညွှန်းခြင်းနှင့် လူနာများ၏ လက်ခံမှုအပေါ် ဆက်လက်သက်ရောက်မှုရှိသည်
• ရောဂါဖြစ်စေသော အကြောင်းရင်း ဒဏ္ဍာရီများ- နောက်ဆုံးပေါ် သိပ္ပံနည်းကျ နားလည်မှုများရှိသော်လည်း အခြေအနေများကို ဖြစ်စေသည့်အရာများနှင့် ပတ်သက်သည့် ယုံကြည်မှုများမှာ ဆက်လက်တည်ရှိနေသည်

၄.၆. ဘဏ္ဍာရေးနှင့် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုတွင်

• ကုမ္ပဏီ ဂုဏ်သတင်း- အပျက်သဘောဆောင်သော လေ့လာသုံးသပ်သူ၏ အစီရင်ခံစာများ သို့မဟုတ် သတင်းဖော်ပြမှုများသည် ပြင်ဆင်ပြီးနောက် အချိန်ကြာမြင့်စွာ စတော့ရှယ်ယာအမြင်များကို ထိခိုက်စေသည်
• စျေးကွက် ဇာတ်ကြောင်းများ- စျေးကွက်လှုပ်ရှားမှုများအတွက် အကြောင်းအကျိုးရှင်းလင်းချက်များသည် ("စျေးကွက်ကျသွားတာ X ကြောင့်ဖြစ်တယ်") X ကို မှားယွင်းကြောင်း သက်သေပြပြီးသည့်တိုင်အောင် ဆက်လက်တည်ရှိနေပြီး အနာဂတ်ကုန်သွယ်မှုကို လွှမ်းမိုးနေသည်
• လုံလောက်သော လေ့လာစူးစမ်းမှု ညစ်ညမ်းခြင်း- ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု ပစ်မှတ်များအကြောင်း အစောပိုင်း အပျက်သဘောဆောင်သော တွေ့ရှိချက်များသည် ချေပပြီးနောက်တွင်ပင် ဆုံးဖြတ်ချက်များအပေါ် လွှမ်းမိုးနေသည်
• စီးပွားရေး ခန့်မှန်းချက်များ- ကျရှုံးခဲ့သော ခန့်မှန်းချက်များသည် ယုံကြည်စိတ်ချရမှု အကဲဖြတ်ချက်များကို မညီမညွတ် ဆက်လက်လွှမ်းမိုးနေသည်

၅။ လက်တွေ့ကမ္ဘာမှ ဖြစ်ရပ်မှန် လေ့လာချက်များ

ဖြစ်ရပ်မှန် လေ့လာချက် ၁- အီရတ် WMD ဆက်လက်တည်ရှိမှု

• အခြေအနေ- ၂၀၀၃ ခုနှစ် အီရတ်အား ကျူးကျော်ဝင်ရောက်မှုသည် အီရတ်တွင် အစုလိုက်အပြုံလိုက် ဖျက်ဆီးရေးလက်နက်များ (WMD) ရှိသည်ဟူသော ပြောဆိုချက်များဖြင့် အဓိကအားဖြင့် တရားမျှတကြောင်းပြခဲ့သည်
• ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည့်အရာ- ကျူးကျော်ပြီးနောက် ကျယ်ပြန့်စွာရှာဖွေမှုများတွင် WMD များကို မတွေ့ရှိခဲ့ပါ။ တရားဝင် စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများက (အီရတ် စစ်တမ်းကောက်ယူရေးအဖွဲ့ အပါအဝင်) လက်နက်များ မရှိကြောင်း အတည်ပြုခဲ့သည်။ ဤအချက်အလက်ကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်
• လုပ်ဆောင်နေသော ဘက်လိုက်မှု- ရုပ်သိမ်းခဲ့သော်လည်း၊ Lewandowsky ၏ သုတေသနအရ အမေရိကန်နှင့် သြစတြေးလျ လူထု၏ သိသာထင်ရှားသော အချိုးအစားများသည် WMD များ တည်ရှိနေဆဲဖြစ်ကြောင်း သို့မဟုတ် ပြောင်းရွှေ့ခံခဲ့ရကြောင်း ဆက်လက်ယုံကြည်ခဲ့ကြသည်။ WMD ပြောဆိုချက်သည် စစ်ရေးလုပ်ဆောင်ချက်ကို တရားမျှတစေသော ဗဟိုအကြောင်းအကျိုး အချက်အချာဖြစ်ခဲ့သည်၊ ၎င်းကို ဖယ်ရှားခြင်းသည် စစ်ပွဲကို ထောက်ခံသူများအတွက် ခံနိုင်ရည်မရှိသော သိမြင်မှုဆိုင်ရာ မညီညွတ်မှုကို ဖန်တီးပေးခဲ့သည်
• အကျိုးဆက်များ- WMD ယုံကြည်မှု ဆက်လက်တည်ရှိနေခြင်းသည် ကျူးကျော်မှု၏ နောက်ကြောင်းပြန် တရားမျှတမှုကို ဆက်လက်ခွင့်ပြုခဲ့ပြီး နောက်ဆက်တွဲ မူဝါဒဆွေးနွေးမှုများကို လွှမ်းမိုးခဲ့ကာ CIE သည် နိုင်ငံအဆင့်တွင် မည်သို့လုပ်ဆောင်နိုင်ကြောင်း သက်သေပြခဲ့သည်
• သင်ခန်းစာများ- ချမှတ်ပြီးဖြစ်သော အဓိကဆုံးဖြတ်ချက်များအတွက် သတင်းအမှားများကို တရားမျှတမှုအဖြစ် အသုံးပြုသည့်အခါ၊ CIE သည် ပြင်ဆင်မှုကို အထူးသဖြင့် ဆန့်ကျင်လာသည်

ဖြစ်ရပ်မှန် လေ့လာချက် ၂- MMR-အော်တစ်ဇင် ဆက်စပ်မှု

• အခြေအနေ- ၁၉၉၈ ခုနှစ်တွင် Andrew Wakefield က The Lancet ဂျာနယ်တွင် MMR ကာကွယ်ဆေးနှင့် အော်တစ်ဇင်တို့အကြား ဆက်စပ်မှုရှိနိုင်ကြောင်း အကြံပြုထားသော လေ့လာချက်တစ်ခုကို ထုတ်ဝေခဲ့သည်
• ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည့်အရာ- အဆိုပါလေ့လာချက်ကို ရုပ်သိမ်းခဲ့ပြီး နောက်ဆက်တွဲလေ့လာမှု မြောက်မြားစွာဖြင့် ချေပခဲ့ကာ Wakefield သည် ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ ချိုးဖောက်မှုများကြောင့် သူ၏ဆေးဘက်ဆိုင်ရာလိုင်စင်ကို ရုပ်သိမ်းခံခဲ့ရသည်။ ရုပ်သိမ်းခြင်းကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်
• လုပ်ဆောင်နေသော ဘက်လိုက်မှု- ဒဏ္ဍာရီသည် စွမ်းအားကြီးမားသော အကြောင်းအကျိုးဆိုင်ရာ ကွက်လပ်တစ်ခုကို ဖြည့်ဆည်းပေးသောကြောင့် ဆက်လက်တည်ရှိနေသည်။ အော်တစ်ဇင်သည် ကြောက်စရာကောင်းပြီး နားလည်မှုအားနည်းသည်၊ ကာကွယ်ဆေးသည် ခိုင်မာပြီး လက်တွေ့အရေးယူနိုင်သော လူကြမ်းတစ်ဦးကို ပေးစွမ်းသည်။ သိပ္ပံနည်းကျ ပြင်ဆင်ချက်သည် အစားထိုးအကြောင်းရင်းကို မပေးစွမ်းဘဲ စိုးရိမ်ပူပန်နေသော မိဘများအတွက် မပြည့်စုံသော မော်ဒယ်တစ်ခုကို ချန်ထားခဲ့သည်
• အကျိုးဆက်များ- နိုင်ငံအများအပြားတွင် ကာကွယ်ဆေးထိုးနှံမှုနှုန်း ကျဆင်းသွားပြီး ဝက်သက်ရောဂါ ပျံ့နှံ့မှုများကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ ဒဏ္ဍာရီသည် ပြည်သူ့ကျန်းမာရေး ဆုံးဖြတ်ချက်များကို ဆက်လက်ထိခိုက်စေသည့် ကာကွယ်ဆေးဆန့်ကျင်ရေး လှုပ်ရှားမှုတစ်ခုကို မွေးဖွားပေးခဲ့သည်
• သင်ခန်းစာများ- သတင်းအမှားသည် ရှင်းလင်းချက်တစ်ခုအတွက် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ လိုအပ်ချက်ကို ဖြည့်ဆည်းပေးသည့်အခါ အကြောင်းအကျိုးဆိုင်ရာ ကွက်လပ်ကို လွတ်နေစေသော ပြင်ဆင်ချက်များသည် ကျရှုံးလိမ့်မည်

သမိုင်းဆိုင်ရာ ဥပမာ- "ကျောကိုဓားနဲ့ထိုးခြင်း" ဒဏ္ဍာရီ (Dolchstoßlegende)

၂၀ ရာစုအတွင်း CIE ၏ အရေးပါဆုံးဥပမာဖြစ်နိုင်သော ဤဖြစ်ရပ်က အကျိုးသက်ရောက်မှုသည် သမိုင်းကို မည်သို့ပုံဖော်နိုင်ကြောင်း သက်သေပြနေသည်။

ပထမကမ္ဘာစစ်အပြီးတွင်၊ ဂျာမန်စစ်ဘက်ခေါင်းဆောင်များသည် ဂျာမန်စစ်တပ်သည် စစ်မြေပြင်တွင် ရှုံးနိမ့်ခြင်းမရှိဘဲ ပြည်တွင်းသစ္စာဖောက်များ—ဆိုရှယ်လစ်များ၊ ဂျူးများနှင့် ရီပတ်ဘလစ်ကန်များ၏ "ကျောကိုဓားနဲ့အထိုးခံခဲ့ရသည်" ဟူသော အလိမ်အညာကို ဝါဒဖြန့်ခဲ့ကြသည်။ ၎င်းသည် မှားယွင်းပါသည်- ဂျာမန်စစ်တပ်သည် ပြိုလဲသွားပြီး ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် စစ်ပြေငြိမ်းရေးကို တောင်းဆိုခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။

ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်နေသော သမိုင်းဆိုင်ရာ အထောက်အထားအားလုံးရှိသော်လည်း၊ ထိုဒဏ္ဍာရီသည် အင်အားကြီးနိုင်ငံတစ်နိုင်ငံ အဘယ်ကြောင့် ဤမျှရုတ်တရက် ရှုံးနိမ့်ရသနည်းဟူသော "အကြောင်းအကျိုးဆိုင်ရာ ကွက်လပ်" ကို ဖြည့်ဆည်းပေးခဲ့သည်။ ၎င်းသည် နာဇီအယူဝါဒ၏ အခြေခံအလိမ်အညာဖြစ်လာပြီး Weimar Republic တစ်လျှောက်လုံး ဆက်လက်တည်ရှိခဲ့ကာ တတိယနိုင်ငံတော် (Third Reich) ကို ဖြစ်ပေါ်စေသော အခြေအနေများအတွက် တိုက်ရိုက်ပံ့ပိုးပေးခဲ့သည်။ ဤဥပမာက လက်နက်တစ်ခုအဖြစ် အသုံးပြုသည့်အခါ CIE သည် နိုင်ငံများ၏ ဦးတည်ရာလမ်းကြောင်းကို မည်သို့ပြောင်းလဲနိုင်ကြောင်း ပြသနေသည်။

၆။ ဤဘက်လိုက်မှု၏ ဆုံးရှုံးမှု

၆.၁. ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဆိုင်ရာ ဆုံးရှုံးမှုများ

• ပျက်စီးသွားသော ဆက်ဆံရေးများ- ရုပ်သိမ်းပြီးသော အတင်းအဖျင်းများ သို့မဟုတ် စွပ်စွဲချက်များအပေါ် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ခြင်းသည် ယုံကြည်မှုနှင့် ခင်မင်ရင်းနှီးမှုများကို ဖျက်ဆီးပစ်သည်
• ညံ့ဖျင်းသော ကျန်းမာရေး ဆုံးဖြတ်ချက်များ- အယုံအကြည်ကင်းမဲ့သော ကျန်းမာရေးယုံကြည်မှုများကို ဆက်လက်ကိုင်စွဲခြင်းသည် (ကာကွယ်ဆေးကြောက်ရွံ့မှုများ၊ ထိရောက်မှုမရှိသော ကုသမှုများ၊ ချေပခံထားရသော အစားအသောက် စည်းမျဉ်းများ) ကာကွယ်နိုင်သော ထိခိုက်နစ်နာမှုများကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်
• လက်လွတ်သွားသော အခွင့်အလမ်းများ- ရုပ်သိမ်းပြီးသော အချက်အလက်များအပေါ် အခြေခံ၍ လူများ၊ နေရာများ သို့မဟုတ် အခွင့်အလမ်းများကို ရှောင်ရှားခြင်းသည် ဘဝ၏ဖြစ်နိုင်ချေများကို ကန့်သတ်လိုက်သည်
• စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုး- ဆန့်ကျင်ဘက် ယုံကြည်မှုများကို ကိုင်စွဲထားခြင်းသည် (တစ်စုံတစ်ခုမှားယွင်းကြောင်း သိနေသော်လည်း မှန်ကန်သည်ဟု ခံစားနေရဆဲဖြစ်ခြင်း) စဉ်ဆက်မပြတ် သိမြင်မှုဆိုင်ရာ မညီညွတ်မှုကို ဖန်တီးပေးသည်
• အပ်ဒိတ်မလုပ်နိုင်ခြင်း- ပြင်ဆင်ချက်များကို ထည့်သွင်းရန် အကြိမ်ကြိမ် ပျက်ကွက်ခြင်းသည် ကိုယ်ပိုင်ဆုံးဖြတ်နိုင်စွမ်းအပေါ် ယုံကြည်မှုကို လျော့ကျစေသည်

၆.၂. ပရော်ဖက်ရှင်နယ်ဆိုင်ရာ ဆုံးရှုံးမှုများ

• ဆက်လက်တည်ရှိနေသော ကောလာဟလများမှ အသက်မွေးဝမ်းကျောင်း ထိခိုက်မှု- စွပ်စွဲချက်များကို ရုပ်သိမ်းပြီးနောက် အချိန်ကြာမြင့်စွာ ပရော်ဖက်ရှင်နယ် ဂုဏ်သတင်းများ ထိခိုက်ခံစားရသည်
• ဆိုးရွားသော စီးပွားရေး ဆုံးဖြတ်ချက်များ- ပြန်လည်ရုပ်သိမ်းထားသော စျေးကွက်သတင်းအချက်အလက်များအပေါ် အခြေခံသည့် မဟာဗျူဟာမြောက် ရွေးချယ်မှုများသည် ပြင်ဆင်ပြီးသည့်တိုင်အောင် ဆက်လက်တည်ရှိနေသည်
• ဥပဒေရေးရာ တာဝန်ယူမှု- တရားဝင် ရုပ်သိမ်းထားသော အချက်အလက်များအပေါ် အခြေခံ၍ လုပ်ဆောင်ခြင်းသည် ဥပဒေကြောင်းအရ ရင်ဆိုင်ရနိုင်ချေကို ဖန်တီးပေးသည်
• လက်လွတ်သွားသော ဆန်းသစ်တီထွင်မှုများ- ပြိုင်ဘက်များက အပ်ဒိတ်လုပ်နေချိန်တွင် အယုံအကြည်ကင်းမဲ့သော သီအိုရီများ သို့မဟုတ် ချဉ်းကပ်မှုများကို ဆက်လက်ကိုင်စွဲထားခြင်းသည် ယှဉ်ပြိုင်မှုတွင် အားနည်းချက်ကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်

၆.၃. လူ့အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ဆုံးရှုံးမှုများ

• ပြည်သူ့ကျန်းမာရေး ကျရှုံးမှုများ- ကာကွယ်ဆေးထိုးရန် တွန့်ဆုတ်ခြင်း၊ ပြည်သူ့ကျန်းမာရေး လမ်းညွှန်ချက်ကို ငြင်းပယ်ခြင်းနှင့် ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ ဒဏ္ဍာရီများ ဆက်လက်တည်ရှိနေခြင်းတို့သည် ကာကွယ်နိုင်သော ရောဂါနှင့် သေဆုံးမှုကို ဖြစ်စေသည်
• ဒီမိုကရေစီ ယန္တရားချို့ယွင်းမှု- ပြင်ဆင်ပြီးနောက် ဆက်လက်တည်ရှိနေသော နိုင်ငံရေး သတင်းအမှားများသည် အသိအမြင်ရှိသော မဲပေးခြင်းနှင့် မူဝါဒဆွေးနွေးခြင်းကို အားနည်းစေသည်
• တရားစီရင်ရေးစနစ် ကျရှုံးမှုများ- အစောပိုင်းစွပ်စွဲချက်များသည် တရားသေလွှတ်ပြီးသည့်တိုင်အောင် အမြင်ကို ညစ်ညမ်းစေသောကြောင့် မှားယွင်းသော ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်မှုများ ဆက်လက်တည်ရှိနေသည် (တိကျပြတ်သားစွာ တရားသေလွှတ်ခဲ့သော်လည်း စွပ်စွဲချက်၏ "အမည်းစက်" ကျန်ရှိနေသည့် Amanda Knox အမှုကဲ့သို့)
• သမိုင်းဆိုင်ရာ လိုရာဆွဲပြောဆိုမှု- သမိုင်းဝင်အဖြစ်အပျက်များအကြောင်း မှားယွင်းသော ဇာတ်ကြောင်းများသည် (လန်ဒန်မြို့မီးလောင်မှုကြီးကို ကက်သလစ်ဘာသာဝင်များအပေါ် အထိမ်းအမှတ်ကျောက်တိုင်ရှိ ကမ္ပည်းစာမှတစ်ဆင့် ၁၆၄ နှစ်တိုင်တိုင် အပြစ်တင်ခဲ့သကဲ့သို့) မျိုးဆက်များစွာအတွက် မူဝါဒနှင့် ကြိုတင်ဘက်လိုက်မှုကို ပုံဖော်ပေးသည်
• သိပ္ပံပညာ တိုးတက်မှု အဟန့်အတားဖြစ်ခြင်း- ရုပ်သိမ်းပြီးသော လေ့လာချက်များကို ဆက်လက်ကိုးကားနေပြီး သုတေသန ဦးတည်ချက်များကို လွှမ်းမိုးနေသည်

၆.၄. စာရင်းအင်းဆိုင်ရာ အကျိုးသက်ရောက်မှု

Meta-analyses (ဥပမာ၊ Walter & Murphy, ၂၀၁၈) အရ CIE အတွက် အလယ်အလတ်ရှိသော သက်ရောက်မှုပမာဏ ကို တွေ့ရှိရပြီး ၎င်းသည် ကွဲပြားသော လူဦးရေစာရင်းများနှင့် အကြောင်းအရာများတစ်လျှောက် တည်ငြိမ်သော ဖြစ်စဉ်တစ်ခုဖြစ်ကြောင်း အတည်ပြုပေးသည်။

ဖော်ထုတ်တွေ့ရှိရသော အဓိက အလယ်အလတ်ထိန်းချုပ်မှုများတွင်-

• ထပ်တလဲလဲလုပ်ခြင်း- ပြင်ဆင်ချက်မပြုလုပ်မီ သတင်းအမှားကို ပိုမိုထပ်တလဲလဲပြောလေ၊ CIE က ပိုမိုအားကောင်းလေဖြစ်သည် (ချောမွေ့မှု အကျိုးသက်ရောက်မှုများကြောင့်)
• ရင်းမြစ် ယုံကြည်စိတ်ချရမှု- ပြင်ဆင်ချက်များသည် အသုံးပြုသူက ယုံကြည်သော သို့မဟုတ် ကမ္ဘာ့အမြင်ကို မျှဝေခံစားသော အရင်းအမြစ်များမှ လာသောအခါ ပိုမိုထိရောက်သည်
• တိကျမှု- တိကျပြီး အသေးစိတ်ကျသော ရုပ်သိမ်းမှုများသည် ယေဘုယျသတိပေးချက်များထက် ပိုမိုထိရောက်သည်
• အခြားရွေးချယ်စရာ ပံ့ပိုးမှု- အကြောင်းအကျိုးဆိုင်ရာ အခြားရွေးချယ်စရာများကို ပံ့ပိုးပေးခြင်းသည် ရိုးရှင်းသော ငြင်းဆိုချက်နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက CIE ကို သိသိသာသာ လျော့ကျစေသည်

၇။ ဖုံးကွယ်နေသော အကျိုးကျေးဇူးများ

CIE သည် ဇာတ်ကြောင်းညီညွတ်မှုက အမှန်တကယ်တန်ဖိုးရှိသောကြောင့် တည်ရှိနေခြင်းဖြစ်သည်။ မှားယွင်းသောယုံကြည်မှုများကို စွဲကပ်စေသော တူညီသည့် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ တည်ဆောက်ပုံသည် မှန်ကန်သောယုံကြည်မှုများကိုလည်း တည်ငြိမ်စေသည်။

ထိရောက်သော သိမြင်မှု- ဆန့်ကျင်ဘက် အချက်အလက်များနှင့် ကြုံတွေ့ရတိုင်း ယုံကြည်မှုတိုင်းကို ပထမအခြေခံသဘောတရားများမှ ပြန်လည်အကဲဖြတ်ရမည်ဆိုပါက ကျွန်ုပ်တို့သည် လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းမဲ့သွားမည်ဖြစ်သည်။ အပ်ဒိတ်လုပ်ခြင်းကို ဆန့်ကျင်ခြင်းသည် သိမြင်မှုဆိုင်ရာ တည်ငြိမ်မှုကို ပေးစွမ်းပြီး မသေချာမရေရာသော ပတ်ဝန်းကျင်များတွင် ကျွန်ုပ်တို့ကို လုပ်ဆောင်နိုင်စေသည်။

လိမ်လည်လှည့်ဖြားမှုမှ ကာကွယ်ခြင်း- ချေပရန် ခက်ခဲစေသော ဆန့်ကျင်မှုသည် မှန်ကန်သောယုံကြည်မှုများကို မတည်မငြိမ်ဖြစ်စေရန် အန္တရာယ်ရှိသော ကြိုးပမ်းမှုများမှလည်း ကျွန်ုပ်တို့ကို ကာကွယ်ပေးသည်။ ပြင်ဆင်ချက်တိုင်းအပေါ် ချက်ချင်းအပ်ဒိတ်လုပ်သော စိတ်သည် လွယ်ကူစွာ လှည့်ဖြားခံရနိုင်သည်။

လူမှုရေး ပေါင်းစပ်ညှိနှိုင်းမှု- မျှဝေထားသော အကြောင်းအကျိုးမော်ဒယ်များသည် မပြည့်စုံသည့်တိုင် စုပေါင်းလုပ်ဆောင်မှုကို ဖြစ်စေသည်။ အဖွဲ့ဝင်များ မတူညီသော အချက်အလက်များကို ရရှိတိုင်း ချက်ချင်းကွဲထွက်သွားမည့် အဖွဲ့များသည် ပေါင်းစပ်ညှိနှိုင်းနိုင်မည် မဟုတ်ပေ။

ဇာတ်ကြောင်းဖြင့် အဓိပ္ပာယ်ဖော်ဆောင်ခြင်း- လူသားများသည် ဇာတ်လမ်းများမှတစ်ဆင့် အဓိပ္ပာယ်ကို ရှာဖွေကြသည်။ ညီညွတ်သော ရှင်းလင်းချက်များဆီသို့ တွန်းအားပေးခြင်းသည် ရှုပ်ထွေးသော အဖြစ်အပျက်များကို နားလည်စေရန်နှင့် အတွေ့အကြုံများတွင် ရည်ရွယ်ချက်ကို ရှာဖွေရန် ကူညီပေးသည်။

သင့်လျော်သော သံသယရှိမှု- ပြင်ဆင်ချက်တိုင်းသည် တိကျသည်မဟုတ်ပါ။ အပ်ဒိတ်လုပ်ခြင်းကို ဆန့်ကျင်ခြင်းသည် မှားယွင်းသော ပြင်ဆင်ချက်များနှင့် လှည့်ဖြားမှုပါသော ချေပရန်ကြိုးပမ်းမှုများအပေါ် (မပြည့်စုံသော) စစ်ထုတ်မှုတစ်ခုအဖြစ် လုပ်ဆောင်ပေးသည်။

ထို့ကြောင့် ရည်မှန်းချက်မှာ CIE ကို ဖယ်ရှားရန်မဟုတ်ဘဲ ပြောင်းလဲမှုကို ဆန့်ကျင်ရန် လိုအပ်သည့် အခြေအနေများနှင့် အပ်ဒိတ်လုပ်ရန် လိုအပ်သည့် အခြေအနေများအကြား စိတ်က ခွဲခြားသိမြင်နိုင်မည့် အခြေအနေများကို ဖန်တီးရန်ဖြစ်သည်။

၈။ ကိုယ်တိုင် အကဲဖြတ်ခြင်း- သင့်တွင် ဤဘက်လိုက်မှု ရှိပါသလား။

၈.၁. သတိပေးလက္ခဏာများ စစ်ဆေးရန်စာရင်း

• အဖြစ်အပျက်များကို ရှင်းပြသည့်အခါ ပြင်ဆင်ထားမှန်းသိလျက်နှင့် ထိုအချက်အလက်များကို ကျွန်ုပ်အသုံးပြုမိတတ်သည်
• ကျွန်ုပ်ယုံကြည်ခဲ့သောအရာတစ်ခု မှားယွင်းနေကြောင်း သိလာသောအခါ "တစ်ခုခုတော့ မှန်နေသေးတယ်" ဟု ကျွန်ုပ်ခံစားရသည်
• X အပေါ်အခြေခံ၍ ပြောဆိုချက်တစ်ခုမပြုလုပ်မီ "X က မမှန်ဘူးဆိုတာ ငါသိပါတယ်၊ ဒါပေမယ့်..." ဟု ကျွန်ုပ်ပြောမိတတ်သည်
• ကျွန်ုပ်၏ယုံကြည်မှုများအပေါ် ပြင်ဆင်ချက်များသည် မူလအချက်အလက်လောက် ဆွဲဆောင်မှုမရှိဟု ခံစားရသည်
• စိတ်လှုပ်ရှားဖွယ် ပြောဆိုချက်များကို ၎င်းတို့၏ သာမန်ပြင်ဆင်ချက်များထက် ကျွန်ုပ်ပိုမှတ်မိသည်
• မှားယွင်းကြောင်း သက်သေပြထားသောအရာကို မစွန့်လွှတ်မီ အစားထိုးရှင်းလင်းချက်တစ်ခု ကျွန်ုပ်လိုအပ်သည်
• နောက်ပိုင်းတွင် ရုပ်သိမ်းခဲ့သော စွပ်စွဲချက်များအပေါ် အခြေခံ၍ လူများကို ကျွန်ုပ်ဆုံးဖြတ်တတ်သည်
• ရှင်းလင်းချက် လုံးဝမရှိသည်ထက် အပြစ်အနာအဆာရှိသော ရှင်းလင်းချက်ကို ကျွန်ုပ်ပိုသဘောကျသည်
• ခေတ်နောက်ကျနေသည် သို့မဟုတ် မှားယွင်းနေမှန်းသိသော အချက်အလက်များအပေါ် အခြေခံ၍ ကျွန်ုပ်ဆုံးဖြတ်ချက်များ ချခဲ့ဖူးသည်
• ရှုပ်ထွေးသော သို့မဟုတ် မသေချာသော အရာများထက် ပြဇာတ်ဆန်ဆန် အကြောင်းအကျိုးရှင်းလင်းချက်များကို ကျွန်ုပ်ပိုမိုကျေနပ်မိသည်

ရမှတ်သတ်မှတ်ခြင်း-

• ၀-၂ ခု ရွေးချယ်ပါက- ထိခိုက်ခံရနိုင်ချေ နည်းပါးသည်
• ၃-၅ ခု ရွေးချယ်ပါက- ထိခိုက်ခံရနိုင်ချေ အလယ်အလတ်ရှိသည်
• ၆-၈ ခု ရွေးချယ်ပါက- ထိခိုက်ခံရနိုင်ချေ မြင့်မားသည်
• ၉-၁၀ ခု ရွေးချယ်ပါက- ထိခိုက်ခံရနိုင်ချေ အလွန်မြင့်မားသည်

၈.၂. မိမိကိုယ်ကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် မေးခွန်းများ

၁။ နောက်ပိုင်းတွင် ပြင်ဆင်လိုက်သော သင်ကိုင်စွဲထားသည့် အရေးပါသော ယုံကြည်မှုတစ်ခုကို စဉ်းစားပါ။ ပြင်ဆင်ချက်သည် မူလယုံကြည်မှုကဲ့သို့ "တကယ့်အရာ" အဖြစ် ခံစားရရန် အချိန်မည်မျှကြာခဲ့သနည်း။

၂။ သတင်းဇာတ်လမ်းများအတွက် ပြင်ဆင်ချက်များကို သင်ကြားရသည့်အခါ အဖြစ်အပျက်နှင့်ပတ်သက်သည့် သင်၏စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ဇာတ်ကြောင်းကို အပ်ဒိတ်လုပ်ပါသလား၊ သို့မဟုတ် ပြင်ဆင်ချက်သည် မပြောင်းလဲဘဲ ကျန်ရှိနေသော ဇာတ်လမ်းတစ်ခုအတွက် ဖြည့်စွက်ချက်တစ်ခုလို ခံစားရပါသလား။

၃။ နောက်ပိုင်းတွင် မှားယွင်းနေကြောင်း သို့မဟုတ် ချဲ့ကားထားကြောင်း သင်သိရှိခဲ့ရသော အချက်အလက်များအပေါ် အခြေခံ၍ အပျက်သဘောဖြင့် သင်ရှုမြင်နေသော သင့်ဘဝရှိ လူများကို ဖော်ထုတ်နိုင်ပါသလား။ ၎င်းတို့အပေါ် သင့်စိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာ တုံ့ပြန်မှုသည် အပ်ဒိတ်ဖြစ်သွားပါသလား။

၄။ တစ်စုံတစ်ခုအတွက် သင့်လက်ရှိရှင်းလင်းချက်နှင့် ဆန့်ကျင်နေသော အချက်အလက်အသစ်များနှင့် ကြုံတွေ့ရသောအခါ၊ အစားထိုးရှင်းလင်းချက်တစ်ခုကို သင်ရှာဖွေပါသလား သို့မဟုတ် အချက်အလက်အသစ်များကို ရိုးရိုးလေး ငြင်းပယ်လိုက်ပါသလား။

၅။ သင်သည် ချေပပြီးသော ပြောဆိုချက်များ သို့မဟုတ် ခေတ်နောက်ကျနေသော အချက်အလက်များကို ဆက်လက်ရည်ညွှန်းနေကြောင်း အခြားသူများက ထောက်ပြခဲ့ဖူးပါသလား။ သင်မည်သို့ တုံ့ပြန်ခဲ့သနည်း။

၈.၃. အမြန်ရောဂါရှာဖွေရေး အခြေအနေ

အခြေအနေ- သင်သည် အရေးပါသောရာထူးတစ်ခုအတွက် အလုပ်ခန့်ထားရေး လုပ်ဆောင်နေသည်။ အင်တာဗျူးလုပ်ငန်းစဉ်အတွင်း ထိပ်တန်းကိုယ်စားလှယ်လောင်းသည် အကျင့်စာရိတ္တဖောက်ဖျက်မှုကြောင့် ၎င်းတို့၏ ယခင်အလုပ်မှ ထုတ်ပယ်ခံခဲ့ရကြောင်း လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တစ်ဦးထံမှ သင်သိရှိရသည်။ တစ်ပတ်အကြာတွင် လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်က တောင်းပန်ပြီး ဤကိုယ်စားလှယ်လောင်းကို အခြားတစ်ဦးနှင့် ရောထွေးသွားကြောင်း ရှင်းပြသည်—ကိုယ်စားလှယ်လောင်းသည် တကယ်တမ်းတွင် ၎င်းတို့၏ ယခင်အလုပ်မှ ကောင်းမွန်စွာ ထွက်ခွာလာခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ ယခု သင် နောက်ဆုံးဆုံးဖြတ်ချက်ချနေသည်။

သင် မည်သို့တုံ့ပြန်မည်နည်း။

• A) "ငါ့လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်ပြောတာကို ငါကြားပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ဒီကိုယ်စားလှယ်လောင်းနဲ့ပတ်သက်ပြီး ငါခံစားရတာ မကောင်းသေးဘူး။ နောင်တရတာထက်စာရင် ဘေးကင်းတာ ပိုကောင်းတယ်။" → မြင့်မားသော ထိခိုက်ခံရနိုင်ချေ
• B) "အကျင့်စာရိတ္တဖောက်ဖျက်မှု ဇာတ်လမ်းက မှားတယ်ဆိုတာ ငါသိပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ဆက်မလုပ်ခင် အပိုထောက်ခံစာတွေ ငါလိုချင်သေးတယ်။" → အလယ်အလတ် ထိခိုက်ခံရနိုင်ချေ
• C) "ပြင်ဆင်ချက်က ငါ့ရဲ့အကဲဖြတ်မှုကို ပြောင်းလဲစေတယ်။ ဒီကိုယ်စားလှယ်လောင်းကို တိကျတဲ့ အချက်အလက်တွေအပေါ် အခြေခံပြီး ငါအကဲဖြတ်မယ်။" → နိမ့်ကျသော ထိခိုက်ခံရနိုင်ချေ

၉။ အခြားသူများတွင် ဤဘက်လိုက်မှုကို ဖော်ထုတ်ခြင်း

၉.၁. အပြုအမူဆိုင်ရာ အညွှန်းကိန်းများ

• ခေတ်နောက်ကျနေသော သို့မဟုတ် ပြင်ဆင်ထားသော အချက်အလက်များကို ထင်ဟပ်စေသည့် ဆုံးဖြတ်ချက်များချခြင်း
• ရုပ်သိမ်းထားသော စွပ်စွဲချက်များအပေါ် အခြေခံ၍ လူများ သို့မဟုတ် အဖွဲ့အစည်းများကို မယုံကြည်ကြောင်း ဖော်ပြခြင်း
• မှားယွင်းမှန်းသိသော အသေးစိတ်အချက်များ ပါဝင်သည့် အဖြစ်အပျက်များအကြောင်း ဇာတ်လမ်းများပြောခြင်း
• နောက်ဆက်တွဲ ပြင်ဆင်ချက်များထက် အစောပိုင်း ပြောဆိုချက်များအပေါ် ပိုမိုအားကောင်းသော စိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာ တုံ့ပြန်မှုများ ပြသခြင်း
• ပြင်ဆင်ချက်များကို လက်မခံမီ အစားထိုးရှင်းလင်းချက်များ တောင်းဆိုခြင်း
• ပြင်ဆင်ချက်များကို မူလပြောဆိုချက်များလောက် အာဏာမသက်ရောက်သကဲ့သို့ သဘောထားခြင်း

၉.၂. စကားပြောဆိုမှုဆိုင်ရာ သတိပေးချက်များ

လူတို့သည် ဤဘက်လိုက်မှုအောက်တွင် ရှိနေသည့်အခါ ပြောလေ့ရှိသော စကားစုများ-

• "အဲဒါမမှန်ဘူးလို့ သူတို့ပြောတာကို ငါသိပါတယ်၊ ဒါပေမယ့်..."
• "အဲဒါ ချေပခံရနိုင်တယ်၊ ဒါပေမယ့် အဲဒီထဲမှာ တစ်ခုခုတော့ ရှိကိုရှိရမယ်"
• "မီးမလောင်ဘဲ မီးခိုးမထွက်ဘူး"
• "ပြင်ဆင်ချက်မှာ ဘာပြောထားလဲ ငါဂရုမစိုက်ဘူး၊ ငါမြင်ခဲ့/ကြားခဲ့ရတာကို ငါသိတယ်"
• "အဲဒါ သူတို့ က မင်းကို ယုံကြည်စေချင်တဲ့အရာပဲ"

၎င်းတို့ပြုလုပ်သော အငြင်းပွားမှု အမျိုးအစားများ-

• ပြင်ဆင်ချက်ရင်းမြစ်၏ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုကို ပယ်ချရင်း မူလရင်းမြစ်၏ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုကို အယူခံဝင်ခြင်း
• ပြင်ဆင်ချက်များသည် သံသယဖြစ်ဖွယ် သို့မဟုတ် ဖုံးကွယ်မှုတစ်ခု၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း ငြင်းဆိုခြင်း
• မူလပြောဆိုချက် တည်ရှိနေခြင်းကို အခြေခံအမှန်တရား၏ အထောက်အထားအဖြစ် သဘောထားခြင်း

၎င်းတို့ မေးရန်ရှောင်ရှားသော မေးခွန်းများ-

• "ငါ မူလပြောဆိုချက်ကို တစ်ခါမှ မကြားခဲ့ရရင် ဘာကိုယုံကြည်မလဲ။"
• "ပြင်ဆင်ထားတဲ့ အချက်အလက်တွေနဲ့ ကိုက်ညီတဲ့ ပိုကောင်းတဲ့ ရှင်းလင်းချက်တစ်ခု ရှိသလား။"

၉.၃. အခြေအနေဆိုင်ရာ အစပျိုးမှုများ

• မြင့်မားသော စိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာ အခြေအနေများ- မူလသတင်းအမှားသည် ကြောက်စရာကောင်းသော သို့မဟုတ် အရေးကြီးသောအရာတစ်ခုခုကို ရှင်းပြခဲ့သည့်အခါ (ရောဂါဖြစ်စေသောအကြောင်းရင်း၊ ခြိမ်းခြောက်မှုများ၊ သစ္စာဖောက်မှုများ)
• ဝိသေသလက္ခဏာနှင့် သက်ဆိုင်သော အကြောင်းအရာများ- သတင်းအမှားသည် နိုင်ငံရေး၊ ယဉ်ကျေးမှု သို့မဟုတ် အုပ်စု၏ ဝိသေသလက္ခဏာနှင့် ကိုက်ညီသည့်အခါ
• အကြောင်းအကျိုး လစ်ဟာမှုများ- ပြင်ဆင်ချက်များသည် အခြားရွေးချယ်စရာများကို မပေးဘဲ ရှင်းလင်းချက်များကို ဖယ်ရှားလိုက်သည့်အခါ
• ယုံကြည်ရသော အရင်းအမြစ်များ- သတင်းအမှားသည် လေးစားခံရသော သို့မဟုတ် အာဏာပိုင် အရင်းအမြစ်များမှ လာသောအခါ
• ထပ်တလဲလဲ တွေ့ကြုံရခြင်း- ပြင်ဆင်ချက်မပြုလုပ်မီ သတင်းအမှားကို ထပ်ခါတလဲလဲ တွေ့ကြုံရသောအခါ
• အချိန်ကြန့်ကြာမှုများ- သတင်းအမှားကို မှတ်သားခြင်းနှင့် ပြင်ဆင်ခြင်းကြားတွင် အချိန်အတော်ကြာ ကုန်လွန်သွားသောအခါ
• သိမြင်မှုဆိုင်ရာ ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုး- ပြင်ဆင်ချက်ကို လုပ်ဆောင်နေစဉ် လူများ အာရုံစိုက်မှုကွဲပြားနေခြင်း၊ ပင်ပန်းနွမ်းနယ်နေခြင်း သို့မဟုတ် အလုပ်များစွာကို တစ်ပြိုင်နက် လုပ်ဆောင်နေရသောအခါ

၁၀။ သိမြင်မှုဆိုင်ရာ ဘက်လိုက်မှုဖယ်ရှားရေး ဗျူဟာများ

၁၀.၁. ချက်ချင်းလုပ်ဆောင်ရမည့် နည်းစနစ်များ

• အခြားရွေးချယ်စရာများကို တောင်းဆိုပါ- တစ်စုံတစ်ခုမှားယွင်းကြောင်း သင်သိသောအခါ၊ ချက်ချင်းဆိုသလို "ဒါဆိုရင် ဘာက ရှင်းလင်းချက်လဲ" ဟု မေးပါ။ အကြောင်းအကျိုး ကွက်လပ်များကို ချန်ထားခဲ့သော ပြင်ဆင်ချက်များကို လက်မခံပါနှင့်
• ပွင့်လင်းမြင်သာသော စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အမှတ်အသားပြုခြင်း- ပြင်ဆင်ချက်တစ်ခုကို လုပ်ဆောင်သည့်အခါ၊ "ပြောဆိုချက်က X ဖြစ်တယ်၊ ဒါပေမယ့် Y ကြောင့် X က မှားတယ်" ဟူသော ချိတ်ဆက်မှုကို သတိနှင့် ပြန်လည်လေ့ကျင့်ပါ
• စိတ်ခံစားမှု အပ်ဒိတ်လုပ်ခြင်း- ပြင်ဆင်ထားသော အချက်အလက်များနှင့်ပတ်သက်၍ သင်မည်သို့ခံစားရကြောင်း သတိပြုပါ။ သင်၏ စိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာ တုံ့ပြန်မှုသည် အပ်ဒိတ်မဖြစ်သေးပါက၊ ပြင်ဆင်ချက်သည် သင့်ခံစားချက်များကို အဘယ်ကြောင့် ပြောင်းလဲသင့်ကြောင်း အသေအချာ စဉ်းစားပါ
• ရင်းမြစ် အကဲဖြတ်ခြင်း- မူလပြောဆိုချက်များထက် ပြင်ဆင်ချက်များကို သင်က ပိုမိုမြင့်မားသော စံသတ်မှတ်ချက်ဖြင့် ထားရှိနေသလား စဉ်းစားပါ။ နှစ်ခုစလုံးအတွက် တူညီသော ယုံကြည်စိတ်ချရမှု စံနှုန်းများကို အသုံးပြုပါ

၁၀.၂. ရေရှည်ဗျူဟာများ

• အခြားရွေးချယ်စရာရှာဖွေသည့် အလေ့အကျင့်များကို မွေးမြူပါ- တစ်ခုကို မရွေးချယ်မီ အဖြစ်အပျက်များအတွက် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော ရှင်းလင်းချက်များစွာကို ဖန်တီးလေ့ကျင့်ပါ
• ပြင်ဆင်ချက်ဆိုင်ရာ အသိပညာ တည်ဆောက်ပါ- အရည်အသွေးရှိသော ပြင်ဆင်ချက်များကို အသိအမှတ်ပြုရန်နှင့် တန်ဖိုးထားရန် သင်ယူပါ၊ ၎င်းတို့ကို နောက်မှစဉ်းစားရမည့်အရာများထက် တန်ဖိုးရှိသော အချက်အလက်များအဖြစ် သဘောထားပါ
• မသေချာမရေရာမှုကို လက်ခံပါ- အယုံအကြည်ကင်းမဲ့သော ရှင်းလင်းချက်များကို ပုံသေရွေးချယ်ခြင်းထက် "ဘာကြောင့် ဒီလိုဖြစ်ရတယ်ဆိုတာ ငါမသိဘူး" ဟုပြောရသည်ကို သက်တောင့်သက်သာရှိအောင် လုပ်ပါ
• စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ မော်ဒယ် စစ်ဆေးခြင်းကို လေ့ကျင့်ပါ- သင်၏ ရှင်းလင်းချက် ယုံကြည်မှုများကို ပုံမှန်စစ်ဆေးပြီး ၎င်းတို့သည် လက်ရှိ သို့မဟုတ် ခေတ်နောက်ကျနေသော အချက်အလက်များအပေါ် အခြေခံထားခြင်း ရှိမရှိ စစ်ဆေးပါ

၁၀.၃. ပတ်ဝန်းကျင် ပုံစံထုတ်ခြင်း

• မတူကွဲပြားသော အချက်အလက်ရင်းမြစ်များကို လိုက်နာပါ- အရင်းအမြစ်မျိုးစုံမှ ပြင်ဆင်ချက်များကို ထိတွေ့ခွင့်ရခြင်းက အောင်မြင်စွာ အပ်ဒိတ်လုပ်နိုင်ခြေကို တိုးစေသည်
• ပြင်ဆင်ချက် မှတ်တမ်းများ ဖန်တီးပါ- အရေးကြီးသောအရာတစ်ခု မှားယွင်းနေကြောင်း သင်သိသောအခါ မူလပြောဆိုချက်နှင့် ပြင်ဆင်ချက် နှစ်ခုစလုံးကို အတူတကွ ရေးမှတ်ထားပါ
• စောင့်ဆိုင်းချိန်များကို အကောင်အထည်ဖော်ပါ- အရေးကြီးသော ဆုံးဖြတ်ချက်များအတွက်၊ အစောပိုင်း အချက်အလက်များ အပ်ဒိတ်ဖြစ်မဖြစ် စစ်ဆေးရန် အချိန်တစ်ခု သတ်မှတ်ပါ
• ဆုံးဖြတ်ချက် စစ်ဆေးရန်စာရင်းများကို ပုံစံထုတ်ပါ- ဆုံးဖြတ်ချက်နှင့် သက်ဆိုင်သော အချက်အလက်များကို မပြင်ဆင်ရသေးကြောင်း အတည်ပြုရန် ပွင့်လင်းမြင်သာသော သတိပေးချက်များ ထည့်သွင်းပါ

၁၀.၄. ပြင်ပအကြံပြုချက်ကို မည်သည့်အချိန်တွင် ရှာဖွေရမည်နည်း

• ပြင်ဆင်ထားသည်ဟု သင်မှတ်မိသော အချက်အလက်များအပေါ် အခြေခံ၍ အရေးကြီးသော ဆုံးဖြတ်ချက်များချသည့်အခါ
• သင်သည် ခေတ်နောက်ကျနေသော အချက်အလက်များအပေါ် အခြေခံလုပ်ဆောင်နေကြောင်း အခြားသူများက အကြံပြုသည့်အခါ
• အငြင်းပွားဖွယ် အကြောင်းအရာများနှင့် ပတ်သက်၍ သင်၏ယုံကြည်မှုများသည် ကျွမ်းကျင်သူများ၏ သဘောတူညီချက်နှင့် အလွန်ကွာခြားနေသည့်အခါ
• "X ကို ချေပထားမှန်း ငါသိပါတယ်၊ ဒါပေမယ့်..." ဟု သင်ကိုယ်တိုင်ပြောမိသည်ကို သတိထားမိသည့်အခါ
• အတည်ပြုထားသော အချက်အလက်များထက် စွပ်စွဲချက်များအပေါ် အခြေခံ၍ လူများကို အကဲဖြတ်သည့်အခါ

၁၁။ လက်တွေ့ လေ့ကျင့်ခန်းများ

လေ့ကျင့်ခန်း ၁- ပြင်ဆင်ချက် စစ်ဆေးခြင်း

• ရည်ရွယ်ချက်- သင်ကိုင်စွဲထားဆဲဖြစ်နိုင်သော ခေတ်နောက်ကျနေသည့် ယုံကြည်မှုများကို အသိအမြင်တိုးပွားစေရန်
• လိုအပ်သောအချိန်- မိနစ် ၃၀
• လိုအပ်သောပစ္စည်းများ- ဂျာနယ်၊ အင်တာနက် သုံးစွဲခွင့်
• အခက်အခဲအဆင့်- အလယ်အလတ်
• ညွှန်ကြားချက်များ- ၁။ လွန်ခဲ့သည့် ၅ နှစ်အတွင်း ကျန်းမာရေး၊ နိုင်ငံရေး သို့မဟုတ် လက်ရှိအဖြစ်အပျက်များနှင့်ပတ်သက်၍ သင် "သင်ယူခဲ့သော" အရာ ၁၀ ခုကို စာရင်းပြုစုပါ ၂။ အရာတစ်ခုစီအတွက် လက်ရှိ သိပ္ပံဆိုင်ရာ သို့မဟုတ် ဂျာနယ်လစ်ဇင်ဆိုင်ရာ သဘောတူညီချက်ကို ရှာဖွေပါ ၃။ သင်သင်ယူပြီးကတည်းက မည်သည့်အရာများကို ပြင်ဆင်ထားသည်၊ အပ်ဒိတ်လုပ်ထားသည် သို့မဟုတ် အသေးစိတ်ကွဲပြားမှုရှိလာသည်ကို မှတ်သားပါ ၄။ ပြင်ဆင်ချက်တစ်ခုစီအတွက်၊ "ငါ X ကို ယုံကြည်ခဲ့ဖူးတယ်။ အခုတော့ Z ကြောင့် Y ကို ငါသိပြီ" ဟု ရေးပါ ၅။ မည်သည့်ပြင်ဆင်ချက်များသည် အပြည့်အဝ ပေါင်းစပ်သွားသည်ဟု ခံစားရပြီး မည်သည့်အရာများသည် မူလယုံကြည်မှုအတွက် "အောက်ခြေမှတ်စုများ" လို ခံစားရဆဲဖြစ်သည်ကို ဖော်ထုတ်ပါ
• ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် မေးခွန်းများ-
  • မည်သည့်ပြင်ဆင်ချက်များကို လက်ခံရန် အလွယ်ဆုံးဖြစ်သနည်း။ ဘာက သူတို့ကို ပိုလွယ်ကူစေတာလဲ။
  • ပြင်ဆင်ထားသော်လည်း မည်သည့်ယုံကြည်မှုများက ဆက်လက်တည်ရှိနေသနည်း။ ၎င်းတို့သည် မည်သည့်အကြောင်းအကျိုးဆိုင်ရာ ကွက်လပ်ကို ဖြည့်ဆည်းနေနိုင်သနည်း။
  • အကယ်၍ သင်သည် အပြည့်အဝ အပ်ဒိတ်လုပ်ခဲ့မည်ဆိုပါက သင်၏ဆုံးဖြတ်ချက်များ မည်သို့ကွာခြားသွားနိုင်သနည်း။
• အကြိမ်အရေအတွက်- လစဉ်

လေ့ကျင့်ခန်း ၂- အခြားရွေးချယ်စရာ ဖန်တီးခြင်း အလေ့အကျင့်

• ရည်ရွယ်ချက်- အစားထိုးရှင်းလင်းချက်များ ရှာဖွေသည့် အလေ့အကျင့်ကို တည်ဆောက်ရန်
• လိုအပ်သောအချိန်- ၁၅ မိနစ်
• လိုအပ်သောပစ္စည်းများ- သတင်းရင်းမြစ်
• အခက်အခဲအဆင့်- အခြေခံ
• ညွှန်ကြားချက်များ- ၁။ အဖြစ်အပျက်တစ်ခုအတွက် အကြောင်းအကျိုးရှင်းလင်းချက်ပေးသော သတင်းဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ်ကို ဖတ်ပါ ၂။ ၎င်းကို လက်မခံမီ၊ အချက်အလက်များကိုလည်း ရှင်းပြနိုင်မည့် အခြားရွေးချယ်စရာ ရှင်းလင်းချက်သုံးခုကို ဖန်တီးပါ ၃။ ဤရှင်းလင်းချက်များအကြား မည်သည့်အထောက်အထားက ခွဲခြားပေးနိုင်မည်ကို စဉ်းစားပါ ၄။ အခြားရွေးချယ်စရာများ ဖန်တီးခြင်းက မူလရှင်းလင်းချက်အပေါ် သင့်ယုံကြည်မှုကို မည်သို့သက်ရောက်ကြောင်း သတိပြုပါ ၅။ နောက်ဆက်တွဲ သတင်းဖော်ပြမှုသည် မူလ သို့မဟုတ် အခြားရွေးချယ်စရာ ရှင်းလင်းချက်များကို ထောက်ခံခြင်း ရှိမရှိ ခြေရာခံပါ
• ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် မေးခွန်းများ-
  • အခြားရွေးချယ်စရာများကို ဖန်တီးရန် မည်မျှခက်ခဲသနည်း။
  • လေ့ကျင့်ခန်းက ဇာတ်လမ်းအပေါ် သင့်အစောပိုင်း တုံ့ပြန်မှုကို ပြောင်းလဲစေသလား။
  • သတင်းများရှိ အစောပိုင်း အကြောင်းအကျိုးရှင်းလင်းချက်များသည် မည်မျှမကြာခဏ မှားယွင်းခြင်း သို့မဟုတ် မပြည့်စုံခြင်းများ ဖြစ်လေ့ရှိသနည်း။
• အကြိမ်အရေအတွက်- အပတ်စဉ်

လေ့ကျင့်ခန်း ၃- အမှန်တရား အသားညှပ်ပေါင်မုန့် အလေ့အကျင့်

• ရည်ရွယ်ချက်- ထိရောက်သော ချေပရေးဖွဲ့စည်းပုံကို သင်ယူရန်
• လိုအပ်သောအချိန်- မိနစ် ၂၀
• လိုအပ်သောပစ္စည်းများ- ဂျာနယ်
• အခက်အခဲအဆင့်- အဆင့်မြင့်
• ညွှန်ကြားချက်များ- ၁။ သင်ကြုံတွေ့ဖူးသော သတင်းအမှားတစ်ခုကို ဖော်ထုတ်ပါ ၂။ အမှန်တရား အသားညှပ်ပေါင်မုန့် (Truth Sandwich) ပုံစံအတိုင်း ပြင်ဆင်ချက်တစ်ခုကို ရေးသားပါ-
  • အချက်အလက်ဖြင့် ဦးဆောင်ပါ (တကယ်တမ်း မှန်ကန်သည့်အရာ)
  • နောက်တွင် သတင်းအမှားလာမည်ဟု သတိပေးပါ
  • ဒဏ္ဍာရီကို အတိုချုပ်ဖော်ပြပါ (တစ်ကြိမ်သာ)
  • ဒဏ္ဍာရီက ဘာကြောင့်မှားယွင်းကြောင်း ရှင်းပြပါ (ယုတ္တိအမှား သို့မဟုတ် လှည့်ဖြားမှု)
  • အခြားရွေးချယ်စရာ ရှင်းလင်းချက်တစ်ခု ပေးပါ ၃။ သင်၏ အသားညှပ်ပေါင်မုန့်ကို မူလက ပြင်ဆင်ချက်အား မည်သို့တင်ပြခဲ့သည်နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါ ၄။ အသားညှပ်ပေါင်မုန့်ကို နှုတ်ဖြင့် ပြောဆိုလေ့ကျင့်ပါ ၅။ ဤဖွဲ့စည်းပုံသည် "အဲဒါမှားတယ်" ဟု ရိုးရိုးလေးပြောခြင်းနှင့် မည်သို့ကွာခြားကြောင်း သတိပြုပါ
• ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် မေးခွန်းများ-
  • အမှန်တရားဖြင့် ဦးဆောင်ခြင်းက ဆက်သွယ်ရေးကို မည်သို့ပြောင်းလဲစေသနည်း။
  • အခြားရွေးချယ်စရာ ရှင်းလင်းချက်ကို ယုံကြည်လောက်အောင် ဘာကလုပ်ပေးသနည်း။
  • စကားပြောဆိုရာတွင် ဤဖွဲ့စည်းပုံကို သင်မည်သို့အသုံးပြုနိုင်မည်နည်း။
• အကြိမ်အရေအတွက်- သိသာထင်ရှားသော သတင်းအမှားများနှင့် ကြုံတွေ့ရသည့်အခါ

နေ့စဉ် အလေ့အကျင့်

နေ့စဉ် သင်ကိုင်စွဲထားသော ယုံကြည်မှုတစ်ခုကို ဖော်ထုတ်ပြီး မေးပါ- "ဒါကို ငါဘယ်တုန်းက သင်ယူခဲ့တာလဲ။ ဒါကို အပ်ဒိတ်လုပ်ပြီးပြီလား။" ၎င်းသည် ၂-၃ မိနစ်ခန့် ကြာမြင့်ပြီး ယုံကြည်မှုများကို အမြဲတမ်းမဟုတ်ဘဲ ယာယီအဖြစ် သဘောထားသည့် အလေ့အကျင့်ကို တည်ဆောက်ပေးသည်။

• အကြံပြုထားသော ကြာချိန်- ၂-၃ မိနစ်
• တစ်နေ့တာ၏ အကောင်းဆုံးအချိန်- မနက်ခင်း (ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း အလေ့အကျင့်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ်)
• တိုးတက်မှုကို မည်သို့ခြေရာခံမည်နည်း- စစ်ဆေးပြီးသော ယုံကြည်မှုများနှင့် တွေ့ရှိရသော အပ်ဒိတ်များ၏ စာရင်းတစ်ခုကို မှတ်သားထားပါ

အပတ်စဉ် စိန်ခေါ်မှု

သင်ဂရုစိုက်သော အကြောင်းအရာတစ်ခုကို ရွေးချယ်ပြီး သင့်လက်ရှိအမြင်အပေါ် အခိုင်မာဆုံးသော ပြင်ဆင်ချက်များ သို့မဟုတ် ဝေဖန်မှုများကို ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိ ရှာဖွေပါ။ ဤအမြင်များကို လေးစားမှုဖြင့် ဖတ်ရှုရန် မိနစ် ၂၀-၃၀ အချိန်ယူပါ။ သင့်အမြင် အပ်ဒိတ်ဖြစ်မဖြစ် မှတ်သားပါ၊ အကယ်၍ မဖြစ်ပါက ပြင်ဆင်ချက်သည် မည်သည့်အကြောင်းအကျိုးဆိုင်ရာ ကွက်လပ်ကို မဖြည့်ဆည်းဘဲ ချန်ထားခဲ့မည်ကို ဖော်ထုတ်ပါ။

• ၄ ပတ်အကြာတွင် မျှော်လင့်ထားသော ရလဒ်များ- ယုံကြည်မှု ပြန်လည်ပြင်ဆင်ခြင်းအပေါ် ပိုမိုသက်တောင့်သက်သာရှိလာခြင်း၊ ခိုင်လုံသော ပြင်ဆင်ချက်များကို သင်ဆန့်ကျင်နေချိန်ကို ဖော်ထုတ်နိုင်စွမ်း တိုးတက်လာခြင်း
• ပြန်လည်သုံးသပ်ရန် ဂျာနယ်ရေးသားခြင်း အထောက်အကူများ-
  • ယခုအပတ်၏ ပြင်ဆင်ချက်ကို ဆွဲဆောင်မှုရှိအောင် သို့မဟုတ် ဆွဲဆောင်မှုမရှိအောင် ဘာကလုပ်ပေးသနည်း။
  • ချေပချက်များကို ကျွန်ုပ်ဖန်တီးနေသည်ကို တွေ့ရသလား သို့မဟုတ် ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ပါဝင်ပတ်သက်ခဲ့သလား။
  • ကျွန်ုပ်၏အမြင်ကို အပ်ဒိတ်လုပ်ရန် ဘာကိုမြင်တွေ့ဖို့ လိုအပ်မလဲ။

၁၂။ သီးခြားပရိသတ်များအတွက်

ခေါင်းဆောင်များနှင့် မန်နေဂျာများအတွက်

CIE သည် သိသာထင်ရှားသော အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ စိန်ခေါ်မှုများကို ဖန်တီးပေးသည်။ စွမ်းဆောင်ရည် အပြောင်းအလဲများရှိသော်လည်း ဝန်ထမ်းများအပေါ် အစောပိုင်း အထင်အမြင်များသည် ဆက်လက်တည်ရှိနေသည်၊ ခေတ်နောက်ကျနေသော စျေးကွက်သတင်းအချက်အလက်များအပေါ် အခြေခံ၍ ချမှတ်ထားသော မဟာဗျူဟာမြောက် ဆုံးဖြတ်ချက်များသည် တွေးခေါ်မှုအပေါ် ဆက်လက်လွှမ်းမိုးနေသည်၊ "အဘယ်ကြောင့် ဤကဲ့သို့လုပ်ဆောင်ရသနည်း" နှင့်ပတ်သက်သော အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ဇာတ်ကြောင်းများသည် မူလအကြောင်းရင်းများ ခေတ်မမီတော့သည့်တိုင်အောင် ဆက်လက်တည်ရှိနေသည်။

ဗျူဟာများ-

• ပြင်ဆင်ချက်ကို အဖွဲ့အစည်းဆိုင်ရာ ယဉ်ကျေးမှုအတွင်း တည်ဆောက်ပါ- အပ်ဒိတ်လုပ်ထားသော တွေးခေါ်မှုကို အားနည်းချက်အဖြစ် သဘောထားမည့်အစား ဂုဏ်ပြုပေးပါ
• အခြေခံ ယူဆချက်များ မှန်ကန်မှုရှိမရှိကို ပွင့်လင်းမြင်သာစွာ စစ်ဆေးပေးသည့် စနစ်တကျ ဆုံးဖြတ်ချက် ပြန်လည်သုံးသပ်မှုများကို အကောင်အထည်ဖော်ပါ
• အဖွဲ့များအတွင်း သတင်းအမှားများကို ပြင်ဆင်ရာတွင် ရိုးရှင်းသော ငြင်းဆိုခြင်းထက် အခြားရွေးချယ်စရာ ရှင်းလင်းချက်များကို အမြဲပံ့ပိုးပေးပါ
• ယခင်ယုံကြည်မှုများ မှားယွင်းခဲ့ကြောင်း ဝန်ခံရန်အတွက် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာ လုံခြုံမှုကို ဖန်တီးပါ
• အခြေခံအချက်အလက်များ ပြောင်းလဲသွားသည့်အခါ စစ်ဆေးနိုင်စေရန် ဆုံးဖြတ်ချက်ဆိုင်ရာ အကြောင်းပြချက်များကို မှတ်တမ်းတင်ထားပါ

မိဘများနှင့် ပညာတတ်များအတွက်

ကလေးများသည် CIE ကို စောစီးစွာ သင်ယူကြသည်—များသောအားဖြင့် ပြင်ဆင်ချက်များပြုလုပ်ပြီးနောက် အချိန်ကြာမြင့်စွာ ရှင်းလင်းချက်များကို ဆက်လက်ကိုင်စွဲထားတတ်သည်။ ၎င်းသည် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအရ ပုံမှန်ဖြစ်သော်လည်း ပိုမိုပျော့ပြောင်းသော တွေးခေါ်မှုဆီသို့ လမ်းညွှန်ပေးနိုင်သည်။

အသက်အရွယ်နှင့် ကိုက်ညီသော ချဉ်းကပ်မှုများ-

• ကလေးငယ်များအတွက်- သင့်စိတ်ကူးကို ယဉ်ကျေးစွာ ပြောင်းလဲပြပါ။ "ငါအရင်က X လို့ထင်ခဲ့တယ်၊ ဒါပေမယ့် Y ကို သင်ယူခဲ့ရတယ်၊ အခုတော့ Z လို့ ငါထင်တယ်" ဟု အသံထွက်ပြောပြပါ
• ကလေးကြီးများအတွက်- "အကြောင်းအကျိုးဆိုင်ရာ ကွက်လပ်များ" ၏ သဘောတရားနှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ ဦးနှောက်က ဗလာဖြစ်နေသော ရှင်းလင်းချက်များကို အဘယ်ကြောင့် မနှစ်သက်ကြောင်း သင်ကြားပေးပါ
• ဆယ်ကျော်သက်များအတွက်- သတင်းအမှားများ မည်သို့ပျံ့နှံ့ကြောင်းနှင့် ပြင်ဆင်ချက်များ အဘယ်ကြောင့်ခက်ခဲကြောင်း ဆွေးနွေးပါ၊ ကြိုတင်ကာကွယ်ရေးဂိမ်းများကို မိတ်ဆက်ပေးပါ (Cranky Uncle, Bad News)
• အသက်အရွယ်အားလုံးအတွက်- မှားယွင်းသောယုံကြည်မှုများကို ပြင်ဆင်ရာတွင် "အဲဒါမှားတယ်" ဟုပြောမည့်အစား အစားထိုးရှင်းလင်းချက်များကို ပံ့ပိုးပေးပါ

ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု ပညာရှင်များအတွက်

ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ သတင်းအမှားများသည် သိပ္ပံဆိုင်ရာ မသေချာမရေရာမှုက ဖွင့်ထားခဲ့သော အကြောင်းအကျိုးဆိုင်ရာ ကွက်လပ်များကို ဖြည့်ဆည်းပေးသောကြောင့် များသောအားဖြင့် ဆက်လက်တည်ရှိနေတတ်သည်။

ဆေးခန်းဆိုင်ရာ ဗျူဟာများ-

• လူနာများ၏ ယုံကြည်မှုများကို ပြင်ဆင်ရာတွင် ၎င်းတို့၏ ရောဂါလက္ခဏာများ သို့မဟုတ် စိုးရိမ်ပူပန်မှုများအတွက် အခြားရွေးချယ်စရာ ရှင်းလင်းချက်များကို ပံ့ပိုးပေးပါ
• "X ကို ဘာကဖြစ်စေမှန်း ငါတို့မသိဘူး" ဟူသည် ခိုင်မာသော (မှားယွင်းသည့်တိုင်) အကြောင်းရင်းတစ်ခုထက် စိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာအရ လက်ခံရန် ပိုမိုခက်ခဲကြောင်း အသိအမှတ်ပြုပါ
• အမှန်တရား အသားညှပ်ပေါင်မုန့် ဖွဲ့စည်းပုံကို အသုံးပြုပါ- သိထားသောအရာဖြင့် ဦးဆောင်ပါ၊ ထို့နောက် ဒဏ္ဍာရီကို ဖြေရှင်းပါ၊ ထို့နောက် အချက်အလက်များထံ ပြန်သွားပါ
• မသိရှိနိုင်သော ရောဂါဖြစ်ပွားမှုအကြောင်းရင်းရှိသည့် အခြေအနေများကို ဆွေးနွေးရာတွင် ရှင်းလင်းချက်များအတွက် စိတ်ခံစားမှုဆိုင်ရာ လိုအပ်ချက်ကို အသိအမှတ်ပြုပါ
• ဆန့်ကျင်ဘက် စစ်ဆေးမှုရလဒ်များရှိသော်လည်း သင်၏ အစောပိုင်း ရောဂါရှာဖွေရေး အထင်အမြင်များသည် သင်၏ကိုယ်ပိုင်တွေးခေါ်မှုတွင် ဆက်လက်တည်ရှိနေနိုင်ကြောင်း သတိပြုပါ

ဘဏ္ဍာရေး ပညာရှင်များအတွက်

စျေးနှုန်းလှုပ်ရှားမှုများအတွက် အကြောင်းအကျိုးရှင်းလင်းချက်များကို ဖြစ်ပြီးမှ တည်ဆောက်လေ့ရှိပြီး တရားဝင် ပြန်လည်ရုပ်သိမ်းခဲသောကြောင့် စျေးကွက်ဇာတ်ကြောင်းများသည် အထူးသဖြင့် CIE ၏ ထိခိုက်မှုကို ခံရလွယ်သည်။

ပရော်ဖက်ရှင်နယ်ဆိုင်ရာ ဗျူဟာများ-

• စျေးကွက်ရှင်းလင်းချက်များကို အစကတည်းက သံသယဖြင့် သဘောထားပါ၊ "ဒါက ဟိုဟာကို ဖြစ်စေတယ်" ဟူသော ဇာတ်ကြောင်းအများစုသည် အထောက်အထားခိုင်လုံမှု အားနည်းကြောင်း အသိအမှတ်ပြုပါ
• ဆုံးဖြတ်ချက်နှင့်သက်ဆိုင်သော အချက်အလက်များကို အပ်ဒိတ်လုပ်ပြီးမလုပ်ပြီးအတွက် စနစ်တကျ စစ်ဆေးမှုများ တည်ဆောက်ပါ
• ဖောက်သည်များထံ ပြင်ဆင်ချက်များကို ဆက်သွယ်ပြောဆိုရာတွင် ယခင်လမ်းညွှန်ချက်ကို ရိုးရိုးလေး ရုပ်သိမ်းလိုက်ခြင်းထက် အခြားရွေးချယ်စရာ မူဘောင်များကို ပံ့ပိုးပေးပါ
• နောက်ပိုင်းတွင် ပြင်ဆင်ထားသော ကုမ္ပဏီများ သို့မဟုတ် လူပုဂ္ဂိုလ်များအကြောင်း ဂုဏ်သတင်းဆိုင်ရာ အချက်အလက်များနှင့် ပတ်သက်၍ အထူးသတိထားပါ
• ခိုင်လုံမှုမရှိသော အထောက်အထားများရှိသော်လည်း သင်၏ကိုယ်ပိုင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု အယူအဆများ ဆက်လက်တည်ရှိနေနိုင်ကြောင်း အသိအမှတ်ပြုပါ

၁၃။ အခြားဘက်လိုက်မှုများနှင့် အပြန်အလှန်သက်ရောက်မှုများ

CIE ကို ပိုမိုအားကောင်းစေသော ဘက်လိုက်မှုများ

CIE ကို တွန်းလှန်နိုင်သော ဘက်လိုက်မှုများ

အဖြစ်များသော ဘက်လိုက်မှု ကွင်းဆက်များ

ကွင်းဆက် ၁- အစောပိုင်း သတင်းအမှား → Illusory Truth Effect (ထပ်တလဲလဲလုပ်ခြင်း) → Continued Influence Effect (ပြင်ဆင်ချက်ကို ဆန့်ကျင်ခြင်း) → Confirmation Bias (ထောက်ခံပေးသော အချက်အလက်ကို ရှာဖွေခြင်း) → အမြစ်တွယ်နေသော မှားယွင်းသည့် ယုံကြည်မှု

ကွင်းဆက် ၂- စိတ်ခံစားမှုအရ ခြိမ်းခြောက်နေသော အဖြစ်အပျက် → Proportionality Bias (ကြီးမားသော အကြောင်းရင်း လိုအပ်မှု) → ပြဇာတ်ဆန်ဆန် သတင်းအမှားကို လက်ခံခြင်း → Continued Influence Effect (သာမန်ပြင်ဆင်ချက်ကို ဆန့်ကျင်ခြင်း) → ကြံစည်မှု တွေးခေါ်ခြင်း

ကြားဖြတ် ဗျူဟာ- အကောင်းဆုံး ကြားဝင်ဆောင်ရွက်မှုအချက်မှာ အစောပိုင်း ထိတွေ့မှု (ကြိုတင်ကာကွယ်ခြင်း) သို့မဟုတ် ပြင်ဆင်ချက်ပြုလုပ်စဉ် ချက်ချင်း (အခြားရွေးချယ်စရာ ရှင်းလင်းချက်များကို ပံ့ပိုးပေးခြင်း) တွင်ဖြစ်သည်။ ကွင်းဆက် တည်ဆောက်ပြီးသွားပါက ကြားဝင်ဆောင်ရွက်ရန် တဖြည်းဖြည်း ပိုမိုခက်ခဲလာသည်။

၁၄။ ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာ အမြင်များ

သေချာမှု၊ အာဏာပိုင်နှင့် ဇာတ်ကြောင်းတို့နှင့် ပတ်သက်သည့် ယဉ်ကျေးမှုတန်ဖိုးများအပေါ် အခြေခံ၍ ပေါ်ပေါက်လာပုံများ ကွာခြားနိုင်သော်လည်း CIE သည် ယဉ်ကျေးမှုများတစ်လျှောက် လုပ်ဆောင်နေကြောင်း သုတေသနက အကြံပြုထားသည်။

စကြဝဠာဆိုင်ရာ အချက်များ- အကြောင်းအကျိုးညီညွတ်မှု လိုအပ်ချက်သည် လူသားတိုင်းအတွက် ဖြစ်ပုံရသည်။ ယဉ်ကျေးမှုအားလုံးသည် ရှင်းလင်းပြသသော ဇာတ်ကြောင်းများကို တည်ဆောက်ကြပြီး ထိုဇာတ်ကြောင်းများကို အစားထိုးရှင်းလင်းချက်များမပါဘဲ အပိုင်းပိုင်းကွဲထွက်သွားခြင်းကို ဆန့်ကျင်ကြသည်။

ယဉ်ကျေးမှုဆိုင်ရာ ပြုပြင်ပြောင်းလဲပေးမှုများ- ကျေနပ်ဖွယ်ဖြစ်သည်ဟု ခံစားရသော သီးခြားအကြောင်းအကျိုး မော်ဒယ်များ၊ ပြင်ဆင်ချက်များအတွက် အာဏာပိုင်အဖြစ် သတ်မှတ်ထားသော အရင်းအမြစ်များနှင့် ယုံကြည်မှု အပ်ဒိတ်လုပ်ခြင်း၏ လူမှုရေးဆိုင်ရာ သွက်လက်မှုများအားလုံးသည် ယဉ်ကျေးမှုအလိုက် ကွဲပြားကြသည်။

ယဉ်ကျေးမှုဖြတ်ကျော် အကျိုးသက်ရောက်မှုများ- ယဉ်ကျေးမှုနယ်နိမိတ်များကို ဖြတ်ကျော်၍ သတင်းအမှားများကို ချေပရာတွင် ပြင်ဆင်ချက်များသည် ဒေသဆိုင်ရာ ဇာတ်ကြောင်းမူဘောင်များနှင့် ယုံကြည်ရသော အာဏာပိုင် ဖွဲ့စည်းပုံများကို ထိခိုက်လွယ်ရမည်ဖြစ်သည်။ ယဉ်ကျေးမှုတစ်ခုတွင် ထိရောက်သော ပြင်ဆင်ချက်ပုံစံသည် အခြားတစ်ခုတွင် ကျရှုံးနိုင်သည် သို့မဟုတ် ဆိုးကျိုးသက်ရောက်နိုင်သည်။

၁၅။ ဒဏ္ဍာရီများနှင့် အထင်အမြင်လွဲမှားမှုများ

၁၆။ ကျွမ်းကျင်သူများ၏ ထိုးထွင်းသိမြင်မှုများ

"အဖြစ်အပျက်များကို မရှင်းပြဘဲချန်ထားခဲ့သည့် မပြည့်စုံသောမော်ဒယ်ထက် အဓိပ္ပာယ်ရှိသော မှားယွင်းသည့်မော်ဒယ်ကို လူတို့က ပိုသဘောကျကြသည်။" — Johnson နှင့် Seifert၊ ၁၉၉၄

"သတင်းအမှားကို ကျွန်ုပ်တို့ ရိုးရိုးလေး ဖျက်ပစ်လို့ မရပါဘူး။ အဲဒါကို အစားထိုးရပါမယ်။" — Stephan Lewandowsky၊ The Debunking Handbook

"CIE ကို တိုက်ဖျက်ခြင်းသည် အချက်အလက်များအတွက် တိုက်ပွဲတစ်ခုသာ မဟုတ်ပါ၊ ပိုမိုကောင်းမွန်သော ဇာတ်ကြောင်းများအတွက် တိုက်ပွဲတစ်ခုဖြစ်ပါသည်။" — CIE သုတေသန စာပေများမှ ပေါင်းစပ်မှု

"လူတို့သည် ဝိသေသလက္ခဏာတစ်ခုကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် ကာကွယ်နေသောကြောင့် သတင်းအမှားများကို မျှဝေပြီး ယုံကြည်ကြခြင်းမဟုတ်ပါ၊ တိကျမှုထက် လူမှုရေးဆိုင်ရာ အချက်ပြမှုကို ဦးစားပေးသည့် အာရုံစိုက်မှုကွဲပြားနေသော၊ အလိုလိုသိမြင်တွေးခေါ်သူများ ဖြစ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။" — "ပျင်းရိသော တွေးခေါ်သူ" အယူအဆအပေါ် Gordon Pennycook နှင့် David Rand

၁၇။ အဓိက မှတ်သားဖွယ်ရာများ

၁။ ပြင်ဆင်ချက်များသည် မဖျက်ပစ်ပါ- သတင်းအမှားနှင့် ပြင်ဆင်ချက်များသည် မှတ်ဉာဏ်ထဲတွင် အတူယှဉ်တွဲတည်ရှိနေသည်၊ တစ်စုံတစ်ခု မှားယွင်းကြောင်း လူများကို ရိုးရိုးလေးပြောခြင်းက အလုပ်ဖြစ်ခဲသည်။

၂။ အကြောင်းအကျိုး ကွက်လပ်များသည် ရန်သူဖြစ်သည်- စိတ်သည် အစားထိုးစရာမရှိဘဲ ရှင်းလင်းချက်များကို စွန့်လွှတ်ရန် ငြင်းဆန်သည်။ ထိရောက်သော ပြင်ဆင်ချက်များသည် အခြားရွေးချယ်စရာ အကြောင်းအကျိုးရှင်းလင်းချက်များကို ပံ့ပိုးပေးရမည်။

၃။ Backfire Effect ကို ချဲ့ကားလွန်းထားသည်- ပြင်ဆင်ချက်များသည် ပြီးပြည့်စုံခြင်းမရှိသော်လည်း ၎င်းတို့က အခြေအနေကို ပိုဆိုးသွားစေခဲသည်။ ချေပခြင်းသည် တန်ဖိုးရှိဆဲဖြစ်သည်။

၄။ ဉာဏ်ရည်က မကာကွယ်ပေးပါ- ဉာဏ်ပိုကောင်းသောလူများသည် မှားယွင်းသောယုံကြည်မှုများကို ပြင်ဆင်ခြင်းထက် ဆင်ခြေပေးရာတွင် ပိုကောင်းနိုင်သည်။

၅။ ကာကွယ်ခြင်းက ကုသခြင်းထက် ပိုကောင်းသည်- ကြိုတင်ကာကွယ်ခြင်း (prebunking) သည် ချေပခြင်းထက် ပိုမိုထိရောက်သည်။ လှည့်ဖြားရေးနည်းလမ်းများကို သိရှိနားလည်ရန် သင်ကြားပေးခြင်းသည် သီးခြားဒဏ္ဍာရီများကို ပြင်ဆင်ခြင်းထက် ပိုအလုပ်ဖြစ်သည်။

၆။ ဖွဲ့စည်းပုံက အရေးကြီးသည်- "အမှန်တရား အသားညှပ်ပေါင်မုန့်" (အချက်အလက်-ဒဏ္ဍာရီ-အချက်အလက်) ပုံစံသည် ဒဏ္ဍာရီဖြင့် ဦးဆောင်ခြင်းထက် ပိုမိုစွမ်းဆောင်နိုင်စွမ်းရှိသည်။

၇။ ၎င်းသည် လူသားသဘာဝဖြစ်ပြီး ရောဂါလက္ခဏာမဟုတ်ပါ- CIE သည် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်သော သိမြင်မှုတည်ဆောက်ပုံမှ ပေါ်ပေါက်လာခြင်းဖြစ်သည်။ ရည်မှန်းချက်မှာ ဖယ်ရှားရန်မဟုတ်ဘဲ စီမံခန့်ခွဲရန်ဖြစ်သည်။

၁၈။ နောက်ထပ် အရင်းအမြစ်များ

ပညာရပ်ဆိုင်ရာ စာတမ်းများ

• Johnson, H. M., & Seifert, C. M. (1994). Sources of the continued influence effect: When misinformation in memory affects later inferences. Journal of Experimental Psychology: Learning, Memory, and Cognition, 20(6), 1420–1436.

• Lewandowsky, S., Ecker, U. K. H., Seifert, C. M., Schwarz, N., & Cook, J. (2012). Misinformation and its correction: Continued influence and successful debiasing. Psychological Science in the Public Interest, 13(3), 106–131.

• Walter, N., & Murphy, S. T. (2018). How to unring the bell: A meta-analytic approach to correction of misinformation. Communication Monographs, 85(3), 423–441.

• Ecker, U. K. H., Lewandowsky, S., & Tang, D. T. W. (2010). Explicit warnings reduce but do not eliminate the continued influence of misinformation. Memory & Cognition, 38(8), 1087–1100.

စာအုပ်များ

• Lewandowsky, S., & Cook, J. (2020). The Debunking Handbook 2020. Available at: https://sks.to/db2020

• O'Connor, C., & Weatherall, J. O. (2019). The Misinformation Age: How False Beliefs Spread. Yale University Press.

• Kahneman, D. (2011). Thinking, Fast and Slow. Farrar, Straus and Giroux.

အွန်လိုင်း အရင်းအမြစ်များ

• Cranky Uncle game: https://crankyuncle.com (gamified inoculation against misinformation)
• Bad News game: https://www.getbadnews.com (Cambridge prebunking game)
• Go Viral! game: https://www.goviralgame.com (COVID-19 misinformation inoculation)

၁၉။ အနှစ်ချုပ်ကတ်

၂၀။ အသုံးပြုထားသော ဝေါဟာရများ အဘိဓာန်

၂၁။ ဆွေးနွေးရန် မေးခွန်းများ

စာဖတ်အသင်းများ၊ စာသင်ခန်းများ သို့မဟုတ် မိမိကိုယ်ကို ပြန်လည်သုံးသပ်ရန်အတွက်-

၁။ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ယုံကြည်နေကြသော မှားယွင်းမှုတစ်ခုကို (သမိုင်းဆိုင်ရာ သို့မဟုတ် လက်ရှိ) စဉ်းစားပါ။ ပြင်ဆင်ချက်များသည် ၎င်းကို ဖယ်ရှားရန် အဘယ်ကြောင့် ကျရှုံးခဲ့သည်ဟု သင်ထင်သနည်း။ ၎င်းသည် မည်သည့်အကြောင်းအကျိုးဆိုင်ရာ ကွက်လပ်ကို ဖြည့်ဆည်းပေးနေနိုင်သနည်း။

၂။ ကျွန်ုပ်တို့၏စိတ်သည် တိကျသောအချက်အလက်များထက် ညီညွတ်သောဇာတ်လမ်းများကို ဦးစားပေးကြောင်း CIE က အကြံပြုထားသည်။ ၎င်းသည် အမြဲတမ်း အပြစ်အနာအဆာတစ်ခုလား၊ သို့မဟုတ် ဤသဘောထားက ကျွန်ုပ်တို့အတွက် ကောင်းမွန်စွာ အလုပ်လုပ်ပေးနိုင်သည့် အခြေအနေများ ရှိပါသလား။

၃။ ဉာဏ်ရည်ဉာဏ်သွေးသည် CIE ကို မကာကွယ်ပေးနိုင်ကြောင်း သိထားလျက်နှင့် ဘာက ကာကွယ်ပေးနိုင်သနည်း။ မည်သည့်အရည်အသွေးများက တစ်စုံတစ်ဦးကို သတင်းအမှား ဆက်လက်တည်ရှိနေခြင်းအပေါ် ပိုမိုခံနိုင်ရည်ရှိအောင် လုပ်ဆောင်ပေးနိုင်သနည်း။

၄။ CIE ကို သိရှိထားလျက် သတင်းထောက်များနှင့် အချက်အလက်စစ်ဆေးသူများသည် မည်သို့လုပ်ဆောင်သင့်သနည်း။ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ လုပ်ငန်းစဉ်များကို ပြောင်းလဲသင့်သလား။

၅။ သတင်းအမှားကို ရိုးရိုးလေး ဖျက်ပစ်၍မရဘဲ အစားထိုးရမည်ဟု သုတေသနက အကြံပြုထားသည်။ "ဇာတ်ကြောင်းကို ဇာတ်ကြောင်းဖြင့် တိုက်ခိုက်ခြင်း" ၏ ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာ သက်ရောက်မှုများကား အဘယ်နည်း။