Vi trekkes mot detaljer som bekrefter våre eksisterende oppfatninger

Dypdykk

Alle skjevheter

Bekreftelsesbias

Vi leter etter, tolker og husker informasjon på en måte som passer perfekt med det vi allerede tror er sant.

Kongruensbias

Vi nøyer oss med å teste om vår egen teori stemmer, og glemmer helt å sjekke om det finnes andre og kanskje bedre forklaringer.

Valgstøttende bias

Vi pynter på minnene om valgene vi har tatt, og overbeviser oss selv om at de var mye bedre enn de egentlig var.

Selektiv persepsjon

Vi filtrerer automatisk det vi ser og hører, slik at det stemmer overens med våre egne forventninger og holdninger.

Observatørforventningseffekt

Det en forsker forventer å finne ut, kan faktisk smitte over på og endre oppførselen til dem som deltar i studien.

Eksperimentatorbias

Forskernes egne forventninger og håp former ubevisst selve utfallet av forskningen deres.

Observatøreffekten

Bare det at vi observerer noe, er nok til å endre oppførselen til det vi ser på.

Forventningsbias

Vi ser rett og slett det vi forventer å se når vi ser på tall og fakta.

Strutseeffekten

Vi takler dårlige nyheter og negativ informasjon rett og slett ved å stikke hodet i sanden.

Subjektiv validering

Vi skaper koblinger mellom to helt urelaterte hendelser, bare fordi vi forventer eller ønsker at de skal henge sammen.

Effekten av vedvarende påvirkning

Misvisende informasjon fortsetter gjerne å farge tankegangen vår lenge etter at vi har fått vite at den var feil.

Semmelweis-refleks

Vi avviser nesten på autopilot nye bevis hvis de går på tvers av det vi er vant til å tro på.