Бізді бұрыннан бар сенімдерімізді растайтын мәліметтер қызықтырады

Тереңдетіп оқу

Барлық бұрмаланулар

Растау біржақтылығы

Ақпаратты тек өзіміздің бұрыннан келе жатқан нанымымызды растайтындай етіп іздейміз, түсіндіреміз әрі еске түсіреміз.

Сәйкестік біржақтылығы

Балама гипотезаларды елемей, мәселені тек тікелей тексеру арқылы ғана сынаймыз.

Таңдауды қолдау біржақтылығы

Өз таңдауымызды оның шын мәнінде қандай болғанына қарамастан, асыра мақтап, керемет етіп еске аламыз.

Талғампаз қабылдау

Көргеніміз бен естігенімізді тек өз күткеніміз бен сеніміміздің сүзгісінен өткіземіз.

Бақылаушының күту әсері

Зерттеушінің ішкі күтімі мен үміті қатысушылардың мінез-құлқына еріксіз әсер етуі мүмкін.

Экспериментатордың біржақтылығы

Зерттеушілердің не күтетіні эксперимент нәтижесіне бейсаналы түрде ықпал етеді.

Бақылаушы әсері

Бір нәрсені бақылау процесінің өзі сол бақыланып жатқан объектіні өзгертеді.

Күту біржақтылығы

Деректерден немесе бақылаулардан тек өзіміз күткен нәрсені көреміз.

Түйеқұс әсері

Басымызды құмға тыққан түйеқұс құсап, жағымсыз ақпараттан аулақ болуға тырысамыз.

Субъективті валидация

Еш байланысы жоқ екі оқиғаны «солай болуы керек» деген ішкі сенімімізге бола өзара байланысты деп қабылдаймыз.

Жалғасатын ықпал әсері

Жалған ақпарат әшкереленіп, түзетілсе де, ол біздің ойлауымызға әсер етуін тоқтатпайды.

Земмельвейс рефлексі

Қалыптасқан нормалар мен сенімдерге қайшы келетін жаңа дәлелдерді бірден жоққа шығаруға бейімбіз.

Cognitive Dissonance

When our beliefs and actions clash, we feel discomfort and resolve it by changing the belief rather than the behavior.

Belief Perseverance

We keep believing something after the evidence for it has been discredited, because we have already built explanations around it.

Motivated Reasoning

We reason toward the conclusion we want, applying lenient standards to welcome evidence and strict ones to unwelcome evidence.