10 分类下的偏差

相比复杂含糊的选项，我们更偏好看起来简单的选项和完整的信息

为什么简洁明了的答案胜过混乱复杂的真相：信息偏见、合取谬误、自行车棚效应、押韵即真理效应以及奥卡姆剃刀的吸引力。

探索偏差
深入了解

所有偏差

信息偏见
即使信息不能影响我们的决定或行动，我们仍倾向于寻求这些信息。
押韵即真理效应
我们认为押韵的陈述比不押韵的陈述更真实和准确。
帕金森琐碎定律（自行车棚效应）
我们对琐碎问题给予不成比例的重视，同时忽略了更重要但复杂的问题。
德尔摩效应
我们更有可能在自己已经胜任的领域设定目标，而不是在需要改进的领域。
合取谬误
我们认为两个事件的结合比单独其中一个事件更有可能发生。
奥卡姆剃刀
我们偏爱更简单的解释，它往往是对的，但有时也会让我们否定那个更复杂却真实的解释。
少即是多效应
当单独评判时，我们偏好一个小而完整的选项而非大而不完整的选项（但放在一起评判时则不然）。
席克定律
做出决定的时间随着选择的数量和复杂性的增加而呈对数增加（在用户体验设计中很关键）。
信念偏误
我们根据论点的结论听起来是否真实来评判它，而不是根据其逻辑是否真正成立。
选择过载
超过一定限度后，选项越多反而会让选择变得越困难，并降低我们的满意度，不过这只发生在特定条件下。