40 分类下的偏差

我们该记住什么？

探索偏差
深入了解

所有偏差

我们会根据经历的方式，以不同方式储存记忆

加工水平效应
我们对在深层、更有意义的水平上处理过的信息，比对浅层处理的信息记得更好。
测试效应
当我们通过测试主动检索信息时，比单纯重新学习能更好地记住它。
心不在焉
由于在编码或检索期间缺乏注意力，我们未能记住信息。
轮候效应
由于焦虑或专注于准备，我们在轮到自己表现之前的事件回调能力降低。
谷歌效应（数字健忘症）
我们不太可能记住那些可以轻易在网上查到的信息。
舌尖现象
我们感到自己知道某事，却暂时无法从记忆中提取出来。
蔡加尼克效应
我们对未完成或被打断的任务的记忆比对已完成任务的记忆更好。

我们把事件和清单浓缩为其关键要素

后缀效应
在列表的末尾添加一个项目会减少对前面项目的回忆，尤其是在听觉记忆中。
系列位置效应
我们对列表开头和结尾的项目记忆最好，对中间的项目记忆最差。
部分列表提示效应
被展示部分列表项目作为线索会损害对剩余项目的回忆。
近因效应
我们对列表中最后呈现的项目的记忆最好。
首因效应
我们对列表中最先呈现的项目的记忆好于中间的项目。
记忆抑制
某些记忆会主动干扰或压抑其他记忆的检索。
模态效应
当听觉呈现而非视觉呈现时，我们能更好地记住列表的最后几项。
持续时间忽视
我们根据体验的峰值强度和结束时的感觉来评价体验，忽略其持续时间。
列表长度效应
列表越长，我们从中回忆出的项目比例就越小。
系列回忆效应
我们以按顺序回忆的方式能更好地记住一系列的项目。
错误信息效应
在事件发生后接触到误导性信息，会导致我们对事件的记忆变得不够准确。
削平与锐化
在复述事件时，我们会简化（削平）某些细节，同时强调（锐化）另一些细节。
峰终定律
我们根据在体验中最强烈的时刻和结束时的感受来评价体验，而不是整体体验。

我们舍弃具体细节，归纳出笼统概念

情感褪色偏差
与负面记忆相关的情感比正面记忆相关的情感消退得更快。
偏见
我们基于个体所属的特定群体而对他们持有先入为主的看法。
隐性刻板印象
我们在无意识中将某些特定品质归因于社会群体成员。
隐性关联
我们在记忆中自动关联概念，在没有意识觉察的情况下影响我们的判断和行为。

事后我们会修改并强化某些记忆

间隔效应
当学习被分散到一段时间内而不是集中在一起时，我们能更好地学习和记住信息。
暗示感受性
我们的记忆可能会受到他人（特别是权威人物）的暗示影响而被改变。
虚假记忆
我们记住了从未发生过的事件，或者我们对其记忆与其实际发生的过程大相径庭。
潜隐记忆
我们错误地认为某个记忆是一个新的、独创的想法，忘记了那是从别人那里学来的。
来源混淆（来源监控错误）
我们错误归因了记忆的来源，混淆了我们在何处、何时或如何学到某事。
记忆错觉
我们将记忆归因于错误的来源或情境，混淆幻想与现实或混淆不同事件。

相比复杂含糊的选项，我们更偏好看起来简单的选项和完整的信息

信息偏见
即使信息不能影响我们的决定或行动，我们仍倾向于寻求这些信息。
模糊偏见
我们避免选择那些结果概率未知的选项，更喜欢已知概率的选项，即使后者较为不利。
信念修正
当面对新证据时，我们在更新信念方面不充分，表现为过度修正或修正不足。
押韵即真理效应
我们认为押韵的陈述比不押韵的陈述更真实和准确。
帕金森琐碎定律（自行车棚效应）
我们对琐碎问题给予不成比例的重视，同时忽略了更重要但复杂的问题。
德尔摩效应
我们更有可能在自己已经胜任的领域设定目标，而不是在需要改进的领域。
合取谬误
我们认为两个事件的结合比单独其中一个事件更有可能发生。
奥卡姆剃刀
当两者同样能解释数据时，我们偏好更简单的解释而非更复杂的解释。
少即是多效应
当单独评判时，我们偏好一个小而完整的选项而非大而不完整的选项（但放在一起评判时则不然）。
席克定律
做出决定的时间随着选择的数量和复杂性的增加而呈对数增加（在用户体验设计中很关键）。