យើងពេញចិត្តជម្រើសដែលមើលទៅសាមញ្ញ និងព័ត៌មានពេញលេញ ជាងជម្រើសស្មុគស្មាញ និងមិនច្បាស់លាស់

ស្វែងយល់លម្អិត

អគតិទាំងអស់

ភាពលម្អៀងនៃព័ត៌មាន

យើងនៅតែបន្តស្វែងរកព័ត៌មានបន្ថែម ទោះបីជាព័ត៌មានទាំងនោះលែងមានប្រយោជន៍ដល់ការសម្រេចចិត្តរបស់យើងក៏ដោយ។

ភាពលម្អៀងនៃភាពមិនច្បាស់លាស់

យើងសុខចិត្តជ្រើសរើសផ្លូវដែលមានលទ្ធផលដឹងច្បាស់ទោះមិនសូវល្អ ក៏ប្រសើរជាងប្រថុយនឹងជម្រើសដែលយើងមិនអាចប៉ាន់ស្មានលទ្ធផលបាន។

ការកែប្រែជំនឿ

ពេលទទួលបានភស្តុតាងថ្មី យើងច្រើនតែកែប្រែជំនឿរបស់យើងមិនបានត្រឹមត្រូវទេ ដោយជួនកាលធ្វើការកែប្រែជ្រុលពេក ឬតិចពេក។

បាតុភូតការជួនជាហេតុផល (Rhyme as Reason Effect)

យើងយល់ថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ឬពាក្យស្លោកដែលមានចុងជួន គឺស្តាប់ទៅមានហេតុផលនិងគួរឱ្យជឿជាក់ជាង។

ច្បាប់នៃភាពកំប៉ិកកំប៉ុក (បាតុភូត Bike-Shedding)

យើងចំណាយពេលឈ្លោះប្រកែកគ្នាលើរឿងកំប៉ិកកំប៉ុកដែលមិនសំខាន់ ប៉ុន្តែបែរជាមើលរំលងបញ្ហាធំៗដែលទាមទារការគិតឱ្យស៊ីជម្រៅទៅវិញ។

បាតុភូត Delmore

យើងចូលចិត្តដាក់គោលដៅតែទៅលើផ្នែកដែលយើងខ្លាំងស្រាប់ ជាជាងប្រឹងប្រែងអភិវឌ្ឍផ្នែកដែលយើងនៅខ្សោយ។

កំហុសនៃការភ្ជាប់គ្នា

យើងគិតថាព្រឹត្តិការណ៍ពីរដែលកើតឡើងរួមគ្នាគឺមានភាគរយខ្ពស់ ជាងការកើតឡើងនៃព្រឹត្តិការណ៍ណាមួយតែឯង។

ឡាមរបស់ Occam (Occam's Razor)

បើមានការពន្យល់ពីរដែលសមស្របដូចគ្នា យើងគួរតែជ្រើសរើសយកការពន្យល់ណាមួយដែលសាមញ្ញនិងងាយយល់ជាងគេ។

បាតុភូតតិចជាងគឺល្អជាង (Less-is-Better Effect)

យើងពេញចិត្តរបស់តូចតែមានរូបរាងស្អាតបាតពេញលេញ ជាងរបស់ធំតែមិនសូវពេញលេញ នៅពេលដែលវាយតម្លៃវាម្តងមួយៗ។

ច្បាប់របស់ Hick

ជម្រើសកាន់តែច្រើននិងកាន់តែស្មុគស្មាញ នឹងធ្វើឱ្យយើងចំណាយពេលក្នុងការសម្រេចចិត្តកាន់តែយូរ (សំខាន់ណាស់ក្នុងការរចនាចំណុចប្រទាក់អ្នកប្រើ)។