உரிமை விளைவு (The Endowment Effect)
ஒரு பார்வையில்
| வகை | விவரங்கள் |
|---|---|
| வரையறை | மக்கள் ஒரு பொருளைத் தாங்கள் சொந்தமாக வைத்துள்ளார்கள் என்ற ஒரே காரணத்திற்காக அதற்கு அதிக மதிப்பை அளிக்கும் போக்கு. இது அவர்கள் அதை வாங்குவதற்கு எவ்வளவு பணம் கொடுக்கத் தயாராக இருக்கிறார்கள் என்பதற்கும், அதை விட்டுக்கொடுக்க எவ்வளவு பணம் ஏற்றுக்கொள்வார்கள் என்பதற்கும் இடையே ஒரு இடைவெளியை உருவாக்குகிறது. |
| வகை | போதிய அர்த்தமின்மை (வழக்கமான சிந்தனைகள், பொதுவான கருத்துகள் மற்றும் முன் வரலாறுகளிலிருந்து குணாதிசயங்களை நிரப்புகிறோம்) |
| கடக்க வேண்டிய கடினம் | கடினம் |
| பரவல் | உலகளாவியது |
| தொடர்புடைய சார்புகள் | இழப்பைத் தவிர்த்தல் (Loss Aversion), தற்போதைய நிலை சார்பு (Status Quo Bias), வெறும் உரிமையாளர் விளைவு (Mere Ownership Effect), ஐகியா விளைவு (IKEA Effect), மூழ்கிய செலவு வீழ்ச்சி (Sunk Cost Fallacy) |
1. விரைவான சுருக்கம்
நாம் ஏற்கனவே சொந்தமாக வைத்திருக்கும் பொருட்களுக்கு அதிக மதிப்பை வழங்குகிறோம். ஒரு பொருள் "நம்முடையதாக" மாறும் கணத்தில், அதனுடைய உணரப்பட்ட மதிப்பு வியத்தகு முறையில் அதிகரிக்கிறது—பெரும்பாலும் 2 முதல் 3 மடங்கு அல்லது அதற்கும் மேலாக. இதன் பொருள், அதே பொருளை வாங்குவதற்கு நாம் எவ்வளவு கொடுக்க தயாராக இருப்போமோ, அதை விட அதிகமாக, அதை விற்பதற்கு நாம் அதிக பணத்தை கோருவோம். இந்த சமச்சீரற்ற தன்மையானது, நாம் பயன்படுத்தாத பொருட்களை ஏன் வைத்திருக்கிறோம், பேச்சுவார்த்தைகள் ஏன் தாமதமாகின்றன மற்றும் சந்தைகள் சில நேரங்களில் ஏன் திறமையாக செயல்படத் தவறுகின்றன என்பதை விளக்குகிறது.
2. இதன் பின்னணியில் உள்ள அறிவியல்
2.1. கண்டுபிடிப்பு மற்றும் வரலாறு
உரிமை விளைவு 1980 இல் பொருளாதார நிபுணர் ரிச்சர்ட் தாலர் (Richard Thaler) என்பவரால் முறையாக அடையாளம் காணப்பட்டது, இருப்பினும் உளவியலாளர்கள் 1960 களின் முற்பகுதியில் உரிமையாளர் சார்புகளைக் குறிப்பிட்டிருந்தனர். தாலர் தனது "Toward a Positive Theory of Consumer Choice" என்ற முக்கிய ஆய்வறிக்கையில் இந்த வார்த்தையை அறிமுகப்படுத்தினார், அங்கு அவர் நிலையான பொருளாதாரக் கோட்பாட்டிலிருந்து முறையான விலகல்களைப் பட்டியலிட்டார்.
இந்தக் கண்டுபிடிப்பு ஒரு எளிய அவதானிப்பிலிருந்து உருவானது: நிலையான பொருளாதார மாதிரியானது வாங்குபவர்களும் விற்பவர்களும் ஒரே மாதிரியான பொருட்களை ஒரே மாதிரியாக மதிப்பிட வேண்டும் என்று கருதியது (சிறிய பரிவர்த்தனை செலவுகளை கழித்து). ஆனால் உண்மையான மக்கள் இந்த அனுமானத்தை தொடர்ந்து மீறினர். தாலர் இதனை ஒரு ஒயின் பிரியரான பொருளாதார நிபுணரின் மூலம் பிரபலமாக விளக்கினார், அவர் $10 க்கு போர்டியாக்ஸ் (Bordeaux) ஒயின் பாட்டில்களை வாங்கினார், அது பின்னர் $200 ஆக உயர்ந்தது. அந்தப் பொருளாதார நிபுணர் அந்த ஒயினை அருந்துவார், ஆனால் அதை $200 க்கு விற்கவோ அல்லது அதே $200 க்கு அதிகமாக வாங்கவோ மாட்டார் - இது பகுத்தறிவுள்ள பொருளாதாரக் கொள்கைகளின் தெளிவான மீறலாகும்.
தாலரின் நுண்ணறிவு இந்த நுகர்வோர் ஒழுங்கின்மையை காஹ்னெமன் (Kahneman) மற்றும் ட்வெர்ஸ்கி (Tversky) ஆகியோரின் புரட்சிகரமான பிராஸ்பெக்ட் கோட்பாட்டுடன் (Prospect Theory - 1979) இணைப்பதாகும், இது மக்கள் முடிவுகளை ஒரு குறிப்பு புள்ளியின் அடிப்படையில் லாபங்கள் அல்லது இழப்புகளாக மதிப்பிடுகிறார்கள் என்று முன்மொழிந்தது, ஒட்டுமொத்த செல்வத்தின் அடிப்படையில் அல்ல. இந்த தத்துவார்த்த இணைப்பு ஒரு தனிமைப்படுத்தப்பட்ட ஆர்வத்தை கணிக்கக்கூடிய குணாதிசயங்களைக் கொண்ட வலுவான அறிவியல் நிகழ்வாக மாற்றியது.
அடுத்தடுத்த தசாப்தங்களில், உரிமை விளைவு நூற்றுக்கணக்கான முறை மீண்டும் சோதிக்கப்பட்டுள்ளது, மெய்நிகர் பொருட்கள் மற்றும் சேவைகளுக்கும் விரிவுபடுத்தப்பட்டுள்ளது, குறிப்பிட்ட மூளைப் பகுதிகளுடன் வரைபடமாக்கப்பட்டுள்ளது, மனிதரல்லாத விலங்குகளிலும் கண்டறியப்பட்டுள்ளது, மற்றும் கலாச்சாரங்களுக்கு இடையே வேறுபடுவதாகவும் காட்டப்பட்டுள்ளது. இது கடுமையான விமர்சனங்களையும் எதிர்கொண்டது, குறிப்பாக சில முடிவுகள் சோதனை பிழைகளாக இருக்கலாம் என்று வாதிட்ட ப்ளாட் (Plott) மற்றும் ஜீலர் (Zeiler) போன்ற ஆராய்ச்சியாளர்களிடமிருந்தும், சந்தை அனுபவம் இந்த விளைவை அகற்றும் என்று நிரூபித்த ஜான் லிஸ்ட் (John List) என்பவரிடமிருந்தும்.
2.2. முக்கிய ஆராய்ச்சியாளர்கள்
| ஆராய்ச்சியாளர் | பங்களிப்பு | ஆண்டு |
|---|---|---|
| ரிச்சர்ட் தாலர் (Richard Thaler) | உரிமை விளைவை முறையாக அடையாளம் கண்டு பெயரிட்டார்; இதை பிராஸ்பெக்ட் கோட்பாட்டுடன் இணைத்தார் | 1980 |
| டேனியல் காஹ்னெமன் (Daniel Kahneman) | பிராஸ்பெக்ட் கோட்பாடு மற்றும் இழப்பைத் தவிர்த்தல் கட்டமைப்பை உருவாக்கினார்; வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க குவளை சோதனைகளை நடத்தினார் | 1979, 1990 |
| ஆமோஸ் ட்வெர்ஸ்கி (Amos Tversky) | பிராஸ்பெக்ட் கோட்பாட்டை இணைந்து உருவாக்கினார், இது விளைவை புரிந்து கொள்வதற்கான தத்துவார்த்த அடித்தளத்தை வழங்கியது | 1979 |
| ஜாக் நெட்ச் (Jack Knetsch) | வர்த்தகத்தில் தற்போதைய நிலை சார்பை (status quo bias) விளக்கும் பரிமாற்ற முன்னுதாரணத்தை வடிவமைத்தார் | 1989 |
| ஸிவ் கார்மன் & டான் அரிலி (Ziv Carmon & Dan Ariely) | டியூக் கூடைப்பந்து டிக்கெட் ஆய்வை நடத்தினர், இது தீவிர WTA/WTP இடைவெளிகளைக் காட்டியது | 2000 |
| ஜான் லிஸ்ட் (John List) | சந்தை அனுபவம் உரிமை விளைவை நீக்குகிறது என்பதை நிரூபித்தார் | 2003 |
| சைமன் கேச்டெர் (Simon Gächter) | "மென்மையான மூடல்" (soft closure) விளைவுகள் மற்றும் இழப்பு தவிர்ப்பு தொடர்புகளை ஆராய்ந்தார் | 2000கள் |
| டபிள்யூ. வில்லியம் மாடக்ஸ் (W. William Maddux) | குறுக்கு-கலாச்சார மாறுபாடுகளை அடையாளம் கண்டார் (மேற்கத்திய மற்றும் கிழக்கு ஆசிய) | 2010 |
| சார்லஸ் ப்ளாட் & கேத்ரின் ஜீலர் (Charles Plott & Kathryn Zeiler) | சோதனை முறையை சவால் செய்தனர்; பயிற்சியின் மூலம் இந்த விளைவு மறைந்துவிடும் என்பதைக் காட்டினர் | 2005, 2007 |
2.3. முக்கிய ஆய்வுகள்
கார்னெல் குவளை ஆய்வு (கான்மேன், நெட்ச் மற்றும் தாலர், 1990)
பொலிட்டிக்கல் எகானமி ஜர்னலில் வெளியிடப்பட்ட இந்த சோதனை, உரிமை விளைவை விளக்கும் மிகவும் மேற்கோள் காட்டப்பட்ட ஆய்வாகும். பரிவர்த்தனை செலவுகள் மற்றும் வருமான விளைவுகள் போன்ற மாற்று விளக்கங்களை நிராகரிக்க ஆராய்ச்சியாளர்கள் இதை வடிவமைத்தனர்.
முறையியல்: கார்னெல் பல்கலைக்கழக மாணவர்கள் தோராயமாக மூன்று குழுக்களாகப் பிரிக்கப்பட்டனர்: (1) விற்பனையாளர்கள், பல்கலைக்கழக சின்னம் பொறிக்கப்பட்ட காபி குவளையைப் பெற்றனர் மற்றும் அதை விற்க அவர்கள் ஏற்றுக்கொள்ளும் குறைந்தபட்ச விலையைக் கேட்டனர்; (2) வாங்குபவர்கள், ஒரு குவளையைப் பெறுவதற்கு அவர்கள் கொடுக்கும் அதிகபட்ச விலையைக் கேட்டனர்; மற்றும் (3) தேர்ந்தெடுப்பவர்கள், ஒரு குவளையைப் பெறுவது அல்லது பல்வேறு தொகைகளில் பணத்தைப் பெறுவது ஆகிய இரண்டில் ஒன்றைத் தேர்ந்தெடுக்கும்படி கேட்கப்பட்டனர்.
முக்கிய கண்டுபிடிப்புகள்:
| குழு | இடைநிலை மதிப்பீடு | உட்பொருள் |
|---|---|---|
| விற்பனையாளர்கள் (WTA) | $7.12 | அவர்கள் வசம் உள்ளதை விட்டுக்கொடுக்க கூடுதல் தொகையைக் கோரினர் |
| வாங்குபவர்கள் (WTP) | $2.87 | குவளையை ஒரு சாத்தியமான லாபமாக மதிப்பிட்டனர் |
| தேர்ந்தெடுப்பவர்கள் | $3.12 | குவளையை ஒரு தூய சொத்தாக மதிப்பிட்டனர் (வாங்குபவர்களைப் போல) |
WTA/WTP விகிதம் தோராயமாக 2.5:1 ஆக இருந்தது. முக்கியமாக, தேர்ந்தெடுப்பவர்கள் - விற்பனையாளர்களைப் போன்ற அதே பொருளாதார முடிவை எதிர்கொண்டவர்கள் - குவளையை வாங்குபவர்களைப் போலவே மதிப்பிட்டனர். இது விற்பனையாளரின் அதிக விலை குவளையை விட்டுக்கொடுப்பதன் வேதனையால் உந்தப்பட்டதே தவிர, அதை சொந்தமாக வைத்திருப்பதன் பயன்பாட்டால் அல்ல என்பதை நிரூபிக்கிறது. நிலையான பொருளாதாரக் கோட்பாடு கணித்ததை விட வர்த்தக அளவு பாதிக்கும் குறைவாகவே இருந்தது.
பரிமாற்ற முன்னுதாரணம் (நெட்ச், 1989)
ஜாக் நெட்ச் ஒரு எளிய பரிமாற்ற வடிவமைப்பைப் பயன்படுத்தி தற்போதைய நிலை சார்பை (status quo bias) நிரூபித்தார்:
- குழு A: ஒரு காபி குவளை வழங்கப்பட்டது, ஒரு சாக்லேட் பாருக்கு வர்த்தகம் செய்ய வாய்ப்பு வழங்கப்பட்டது
- குழு B: ஒரு சாக்லேட் பார் வழங்கப்பட்டது, ஒரு குவளைக்கு வர்த்தகம் செய்ய வாய்ப்பு வழங்கப்பட்டது
- குழு C: எந்தப் பொருளும் வழங்கப்படவில்லை; குவளை மற்றும் சாக்லேட் இடையே தேர்வு செய்யும்படி கேட்கப்பட்டனர்
முடிவுகள்: நடுநிலைத் தேர்வு கொண்ட குழு C இல், விருப்பத்தேர்வுகள் தோராயமாக 50/50 ஆகப் பிரிந்தன. இருப்பினும், குழு A-யில், 89% பேர் குவளையை வைத்துக் கொண்டனர்; குழு B-யில், 90% பேர் சாக்லேட்டை வைத்துக் கொண்டனர். தாங்கள் ஆரம்பத்தில் என்ன பெற்றார்கள் என்பதைப் பொருட்படுத்தாமல் பெரும்பாலானோர் வர்த்தகம் செய்ய மறுத்துவிட்டனர். இது சொத்து உரிமைகளின் ஆரம்ப ஒதுக்கீடு இறுதி ஒதுக்கீட்டைத் தீர்மானிக்கிறது என்பதை நிரூபிக்கிறது - இது கோஸ் தேற்றத்தின் (Coase Theorem) நேரடி முரண்பாடாகும்.
டியூக் கூடைப்பந்து டிக்கெட் ஆய்வு (கார்மன் & அரிலி, 2000)
இந்த கள ஆய்வு, டியூக் பல்கலைக்கழக இறுதி நான்கு கூடைப்பந்து டிக்கெட்டுகளுக்கான லாட்டரியைப் பயன்படுத்தி அதிக ஆபத்துள்ள உரிமை விளைவுகளை ஆராய்ந்தது, இது தீவிர உணர்ச்சி ஈடுபாடு மற்றும் குறிப்பிடத்தக்க பண மதிப்பைக் கொண்ட ஒரு சந்தையாகும்.
முறையியல்: டிக்கெட் லாட்டரியில் வென்ற மாணவர்களிடம் (உரிமையாளர்கள்) மற்றும் தோற்றவர்களிடம் (உரிமையாளர்கள் அல்லாதவர்கள்) டிக்கெட்டுகளை மதிப்பிடுமாறு கேட்கப்பட்டது.
முக்கிய கண்டுபிடிப்புகள்:
- வாங்குபவர்கள் (WTP): சராசரி சலுகை $170
- விற்பனையாளர்கள் (WTA): சராசரி கோரிக்கை $2,400
- விகிதம்: 14:1
இந்த ஆச்சரியமளிக்கும் இடைவெளி "கைவிடப்பட்டவற்றின் மீது கவனம் செலுத்துதல்" என்பதற்கு காரணமாக கூறப்பட்டது — விற்பனையாளர்கள் தாங்கள் இழக்கும் அனுபவ நினைவுகளில் கவனம் செலுத்தினர், வாங்குபவர்கள் தாங்கள் இழக்கும் பணத்தின் மீது கவனம் செலுத்தினர். இரு குழுக்களும் அடிப்படையில் வெவ்வேறு விஷயங்களை மதிப்பிட்டன.
2.4. நரம்பியல் அடிப்படை
செயல்பாட்டு காந்த அதிர்வு இமேஜிங் (fMRI) உரிமை விளைவுடன் தொடர்புடைய குறிப்பிட்ட மூளைப் பகுதிகளை அடையாளம் கண்டுள்ளது, இது வாங்குவதும் விற்பதும் தனித்துவமான நரம்பியல் சுற்றுகளைப் பயன்படுத்துவதை வெளிப்படுத்துகிறது.
வலது முன்புற இன்சுலா (பிரியும் வலி): ஒரு சொந்தமான பொருளை விற்பது வலது முன்புற இன்சுலாவை (right anterior insula) செயல்படுத்துகிறது, இது வலி, வெறுப்பு மற்றும் எதிர்மறையான உணர்ச்சிகளை செயலாக்குவதோடு தொடர்புடைய மூளைப் பகுதியாகும். முக்கியமாக, இன்சுலா செயல்பாட்டின் அளவு உரிமை விளைவின் அளவைக் கணிக்கிறது — வலுவான இன்சுலா பதில்களைக் கொண்ட நபர்கள் அதிக விற்பனை விலைகளைக் கோருகிறார்கள். இது "பிரியும் வலிக்கு" நேரடி உயிரியல் சான்றுகளை வழங்குகிறது.
நியூக்ளியஸ் அக்கும்பென்ஸ் (பரிசை எதிர்பார்த்தல்): வாங்குவது நியூக்ளியஸ் அக்கும்பென்ஸை (Nucleus Accumbens - NAcc) செயல்படுத்துகிறது, இது வெகுமதி எதிர்பார்ப்பு மற்றும் இன்பத்துடன் தொடர்புடையது. எனவே உரிமை விளைவு ஒரு நரம்பியல் முரண்பாட்டிலிருந்து எழுகிறது: விற்பனை விலைகள் இன்சுலாவால் (வலியைத் தவிர்ப்பது) அதிகரிக்கப்படுகின்றன, அதே நேரத்தில் வாங்கும் விலைகள் NAcc (வெகுமதியைத் தேடுவது) மூலம் தொகுக்கப்படுகின்றன.
வலது கீழ் முன்புற கைரஸ் (ஒருங்கிணைப்பு): இந்தப் பகுதியானது வாங்கும் மற்றும் விற்கும் மதிப்பீடுகளுக்கு இடையிலான முரண்பாட்டிற்கு மத்தியஸ்தம் செய்வதாகத் தோன்றுகிறது, இது மதிப்பு சமிக்ஞைகள் மற்றும் இழப்பைத் தவிர்த்தல் கணக்கீடுகளுக்கான ஒருங்கிணைப்புத் தளமாகச் செயல்படுகிறது.
மரபணு காரணிகள்: DBH மரபணு (டோபமைன் பீட்டா-ஹைட்ராக்சிலேஸ்) பற்றிய ஆராய்ச்சியானது, T-அல்லீல் (CT மரபணு வகை) கேரியர்கள் CC-மரபணு வகை பாடங்களுடன் ஒப்பிடும்போது கணிசமாக அதிக உரிமை விளைவுகளைக் காட்டுகின்றன என்பதைக் கண்டறிந்துள்ளது. CC மரபணு வகையானது அதிக பச்சாதாபத் திறன் மற்றும் முன்னோக்கைப் புரிந்துகொள்ளும் திறன் ஆகியவற்றுடன் தொடர்புடையது, இது வாங்குபவரின் பார்வையைப் புரிந்துகொள்ளும் திறன் விலை இடைவெளியைக் குறைக்கிறது என்பதைக் குறிக்கிறது.
3. பரிணாம தோற்றம்
உரிமை விளைவு என்பது ஒரு பரிணாமரீதியான பழமையான தழுவலாகத் தோன்றுகிறது, இது நுகர்வோர் உளவியலின் நவீன விசித்திரம் மட்டுமல்ல.
மனிதரல்லாத விலங்குகளிடமிருந்து சான்றுகள்: லக்ஷ்மிநாராயணன், சென் மற்றும் சாண்டோஸ் (2008) ஆகியோர் கபுச்சின் குரங்குகளுடன் (Cebus apella) வர்த்தக சோதனைகளை நடத்தினர். உணவு வெகுமதிகளுக்காக டோக்கன்களை வர்த்தகம் செய்ய குரங்குகளுக்குப் பயிற்சி அளிக்கப்பட்டது. ஒரு விருந்து (பழ வட்டு போன்றவை) வழங்கப்பட்டு, சமமான மதிப்புள்ள ஒரு மாற்றுக்கு (தானியம்) வர்த்தகம் செய்வதற்கான வாய்ப்பு வழங்கப்பட்டபோது, குரங்குகள் வர்த்தகம் செய்வதற்கு பிடிவாதமான தயக்கத்தைக் காட்டின - இது உரிமைச் சோதனைகளில் மனிதப் பாடங்களின் நடத்தையைப் பிரதிபலிக்கிறது.
உயிர்வாழ்வதற்கான நன்மை: வளப் பற்றாக்குறை மற்றும் நிச்சயமற்ற எதிர்கால இருப்பு ஆகியவற்றால் வகைப்படுத்தப்படும் மூதாதையர் சூழல்களில், "கையில் இருக்கும் பறவை" (bird in the hand) என்ற யுக்தி - ஒருவர் ஏற்கனவே வைத்திருப்பதைப் பாதுகாப்பது - ஆபத்தான வர்த்தகத்தை விட உயர்ந்த உயிர்வாழும் உத்தியாக இருக்கலாம். ஒரு நிச்சயமற்ற லாபத்திற்காக ஒரு குறிப்பிட்ட வளத்தை விட்டுக்கொடுப்பது என்பது உயிர்வாழ்வதற்கும் பட்டினி கிடப்பதற்கும் இடையிலான வித்தியாசத்தைக் குறிக்கலாம்.
ஹட்சா ஆய்வு நுணுக்கம்: அப்பிசெல்லா மற்றும் பலர் (2014) தான்சானியாவின் ஹட்சா வேட்டைக்காரர்களை ஆய்வு செய்தனர். சந்தை வெளிப்பாடு இல்லாத தனிமைப்படுத்தப்பட்ட ஹட்சா மக்கள் உரிமை விளைவைக் காட்டவில்லை என்பதைக் கண்டறிந்தனர், அதே நேரத்தில் சந்தை வெளிப்பாடு உள்ளவர்கள் அதைக் காட்டினர். இது, சார்புக்கான உயிரியல் திறன் உள்ளது (குரங்குகள் மூலம் நிரூபிக்கப்பட்டுள்ளது) என்றாலும், மனிதர்களில் அதன் முழு வெளிப்பாடு சந்தை தொடர்புகள் மற்றும் உரிமையின் கலாச்சார நெறிமுறைகளால் தூண்டப்படலாம் அல்லது பெருக்கப்படலாம் என்பதைக் குறிக்கிறது.
மூளை ஆற்றல் பாதுகாப்பு: உரிமை விளைவு மன ஆற்றலைப் பாதுகாக்கும் ஒரு அறிவாற்றல் குறுக்குவழியாகவும் செயல்படலாம். பொருட்களை வர்த்தகம் செய்ய வேண்டுமா என்பதைத் தொடர்ந்து மறுமதிப்பீடு செய்வதற்குப் பதிலாக, நம்மிடம் உள்ளதை வைத்திருப்பதற்கான இயல்புநிலை சார்பு ஒரு சிக்கலான உலகில் முடிவெடுப்பதை எளிதாக்குகிறது.
4. இந்த சார்பு எவ்வாறு வெளிப்படுகிறது
4.1. அன்றாட வாழ்வில்
- பொருட்களை அப்புறப்படுத்துவதில் சிரமம்: மக்கள் தாங்கள் இனி பயன்படுத்தாத பொருட்களை தூக்கி எறிய சிரமப்படுகிறார்கள், ஏனென்றால் அந்தப் பொருட்கள் எந்தப் பயனும் தராவிட்டாலும் கூட, அவற்றைக் கொடுப்பது ஒரு இழப்பாகவே உணர்கிறது
- உறவுப் பேச்சுவார்த்தைகள்: விவாகரத்துகள் மற்றும் பிரிவுகளில், பகிரப்பட்ட உடைமைகள் மீதான மோதல்கள் சமமற்ற முறையில் சர்ச்சைக்குரியதாக மாறுகின்றன, ஏனெனில் இரண்டு தரப்பினரும் "தங்கள்" பொருட்களை இழப்பதாக உணர்கிறார்கள்
- பரிசுகளை வைத்திருத்தல்: தேவையற்ற பரிசுகளை மாற்றுவதற்குப் பதிலாக நாம் அவற்றை அப்படியே வைத்திருக்கிறோம், ஏனென்றால் ஒருமுறை பெறப்பட்டால், அவை நம் உரிமையின் ஒரு பகுதியாக மாறிவிடும்
- சேகரிப்புகள்: சேகரிப்பாளர்கள் தங்களுக்கு ஆரம்பத்தில் மலிவாகக் கிடைத்த பொருட்களுக்கு பகுத்தறிவற்ற விலையைக் கோருகிறார்கள்
- தனிப்பட்ட திட்டங்கள்: சமமான மாற்று வழிகளுடன் ஒப்பிடும்போது நமது சொந்த யோசனைகள், திட்டங்கள் மற்றும் ஆக்கப்பூர்வமான வேலைகளை நாம் அதிகமாக மதிப்பிடுகிறோம்
4.2. பணியிடத்தில்
- யோசனை உரிமை: சக ஊழியர்களின் பங்களிப்புகளுடன் ஒப்பிடுகையில் குழு உறுப்பினர்கள் தங்கள் சொந்த யோசனைகளை அதிகமாக மதிப்பிடுகின்றனர், இது மூளைச்சலவை (brainstorming) மற்றும் கூட்டுப் புதுமைகளில் உராய்வை உருவாக்குகிறது
- வளங்களைப் பதுக்குதல்: துறைகள் பட்ஜெட், ஊழியர்கள் அல்லது உபகரணங்களைப் பகிர்வதை எதிர்க்கின்றன, ஏனெனில் இந்த வளங்கள் "சொந்தமானவை" என்று அவர்கள் உணர்கிறார்கள்
- நன்மைகளில் நிலைத்தன்மை: புதிய பேக்கேஜ் சமமான மதிப்பைக் கொண்டிருந்தாலும் கூட, ஊழியர்கள் தற்போதைய இழப்பீட்டு கட்டமைப்புகளுடன் ஒட்டிக்கொண்டு மாற்றங்களை எதிர்க்கிறார்கள்
- திட்ட அர்ப்பணிப்பு: தோல்வியடைந்த திட்டங்களில் குழுக்கள் தொடர்ந்து முதலீடு செய்கின்றன, ஏனெனில் அவற்றைக் கைவிடுவது என்பது ஏற்கனவே முதலீடு செய்த முயற்சியை "இழப்பதாக" பொருளாகும்
- நிறுவன மாற்றம்: ஏற்கனவே உள்ள பாத்திரங்கள், இடங்கள் அல்லது பொறுப்புகளை விட்டுக்கொடுக்க வேண்டியிருக்கும் போது மறுசீரமைப்பு கடுமையான எதிர்ப்பைச் சந்திக்கிறது
4.3. வணிகம் மற்றும் சந்தைப்படுத்தலில்
சுரண்டல் உத்திகள்:
- இலவச சோதனைகள்: வாடிக்கையாளர்கள் பணம் செலுத்துவதற்கு முன்பு நிறுவனங்கள் தயாரிப்புகளை வாடிக்கையாளர்களின் வீடுகளில் வைக்கின்றன. ஒரு பொருள் வாடிக்கையாளரின் உரிமையின் ஒரு பகுதியாக மாறியதும், அதைத் திருப்பித் தருவது ஒரு இழப்பாக உணர்கிறது. வார்பி பார்க்கரின் "ஹோம் ட்ரை-ஆன்" திட்டம் இந்த அணுகுமுறைக்கு ஓர் உதாரணம்.
- பணத்தை திரும்பப் பெறுவதற்கான உத்தரவாதங்கள்: வாடிக்கையாளர்கள் உரிமை உணர்வைப் பெற்றவுடன் பெரும்பாலான மக்கள் பொருட்களைத் திருப்பித் தர மாட்டார்கள் என்பதை நிறுவனங்கள் அறிந்திருப்பதால் இவை வேலை செய்கின்றன
- "உங்களுக்கே சொந்தம்" செய்திகள்: உடைமையை வலியுறுத்தும் சந்தைப்படுத்தல் மொழிகள் உரிமை மனநிலையைத் தூண்டுகின்றன
- தனிப்பயனாக்கம் மற்றும் இணை உருவாக்கம்: "ஐகியா விளைவு" (நார்டன், மோகோன் மற்றும் அரிலி), மக்கள் தாங்களே ஒன்று சேர்த்த அல்லது தனிப்பயனாக்கிய தயாரிப்புகளை அதிகமாக மதிப்பிடுகிறார்கள் என்பதைக் காட்டுகிறது. Nike By You மற்றும் Build-A-Bear Workshop வாடிக்கையாளர்களை தங்கள் தயாரிப்புகளை "உருவாக்க" வைப்பதன் மூலம் இதைப் பயன்படுத்துகின்றன
- கேமிங்கில் ஸ்டார்டர் பேக்குகள்: கேம் வடிவமைப்பாளர்கள் சக்திவாய்ந்த பொருட்களுக்கு தற்காலிக அணுகலை வீரர்களுக்கு வழங்குகிறார்கள்; அந்தப் பொருளின் சக்தியுடன் விளையாடுபவர்கள் அதிக உரிமை பெற்றதாக உணர்ந்தவுடன், அதை இழக்காமல் இருக்கப் பணம் செலுத்த தூண்டப்படுகிறார்கள்
4.4. அரசியல் மற்றும் ஊடகங்களில்
- எல்லைத் தகராறுகள்: நாடுகள் தற்போதைய எல்லைகளைப் புனிதமானதாகக் கருதுகின்றன, எந்தவொரு பிராந்திய விட்டுக்கொடுப்பையும் ஒரு பேச்சுவார்த்தையாக அல்லாமல் தேசிய அடையாளத்தின் ஒரு பகுதியாகக் கருதுகின்றன
- கொள்கை தற்போதைய நிலை: மாற்று ஏற்பாடுகள் சமமான அல்லது அதிக மதிப்பை வழங்கினாலும், குடிமக்கள் தங்கள் தற்போதைய நன்மைகளை மாற்றும் கொள்கை மாற்றங்களை எதிர்க்கிறார்கள்
- அரசியல் துருவமுனைப்பு: மக்கள் அரசியல் நிலைப்பாடுகளை ஏற்றுக்கொண்டவுடன், அவர்கள் அந்த நம்பிக்கைகளுடன் "உரிமை" பெறுகிறார்கள் மற்றும் அவற்றை மாற்றுவதை எதிர்க்கிறார்கள்
- ஊடக நுகர்வு: மக்கள் தாங்கள் வரலாற்று ரீதியாகப் பயன்படுத்திய செய்தி ஆதாரங்கள் மற்றும் தளங்களை அதிகமாக மதிப்பிடுகிறார்கள், சாத்தியமான சிறந்த மாற்று வழிகளுக்கு இடம்பெயர்வதை எதிர்க்கிறார்கள்
- வாக்குரிமைகள்: இருக்கும் வாக்காளர்கள் வாக்களிக்கும் முறைகள் அல்லது உரிமைகள் விநியோகத்தில் மாற்றங்களை எதிர்க்கிறார்கள், ஏனெனில் தற்போதைய ஏற்பாடுகள் "தங்களுடையவை" என்று உணர்கிறார்கள்
4.5. சுகாதாரத்துறையில்
- சிகிச்சை தொடர்தல்: மாற்று வழிகள் சிறந்த முடிவுகளைக் காட்டினாலும், நோயாளிகள் தாங்கள் "உரிமை" பெற்ற மருந்துகள் அல்லது சிகிச்சைகளை மாற்றுவதை எதிர்க்கிறார்கள்
- மருத்துவர் விருப்பத்தேர்வுகள்: மருத்துவர்கள் தாங்கள் வரலாற்று ரீதியாகப் பயன்படுத்திய சிகிச்சை நெறிமுறைகளை அதிகமாக மதிப்பிடுகின்றனர்
- மருத்துவத் தகவல்: நோயாளிகள் ஆரம்ப நோயறிதல்களை அல்லது முன்கணிப்புகளைக் குறிப்புப் புள்ளிகளாக வைத்திருக்கிறார்கள், இதனால் புதுப்பிக்கப்பட்ட தகவல்களை ஏற்றுக்கொள்வது கடினமாகிறது
- உடல் உறுப்பு தானம்: விலகும் அமைப்புகள் (opt-out systems - உடல் உறுப்பு தானம் இயல்புநிலையாக இருக்கும் இடத்தில்) சேரும் அமைப்புகளுடன் ஒப்பிடும்போது (opt-in systems) தானம் செய்யும் விகிதங்களை வியத்தகு முறையில் அதிகரிக்கின்றன, ஏனெனில் இயல்புநிலை உரிமையாக மாறுகிறது
- காப்பீட்டுத் திட்டங்கள்: சிறந்த விருப்பங்கள் கிடைக்கும்போதும் நோயாளிகள் தற்போதைய காப்பீட்டு ஏற்பாடுகளை விடாப்பிடியாகப் பிடித்துக் கொள்கிறார்கள்
4.6. நிதி மற்றும் முதலீட்டில்
- நிலைப்பாட்டு விளைவு (The Disposition Effect): முதலீட்டாளர்கள் லாபகரமான பங்குகளை மிக விரைவாக விற்கிறார்கள் (லாபத்தை "பூட்ட"), ஆனால் நஷ்டமடையும் பங்குகளை அதிக நேரம் வைத்திருக்கிறார்கள் (இழப்புகளை உணருவதைத் தவிர்க்க) — இது இழப்பு தவிர்ப்பு மற்றும் உரிமையின் நேரடி வெளிப்பாடாகும்
- போர்ட்ஃபோலியோ செயலற்ற தன்மை: பதவிகளை விற்பது என்பது தங்களின் நிதி அடையாளத்தின் ஒரு பகுதியை விட்டுக்கொடுப்பது போன்ற உணர்வை ஏற்படுத்துவதால் முதலீட்டாளர்கள் போர்ட்ஃபோலியோக்களை சமநிலைப்படுத்தத் தவறிவிடுகிறார்கள்
- வீட்டு வசதி சந்தை தேக்கம்: சரிவுகளின் போது, விற்பனையாளர்கள் அதிக விலைகள் அல்லது கொள்முதல் விலைகளுக்கு நங்கூரமிடுகிறார்கள், வாங்குபவர்கள் கொடுப்பதை விட அதிகமாகக் கோருகிறார்கள், இது சந்தை முடக்கங்களுக்கு வழிவகுக்கிறது
- உணர்வுப்பூர்வமான சொத்து விலை நிர்ணயம்: பரம்பரை பங்குகள் அல்லது சொத்துகள் நிதி மதிப்பை விட உணர்ச்சிகரமான மதிப்பால் பணவீக்க மதிப்பீடுகளைப் பெறுகின்றன
- பேச்சுவார்த்தை தோல்விகள்: இரண்டு தரப்பினரும் தங்களது சொந்த சொத்துக்களை அதிகமாக மதிப்பிடுவதால் இணைப்பு மற்றும் கையகப்படுத்தல் பேச்சுவார்த்தைகள் தோல்வியடைகின்றன
5. நிஜ உலக வழக்கு ஆய்வுகள்
வழக்கு ஆய்வு 1: பிரியா விகார் கோயில் மோதல்
-
சூழல்: 11 ஆம் நூற்றாண்டு இந்து கோயில் தாய்-கம்போடிய எல்லையில் ஒரு பாறையின் விளிம்பில் அமைந்துள்ளது. 20 ஆம் நூற்றாண்டின் முற்பகுதியில், பிரெஞ்சு வரைபட உருவாக்குநர்கள் (கம்போடியாவுக்காக எல்லைகளை வரையறுக்கும்போது) எல்லையை வரைந்தனர், இதனால் கோயில் கம்போடியப் பகுதியில் விழுந்தது. இயற்கை நீர்நிலை வரிகள் அது தாய்லாந்திற்கு சொந்தமானது என்று பரிந்துரைத்த போதிலும், பல தசாப்தங்களாக, தாய்லாந்து முறையாக ஆட்சேபனை தெரிவிக்கத் தவறியதன் மூலம் இந்த வரைபடத்தை "ஏற்றுக்கொண்டது".
-
என்ன நடந்தது: 1962 இல், வரைபடம் மற்றும் தாய்லாந்தின் மௌனத்தின் அடிப்படையில் கோயில் கம்போடியாவிற்கு சொந்தமானது என்று சர்வதேச நீதிமன்றம் (ICJ) தீர்ப்பளித்தது. தாய்லாந்தின் எதிர்வினை உள்ளுணர்வாக இருந்தது - கோயிலின் "இழப்பு" ஒரு சட்டப்பூர்வ மாற்றமாக அல்லாமல் தேசிய பாரம்பரியத்தின் திருட்டாக வடிவமைக்கப்பட்டது.
-
செயல்படும் சார்பு: தாய்லாந்தைப் பொறுத்தவரை, பல தலைமுறைகளாகக் கருதப்பட்ட உரிமையின் மூலம் கோயில் தேசிய உரிமையின் ஒரு பகுதியாக மாறிவிட்டது. ICJ தீர்ப்பு ஒரு நடுநிலையான சட்டப்பூர்வ தீர்மானமாக அல்லாமல், இழப்பாக செயலாக்கப்பட்டது. இதற்கிடையில், கம்போடியா ICJ தீர்ப்பைப் பெற்றவுடன், கோயில் அவர்களது உரிமையின் ஒரு பகுதியாக மாறியது. எந்த ஒரு விட்டுக்கொடுப்பும் இறையாண்மையின் வேதனையான இழப்பாகக் கருதப்பட்டதால், எந்தத் தரப்பும் சமரசத்தை (கூட்டு நிர்வாகம் போன்றவை) ஏற்க முடியவில்லை.
-
விளைவுகள்: உளவியல் கட்டமைப்பு 2011-ஆம் ஆண்டு வரை கொடிய பீரங்கி சண்டைகளைத் தூண்டியது, மிகக் குறைவான மூலோபாய அல்லது பொருளாதார மதிப்பைக் கொண்ட ஒரு கட்டமைப்பிற்காக வீரர்கள் கொல்லப்பட்டனர். நிலையான செலவு-பயன் பகுப்பாய்வின் கீழ் மோதல் நிலை பகுத்தறிவற்றதாக இருந்தது, ஆனால் பிராஸ்பெக்ட் கோட்பாட்டின் கீழ் இது முற்றிலும் கணிக்கக்கூடியதாக இருந்தது.
-
கற்றுக்கொண்ட பாடங்கள்: பிராந்திய தீர்வுகளை முன்மொழியும்போது சர்வதேச மத்தியஸ்தர்கள் உரிமை விளைவைக் கணக்கில் எடுத்துக்கொள்ள வேண்டும். "வித்தியாசத்தைப் பிரிப்பது" நியாயமான சமரசத்தை விட பரஸ்பர இழப்பு போல் உணர்கிறது. இழப்பு என்ற கதையிலிருந்து விலகிச் செல்லும் ஆக்கபூர்வமான தீர்வுகள் தேவைப்படலாம்.
வழக்கு ஆய்வு 2: வீட்டு வசதி சந்தை சரிவுகள்
-
சூழல்: பொருளாதாரச் சரிவுகளின் போது (2008-2010 போன்றவை) ரியல் எஸ்டேட் சந்தைகளில், விருப்பமுள்ள வாங்குபவர்கள் சந்தையில் இருந்தாலும் பரிவர்த்தனை அளவுகள் சரிவடைகின்றன.
-
என்ன நடந்தது: விற்பனையாளர்கள் தங்கள் குறிப்பு விலைகளை சந்தையின் உச்சத்திற்கு அல்லது அவர்களின் அசல் கொள்முதல் விலைக்கு நங்கூரமிட்டனர். இந்த நங்கூரங்களுக்குக் கீழே விற்பனை செய்வது ஒரு "உணரப்பட்ட இழப்பாக" உளவியல் ரீதியாகச் செயலாக்கப்பட்டது. சந்தை விலைகளை ஏற்றுக்கொள்வதற்குப் பதிலாக, விற்பனையாளர்கள் வெறுமனே விற்க மறுத்துவிட்டனர், சந்தையிலிருந்து சொத்துக்களை அகற்றி நீண்ட தேக்கத்தை உருவாக்கினர்.
-
செயல்படும் சார்பு: "குடும்ப வீடு" மீதான உணர்ச்சிபூர்வமான ஈடுபாடு உரிமை விளைவை தூய நிதி கணக்கீட்டிற்கு அப்பால் பெருக்குகிறது. விற்பனையாளர்கள் ரியல் எஸ்டேட்டை மட்டுமல்ல, நினைவுகள், அடையாளம் மற்றும் தங்களின் நீட்டிக்கப்பட்ட சுயத்தின் ஒரு பகுதியையும் விற்கிறார்கள்.
-
விளைவுகள்: மாதங்களுக்குள் தீர்க்கப்பட வேண்டிய சந்தைகள் அதற்குப் பதிலாக பல ஆண்டுகளாகத் தேக்கமடைகின்றன. உரிமை-வீக்க விலைகளில் விற்க முடியாமல் வீட்டு உரிமையாளர்கள் சிக்கிக்கொள்வதால் இயக்கம் குறைகிறது.
-
கற்றுக்கொண்ட பாடங்கள்: ரியல் எஸ்டேட் முகவர்கள் விற்பனையாளர்களின் குறிப்புப் புள்ளிகளை மாற்றியமைக்க உதவীবர்கள். மதிப்பீடுகள் மற்றும் ஒப்பிடக்கூடிய விற்பனைத் தரவுகள் நங்கூரங்களை சந்தை யதார்த்தத்தை நோக்கி மாற்றலாம், இருப்பினும் செயல்முறை உணர்ச்சிபூர்வமாக கடினமானது.
வரலாற்று உதாரணம்: பிராந்திய செயலற்ற தன்மை மற்றும் எல்லை நிலைத்தன்மை
நவீன சர்வதேச எல்லைகளின் அதீத நிலைத்தன்மை — "பிராந்திய செயலற்ற தன்மை" (territorial inertia) என்று அழைக்கப்படும் ஒரு நிகழ்வு — உரிமை விளைவால் கணிசமாக விளக்கப்படுகிறது. நாடுகள் தங்களின் தற்போதைய பிரதேசத்தைக் குறிப்புப் புள்ளியாகப் பார்க்கின்றன; எந்தவொரு நிலத்தையும் விட்டுக்கொடுப்பது இழப்பாகச் செயலாக்கப்படுகிறது, அதே நேரத்தில் நிலத்தைப் பெறுவது லாபமாகச் செயலாக்கப்படுகிறது. லாபங்களை விட இழப்புகள் தோராயமாக இரண்டு மடங்கு அதிகமாக இருப்பதால், ஒரு நாடு பிரதேசத்தை விட்டுக்கொடுக்கக் கோரும் "விலை" (மூலோபாய ரீதியாக பயனற்ற பிரதேசமாக இருந்தாலும்) அண்டை நாடு அதற்குக் கொடுக்கும் விலையை விட வானியல் ரீதியாக அதிகமாக உள்ளது.
அமைதிக்கான நிலப் பேச்சுவார்த்தைகள் (கோலன் ஹைட்ஸ் அல்லது காஷ்மீர் சம்பந்தப்பட்டவை) ஏன் இவ்வளவு கடினமாக இருக்கின்றன என்பதை இது விளக்குகிறது. இனம், மொழி அல்லது புவியியல் தர்க்கம் ஆகியவற்றைப் பொருட்படுத்தாமல் தற்போதைய நிலை சார்பு எல்லைகளை அந்த இடத்திலேயே முடக்குகிறது. புதிய நாடுகள் காலனித்துவ எல்லைகளை மரபுரிமையாகப் பெறுகின்றன என்ற சட்டக் கொள்கை (uti possidetis), எந்தவொரு தரப்பும் மறுபரிசீலனை செய்வதன் மூலம் பிரதேசத்தை "இழக்க" விரும்பாததால் துல்லியமாக நீடித்திருக்கிறது.
6. இந்த சார்பின் விலை
6.1. தனிப்பட்ட செலவுகள்
- குப்பைகள் மற்றும் பதுக்கல்: பொருட்களை அப்புறப்படுத்த இயலாமை குப்பைகள் குவிவதற்கு வழிவகுக்கிறது, வாழும் இடத்தைக் குறைக்கிறது மற்றும் தீவிர நிலைகளில் பதுக்கல் கோளாறு ஏற்படுகிறது
- உறவு முரண்பாடு: பிரிவுகளின் போது உடைமைகள் மீதான மோதல்கள் பொருட்களின் உண்மையான மதிப்பை விட அதிக சர்ச்சைக்குரியதாக மாறுகின்றன
- தவறவிடப்பட்ட வாய்ப்புகள்: தற்போதைய உடைமைகள், வேலைகள் அல்லது உறவுகளுடன் ஒட்டிக்கொள்வது சாத்தியமான சிறந்த மாற்று வழிகளை ஆராய்வதைத் தடுக்கிறது
- நிதி திறமையின்மை: தேய்மானம் அடையும் சொத்துக்கள் அல்லது தோல்வியுற்ற முதலீடுகளை பகுத்தறிவு பகுப்பாய்வு பரிந்துரைப்பதை விட நீண்ட காலம் வைத்திருப்பது
- உணர்ச்சிபூர்வமான சுமை: எப்போதும் வளர்ந்து வரும் உடைமையைப் பாதுகாப்பதன் உளவியல் சுமை மன அழுத்தம் மற்றும் முடிவெடுக்கும் சோர்வை உருவாக்குகிறது
6.2. தொழில்முறை செலவுகள்
- புதுமை எதிர்ப்பு: சிறந்த யோசனைகளை குழுக்கள் நிராகரிக்கின்றன, ஏனெனில் அவை "இங்கே கண்டுபிடிக்கப்படவில்லை"
- தொழில் தேக்கம்: தற்போதைய நிலையின் "இழப்பை" ஏற்றுக்கொள்வதற்குப் பதிலாக ஊழியர்கள் குறைந்தபட்ச பதவிகளிலேயே இருக்கிறார்கள்
- பேச்சுவார்த்தை தோல்விகள்: இரண்டு தரப்பினரும் தங்களின் பங்களிப்புகளை அதிகமாக மதிப்பிடுவதால் ஒப்பந்தங்கள் சரிவடைகின்றன
- மூலோபாயப் பிழைகள்: மூழ்கிய செலவுகளை ஏற்றுக்கொள்வதற்குப் பதிலாக நிறுவனங்கள் தோல்வியுற்ற உத்திகளைத் தொடர்கின்றன
- வள தவறான ஒதுக்கீடு: பிற இடங்களில் அதிக மதிப்பை உருவாக்கக்கூடிய வளங்களை துறைகள் பதுக்கி வைக்கின்றன
6.3. சமூக செலவுகள்
- சந்தை திறமையின்மை: குறைக்கப்பட்ட வர்த்தக அளவு, ஒட்டும் விலைகள் மற்றும் வீட்டு வசதி, தொழிலாளர் மற்றும் நிதிச் சந்தைகளில் சந்தை தேக்கம்
- சர்வதேச மோதல்கள்: எல்லைப் தகராறுகள் மற்றும் பிராந்திய மோதல்கள் பகுத்தறிவு செலவு-பயன் கணக்கீட்டிற்கு அப்பால் அதிகரிக்கின்றன
- கொள்கை முடக்கம்: தற்போதைய நிலை சார்பு நன்மை பயக்கும் கொள்கை சீர்திருத்தங்களை செயல்படுத்துவதைத் தடுக்கிறது
- செல்வக் குவிப்பு: சொத்துக்களைப் பெற்றவர்கள் அவற்றை அதிகமாக மதிப்பிடுகிறார்கள் மற்றும் மறுபகிர்வை எதிர்க்கிறார்கள்
- சுற்றுச்சூழல் பாதிப்பு: கார்பன் தீவிர வாழ்க்கை முறைகள் மற்றும் உடைமைகளை விட்டுக்கொடுப்பதற்கு எதிர்ப்பு
6.4. புள்ளிவிவர தாக்கம்
| ஆய்வு | கண்டுபிடிப்பு |
|---|---|
| கான்மேன் மற்றும் பலர் (1990) | வர்த்தக அளவு கணிக்கப்பட்ட அளவுகளில் 50% க்கும் குறைவாகவே இருந்தது |
| கார்மன் & அரிலி (2000) | உணர்ச்சி ரீதியாக முக்கியமான பொருட்களுக்கு 14:1 என்ற WTA/WTP விகிதம் |
| நெட்ச் (1989) | 89-90% பங்கேற்பாளர்கள், ஆரம்ப உரிமையைப் பொருட்படுத்தாமல் வர்த்தகம் செய்ய மறுத்துவிட்டனர் |
| லிஸ்ட் (2003) | புதிய வர்த்தகர்கள் 5.58:1 என்ற WTA/WTP விகிதத்தைக் காட்டினர் |
| பொதுவான இழப்பு தவிர்ப்பு | சமமான லாபங்களை விட இழப்புகள் 2-2.5 மடங்கு அதிகமாக மதிப்பிடப்படுகின்றன |
7. மறைக்கப்பட்ட நன்மைகள்
உரிமை விளைவு முற்றிலும் செயலற்றதல்ல - இது தழுவல் நன்மைகளை வழங்கியதால் உருவானது.
- வளப் பாதுகாப்பு: பற்றாக்குறையான சூழலில், ஆபத்தான வர்த்தகங்களை விட தற்போதைய உடைமைகளைப் பாதுகாக்கும் சார்பு உயிர்வாழும் முரண்பாடுகளை மேம்படுத்தியது
- முடிவு எளிமைப்படுத்தல்: "உங்களிடம் உள்ளதை வைத்துக் கொள்ளுங்கள்" என்பதை இயல்புநிலையாகக் கொள்வதன் மூலம், நிலையான மறு மதிப்பீட்டிலிருந்து அறிவாற்றல் சுமையைக் குறைக்கிறது
- அர்ப்பணிப்பை வலுப்படுத்துதல்: நமது தேர்வுகளை அதிகமாக மதிப்பிடுவது அர்ப்பணிப்பை பலப்படுத்துகிறது, வருத்தம் மற்றும் வாங்குபவரின் வருத்தத்தை குறைக்கிறது
- சமூக ஸ்திரத்தன்மை: அனைவரும் தங்களது உடைமைகளைச் சற்றே அதிகமாக மதிப்பிடும்போது, மறுபகிர்வு குறித்து குறைவான மோதல்களே எழுகின்றன
- அடையாள ஒத்திசைவு: உடைமைகளுக்கும் சுயத்திற்கும் உள்ள தொடர்பு காலப்போக்கில் நிலையான அடையாள உணர்வை உருவாக்குகிறது
- பேச்சுவார்த்தை தாங்கல்: பரஸ்பர சார்புகளுடன் பொருந்துகையில் வர்த்தகத்தை எளிதாக்கக்கூடிய பேரம் பேசும் அறையை WTA/WTP இடைவெளி உருவாக்குகிறது
உரிமை விளைவை முழுவதுமாக அகற்றுவது அதிகப்படியான வர்த்தகம், நிலையான இரண்டாவது யூகம் மற்றும் அடையாளத்தை சீர்குலைக்கும். குறிக்கோள் விழிப்புணர்வு மற்றும் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட மேலெழுதத் தன்மையாக இருக்க வேண்டும், ஒழிப்பதல்ல.
8. சுய மதிப்பீடு: உங்களுக்கு இந்த சார்பு உள்ளதா?
8.1. எச்சரிக்கை அறிகுறிகள் சரிபார்ப்பு பட்டியல்
- பல ஆண்டுகளாக நான் பயன்படுத்தாத பொருட்களை நான் வைத்திருக்கிறேன், ஆனால் அவற்றை தூக்கி எறிய மனமில்லை
- நான் வாங்கியதை விட மிகப் பெரிய தொகைக்கு ஒன்றை விற்க மறுத்துவிட்டேன்
- யாராவது எனது உடைமைகள் அல்லது தேர்வுகளை விமர்சிக்கும் போது நான் தனிப்பட்ட முறையில் தாக்கப்பட்டதாக உணர்கிறேன்
- நான் ஒரு வேலை/உறவு/சூழ்நிலையில் முதன்மையாக தங்கியிருக்கிறேன், ஏனென்றால் வெளியேறுவது தோல்வியாக உணர்கிறது
- "இழப்பைச் சரிக்கட்ட" (break even) காத்திருக்கும் நஷ்டமடையும் முதலீடுகளை நான் வைத்திருக்கிறேன்
- $20 ஐக் கண்டுபிடித்து மகிழ்ச்சியடைவதை விட $20 ஐ இழந்து நான் அதிகம் வருத்தப்படுகிறேன்
- எனது பொருளை வைத்திருக்க விரும்பியதால், புறநிலையாக நியாயமான வர்த்தகங்களை நான் நிராகரித்துள்ளேன்
- குப்பைகளை அகற்றுவது உணர்ச்சிபூர்வமாக மிகவும் கடினமாக இருப்பதைக் காண்கிறேன்
- நான் விற்பனைக்கான பொருட்களை அவை இறுதியில் விற்கப்பட்ட விலையை விட அதிகமாக நிர்ணயித்துள்ளேன்
- மாற்று வழிகள் நிரூபிக்கக்கூடிய சிறந்ததாக இருந்தாலும் பிராண்டுகள், சேவைகள் அல்லது நடைமுறைகளை மாற்றுவதை நான் எதிர்க்கிறேன்
மதிப்பெண்:
- 0-2 தேர்வு செய்யப்பட்டது: குறைந்த பாதிப்பு
- 3-5 தேர்வு செய்யப்பட்டது: மிதமான பாதிப்பு
- 6-8 தேர்வு செய்யப்பட்டது: அதிக பாதிப்பு
- 9-10 தேர்வு செய்யப்பட்டது: மிக அதிக பாதிப்பு
8.2. சுய பிரதிபலிப்பு கேள்விகள்
- நீங்கள் கடைசியாக எப்போது உங்களுக்குச் சொந்தமான ஒன்றை சமமான மதிப்புள்ள ஒன்றிற்கு தாமாக முன்வந்து வர்த்தகம் செய்தீர்கள்? அது எப்படி உணர்ந்தது?
- பல ஆண்டுகளாக நீங்கள் வைத்திருக்கும் ஆனால் ஒருபோதும் பயன்படுத்தாத ஒரு பொருளைப் பற்றி சிந்தியுங்கள். அதை விட்டுக்கொடுக்க உங்களுக்கு என்ன தேவைப்படும்?
- மற்றவர்களின் சமமான பங்களிப்புகளை விட உங்கள் சொந்த யோசனைகள் அல்லது வேலைகளுக்கு நீங்கள் அதிக மதிப்பு அளிப்பதை எப்போதாவது கவனித்திருக்கிறீர்களா?
- நீங்கள் வாங்கியதை விடக் குறைவாக ஒன்றை விற்கும்போது நீங்கள் எப்படி உணருகிறீர்கள்? உங்களின் உணர்ச்சிபூர்வமான எதிர்வினை நிதி இழப்புக்கு விகிதாசாரமாக உள்ளதா?
- நீங்கள் உடைமைகள், பதவிகள் அல்லது யோசனைகளுடன் மிகவும் இணைந்திருப்பதாக யாராவது எப்போதாவது பரிந்துரைத்திருக்கிறார்களா? உங்கள் எதிர்வினை என்னவாக இருந்தது?
8.3. விரைவான நோயறிதல் காட்சி
காட்சி: நீங்கள் ஐந்து ஆண்டுகளுக்கு முன்பு $30 க்கு ஒரு பாட்டில் ஒயின் வாங்கினீர்கள். அது இப்போது மறுவிற்பனை சந்தையில் $150 மதிப்புடையது. ஒரு நண்பர் உங்களுக்கு அதற்கு $150 வழங்குகிறார். அதே போன்ற ஒரு பாட்டிலை $150-க்கு வாங்குவதற்கான வாய்ப்பும் உங்களுக்கு உள்ளது, ஆனால் நீங்கள் அவ்வாறு செய்ய மாட்டீர்கள். அந்தச் சலுகையை வைத்து நீங்கள் என்ன செய்வீர்கள்?
நீங்கள் எப்படி பதிலளிப்பீர்கள்?
- A) விற்க மறுப்பது — ஒயின் இப்போது எனக்குச் சொந்தமாகிவிட்டதால் "சிறப்பு வாய்ந்தது" → அதிக பாதிப்பு
- B) முரண்பாடாக உணருங்கள், ஒயினை வைத்துக்கொள்ளலாம் ஆனால் முரண்பாட்டை அங்கீகரிக்கவும் → மிதமான பாதிப்பு
- C) $150 க்கு நான் அதை வாங்க மாட்டேன் என்றால், நான் அதை $150 க்கு விற்க வேண்டும் என்பதை அங்கீகரித்து, சலுகையை ஏற்கவும் → குறைந்த பாதிப்பு
9. மற்றவர்களில் இந்த சார்பைக் கண்டறிதல்
9.1. நடத்தை குறிகாட்டிகள்
- சமச்சீரற்ற விலை நிர்ணயம்: சமமான பொருட்களுக்கு வாங்கும் விலையை விட அதிக விற்பனை விலைகளை அவர்கள் மேற்கோள் காட்டுகின்றனர்
- வர்த்தகத்திற்கு எதிர்ப்பு: நடுநிலை தரப்பினர் நியாயமாகக் கருதும் பரிமாற்றங்களை அவர்கள் மறுக்கிறார்கள்
- நியாயப்படுத்தல் வீக்கம்: அவர்கள் தங்களுடைய உடைமைகள் ஏன் உயர்ந்தவை என்பதற்கான விரிவான காரணங்களை உருவாக்குகிறார்கள்
- உணர்ச்சிபூர்வமான தற்காப்பு: அவர்களின் உரிமை முடிவுகள் கேள்விக்குள்ளாக்கப்படும் போது அவர்கள் வருத்தப்படுகிறார்கள்
- சேகரிக்கும் நடத்தை: அவர்கள் பயன்படுத்தாமல் குவிக்கிறார்கள், ஆனால் அப்புறப்படுத்துவதை எதிர்க்கிறார்கள்
- மாற்ற எதிர்ப்பு: தற்போதைய நிலை ஏற்பாடுகளைப் பராமரிக்க அவர்கள் போராடுகிறார்கள்
9.2. உரையாடல் சிவப்புக் கொடிகள்
இந்த சார்பின் கீழ் இருக்கும்போது மக்கள் கூறும் சொற்றொடர்கள்:
- "அதை விட எனக்கு இதன் மதிப்பு அதிகம்"
- "என்னால் அதைப் பிரிந்து இருக்க முடியாது"
- "உங்களுக்குப் புரியவில்லை, இது ஸ்பெஷல்"
- "அந்த விலைக்கு விற்பதை விட இதை நானே வைத்துக்கொள்வேன்"
- "இது பணம் சம்பந்தப்பட்டது மட்டுமல்ல"
அவர்கள் முன்வைக்கும் வாதங்களின் வகைகள்:
- நிதி பகுத்தறிவின்மையை நியாயப்படுத்த உணர்ச்சிபூர்வமான மதிப்பிற்கு முறையிடுவது
- புறநிலை பகுப்பாய்வு ஆதரிக்காத தனித்துவமான தரத்தின் கூற்றுக்கள்
அவர்கள் கேட்கத் தவிர்க்கும் கேள்விகள்:
- "நான் கேட்கும் விலைக்கு இதை நான் வாங்குவேனா?"
- "இது என்ன என்பதன் அடிப்படையில் இதை நான் மதிப்பிடுகிறேனா, அல்லது அது என்னுடையது என்பதாலா?"
9.3. சூழ்நிலை தூண்டுதல்கள்
- சமீபத்திய கையகப்படுத்தல்: உரிமை பெற்ற உடனேயே இதன் விளைவு மிகவும் வலுவாக இருக்கும்
- உணர்ச்சி இணைப்பு: நினைவுகள், அடையாளம் அல்லது உறவுகளுடன் இணைக்கப்பட்ட உருப்படிகள் வலுவான விளைவுகளைத் தூண்டுகின்றன
- பொது உரிமை: அந்தஸ்தைக் குறிக்கும் உடைமைகளைக் கைவிடுவது கடினம்
- கடினமான மூடல்: நேர அழுத்தமும் மீளமுடியாத தன்மையும் சார்பை அதிகரிக்கின்றன
- பற்றாக்குறை கட்டமைத்தல்: அரிதானதாக அல்லது ஈடுசெய்ய முடியாததாகக் கருதப்படும் உருப்படிகள் வலுவான பதில்களைத் தூண்டுகின்றன
- தனிப்பட்ட முதலீடு: நாங்கள் தனிப்பயனாக்கிய, அசெம்பிள் செய்த அல்லது உழைத்த பொருட்கள் அதிகமாக மதிப்பிடப்படுகின்றன
10. அறிவாற்றல் சார்பு நீக்கும் உத்திகள்
10.1. உடனடி நுட்பங்கள்
- வாங்குபவரின் பார்வை: விற்பனை விலையை நிர்ணயிக்கும் முன், கேளுங்கள்: "இந்த குறிப்பிட்ட பொருளை வாங்குவதற்கு நான் என்ன செலுத்துவேன்?" நேர்மையாக பதிலளிக்க உங்களை கட்டாயப்படுத்துங்கள்
- ஏலியன் சோதனை: முற்றிலும் நடுநிலையான வெளியாட்கள் பொருளை மதிப்பிடுவதாக கற்பனை செய்து பாருங்கள். அவர்கள் என்ன கொடுப்பார்கள்?
- உரிமையை மாற்றுதல்: பரிவர்த்தனையை மனதளவில் திருப்புங்கள். நீங்கள் வாங்குபவராக இருந்தால், நீங்கள் கேட்கும் விலையைக் கொடுப்பீர்களா?
- உணர்வுகளை அளவிடுதல்: நீங்கள் உணர்ச்சிப்பூர்வமான இணைப்பைக் கவனிக்கும் போது, கேளுங்கள்: "உண்மையான பயன்பாட்டிற்கு எதிராக உணர்வுக்கு நான் எவ்வளவு கூடுதலாக சேர்க்கிறேன்?"
- வர்த்தகம் செய்வதற்கான முன்-அர்ப்பணிப்பு: ஒன்றைப் பெறுவதற்கு முன், நீங்கள் அதை வர்த்தகம் செய்யும் நிபந்தனைகளைத் தீர்மானிக்கவும்
10.2. நீண்ட கால உத்திகள்
- வழக்கமான தணிக்கைகள்: உடைமைகள், முதலீடுகள் மற்றும் பொறுப்புகளை அவ்வப்போது புதியதாக எதிர்கொண்டால் எப்படி இருக்குமோ அப்படி மதிப்பிடுங்கள்
- சந்தை வெளிப்பாடு: அனுபவம் வாய்ந்த வர்த்தகர்கள் குறைவான உரிமை விளைவைக் காட்டுவதாக ஆராய்ச்சி காட்டுகிறது. வர்த்தகம் மற்றும் விலை நிர்ணயத்தைப் பயிற்சி செய்யுங்கள்
- அடையாளத்தை பல்வகைப்படுத்துதல்: பொருட்கள் "உங்களின் நீட்சிகள்" போல குறைவான உணர்வை ஏற்படுத்துவதற்காக உடைமைகளுக்கும் சுய மதிப்புக்கும் இடையிலான தொடர்பைக் குறைக்கவும்
- கொடுக்கும் பயிற்சி: "பிரியும் வலியை" குறைக்க பொருட்களைத் தவறாமல் தானம் செய்யுங்கள் அல்லது வர்த்தகம் செய்யுங்கள்
- முன்னோக்கு-எடுக்கும் பயிற்சி (Perspective-Taking): மற்றவர்களின் மதிப்பீடுகளைப் புரிந்துகொள்ள உதவும் பச்சாதாபத் திறன்களை வளர்த்துக் கொள்ளுங்கள்
10.3. சுற்றுச்சூழல் வடிவமைப்பு
- வர்த்தக இயல்புநிலைகளை உருவாக்குதல்: முதலீடுகளுக்குத் தானியங்கி மறுசீரமைப்பு மற்றும் வழக்கமான குப்பைகளை அகற்றும் அட்டவணைகளை அமைக்கவும்
- வெளிப்புற மதிப்பீட்டாளர்களைப் பயன்படுத்தவும்: உணர்ச்சிபூர்வமான இணைப்பு சிதைக்கப்படுவதற்கு முன்பு மதிப்பீடுகள் அல்லது சந்தை ஆராய்ச்சி மூலம் உடைமைகளுக்கு விலை நிர்ணயம் செய்யுங்கள்
- பார்வை நினைவூட்டல்களை அகற்றவும்: பார்வைக்கு வெளியே உள்ள பொருட்கள் குறைவான இணைப்பை உருவாக்குகின்றன; நீங்கள் விற்கக்கூடிய பொருட்களைச் சேமித்து வையுங்கள்
- அப்புறப்படுத்தும் விதிகளை நிறுவுதல்: "ஒரு வருடம் பயன்படுத்தப்படாவிட்டால், தானம் செய்யுங்கள்" என்பது சார்பின் தானியங்கி மேலெழுதலை உருவாக்குகிறது
- கூட்டு முடிவுகள்: தனிப்பட்ட சார்புகளை எதிர்க்க விற்கும்/வர்த்தக முடிவுகளில் மற்றவர்களைச் சேர்க்கவும்
10.4. எப்போது வெளிப்புற உள்ளீட்டைத் தேட வேண்டும்
- அதிக ஆபத்துள்ள பரிவர்த்தனைகள்: ரியல் எஸ்டேட், பெரிய முதலீடுகள், வணிக விற்பனை
- உணர்ச்சிபூர்வமான பொருட்கள்: பரம்பரைச் சொத்துக்கள், பரிசுகள், உறவுகள் அல்லது அடையாளத்துடன் இணைக்கப்பட்ட பொருட்கள்
- நீங்கள் வலுவான எதிர்ப்பைக் கவனிக்கும்போது: புறநிலையாக நியாயமாகத் தோன்றும் வர்த்தகங்களை நீங்கள் நிராகரித்தால்
- சிக்கலான பேச்சுவார்த்தைகள்: இரு தரப்பினரின் சொத்துக்களும் வழங்கப்படாத நடுநிலை மத்தியஸ்தர்களைக் கொண்டு வாருங்கள்
- தொடர்ச்சியான வடிவங்கள்: நீங்கள் பலமுறை அதிக விலை வைத்து விற்கத் தவறினால், வெளிப்புற விலை நிர்ணய உதவியைப் பெறுங்கள்
11. நடைமுறை பயிற்சிகள்
பயிற்சி 1: குவளை பரிமாற்றம்
- நோக்கம்: உங்களின் உரிமை விளைவை நேரடியாக அனுபவிப்பது மற்றும் அளவீடு செய்வது
- தேவையான நேரம்: 20 நிமிடங்கள்
- தேவையான பொருட்கள்: இரண்டு ஒத்த ஆனால் ஒரே மாதிரியாக இல்லாத பொருட்கள் (எ.கா., இரண்டு குவளைகள், இரண்டு புத்தகங்கள்)
- சிரம நிலை: தொடக்க நிலை
- வழிமுறைகள்:
- ஒரு கூட்டாளரிடம் பொருள் A ஐக் கொடுங்கள்; பொருள் B ஐ உங்களுக்கென வைத்துக் கொள்ளுங்கள்
- உங்கள் பொருளைப் பயன்படுத்த/ஆராய 5 நிமிடங்கள் செலவிடுங்கள்
- பொருள் A-க்கு பொருள் B-ஐ வர்த்தகம் செய்ய நீங்கள் ஏற்றுக்கொள்ளும் குறைந்தபட்சத்தை எழுதுங்கள்
- பொருள் A க்கு உங்கள் கூட்டாளரையும் அதையே செய்யச் சொல்லுங்கள்
- ஒப்பிடுக: பொருட்கள் தோராயமாக ஒதுக்கப்பட்டிருந்தாலும், நீங்கள் இருவருமே வர்த்தகம் செய்ய தயங்கினீர்களா?
- பிரதிபலிப்பு கேள்விகள்:
- 5 நிமிட உரிமை உங்கள் பொருளைப் பற்றி நீங்கள் எப்படி உணர்ந்தீர்கள் என்பதை மாற்றியதா?
- பணிக்கு முன் பொருட்களை சமமாக மதிப்பிட்டிருப்பீர்களா?
- உங்கள் பொருளை வைத்திருப்பதற்கு உங்கள் மனம் என்ன நியாயங்களை உருவாக்கியது?
- அதிர்வெண்: ஒரு முறை, பின்னர் அதிக மதிப்புள்ள பொருட்களுடன் மீண்டும் செய்யவும்
பயிற்சி 2: விற்பனைக்கு முந்தைய விலை நிர்ணயம்
- நோக்கம்: விற்பனை செய்வதற்கு முன் உரிமைச் சார்பிலிருந்து புறநிலை மதிப்பைப் பிரிப்பது
- தேவையான நேரம்: 30 நிமிடங்கள்
- தேவையான பொருட்கள்: நீங்கள் விற்க நினைக்கும் பொருள், சந்தை ஆராய்ச்சி கருவிகள்
- சிரம நிலை: இடைநிலை
- வழிமுறைகள்:
- உங்களுக்குச் சொந்தமான ஆனால் விற்க நினைக்கும் ஒரு பொருளைத் தேர்ந்தெடுக்கவும்
- ஒரே மாதிரியான அல்லது ஒப்பிடக்கூடிய பொருட்கள் என்ன விலைக்கு விற்கப்படுகின்றன என்பதை ஆராயுங்கள் (eBay முடிக்கப்பட்ட பட்டியல்கள், Craigslist போன்றவை)
- நீங்கள் கேட்கும் விலையைத் தீர்மானிக்கும் முன் சந்தை விலையை எழுதுங்கள்
- இப்போது நீங்கள் கேட்கும் விலையை எழுதுங்கள்
- சந்தை விலைக்கும் உங்கள் விலைக்கும் உள்ள இடைவெளியைக் கணக்கிடுங்கள் - இதுதான் உங்களின் "உரிமை பிரீமியம்"
- பிரதிபலிப்பு கேள்விகள்:
- உங்கள் உரிமை பிரீமியம் எவ்வளவு பெரியதாக இருந்தது?
- பிரீமியத்தை நியாயப்படுத்த நீங்கள் என்ன காரணங்களை உருவாக்கினீர்கள்?
- அந்தக் காரணங்கள் புறநிலையானவையா அல்லது உணர்ச்சிப்பூர்வமானவையா?
- அதிர்வெண்: ஒவ்வொரு முறையும் நீங்கள் குறிப்பிடத்தக்க மதிப்புள்ள ஒன்றை விற்கும்போது
பயிற்சி 3: தலைகீழ் உரிமை தியானம்
- நோக்கம்: மனதளவில் விட்டுவிடுவதைப் பயிற்சி செய்வதன் மூலம் இணைப்பைக் குறைப்பது
- தேவையான நேரம்: 15 நிமிடங்கள்
- தேவையான பொருட்கள்: நீங்கள் இணைக்கப்பட்டுள்ள ஒரு உடைமை
- சிரம நிலை: மேம்பட்ட நிலை
- வழிமுறைகள்:
- பொருளைப் பிடித்துக்கொள்ளுங்கள் அல்லது பாருங்கள்
- இப்போதே அதைக் கொடுப்பதாக கற்பனை செய்து பாருங்கள் — உங்கள் எதிர்ப்பைக் கவனியுங்கள்
- அது இல்லாமல் உங்கள் வாழ்க்கை முற்றிலும் சிறப்பாக தொடரும் வழிகளை மனதளவில் பட்டியலிடுங்கள்
- வேறொருவர் அந்தப் பொருளை அனுபவிப்பதை கற்பனை செய்து பாருங்கள்
- மந்திரத்தை மீண்டும் கூறுங்கள்: "இது ஒரு பொருள்; நான் இந்தப் பொருள் அல்ல"
- பிரதிபலிப்பு கேள்விகள்:
- பயிற்சியின் போது என்ன உணர்ச்சிகள் எழுந்தன?
- எந்த உடைமைகள் வலுவான எதிர்ப்பை உருவாக்குகின்றன?
- இணைப்பின் தீவிரம் பொருளின் உண்மையான மதிப்பிற்கு விகிதாசாரமாக உள்ளதா?
- அதிர்வெண்: வாராந்திரம், வெவ்வேறு உடைமைகள் மூலம் சுழற்றுதல்
தினசரி பயிற்சி
தேர்ந்தெடுப்பவரின் கேள்வி: ஒரு நாளைக்கு ஒருமுறை, உங்களுக்குச் சொந்தமான ஒன்றை நீங்கள் மதிப்பிடுவதைக் கவனிக்கும்போது, கேளுங்கள்: "எனக்கு இது சொந்தமாக இல்லாமல், அதைப் பெறுவதா அல்லது பணத்தைப் பெறுவதா என்று நான் தேர்ந்தெடுக்க வேண்டியிருந்தால், எவ்வளவு பணம் என்னை அலட்சியமாக மாற்றும்?"
- பரிந்துரைக்கப்பட்ட கால அளவு: ஒரு நிகழ்வுக்கு 2 நிமிடங்கள்
- நாளின் சிறந்த நேரம்: நீங்கள் ஒரு இணைப்பை அல்லது வர்த்தகத்திற்கான எதிர்ப்பை கவனிக்கும் போதெல்லாம்
- முன்னேற்றத்தை எவ்வாறு கண்காணிப்பது: உங்களின் WTA-க்கும் "தேர்ந்தெடுப்பவரின் விலைக்கும்" (Chooser's price) இடையிலான இடைவெளியைக் குறிப்பிட்டு ஒரு பத்திரிகையை வைத்திருங்கள்
வாராந்திர சவால்
வர்த்தக பரிசோதனை: ஒவ்வொரு வாரமும், சமமான மதிப்புள்ள ஒன்றிற்கு வர்த்தகம் செய்ய நீங்கள் விரும்பும் உங்களுக்குச் சொந்தமான ஒரு பொருளை அடையாளம் காணவும். வர்த்தகக் கூட்டாளரைக் கண்டுபிடித்து பரிமாற்றத்தைச் செயல்படுத்தவும்.
- 4 வாரங்களுக்குப் பிறகு எதிர்பார்க்கப்படும் முடிவுகள்: வர்த்தகத்திற்கான எதிர்ப்பு குறைதல், மிகவும் யதார்த்தமான விலை நிர்ணயம், உரிமைச் சார்பு தூண்டுதல்கள் பற்றிய அதிக விழிப்புணர்வு
- பிரதிபலிப்பிற்கான குறிப்பேடு தூண்டுதல்கள்:
- வர்த்தகத்தை முடித்தது எப்படி உணர்ந்தது? நிம்மதியா? வருத்தமா?
- வர்த்தகத்திற்கு முந்தைய கவலை வர்த்தகத்திற்குப் பிந்தைய விளைவுக்கு விகிதாசாரமாக இருந்ததா?
- எனது புதிய பொருளைக் கொண்டு நான் மகிழ்ச்சியாக இருக்கிறேனா அல்லது எனது பழைய பொருளைத் தவறவிடுகிறேனா?
12. குறிப்பிட்ட பார்வையாளர்களுக்கு
தலைவர்கள் மற்றும் மேலாளர்களுக்கு
- யோசனை உரிமையை அங்கீகரிக்கவும்: குழு உறுப்பினர்கள் யோசனைகளை முன்மொழியும்போது, அவர்கள் அதற்கான உரிமையைப் பெறுகிறார்கள். மதிப்பீட்டிற்கு முன் ஆசிரியர்களிடமிருந்து யோசனைகளைப் பிரிக்கும் செயல்முறைகளை உருவாக்கவும்
- வள "உரிமையை" சுழற்றுங்கள்: பிராந்திய பதுக்கலைத் தடுக்க அவ்வப்போது வரவு செலவுத் திட்டங்கள், குழுக்கள் மற்றும் இடங்களை மீண்டும் ஒதுக்கவும்
- நடுநிலை வசதியாளர்களைப் பயன்படுத்தவும்: துறைகளுக்கு இடையிலான பேச்சுவார்த்தைகளில், இரு தரப்பு வளங்களும் வழங்கப்படாத தரப்பினரைக் கொண்டு வாருங்கள்
- மாற்றங்களை லாபமாக கட்டமைக்கவும்: மறுசீரமைக்கும்போது, மக்கள் எதை இழப்பார்கள் என்பதை விட அவர்கள் எதைப் பெறுவார்கள் என்பதை வலியுறுத்துங்கள்
- நெகிழ்வுத்தன்மை மாதிரி: தங்களது சொந்த உரிமைகளை (அலுவலக இடம், பட்ஜெட்) வெளிப்படையாக விட்டுக்கொடுக்கும் தலைவர்கள் நெகிழ்வுத்தன்மை மதிக்கப்படுவதைக் குறிக்கிறார்கள்
பெற்றோர் மற்றும் கல்வியாளர்களுக்கு
- பகிர்வுப் பாடம்: நியாயத்தைப் பற்றி குழந்தைகளுக்குக் கற்பிக்க உரிமை விளைவைப் பயன்படுத்தவும் — பகிர்வது சரி என்று தெரிந்தாலும் அது ஏன் கடினமாக உணர்கிறது என்பதை விளக்குங்கள்
- வர்த்தக விளையாட்டுகள்: மாணவர்கள் விளைவை அனுபவித்து விவாதிக்கும் வகுப்பறை வர்த்தகப் பயிற்சிகளை உருவாக்கவும்
- உரிமையைக் கேளுங்கள்: "இது நன்றாக இருப்பதால் எனக்கு இது பிடிக்கும்" மற்றும் "இது என்னுடையது என்பதால் எனக்கு இது பிடிக்கும்" என்பதை வேறுபடுத்த குழந்தைகளுக்கு உதவுங்கள்
- உடைமை தணிக்கைகள்: உடைமைகளை அவர்கள் இன்னும் மதிக்கிறார்களா அல்லது வெறுமனே சொந்தமாக வைத்திருக்கிறார்களா என்பதை மதிப்பிட குழந்தைகளுக்கு அவ்வப்போது உதவுங்கள்
- இணைப்பின்மை மாதிரி: துன்பமின்றி ஆரோக்கியமாகப் பொருட்களைக் கொடுப்பதை நிரூபித்து காட்டுங்கள்
சுகாதார நிபுணர்களுக்கு
- சிகிச்சை மாறுதல்: நோயாளிகள் தற்போதைய சிகிச்சைகளுடன் உரிமை பெற்றுள்ளனர் என்பதை உணருங்கள். மாற்றங்களை "மாற்றீடுகள்" என்பதை விட "சேர்ப்புகள்" அல்லது "மேம்படுத்தல்கள்" என்று கட்டமைக்கவும்
- உடல் உறுப்பு தானம்: விலகும் இயல்புநிலை அமைப்புகளுக்கு (opt-out default systems) ஆதரவளிக்கவும், இது தானத்தை அதிகரிக்க உரிமை விளைவைப் பயன்படுத்துகிறது
- தகவலறிந்த ஒப்புதல்: நோயாளிகள் ஏற்கனவே தொடங்கிய சிகிச்சைகளை அதிகமாக மதிப்பிடக்கூடும் என்பதை அறிந்திருங்கள்
- இரண்டாவது கருத்துக்கள்: ஆரம்பகால நோயறிதல்கள் குறிப்புப் புள்ளிகளை உருவாக்குகின்றன என்பதை உணர்ந்து, நோயாளிகள் இரண்டாவது கருத்துக்களைப் பெற ஊக்குவிக்கவும்
- காப்பீட்டு மாற்றங்கள்: திட்ட மாற்றங்களைப் பரிந்துரைக்கும்போது, தற்போதைய நிலை சார்பை சமாளிக்க நன்மைகளைத் தெளிவாக அளவிடவும்
நிதி நிபுணர்களுக்கு
- வாடிக்கையாளர் போர்ட்ஃபோலியோ மதிப்புரைகள்: வாடிக்கையாளர்களுக்கு தற்போதைய ஹோல்டிங்ஸ் வழங்கப்பட்டுள்ளது. கொள்முதல் விலைக்கு பதிலாக குறிப்பு புள்ளிகளாக (செயல்திறன் vs. பெஞ்ச்மார்க்) புறநிலை அளவீடுகளைப் பயன்படுத்தவும்
- இழப்பு மறுசீரமைப்பு: உணரப்படாத இழப்புகள் மற்றும் உணர்ந்த இழப்புகள் ஒத்த நிதித் தாக்கத்தைக் கொண்டிருப்பதை வாடிக்கையாளர்களுக்குப் புரிந்துகொள்ள உதவுங்கள்
- தானியங்கி மறுசீரமைப்பு: பதவிகளுடன் உணர்ச்சிபூர்வமான இணைப்பைக் களையும் முறையான விதிகளைச் செயல்படுத்தவும்
- பரம்பரைத் திட்டமிடல்: மரபுரிமையான சொத்துக்கள் உரிமை விளைவுகளைத் தூண்டுகின்றன என்று வாரிசுகளை எச்சரிக்கவும்; வெளிப்புற மதிப்பீடுகளைப் பரிந்துரைக்கவும்
- நிலைப்பாட்டு விளைவு விழிப்புணர்வு (Disposition Effect Awareness): வென்றவர்களை விற்பது மற்றும் தோற்றவர்களை வைத்திருக்கும் போக்கு பற்றி வாடிக்கையாளர்களுக்குக் கற்பிக்கவும்
13. பிற சார்புகளுடனான தொடர்புகள்
உரிமை விளைவை பெருக்கும் சார்புகள்
| சார்பு | இது எவ்வாறு செயல்படுகிறது |
|---|---|
| இழப்பு தவிர்ப்பு | உரிமை விளைவின் அடித்தளம்; விற்பது இழப்பாகச் செயலாக்கப்படுகிறது, WTA-ஐப் பெருக்குகிறது |
| தற்போதைய நிலை சார்பு | தற்போதைய பங்களிப்புகளுக்கான விருப்பத்தை வலுப்படுத்துகிறது, வர்த்தகங்களை தேவையற்ற மாற்றமாக உணர வைக்கிறது |
| ஐகியா விளைவு | தனிப்பட்ட உழைப்பு முதலீடு உரிமை உணர்வுகளை அதிகரிக்கிறது, உரிமையை கூட்டுகிறது |
| மூழ்கிய செலவு வீழ்ச்சி | ஒரு பொருளில் கடந்தகால முதலீடு, அதைப் பிரிந்து செல்வதற்கான தயக்கத்தை அதிகரிக்கிறது |
| வெறும் உரிமையாளர் விளைவு | உரிமை என்ற எளிய உண்மை விருப்பத்தை அதிகரிக்கிறது, அதிக மதிப்பீடுகளுக்கு உணவளிக்கிறது |
| நங்கூரமிடுதல் | கொள்முதல் விலை நங்கூரமாக மாறுகிறது, நங்கூரத்திற்கு குறைவான விற்பனையை இழப்பாக உணர வைக்கிறது |
உரிமை விளைவை எதிர்க்கும் சார்புகள்
| சார்பு | இது எவ்வாறு உதவுகிறது |
|---|---|
| சமூகச் சான்று | மற்றவர்கள் வெற்றிகரமாக வர்த்தகம் செய்வதைப் பார்ப்பது பரிமாற்றத்தை இயல்பாக்கலாம் மற்றும் உரிமை இணைப்பைக் குறைக்கலாம் |
| பற்றாக்குறை (மாற்று வழிகளுக்கு) | மாற்றுப் பொருட்கள் குறைவாக இருக்கும்போது, சொந்தமான பொருட்களின் ஒப்பீட்டு மதிப்பு குறையலாம் |
| அதிகாரம் | நிபுணர்களின் மதிப்பீடுகள் தனிப்பட்ட இணைப்பை புறநிலை நங்கூரங்களுடன் மேலெழுதலாம் |
பொதுவான சார்புச் சங்கிலிகள்
கையகப்படுத்தல் → உரிமை → தற்போதைய நிலை → மூழ்கிய செலவு → அர்ப்பணிப்பின் அதிகரிப்பு
யாராவது ஒரு சொத்தை வாங்கும் போது, அவர்கள் அதற்கான உரிமையைப் பெறுகிறார்கள். இது மாற்றத்தை எதிர்க்கும் தற்போதைய நிலை சார்பை உருவாக்குகிறது. சொத்து குறைவான செயல்திறன் கொண்டதாக இருக்கும் போது, மூழ்கிய செலவு வீழ்ச்சி விற்பதைத் தடுக்கிறது. அசல் கையகப்படுத்தலை "நியாயப்படுத்த" அவர்கள் அதிக முதலீடு செய்வதால் இது அர்ப்பணிப்பை அதிகரிக்க வழிவகுக்கிறது.
குறுக்கீடு உத்தி: ஒவ்வொரு கட்டத்திலும் புறநிலை மதிப்பீட்டு சோதனைகளைச் செருகவும். கேளுங்கள்: "இது எனக்குச் சொந்தமாக இல்லாவிட்டால், இன்றைய விலையில் இதை வாங்குவேனா?"
14. கலாச்சார கண்ணோட்டங்கள்
மாடக்ஸ் மற்றும் பலர் (2010) நடத்திய ஆராய்ச்சியானது, உரிமை விளைவில் குறிப்பிடத்தக்க கலாச்சார மாறுபாடுகளை வெளிப்படுத்தியது, இது உலகளாவிய தன்மையின் அனுமானங்களுக்கு சவால் விடுகிறது.
| கலாச்சார வகை | வெளிப்பாடு |
|---|---|
| தனித்துவமான கலாச்சாரங்கள் (மேற்கத்திய) | வலுவான உரிமை விளைவு; தனித்துவமான அடையாளத்தின் வெளிப்பாடாகக் கருதப்படும் பொருட்கள் ("நான் சொந்தமாக வைத்திருப்பது நானே") |
| கூட்டு கலாச்சாரங்கள் (கிழக்கு ஆசிய) | பலவீனமான உரிமை விளைவு; உடைமைகளைக் காட்டிலும் உறவுகளால் வரையறுக்கப்பட்ட சுய-அடையாளம்; அதிக திரவ சுய-பொருள் இணைப்பு |
| உயர்-சூழல் கலாச்சாரங்கள் | உடைமைகள் தொடர்புடைய பொருளைக் கொண்டிருக்கலாம், எந்த உருப்படிகள் உரிமையைத் தூண்டுகின்றன என்பதைப் பாதிக்கலாம் |
| குறைந்த-சூழல் கலாச்சாரங்கள் | தனிநபர் உரிமை மிகவும் முக்கியமானது; வலுவான உடைமை-சுய இணைப்பு |
முக்கிய கண்டுபிடிப்புகள்:
- கிழக்கு ஆசியப் பங்கேற்பாளர்களை (ஜப்பான், சீனா) விட மேற்கத்திய பங்கேற்பாளர்கள் (அமெரிக்கா, மேற்கு ஐரோப்பா) கணிசமாக வலுவான உரிமை விளைவுகளைக் காட்டினர்
- "சுயாதீனமான மற்றும் ஒன்றுக்கொன்று சார்ந்திருக்கும் சுய" கட்டமைப்பால் இந்த வேறுபாடு மத்தியஸ்தம் செய்யப்பட்டது
- சுதந்திரமான கருத்துக்களுடன் முதன்மைப்படுத்தப்பட்ட போது, கிழக்கு ஆசியப் பங்கேற்பாளர்கள் மேற்கத்திய அளவிலான உரிமை விளைவுகளைக் காட்டினர்
குறுக்கு-கலாச்சார தொடர்புகளுக்கான தாக்கங்கள்:
- சர்வதேசப் பேச்சுவார்த்தைகள் வெவ்வேறு உரிமை உளவியலைக் கணக்கில் கொள்ள வேண்டும்
- தனித்துவமான கலாச்சாரங்களில் வேலை செய்யும் சந்தைப்படுத்தல் உத்திகள் கூட்டு கலாச்சாரங்களில் தோல்வியடையலாம்
- பல கலாச்சாரக் குழுக்களில் உறுப்பினர்கள் வெவ்வேறு உரிமை உணர்திறன்களைக் கொண்டிருக்கும்போது உராய்வு ஏற்படலாம்
15. கட்டுக்கதைகள் மற்றும் தவறான கருத்துக்கள்
| கட்டுக்கதை | உண்மை |
|---|---|
| "உரிமை விளைவு பகுத்தறிவற்றது, அது எப்போதும் கடக்கப்பட வேண்டும்" | சார்பு பரிணாம நோக்கங்களுக்குச் சேவை செய்தது மற்றும் முடிவை எளிமையாக்குதல் மற்றும் அர்ப்பணிப்பை வலுப்படுத்துதல் போன்ற நன்மைகளை வழங்க முடியும் |
| "பொருள்முதல்வாத மக்கள் மட்டுமே உரிமை விளைவைக் காட்டுகின்றனர்" | விளைவு உலகளாவியது மற்றும் தோராயமாக ஒதுக்கப்பட்ட அற்பமான பொருட்களுக்குக் கூடத் தோன்றுகிறது; இது உரிமை உளவியலைப் பற்றியது, பொருள்முதல்வாதம் அல்ல |
| "சந்தை அனுபவம் சார்பை நீக்குகிறது" | ஆராய்ச்சி (லிஸ்ட், 2003) அனுபவம் வாய்ந்த வர்த்தகர்கள் குறைக்கப்பட்ட விளைவுகளைக் காட்டுகிறார்கள் என்று காட்டுகிறது, ஆனால் நிபுணர்களுக்கும் கூட நாவல் களங்களில் சார்பு தொடர்கிறது |
| "விளைவுக்கு உடல் ரீதியான தொடுதல் தேவை" | MMORPG-கள் மற்றும் மெய்நிகர் பொருட்களில் உள்ள ஆய்வுகள் முற்றிலும் டிஜிட்டல் உடைமைகளுக்கு இந்த விளைவு ஏற்படுகிறது என்பதைக் காட்டுகின்றன |
| "இது பணத்தைப் பற்றியது" | டியூக் கூடைப்பந்து ஆய்வு இடைவெளி முதன்மையாக நிதி கணக்கீட்டால் அல்ல, அனுபவ/உணர்ச்சி காரணிகளால் உந்தப்படுகிறது என்பதைக் காட்டியது |
| "விழிப்புணர்வுடன் உங்களால் சார்பை நீக்க முடியும்" | விழிப்புணர்வு உதவுகிறது ஆனால் நீக்குவதில்லை; நரம்பியல் பாதைகள் (இன்சுலா செயல்பாடு) நனவான கட்டுப்பாட்டிற்கு கீழே செயல்படுகின்றன |
16. நிபுணர் நுண்ணறிவு
"உரிமை விளைவு என்பது ஒழிக்கப்பட வேண்டிய ஒரு குறைபாடல்ல, மாறாக நவீன சூழல்களுக்கான அளவீடு தேவைப்படும் பரிணாம வளர்ச்சியடைந்த நமது உளவியலின் ஒரு அம்சமாகும்." — ரிச்சர்ட் தாலர், மிஸ்பிஹேவிங்: தி மேக்கிங் ஆஃப் பிஹேவியரல் எகனாமிக்ஸ், 2015
"லாபங்களை விட இழப்புகள் பெரிதாகத் தோன்றும். நேர்மறையான மற்றும் எதிர்மறையான எதிர்பார்ப்புகள் அல்லது அனுபவங்களின் சக்திக்கு இடையிலான இந்த சமச்சீரற்ற தன்மை ஒரு பரிணாம வரலாற்றைக் கொண்டுள்ளது." — டேனியல் கான்மேன், திங்கிங், ஃபாஸ்ட் அண்ட் ஸ்லோ, 2011
"சந்தை என்பது பொறுமையற்றவர்களிடமிருந்து பொறுமையானவர்களுக்கும் - மற்றும் தங்கள் உரிமைகளிலிருந்து தப்பிக்க முடியாதவர்களிடமிருந்து தப்பிக்கக்கூடியவர்களுக்கும் செல்வத்தை மாற்றுவதற்கான ஒரு கருவியாகும்." — வாரன் பபெட் (தழுவியது)
17. முக்கிய குறிப்புகள்
- உரிமை மதிப்பை மாற்றுகிறது: ஒன்று "உங்களுடையதாக" மாறும் கணத்தில், அதன் உணரப்பட்ட மதிப்பு வியத்தகு முறையில் அதிகரிக்கிறது, பொதுவாக 2-3x அல்லது அதற்கும் மேலாக
- இது உயிரியல் சார்ந்தது: உரிமை விளைவு நமது மூளை (இன்சுலா செயல்பாடு) மற்றும் மரபணுக்களில் (DBH மாறுபாடுகள்) இணைக்கப்பட்டுள்ளது, மேலும் இது மனிதரல்லாத விலங்குகளிடமும் தோன்றுகிறது
- விற்பது இழப்பாக உணர்கிறது: இழப்பைத் தவிர்ப்பதால், உடைமைகளைப் பிரிவது வெறும் நடுநிலை பொருளாதாரக் கணக்கீட்டை மட்டும் அல்ல, வலி சுற்றுகளையும் செயல்படுத்துகிறது
- அனுபவம் உதவுகிறது ஆனால் நீக்குவதில்லை: தொழில்முறை வர்த்தகர்கள் குறைக்கப்பட்ட விளைவுகளைக் காட்டுகிறார்கள், ஆனால் பழக்கமில்லாத களங்களில் சார்பு தொடர்கிறது
- கலாச்சாரம் முக்கியமானது: கிழக்கு ஆசிய கூட்டு கலாச்சாரங்களை விட மேற்கத்திய தனித்துவ கலாச்சாரங்கள் வலுவான விளைவுகளைக் காட்டுகின்றன
- இது வரலாற்றை வடிவமைக்கிறது: வீட்டுச் சந்தைகள் முதல் சர்வதேச எல்லைகள் வரை, உரிமை விளைவு வேறுவிதமான பகுத்தறிவற்ற நடத்தையை விளக்குகிறது
- விழிப்புணர்வு மேலாண்மையை செயல்படுத்துகிறது: அகற்றுவது சாத்தியமற்றது என்றாலும், குறிப்பிட்ட நுட்பங்கள் மற்றும் சுற்றுச்சூழல் வடிவமைப்பு மூலம் சார்பை அளவிட முடியும்
18. கூடுதல் வளங்கள்
கல்வி ஆய்வுக் கட்டுரைகள்
- கான்மேன், டி., நெட்ச், ஜே. எல்., & தாலர், ஆர். எச். (1990). எக்ஸ்பெரிமெண்டல் டெஸ்ட்ஸ் ஆஃப் தி எண்டோவ்மென்ட் எஃபெக்ட் அண்ட் தி கோஸ் தியரம் (Experimental tests of the endowment effect and the Coase theorem). ஜர்னல் ஆஃப் பொலிட்டிக்கல் எகானமி (Journal of Political Economy), 98(6), 1325-1348
- தாலர், ஆர். (1980). டுவேர்ட் எ பாசிட்டிவ் தியரி ஆஃப் கன்ஸ்யூமர் சாய்ஸ் (Toward a positive theory of consumer choice). ஜர்னல் ஆஃப் எகனாமிக் பிஹேவியர் & ஆர்கனைசேஷன் (Journal of Economic Behavior & Organization), 1(1), 39-60
- கார்மன், இசட்., & அரிலி, டி. (2000). ஃபோகசிங் ஆன் தி ஃபோர்கோன்: ஹவ் வேல்யூ கேன் அப்பியர் சோ டிபரண்ட் டு பையர்ஸ் அண்ட் செல்லர்ஸ் (Focusing on the forgone: How value can appear so different to buyers and sellers). ஜர்னல் ஆஃப் கன்ஸ்யூமர் ரிசர்ச் (Journal of Consumer Research), 27(3), 360-370
- லிஸ்ட், ஜே. ஏ. (2003). டஸ் மார்கெட் எக்ஸ்பீரியன்ஸ் எலிமினேட் மார்கெட் அனோமலிஸ்? (Does market experience eliminate market anomalies?). தி குவார்ட்டர்லி ஜர்னல் ஆஃப் எகனாமிக்ஸ் (The Quarterly Journal of Economics), 118(1), 41-71
- ப்ளாட், சி. ஆர்., & ஜீலர், கே. (2005). தி வில்லிங்னஸ் டு பே-வில்லிங்னஸ் டு அக்செப்ட் கேப், தி "எண்டோவ்மென்ட் எஃபெக்ட்," சப்ஜெக்ட் மிஸ்கான்செப்ஷன்ஸ், அண்ட் எக்ஸ்பெரிமெண்டல் ப்ரொசீஜர்ஸ் ஃபார் எலிசிட்டிங் வேல்யுவேஷன்ஸ் (The willingness to pay–willingness to accept gap, the "endowment effect," subject misconceptions, and experimental procedures for eliciting valuations). அமெரிக்கன் எகனாமிக் ரிவியூ (American Economic Review), 95(3), 530-545
- மாடக்ஸ், டபிள்யூ. டபிள்யூ., யாங், எச்., பால்க், சி., ஆடம், எச்., அடேர், டபிள்யூ., எண்டோ, ஒய்., ... & ஹெய்ன், எஸ். ஜே. (2010). ஃபார் ஹூம் இஸ் பார்ட்டிங் வித் பொசஷன்ஸ் மோர் பெயின்ஃபுல்? கல்ச்சுரல் டிஃபரென்சஸ் இன் தி எண்டோவ்மென்ட் எஃபெக்ட் (For whom is parting with possessions more painful? Cultural differences in the endowment effect). சைக்காலஜிக்கல் சயின்ஸ் (Psychological Science), 21(12), 1910-1917
புத்தகங்கள்
- தாலர், ஆர். எச். (2015). மிஸ்பிஹேவிங்: தி மேக்கிங் ஆஃப் பிஹேவியரல் எகனாமிக்ஸ் (Misbehaving: The Making of Behavioral Economics). டபிள்யூ. டபிள்யூ. நார்டன் & கம்பெனி
- கான்மேன், டி. (2011). திங்கிங், ஃபாஸ்ட் அண்ட் ஸ்லோ (Thinking, Fast and Slow). ஃபாரார், ஸ்ட்ராஸ் அண்ட் கிரோக்ஸ்
- அரிலி, டி. (2008). பிரடிக்டபிலி இர்ரேஷனல்: தி ஹிடன் ஃபோர்சஸ் தட் ஷேப் அவர் டெசிஷன்ஸ் (Predictably Irrational: The Hidden Forces That Shape Our Decisions). ஹார்பர்காலின்ஸ்
புத்தக அத்தியாயங்கள்
- கான்மேன், டி., & ட்வெர்ஸ்கி, ஏ. (1984). சாய்ஸஸ், வேல்யூஸ், அண்ட் ஃப்ரேம்ஸ் (Choices, values, and frames). அமெரிக்கன் சைக்காலஜிஸ்ட் (American Psychologist) இல், 39(4), 341-350
19. சுருக்க அட்டை
| கூறு | உள்ளடக்கம் |
|---|---|
| சார்பின் பெயர் | உரிமை விளைவு (The Endowment Effect) |
| வரையறை | பொருட்கள் நமக்கே சொந்தம் என்பதற்காக அவற்றை அதிகமாக மதிப்பிடுகிறோம் |
| வகை | போதிய அர்த்தமின்மை (Not Enough Meaning) |
| முக்கிய அறிகுறி | ஒன்றை வாங்குவதற்கு நீங்கள் செலுத்துவதை விட விற்க அதிக தொகையைக் கோருவது |
| முக்கிய காரணம் | இழப்பைத் தவிர்த்தல் - உடைமைகளைப் பிரிவது வலி சுற்றுகளைச் செயல்படுத்துகிறது |
| மிகப்பெரிய ஆபத்து | சந்தை திறமையின்மை, தோல்வியுற்ற பேச்சுவார்த்தைகள், நஷ்டமடையும் முதலீடுகளை வைத்திருப்பது |
| விரைவான தீர்வு | கேளுங்கள்: "எனது விற்பனை விலையில் இதை நான் வாங்குவேனா?" |
| நீண்ட கால உத்தி | தவறாமல் வர்த்தகம் பழகுங்கள்; உணர்ச்சிபூர்வமான இணைப்பு உருவாவதற்கு முன்பு வெளிப்புற மதிப்பீடுகளைப் பெறுங்கள் |
| நினைவில் கொள்க | "என் குவளை என்னுடையது என்பதால் அது அதிக மதிப்புடையது அல்ல" |
20. பயன்படுத்தப்பட்ட சொற்களின் சொற்களஞ்சியம்
| சொல் | வரையறை |
|---|---|
| WTA (ஏற்றுக்கொள்ளும் விருப்பம் - Willingness to Accept) | ஒரு பொருளைப் பிரிந்து செல்ல விற்பனையாளர் ஏற்றுக்கொள்ளும் குறைந்தபட்ச விலை |
| WTP (செலுத்தும் விருப்பம் - Willingness to Pay) | ஒரு பொருளைப் பெற வாங்குபவர் செலுத்தும் அதிகபட்ச விலை |
| இழப்பு தவிர்ப்பு (Loss Aversion) | இழப்புகள் சமமான லாபங்கள் நன்றாக உணருவதை விட சுமார் இரண்டு மடங்கு வேதனையாக உணரப்படும் உளவியல் நிகழ்வு |
| பிராஸ்பெக்ட் தியரி (Prospect Theory) | ஒரு குறிப்புப் புள்ளி தொடர்பாக சாத்தியமான லாபங்கள் மற்றும் இழப்புகளை மக்கள் எவ்வாறு மதிப்பிடுகிறார்கள் என்பதை விவரிக்கும் ஒரு நடத்தை பொருளாதாரக் கோட்பாடு |
| தற்போதைய நிலை சார்பு (Status Quo Bias) | மாற்றம் பலனளிக்கும் என்றாலும், மாற்றத்தின் மீதான தற்போதைய நிலையை விரும்புவது |
| குறிப்புப் புள்ளி (Reference Point) | லாபங்கள் மற்றும் இழப்புகள் மதிப்பிடப்படும் அடிப்படை |
| வெறும் உரிமையாளர் விளைவு (Mere Ownership Effect) | பொருட்களை நாம் சொந்தமாக வைத்திருக்கிறோம் என்பதற்காகவே அவற்றை அதிகம் விரும்பும் போக்கு |
| ஐகியா விளைவு (IKEA Effect) | நாம் தனிப்பட்ட முறையில் ஒன்று சேர்த்த அல்லது உருவாக்கிய பொருட்களை அதிகமாக மதிப்பிடும் போக்கு |
| கோஸ் தேற்றம் (Coase Theorem) | பரிவர்த்தனைச் செலவுகள் இல்லாத நிலையில், சொத்து உரிமைகளின் ஆரம்ப ஒதுக்கீடு இறுதி ஒதுக்கீட்டைப் பாதிக்காது என்ற பொருளாதார முன்மொழிவு |
21. விவாதக் கேள்விகள்
புத்தகக் கழகங்கள், வகுப்பறைகள் அல்லது சுய பிரதிபலிப்புக்கு:
-
நீண்ட காலத்திற்கு முன்பே அதன் பயனைத் தாண்டி நீங்கள் வைத்திருக்கும் ஒரு உடைமையைப் பற்றி உங்களால் சிந்திக்க முடியுமா? அதை விட்டுவிடுவது இவ்வளவு கடினமாக இருக்க காரணம் என்ன?
-
சமாதானப் பேச்சுவார்த்தைகள் (பிராந்திய, விவாகரத்து, வணிகம்) ஏன் அடிக்கடி தோல்வியடைகின்றன என்பதை உரிமை விளைவு எவ்வாறு விளக்கக்கூடும்?
-
உரிமை விளைவு உயிரியல் மற்றும் பரிணாம வளர்ச்சியாக இருந்தால், இலவச சோதனைகள் மற்றும் வருவாய் கொள்கைகள் மூலம் சந்தைப்படுத்துபவர்கள் அதை வேண்டுமென்றே சுரண்டுவது நெறிமுறையா?
-
சந்தை வெளிப்பாடு உரிமை விளைவை "செயல்படுத்துகிறது" என்று ஹட்சா ஆய்வு அறிவுறுத்துகிறது. முதலாளித்துவத்திற்கும் மனித உளவியலுக்கும் இடையிலான உறவைப் பற்றி இது எதைக் குறிக்கிறது?
-
மனிதர்கள் உரிமை விளைவை வெளிப்படுத்தாவிட்டால் பொருளாதார அமைப்புகள் எவ்வாறு வித்தியாசமாக செயல்படும்? சந்தைகள் மிகவும் திறமையாக இருக்குமா அல்லது முக்கியமான ஒன்று இழக்கப்படுமா?