40 Vooroordelen in categorie

Te veel informatie

Verdieping

Alle vooroordelen

We merken dingen op die al in ons geheugen zijn ingeprent of vaak herhaald worden

Beschikbaarheidsheuristiek

We overschatten de waarschijnlijkheid van gebeurtenissen die gemakkelijk in ons opkomen, vaak als gevolg van recente blootstelling of emotionele impact.

Aandachtsbias

We besteden meer aandacht aan bepaalde dingen terwijl we andere negeren, vaak op basis van onze huidige emotionele toestand of zorgen.

Illusie van waarheid

We zijn geneigd te geloven dat informatie waar is na herhaalde blootstelling, ongeacht de daadwerkelijke geldigheid ervan.

Louter-blootstellingseffect

We ontwikkelen een voorkeur voor dingen simpelweg omdat we ermee vertrouwd zijn.

Contexteffect

Onze perceptie van prikkels wordt beïnvloed door de omringende context of omgeving.

Aanwijzingsafhankelijk vergeten

We kunnen informatie niet herinneren zonder de geheugenaanwijzingen die aanwezig waren toen de herinnering werd gecodeerd.

Stemmingscongruente geheugenbias

We herinneren ons gemakkelijker gebeurtenissen die overeenkomen met onze huidige emotionele toestand.

Frequentie-illusie (Baader-Meinhof-fenomeen)

Zodra we iets voor het eerst opmerken, hebben we de neiging het vaker op te merken, waardoor we geloven dat het plotseling overal is.

Empathiekloof

We onderschatten de invloed van emotionele toestanden op ons eigen gedrag en beslissingen en die van anderen.

Omissiebias

We beoordelen schadelijke acties als erger dan even schadelijk nalaten (omissies).

Base-rate fallacy

We negeren algemene statistische informatie (base rates) ten gunste van specifieke informatie over een individueel geval.

Bizarre, grappige, visueel opvallende of vermenselijkte dingen springen er meer uit

Bizarheidseffect

We onthouden bizarre of ongebruikelijke informatie beter dan alledaagse informatie.

Humoreffect

We onthouden humoristische informatie beter dan niet-humoristische informatie.

Von Restorff-effect

Een item dat opvalt (onderscheidend is) in zijn omgeving, wordt eerder onthouden.

Beeldsuperioriteitseffect

We onthouden afbeeldingen beter dan woorden.

Zelfreferentie-effect

We onthouden informatie beter wanneer deze betrekking heeft op onszelf.

Negativiteitsbias

We kennen meer psychologisch gewicht toe aan negatieve ervaringen dan aan positieve ervaringen van gelijke intensiteit.

We merken op wanneer er iets is veranderd

Verankering

We vertrouwen te sterk op het eerste stukje informatie dat we tegenkomen (het "anker") bij het nemen van beslissingen.

Conservatismebias

We herzien onze overtuigingen onvoldoende wanneer we worden geconfronteerd met nieuw bewijsmateriaal.

Contrasteffect

We nemen dingen anders waar, afhankelijk van waaraan we recentelijk zijn blootgesteld ter vergelijking.

Onderscheidingsbias

We beschouwen twee opties als meer verschillend wanneer we ze tegelijkertijd evalueren dan wanneer we ze afzonderlijk evalueren.

Focuseffect

We hechten te veel belang aan één aspect van een gebeurtenis, wat leidt tot fouten in het voorspellen van toekomstige uitkomsten.

Framingeffect

We trekken verschillende conclusies uit dezelfde informatie, afhankelijk van hoe deze wordt gepresenteerd.

Geldillusie

We denken over valuta in nominale in plaats van reële (voor inflatie gecorrigeerde) termen.

Wet van Weber-Fechner

We nemen veranderingen in prikkels waar in verhouding tot hun oorspronkelijke grootte (een kleine verandering in een grote prikkel valt minder op).

We worden aangetrokken door details die onze bestaande overtuigingen bevestigen

Bevestigingsbias

We zoeken naar, interpreteren en herinneren informatie op een manier die onze reeds bestaande overtuigingen bevestigt.

Congruentiebias

We testen hypothesen uitsluitend door directe tests, waarbij we nalaten alternatieve hypothesen te testen.

Keuzeondersteunende bias

We herinneren onze keuzes als beter dan ze in werkelijkheid waren.

Selectieve perceptie

We filteren wat we zien en horen op basis van onze verwachtingen en overtuigingen.

Waarnemersverwachtingseffect

De verwachtingen van een onderzoeker kunnen het gedrag van de deelnemers in een onderzoek beïnvloeden.

Onderzoekersbias

De verwachtingen van onderzoekers beïnvloeden onbewust de uitkomst van hun onderzoek.

Waarnemerseffect

De handeling van het observeren van iets verandert hetgeen wordt geobserveerd.

Verwachtingsbias

We zien wat we verwachten te zien in gegevens of observaties.

Struisvogeleffect

We vermijden negatieve informatie door "onze kop in het zand te steken".

Subjectieve validatie

We beschouwen twee ongerelateerde gebeurtenissen als verbonden vanwege onze overtuiging, verwachting of hypothese dat ze dat zouden moeten zijn.

Aanhoudende-invloedseffect

Desinformatie blijft ons denken beïnvloeden, zelfs nadat deze is gecorrigeerd.

Semmelweisreflex

We verwerpen reflexmatig nieuw bewijs dat in tegenspraak is met gevestigde normen of overtuigingen.

We merken gebreken bij anderen makkelijker op dan gebreken bij onszelf

Blinde vlek-bias

We herkennen cognitieve vooroordelen bij anderen, maar zien ze niet bij onszelf.

Naïef cynisme

We verwachten dat anderen meer eigenbelang hebben dan ze in werkelijkheid hebben.

Naïef realisme

We geloven dat we de wereld objectief zien en dat mensen die het niet met ons eens zijn, ongeïnformeerd, irrationeel of bevooroordeeld moeten zijn.