40 Förvrängningar i kategori

För mycket information

Djupdykning

Alla förvrängningar

Vi lägger märke till sådant som redan finns förberett i minnet eller ofta upprepas

Tillgänglighetsheuristik
Vi överskattar chansen att något ska hända om vi lätt kan dra oss det till minnes, ofta för att vi nyligen varit med om det eller för att det väckt starka känslor.
Uppmärksamhetsbias
Vår uppmärksamhet dras till vissa saker medan vi helt missar annat, ofta styrt av hur vi mår just nu eller vad vi oroar oss för.
Illusionen av sanning
Ju oftare vi hör ett påstående, desto mer benägna är vi att tro på det – oavsett om det faktiskt stämmer.
Exponeringseffekten
Vi börjar tycka om saker och ting helt enkelt för att vi känner igen dem.
Kontexteffekten
Vår upplevelse av något påverkas i hög grad av miljön eller sammanhanget det befinner sig i.
Ledtrådsberoende glömska
Vi har svårt att plocka fram ett minne om vi saknar de ledtrådar som fanns där när minnet skapades.
Humörkongruent minnesbias
Vi minns lättast händelser som stämmer överens med det humör vi råkar vara på för stunden.
Frekvensillusionen (Baader-Meinhof-fenomenet)
När vi väl har lagt märke till något för första gången börjar vi plötsligt se det precis överallt.
Empatigapet
Vi har svårt att förstå hur starkt känslor styr både våra egna och andras beslut och beteenden.
Underlåtenhetsbias
Vi dömer ofta skadliga handlingar hårdare än när exakt samma skada orsakas av passivitet.
Baskvotfelslutet
Vi bortser från allmän statistik och stirrar oss istället blinda på detaljerna i ett enskilt fall.

Bisarra, roliga, visuellt slående eller antropomorfa saker sticker ut mer

Bisarrhetseffekten
Vi har mycket lättare att komma ihåg märkliga eller bisarra saker än det som är alldagligt.
Humoreffekten
Vi minns rolig och humoristisk information mycket bättre än sådant som är tråkigt.
Von Restorff-effekten
Något som verkligen sticker ut från sin omgivning fastnar lättare i minnet.
Bildöverlägsenhetseffekten
Vi har mycket lättare för att minnas bilder än ord.
Självreferenseffekten
Vi minns information mycket bättre om vi kan koppla den till oss själva.
Negativitetsbias
Negativa händelser påverkar oss psykologiskt mycket mer än positiva upplevelser av samma kaliber.

Vi märker när något har förändrats

Förankringseffekten
Vi hakar lätt upp oss på den allra första informationen vi får (vårt ankare) när vi ska fatta beslut.
Konservatismbias
Vi har oerhört svårt att ändra uppfattning, även när vi ställs inför nya, starka bevis.
Kontrasteffekten
Vår uppfattning av något färgas starkt av vad vi nyss har jämfört det med.
Distinktionsbias
Skillnaden mellan två alternativ känns mycket större om vi jämför dem sida vid sida, i stället för var och ett för sig.
Fokuseringseffekten
Vi fäster så stor vikt vid en enda detalj att vi lätt gör felbedömningar om vad som kommer att hända i framtiden.
Inramningseffekten
Vi tolkar en och samma information helt olika beroende på hur den paketeras och presenteras för oss.
Penningillusionen
Vi tänker på pengars värde utifrån den faktiska prislappen, och glömmer ofta bort att ta hänsyn till inflationen.
Weber-Fechners lag
Hur väl vi märker av en förändring beror på utgångsläget – en liten förändring i något stort märks knappt alls.

Vi dras till detaljer som bekräftar våra befintliga övertygelser

Bekräftelsebias
Vi dras till, tolkar och minns information på ett sätt som passar perfekt ihop med det vi redan tror på.
Kongruensbias
Vi snöar in på att bevisa vår egen hypotes och glömmer helt bort att testa andra tänkbara alternativ.
Valstödjande bias
I efterhand förskönar vi ofta våra tidigare beslut och minns våra val som mycket bättre än vad de faktiskt var.
Selektiv perception
Vi filtrerar omedvetet bort sådant vi ser och hör om det inte stämmer överens med våra förväntningar.
Observatörsförväntanseffekten
Vad en forskare förväntar sig av en studie kan faktiskt få deltagarna att omedvetet ändra sitt beteende.
Försöksledarbias
En försöksledares egna förhoppningar kan omedvetet påverka resultatet av deras forskning.
Observatörseffekten
Bara genom att observera något så förändrar vi också själva företeelsen vi studerar.
Förväntansbias
Vi hittar precis det vi letar efter, eftersom våra förväntningar styr vad vi faktiskt ser.
Strutseffekten
Vi hanterar dåliga nyheter och obehaglig information genom att helt sonika stoppa huvudet i sanden.
Subjektiv validering
Vi intalar oss att helt orelaterade händelser hänger ihop, bara för att vi tror eller förväntar oss att de borde göra det.
Den fortsatta påverkan-effekten
Felaktig information biter sig fast och fortsätter att påverka vårt tänkande, även långt efter att vi fått veta sanningen.
Semmelweis-reflexen
Vi slår reflexmässigt ifrån oss nya bevis om de går emot det som redan är allmänt vedertaget.

Vi märker brister hos andra lättare än brister hos oss själva

Den blinda fläcken
Vi är snabba på att se tankefel hos andra, men helt blinda för när vi själva gör precis samma sak.
Naiv cynism
Vi utgår cyniskt från att andra människor styrs mycket mer av egenintresse än vad de faktiskt gör.
Naiv realism
Vi tror att vi ser världen precis som den är, och avfärdar de som tycker annorlunda som okunniga, irrationella eller partiska.