Vi hittar berättelser och mönster även i sparsam data
Konfabulering
Vår hjärna fyller omedvetet i luckor i minnet med påhittade detaljer eller förklaringar, helt utan att vi menar att ljuga.
Klusterillusionen
Vi har en inbyggd tendens att se tydliga mönster i det som i själva verket är ren slump.
Okänslighet för urvalsstorlek
Vi glömmer ofta bort att små urval ger mycket mer osäkra och missvisande resultat än stora.
Sannolikhetsförsummelse
Vi blundar för de verkliga oddsen när vi fattar osäkra beslut och fokuserar istället blint på själva slutresultatet.
Det anekdotiska felslutet
Vi låter oss lättare övertygas av någons personliga anekdot än av torra, statistiska bevis.
Illusionen av validitet
Vi överskattar grovt vår förmåga att dra rätt slutsatser och spå framtiden utifrån den information vi har.
Den maskerade mannens felslut
Vi utgår logiskt sett felaktigt från att om vi känner till en sak under ett namn, så känner vi automatiskt till den under ett annat.
Nylighetsillusionen
Bara för att vi själva precis har upptäckt en företeelse inbillar vi oss att fenomenet i sig är helt nytt.
Spelarens felslut
Vi tror felaktigt att slumpen har ett minne, och att tidigare slumphändelser påverkar vad som ska hända härnäst.
Den heta handen-felslutet
Vi är övertygade om att någon som har lyckats flera gånger i rad har ett flyt och därför kommer att fortsätta lyckas.
Illusorisk korrelation
Vi inbillar oss att två helt orelaterade saker hänger ihop på något sätt.
Pareidoli
Våra hjärnor är så inställda på mönster att vi ser meningsfulla former – som ansikten i moln – i helt slumpmässiga saker.
Antropomorfism
Vi behandlar djur och prylar som om de vore människor, och ger dem både mänskliga känslor och avsikter.
Vi fyller i egenskaper utifrån stereotyper, generaliseringar och tidigare erfarenheter
Gruppattributionsfelet
Vi utgår lättvindigt från att en persons beteende är representativt för hela gruppen, eller att gruppens beslut stöds av alla medlemmar.
Det ultimata attributionsfelet
När någon i en annan grupp gör bort sig skyller vi det på deras personlighet, men gör de något bra avfärdar vi det som ren tur.
Stereotypering
Vi dömer blixtsnabbt individer utifrån de schablonbilder vi har av den grupp de råkar tillhöra.
Essentialism
Vi utgår ifrån att vissa grupper eller saker har en oföränderlig inre kärna som gör dem till exakt vad de är.
Funktionell fixering
Vårt tänkande fastnar i hjulspår när vi bara kan se föremål utifrån deras traditionella användningsområden.
Moralisk merit-effekten
Efter att ha gjort en god gärning känner vi oss ofta lite för fina i kanten, som om vi samlat tillräckligt med poäng för att kunna bete oss sämre.
Rättvis värld-hypotesen
Vår djupa tro på att världen är en rättvis plats får oss ibland att skuldbelägga offer i tron att de måste ha förtjänat sitt öde.
Felslutsargumentet
Vi avfärdar en slutsats som falsk bara för att personen råkade använda ett svagt eller ologiskt argument för att nå dit.
Auktoritetsbias
Vi litar blint på vad experter och auktoriteter säger, och ger deras åsikter oproportionerligt stor tyngd.
Automationsbias
Vi litar hellre på ett datorprogram eller ett automatiserat system än på mänskligt omdöme, även när maskinen har fel.
Bandvagoneffekten
Vi hakar på trender och åsikter bara för att alla andra gör det.
Placeboeffekten
Vår kropp kan uppvisa verkliga förbättringar om vi bara är tillräckligt övertygade om att en behandling fungerar.
Vi föreställer oss saker och människor vi känner till eller tycker om som bättre
Utgruppshomogenitetsbias
Vi tycker att alla som tillhör den andra gruppen är exakt likadana, medan vi ser vår egen grupp som en samling unika individer.
Cross-race-effekten
Vi är anmärkningsvärt dåliga på att se skillnad på ansikten hos personer som har ett annat etniskt ursprung än oss själva.
Ingruppsbias
Vi favoriserar och ger fördelar till personer som tillhör vår egen grupp, på bekostnad av utomstående.
Haloeffekten
Om vi imponeras av en enda egenskap hos en person smittar den positiva känslan snabbt av sig på hur vi uppfattar hela deras personlighet.
Cheerleadereffekten
Folk uppfattas märkligt nog som mer attraktiva när de omger sig med vänner i en grupp än när de är helt ensamma.
Positivitetseffekten
När vi blir äldre blir vi ofta mycket bättre på att minnas de ljusa stunderna och ignorera det negativa.
Not Invented Here-syndromet
Vi rynkar på näsan åt lösningar, idéer eller produkter som någon annan tagit fram, bara för att de inte kommit från oss själva.
Reaktiv devalvering
Ett strålande förslag förvandlas plötsligt till en dålig idé i våra ögon så fort det kommer från någon vi ogillar.
Vältrafikerad väg-effekten
Vi inbillar oss att vår vanliga pendlingsväg går mycket snabbare än en ny rutt, även om avståndet faktiskt är detsamma.
Vi förenklar sannolikheter och siffror för att göra dem lättare att tänka på
Mental bokföring
Vi sätter upp osynliga budgetar i huvudet och behandlar pengar helt olika beroende på var de kommer ifrån eller vad de ska gå till.
Vädjan till sannolikhet-felslutet
Vi blandar ihop det som teoretiskt sett är möjligt med det som faktiskt är troligt eller till och med oundvikligt.
Normalitetsbias
När katastrofen lurar runt hörnet intalar vi oss gärna att det inte är så farligt och att vardagen kommer att rulla på som vanligt.
Murphys lag
Vi bär på en pessimistisk övertygelse om att allt som kan gå åt skogen också kommer att göra det.
Nollsummebias
Vi ser livet som en ständig tävling där någons framgång automatiskt måste innebära ett bakslag för någon annan.
Överlevnadsbias
Vi drar skeva slutsatser eftersom vi enbart stirrar oss blinda på vinnarna, medan vi helt glömmer bort de som förlorade på vägen.
Subadditivitetseffekten
Vi bedömer chansen för en stor händelse som mindre än den sammanlagda chansen för de mindre händelser som utgör den.
Valöreffekten
Vi håller mycket hårdare i en hundralapp än i en handfull tjugolappar med exakt samma värde.
Det magiska talet 7±2
Vårt arbetsminne slår i taket ganska snabbt – vi klarar bara av att hålla ungefär sju saker i huvudet samtidigt.
Vi tror att vi vet vad andra människor tänker
Kunskapens förbannelse
Så fort vi har lärt oss något nytt blir det genast nästan omöjligt att minnas hur det var att inte förstå det.
Transparensillusionen
Vi tror felaktigt att våra känslor och tankar är mycket mer uppenbara för omgivningen än de faktiskt är.
Strålkastareffekten
Vi rör oss genom livet i tron om att allas blickar ständigt vilar på oss och att minsta lilla snedsteg noteras.
Illusionen av extern agens
I stället för att acceptera slumpen vill vi gärna tro att någon yttre makt eller aktör drar i trådarna bakom kulisserna.
Illusionen av asymmetrisk insikt
Vi är övertygade om att vi genomskådar andra, samtidigt som vi tror att ingen någonsin riktigt kan förstå sig på oss.
Yttre incitamentsfelet
Vi inbillar oss att andra jobbar bara för pengarna och uppmärksamheten, men intalar oss själva att vi drivs av en inre passion.
Sexuell överperceptionsbias
Vissa misstolkar ofta vanligt vänligt beteende och ser signaler om flirtande där det faktiskt inte finns några.
Vi projicerar vår nuvarande inställning och våra antaganden på det förflutna och framtiden
Teleskopeffekten
Vår inre tidsuppfattning spelar oss spratt så att händelser från länge sedan känns som om de hände nyligen, och tvärtom.
Rosaskimrande tillbakablick
Vi blickar gärna tillbaka på det förflutna genom rosaskimrande glasögon och minns allt som mycket trevligare än det faktiskt var.
Efterklokhetsbias
Efter att något redan har hänt är vi tvärsäkra på att vi hade kunnat förutse det hela tiden, med ett klassiskt 'vad var det jag sa'.
Utfallsbias
Vi bedömer ett val enbart utifrån hur det råkade gå, istället för hur klokt beslutet faktiskt var när det väl fattades.
Moralisk tur
Vi berömmer eller fördömer människor för händelser som de egentligen aldrig hade någon kontroll över.
Förfallstro
Vi när en romantiserad bild av att samhället är på väg utför och att allting utan tvekan var mycket bättre förr.
Impaktbias
Vi har en tendens att dramatisera och tro att våra framtida känslor kommer att bli mycket starkare och mer långvariga än de faktiskt blir.
Pessimismbias
Vi förväntar oss det värsta och överskattar ständigt risken för att saker och ting ska gå fel.
Planeringsfelslutet
Vår obotliga optimism får oss ofta att tro att projekt kommer att gå snabbare och kosta mindre än de faktiskt slutar upp med att göra.
Tidsbesparingsbias
Vår hjärna lurar oss att tro att vi sparar jättemycket tid genom att köra lite fortare, vilket oftast resulterar i sämre beslut.
Innovationsbias
Nyhetens behag gör oss ofta blinda, så att vi fokuserar på allt som en ny innovation ska lösa utan att stanna upp och tänka på dess brister.
Projektionsbias
Vi tar för givet att det vi gillar, tror och känner just nu kommer att förbli precis likadant in i framtiden.
Återhållsamhetsbias
Vi lurar oss själva att vi när som helst har viljestyrkan nog att stå emot frestelser och inte ge efter för impulser.
Självkonsistensbias
För att känna att vi hänger ihop skriver vi omedvetet om historien så att det känns som om vi alltid tyckt precis som vi gör idag.