64 Vooroordelen in categorie

Te weinig betekenis

Verdieping

Alle vooroordelen

We vinden verhalen en patronen zelfs in schaarse gegevens

Confabulatie

We creëren onbewust valse herinneringen of verklaringen om hiaten in ons geheugen op te vullen, zonder de bedoeling te misleiden.

Clusteringillusie

We zien patronen in willekeurige gebeurtenissen of gegevens waar er in werkelijkheid geen bestaan.

Ongevoeligheid voor steekproefomvang

We beseffen niet dat kleine steekproeven minder betrouwbaar zijn dan grote steekproeven.

Veronachtzaming van waarschijnlijkheid

We negeren waarschijnlijkheid bij het nemen van beslissingen onder onzekerheid en richten ons in plaats daarvan vaak op uitkomsten.

Anekdotische drogreden

We hechten meer belang aan persoonlijke verhalen en anekdotes dan aan statistisch bewijs.

Illusie van geldigheid

We overschatten ons vermogen om uitkomsten te interpreteren en voorspellen op basis van gegevens, vooral wanneer de informatie consistent is.

Gemaskerde-man-drogreden

We nemen aan dat als we iets onder één beschrijving kennen, we het onder alle beschrijvingen zouden moeten kennen.

Recentheidsillusie

We geloven dat iets wat we onlangs hebben opgemerkt, een recent fenomeen is, zelfs als het al lang bestaat.

Gokkersmisvatting

We geloven dat willekeurige gebeurtenissen uit het verleden de waarschijnlijkheid van toekomstige willekeurige gebeurtenissen beïnvloeden.

Hot-hand-fallacy

We geloven dat iemand die succes heeft ervaren een grotere kans heeft op verder succes ("in een flow zitten").

Illusoire correlatie

We nemen een relatie tussen variabelen waar terwijl er geen relatie bestaat.

Pareidolie

We nemen betekenisvolle afbeeldingen of patronen (zoals gezichten) waar in willekeurige of ambigue prikkels.

Antropomorfisme

We schrijven menselijke kenmerken, emoties of intenties toe aan niet-menselijke entiteiten.

We vullen kenmerken in op basis van stereotypen, algemeenheden en eerdere ervaringen

Groepsattributiefout

We nemen aan dat de kenmerken van een individu de groep weerspiegelen waartoe hij behoort, of dat groepsbeslissingen de voorkeuren van alle leden weerspiegelen.

Ultieme attributiefout

We schrijven negatief gedrag van out-group leden toe aan hun karakter, terwijl we hun positieve gedrag toeschrijven aan externe omstandigheden.

Stereotypering

We gaan ervan uit dat individuen bepaalde kenmerken bezitten op basis van hun lidmaatschap van een groep.

Essentialisme

We geloven dat bepaalde categorieën een onderliggende essentie hebben die hun kenmerken bepaalt.

Functionele gefixeerdheid

We zien objecten alleen in termen van hun traditionele gebruik, wat creatieve probleemoplossing beperkt.

Moreel legitimatie-effect

We voelen ons gerechtvaardigd om ons onethisch te gedragen na het doen van iets goeds, alsof we morele credits hebben verdiend.

Rechtvaardige-wereld-hypothese

We geloven dat de wereld eerlijk is en mensen krijgen wat ze verdienen, waardoor we de neiging hebben slachtoffers de schuld te geven.

Drogreden-argument

We nemen aan dat als een argument een logische drogreden bevat, de conclusie ervan onwaar moet zijn.

Autoriteitsbias

We kennen meer nauwkeurigheid en gewicht toe aan de meningen van autoriteitsfiguren.

Automatiseringsbias

We geven de voorkeur aan suggesties van geautomatiseerde systemen boven tegenstrijdige informatie van niet-geautomatiseerde bronnen.

Bandwagon-effect

We nemen overtuigingen of gedragingen over omdat veel anderen dat doen.

Placebo-effect

We ervaren echte veranderingen in symptomen of aandoeningen omdat we geloven dat een behandeling zal werken.

We stellen ons dingen en mensen die we kennen of graag mogen als beter voor

Out-group homogeniteitsbias

We beschouwen leden van andere groepen als meer op elkaar lijkend dan leden van onze eigen groep.

Cross-race-effect

We hebben moeite met het herkennen van gezichten van mensen van andere rassen dan het onze.

In-group bias

We bevoordelen leden van onze eigen groep ten opzichte van die in andere groepen.

Halo-effect

We laten één positieve eigenschap onze algehele indruk van een persoon of ding beïnvloeden.

Cheerleadereffect

We beschouwen individuen als aantrekkelijker wanneer ze zich in een groep bevinden dan wanneer ze alleen zijn.

Positiviteitseffect

Oudere volwassenen hebben de neiging om de voorkeur te geven aan positieve boven negatieve informatie in hun herinneringen en aandacht.

Not-invented-here-syndroom

We vermijden het gebruik of de aankoop van producten, ideeën of kennis van externe bronnen.

Reactieve devaluatie

We devalueren voorstellen of ideeën simpelweg omdat ze afkomstig zijn van een tegenstander of vermeende opponent.

Well-traveled road-effect

We onderschatten de tijd die nodig is om veelgebruikte routes af te leggen en overschatten de tijd voor onbekende routes.

We vereenvoudigen kansen en getallen om er makkelijker over na te denken

Mentale boekhouding

We behandelen geld verschillend afhankelijk van waar het vandaan komt, waar het wordt bewaard of hoe het wordt uitgegeven.

Beroep op waarschijnlijkheid

We nemen aan dat omdat iets mogelijk is, het daarom onvermijdelijk of waarschijnlijk is.

Normaliteitsbias

We onderschatten de mogelijkheid en impact van rampen, in de overtuiging dat alles altijd normaal zal blijven functioneren.

Wet van Murphy

We verwachten dat als er iets mis kan gaan, het ook mis zal gaan.

Nulsom-bias

We geloven ten onrechte dat situaties zero-sum zijn (de winst van de een moet het verlies van de ander zijn) terwijl dat niet zo is.

Survivorship bias

We richten ons op succesvolle voorbeelden terwijl we mislukkingen over het hoofd zien, wat leidt tot verkeerde conclusies.

Subadditiviteitseffect

We beoordelen de waarschijnlijkheid van het geheel als kleiner dan de som van de waarschijnlijkheden van de delen.

Denominatie-effect

We zijn minder geneigd om grote bankbiljetten uit te geven dan hun equivalente waarde in kleinere coupures.

Magische getal 7±2

We kunnen slechts ongeveer 7 (plus of min 2) items tegelijk in het kortetermijngeheugen vasthouden.

We denken te weten wat anderen denken

Vloek van kennis

Zodra we iets weten, vinden we het moeilijk ons voor te stellen hoe het is om het niet te weten.

Illusie van transparantie

We overschatten de mate waarin onze interne toestanden bij anderen bekend zijn.

Spotlight-effect

We overschatten hoeveel anderen op ons uiterlijk of gedrag letten.

Illusie van externe invloed

We geloven dat goede of slechte uitkomsten worden veroorzaakt door externe actoren in plaats van door toeval.

Illusie van asymmetrisch inzicht

We geloven dat we anderen beter kennen dan zij ons kennen, en dat we onszelf beter kennen dan anderen zichzelf kennen.

Extrinsieke-incentivefout

We geloven dat anderen meer gemotiveerd worden door externe beloningen dan door intrinsieke voldoening, terwijl we onszelf als het tegenovergestelde zien.

Seksuele overperceptiebias

We (vooral mannen) hebben de neiging de seksuele interesse of het flirten van anderen te overschatten op basis van neutrale signalen.

We projecteren onze huidige denkwijze en aannames op het verleden en de toekomst

Telescoping-effect

Bij het ophalen van herinneringen plaatsen we recente gebeurtenissen verder terug in de tijd en ver in het verleden liggende gebeurtenissen dichterbij in de tijd.

Roze retrospectie

We herinneren ons gebeurtenissen uit het verleden positiever dan we ze destijds hebben ervaren.

Hindsight bias

Na het horen van een uitkomst geloven we dat we deze al die tijd al hadden voorspeld ("Ik wist het al die tijd").

Uitkomstbias

We beoordelen een beslissing op basis van de uitkomst in plaats van op de kwaliteit van de beslissing op het moment dat deze werd genomen.

Moreel toeval

We beoordelen de morele verantwoordelijkheid van mensen op basis van uitkomsten die buiten hun macht lagen.

Declinisme

We geloven dat de samenleving of instituties in verval zijn en dat het verleden beter was.

Impactbias

We overschatten de duur en intensiteit van toekomstige emotionele reacties op gebeurtenissen.

Pessimismebias

We overschatten de waarschijnlijkheid van negatieve uitkomsten.

Planningsfout

We onderschatten de tijd, kosten en risico"s van toekomstige acties, terwijl we de voordelen ervan overschatten.

Tijdbesparingsbias

We schatten de tijdbesparing bij het verhogen van de snelheid verkeerd in; we overschatten besparingen bij lage snelheden en onderschatten deze bij hoge snelheden.

Pro-innovatiebias

We overwaarderen de bruikbaarheid van een innovatie terwijl we de beperkingen ervan onderwaarderen.

Projectiebias

We nemen aan dat onze huidige voorkeuren, gedachten en waarden in de toekomst hetzelfde zullen blijven.

Terughoudendheidsbias

We overschatten ons vermogen om verleidingen te weerstaan en impulsief gedrag te beheersen.

Zelfconsistentiebias

We herinneren ons onze attitudes en gedragingen uit het verleden ten onrechte als vergelijkbaar met onze huidige.