40 Bias i kategorien

For meget information

Dybdegående

Alle bias

Vi lægger mærke til ting, der allerede er aktiveret i hukommelsen eller gentages ofte

Tilgængelighedsheuristik

Vi har en tendens til at overvurdere sandsynligheden for begivenheder, der ligger friskt i hukommelsen eller har gjort stærkt indtryk på os.

Opmærksomhedsbias

Vores opmærksomhed farves af vores humør og bekymringer, så vi overser visse ting fuldstændig, mens vi hæfter os urimeligt meget ved andre.

Den illusoriske sandhedseffekt

Når vi har hørt en påstand gentaget mange gange, begynder vi ubevidst at tro på den – helt uanset om den rent faktisk passer.

Eksponeringseffekten

Vi begynder at synes bedre om ting og personer, ganske enkelt fordi vi er vant til at se dem.

Konteksteffekten

Vores opfattelse af virkeligheden bliver i høj grad farvet af de omgivelser og den stemning, vi befinder os i.

Stikordsafhængig glemsel

Vi har utroligt svært ved at huske visse minder, hvis vi mangler de bestemte lyde, dufte eller indtryk, der var til stede dengang.

Humørkongruent hukommelsesbias

Hukommelsen er farvet af vores følelser, så vi husker lettest de ting, der matcher vores nuværende humør.

Frekvensillusion (Baader-Meinhof-fænomenet)

Når vi først har lagt mærke til noget nyt, begynder vi at se det overalt og får den sjove fornemmelse af, at det pludselig er overalt.

Empatikløften

Vi undervurderer alt for ofte, hvor stor indflydelse stærke følelser har på både vores egne og andres reelle valg.

Udeladelsesbias

Vi bedømmer det ulogisk nok som meget værre, når en aktiv handling gør skade, end når mangel på handling forvolder præcis den samme skade.

Grundfrekvensfejlslutning

Vi overser tit de brede, lidt tørre statistikker til fordel for en dramatisk, specifik historie om et enkeltstående tilfælde.

Bizarre, sjove, visuelt iøjnefaldende eller antropomorfe ting skiller sig mere ud

Bizarhedseffekten

Hjernen elsker det skæve, så vi husker det skøre og usædvanlige meget bedre end det helt almindelige.

Humoreffekten

Sjov og humoristisk information hænger meget bedre fast i hovedet på os end indhold, der er rent og tørt faktuelt.

Von Restorff-effekten

Vi lægger især mærke til og husker de ting, der skiller sig tydeligt ud fra deres omgivelser.

Billedoverlegenhedseffekten

Vi er fra naturens side langt bedre til at afkode og huske billeder, end vi er til at huske ord.

Selvrelevanseffekten

Vi har markant nemmere ved at lagre viden og information, når det har en åbenlys relevans for os selv.

Negativitetsbias

Negative oplevelser og dårlige nyheder fylder uforholdsmæssigt meget mere i vores bevidsthed end positive oplevelser af samme kaliber.

Vi lægger mærke til, når noget har ændret sig

Forankring

Når vi skal vurdere en pris eller træffe et valg, lader vi os farve voldsomt af den allerførste information, vi får præsenteret.

Konservatismebias

Vi er ofte ret stædige og tøver med at ændre holdning, selv når der bliver lagt stærke, nye beviser direkte på bordet.

Kontrasteffekten

Vores bedømmelse af stort set alt afhænger enormt meget af, hvad vi umiddelbart har oplevet lige forinden at sammenligne med.

Distinktionsbias

Når vi overvejer to muligheder side om side, har vi det med at overdrive de små forskelle, sammenlignet med hvis vi vurderede dem hver for sig.

Fokuseringseffekten

Vi stirrer os blinde på en enkelt lille detalje, hvilket skævvrider vores forventninger til, hvad konsekvenserne bliver.

Indramningseffekten

Vi ændrer lynhurtigt konklusion og holdning, alt efter hvordan en given information er 'pakket ind' og serveret for os.

Pengeillusion

Vi tager tit de tal, der står på prisskiltet, bogstaveligt og glemmer at medregne den reelle værdi, inflation og købekraft.

Weber-Fechners lov

Vi tænker intuitivt i procenter, så en ændring lægger vi kun rigtigt mærke til, hvis den udgør en markant forskel i forhold til udgangspunktet.

Vi tiltrækkes af detaljer, der bekræfter vores eksisterende overbevisninger

Bekræftelsesbias

Vi har en stærk tendens til kun at lede efter, lytte til og huske de informationer, der bekræfter det, vi allerede går og tror på.

Kongruensbias

Vi nøjes ofte med at forsøge at få bekræftet vores egne teorier direkte frem for at undersøge, om helt andre forklaringer kunne give mere mening.

Valgunderstøttende bias

Vi er mestre i at efterrationalisere og bilder os lystigt ind, at vores tidligere valg og indkøb var langt bedre, end de egentlig var.

Selektiv perception

Vi sorterer ubevidst og lynhurtigt i alt, hvad vi sanser, så det passer gnidningsfrit ind i vores eget verdensbillede og vores forventninger.

Observatørforventningseffekten

Iagttagerens egne forventninger kan utilsigtet smitte af på folk og ændre deres adfærd i et forsøg eller en testsituation.

Eksperimentatorbias

Forskere kan ubevidst komme til at påvirke resultaterne af deres eget arbejde en smule i den retning, de håber på at bevise.

Observatøreffekten

Bare det faktum, at noget eller nogen bliver kigget på og observeret, kan i sig selv være nok til at ændre deres adfærd eller udfald.

Forventningsbias

Vi har en solid tendens til at se præcis de resultater og mønstre i data, som vi i forvejen forventede at finde.

Strudseeffekten

Vi forsøger ofte stædigt at undvige dårlige nyheder, regninger eller ubehagelig viden ved populært sagt at stikke hovedet i sandet.

Subjektiv validering

Vi slutter tit, at to helt uafhængige begivenheder må hænge sammen, udelukkende fordi vi selv har en teori om, at de gør det.

Effekten af fortsat påvirkning

Selv når en ondsindet myte eller falsk påstand er blevet manet hundrede procent i jorden, bliver den ofte siddende og spøger i baghovedet.

Semmelweis-refleksen

Vi lukker i mange tilfælde automatisk af for ny viden og nye beviser, simpelthen fordi de strider for meget imod normen og det, vi er vant til.

Vi bemærker fejl hos andre lettere end fejl hos os selv

Bias-blind plet

Vi er lynhurtige til at udpege andres logiske fejlskud og fordomme, men vi er påfaldende blinde over for vores egne.

Naiv kynisme

Vi er ofte unødigt skeptiske over for andre og går ud fra, at de kun har deres egne egoistiske dagsordener for øje.

Naiv realisme

Vi tror inderst inde, at vi ser virkeligheden helt krystalklart og objektivt – og at alle, der mener noget andet, derfor må være farvede eller dumme.