64 Bias i kategorien

Ikke nok mening

Udforsk bias
Dybdegående

Alle bias

Vi finder historier og mønstre selv i sparsomme data

Konfabulering
For at lappe de pinlige huller i hukommelsen finder vores hjerne ufrivilligt og helt uden onde hensigter på små, troværdige opdigtede detaljer.
Klyngeillusionen
Vi har en veludviklet evne til at spotte mønstre i naturen, som gør, at vi ser sammenhænge i helt tilfældige data, hvor der ingen er.
Ufølsomhed over for stikprøvestørrelse
Vi konkluderer tit alt for skråsikkert på baggrund af nogle ganske få eksempler, uden at tage højde for at små stikprøver er utroligt usikre.
Ignorering af sandsynlighed
Når vi står i en presset eller usikker situation, glemmer vi ofte de kolde odds og fokuserer totalt på konsekvensen, uanset hvor usandsynlig den er.
Anekdotisk fejlslutning
Vi vægter ofte én stærk personlig beretning fra en ven meget højere end lange, kedelige rapporter spækket med valid statistik.
Validitetsillusionen
Vi overvurderer vores egen evne til at analysere data og ramme plet i vores forudsigelser, særligt når dataene passer med det, vi vil have.
Den maskerede mands fejlslutning
En brist i logikken, hvor vi antager, at fordi vi kender en person under ét navn, vil vi automatisk genkende dem under enhver anden dækning.
Nylighedsillusionen
Bare fordi vi personligt lige har lært et nyt fænomen at kende, antager vi fejlagtigt, at det må være spritnyt, selvom det har eksisteret i årevis.
Spillerens fejlslutning
Selvom roulette-kuglen eller terningen ikke har nogen hukommelse, tror vi ulogisk, at tidligere kast påvirker chancerne for det næste.
Den varme hånd-fejlslutningen
Når fodboldspilleren rammer netmaskerne et par gange i træk, overvurderer vi chancerne for næste mål, fordi vi tror, de er inde i en varm stime.
Illusorisk korrelation
Vi overbeviser let os selv om, at to helt uafhængige ting hænger stramt sammen og påvirker hinanden, selv når der ingen forbindelse er.
Pareidoli
Vores hjerne er ekstremt dygtig til at genkende mønstre, hvilket betyder, at vi uvægerligt ser ansigter i skyer, stikkontakter eller ristet brød.
Antropomorfisme
Vi har en udbredt tendens til at tillægge både vores kæledyr, biler og robotter dybt menneskelige følelser, tanker og intentioner.

Vi udfylder egenskaber ud fra stereotyper, generaliseringer og tidligere erfaringer

Gruppeattributionsfejl
Vi skærer lynhurtigt en hel flok over én kam og vurderer alle i gruppen ud fra, hvad et enkelt af deres medlemmer har sagt eller gjort.
Den ultimative attributionsfejl
Når 'de andre' fejler, kalder vi det en brist i deres karakter, men hvis de lykkes, affejer vi det ubesværet som rent og skært svineheld.
Stereotypisering
Hjernen dømmer lynhurtigt folk på overfladen og tilskriver dem forudbestemte holdninger og træk, ene og alene ud fra hvilken kasse vi putter dem i.
Essentialisme
Tanken om, at både ting, dyr og mennesker fra en bestemt gruppe har en indre, medfødt 'essens', der gør dem fuldstændig identiske under overfladen.
Funktionel bundethed
Vi stirrer os tit blinde på, hvad en ting normalt bruges til, hvilket spænder ben for at vi tænker ud af boksen og løser problemet kreativt.
Moralsk krediteffekt
Når vi lige har gjort noget uselvisk eller truffet et moralsk rigtigt valg, giver vi os selv lidt slæk på linen til at opføre os tvivlsomt bagefter.
Hypotesen om en retfærdig verden
Vi klamrer os til tanken om, at verden overordnet set er retfærdig, hvilket desværre ofte får os til uretmæssigt at give ofre selv skylden for ulykker.
Argument fra fejlslutning
Vi skyder nogle gange et helt argument og dets sande konklusion ned, udelukkende fordi der undervejs sneg sig en enkelt lille logisk fejlslutning ind.
Autoritetsbias
En pæn titel og et blåt stempel gør os alt for ukritiske, så vi tager ekspertens ord for gode varer uden overhovedet at stoppe og tænke selv.
Automatiseringsbias
Vi lader os dupere af alt, der kommer fra en skærm, og stoler ofte mere blidt på maskiner end på menneskers egen sunde fornuft og vurdering.
Medløbereffekten
Den stærke flokmentalitet, hvor vi ændrer mening og springer med på vognen, udelukkende fordi 'alle de andre' gør det samme.
Placeboeffekten
Kroppen er forunderlig: Vores blotte tro og forventning om, at en pille eller behandling vil virke, kan få kroppen til reelt at frembringe fysisk bedring.

Vi forestiller os ting og mennesker, vi kender eller holder af, som bedre

Udegruppe-homogenitetsbias
Vi ser alle i vores egen omgangskreds som unikke, sammensatte mennesker, mens vi ubevidst tænker på medlemmer af andre grupper som en ensformig grå masse.
Kryds-race-effekten
Vi har fra naturens side mærkbart sværere ved at genkende og skelne ansigter fra folk, der tilhører en anden race end os selv.
Indgruppe-bias
Den dybt indbyggede klubfølelse, der får os til at særbehandle og favorisere vores egne frem for dem fra andre nationaliteter eller hold.
Halo-effekten
Har en person ét overvældende positivt træk – som for eksempel at være charmerende – lader vi automatisk denne ene egenskab trække hele vores indtryk gevaldigt op.
Cheerleader-effekten
Det pudsige fænomen, der visuelt snyder os til at synes, at personer ser meget mere attraktive ud i flok, end de gør, hvis vi kigger på dem enkeltvis.
Positivitetseffekten
I takt med alderen begynder hjernen mere udtalt at fokusere på og fastlåse de positive og lyse minder frem for at hænge sig i de mørke.
Not Invented Here-syndromet
Den stædige kultur, især i virksomheder, hvor man konsekvent afviser gode idéer udefra, udelukkende fordi man ikke selv opfandt dem.
Reaktiv devaluering
Vi underkender eller vrænger på næsen ad et udmærket kompromisforslag, ene og alene af den grund, at det kom fra den lejr, vi i forvejen opfatter som 'fjenden'.
Den velkendte vejs effekt
Vi bilder os ind, at turen på arbejde føles meget kortere og hurtigere end normalt, mens nye ukendte ruter altid føles som om, de trækker uendeligt ud.

Vi forenkler sandsynligheder og tal for at gøre dem lettere at tænke på

Mental bogføring
Penge er ikke bare penge for os – vi opdeler dem mentalt i forskellige bokse som ferie, løn eller lommepenge, og bruger dem ud fra vidt forskellige regler.
Appel til sandsynlighed-fejlslutning
Vi tager ofte sorgerne på forskud og tænker fejlagtigt, at fordi en skræmmende begivenhed teoretisk set kan ske, ja så må den naturligvis også uvægerligt ske.
Normalitetsbias
Hjernens katastrofeberedskab svigter fuldstændig: Vi insisterer stædigt på, at alt da nok bare ordner sig og fortsætter som normalt, selv når advarselslamperne lyser rødt.
Murphys lov
Den lettere paranoide og kulsorte leveregel, der siger, at alt, hvad der overhovedet kan gå galt for en, uundgåeligt også ender med at gå helt galt.
Nulsums-bias
Vi tror fejlagtigt, at fordelingen af ressourcer og succes er et stramt regnskab – hvis en anden vinder noget, forestiller vi os automatisk, at det koster os selv tilsvarende.
Overlevelsesbias
Vi overser komplet dem, det gik dårligt for, og lytter udelukkende til råd fra historiens overlevere og vindere, hvilket giver et fatalt skævt billede af sandheden.
Subadditivitetseffekt
Vores matematiske fornemmelse svigter; når vi vurderer sandsynligheden for et samlet udfald, anslår vi den pudsigt nok lavere end den simple sum af alle dens enkeltdele.
Denominationseffekten
Vi holder glimrende på vores tusindkronesedler, men lige i det øjeblik sedlen veksles til mindre enheder, formøbles pengene langt hurtigere og mere uforsigtigt.
Det magiske tal 7±2
Korttidshukommelsen er utrolig lille; de fleste af os kan højst holde styr på syv forskellige små stykker information ad gangen, før vi taber tråden.

Vi tror, vi ved, hvad andre mennesker tænker

Vidensforbandelsen
Så snart man selv har opnået fuld forståelse af et svært emne, bliver det nærmest umuligt for en at sætte sig i de uvidendes sted og formidle det simpelt.
Gennemsigtighedsillusionen
Vi føler os utilpasse og panikker under tanken om, at alle omkring os tydeligt kan se og afkode vores usikkerhed eller en lille løgn, selvom de rent faktisk intet bemærker.
Spotlight-effekten
Vi overvurderer massivt, hvor meget andre gransker vores tøjvalg eller fejl, og lever med en urealistisk fornemmelse af at stå fanget midt i en skarp spotlyskegle.
Illusion af ekstern agens
Vi har svært ved at acceptere livets kaos og prøver konstant at skyde skylden for helt tilfældige og meningsløse ulykker på usynlige udefrakommende magter.
Illusionen om asymmetrisk indsigt
Vi går med den hovmodige forestilling om, at vi i dén grad kan gennemskue andres motiver meget bedre, end de nogensinde vil kunne forstå os eller sig selv.
Fejlslutning om ydre incitament
Vi bilder os ind, at kollegerne på jobbet næsten udelukkende piskes frem af cool cash og bonusser, mens vi da bestemt selv primært motiveres af ægte passion.
Seksuel overperceptionsbias
Vi fortolker desværre ofte forbi hinanden, og især mænd er tilbøjelige til massivt at læse seksuel interesse og flirt i helt venlige, neutrale hverdags-smil.

Vi projicerer vores nuværende tankegang og antagelser over på fortiden og fremtiden

Teleskopeffekten
Hukommelsens kronologi spiller os let et puds, så tre år gamle ferier huskes, som var det i forgårs, mens nylige oplevelser mærkeligt nok skydes langt længere tilbage.
Rosenrødt tilbageblik
Hjernens indbyggede Instagram-filter sletter de fleste regnvejrsdage og frustrationer fra ferien, så minderne fremstår i et rent, rosenrødt og langt smukkere skær.
Bagklogskabsbias
Bagklogskabens klare lys lader os ufortrødent bilde os selv ind, at vi stensikkert og let havde set resultatet komme lang tid i forvejen, sekundet efter facit foreligger.
Udfaldsbias
Vi bedømmer handlingens egentlige kvalitet helt forkert ved urimeligt nok kun at kigge kritisk på, hvad udfaldet tilfældigvis endte med at blive i sidste ende.
Moralsk held
Vi tillader helt blinde tilfældigheder at farve vores dom over andres moral. Ender de uheldigt ud, straffer vi dem hårdt for utilsigtede konsekvenser.
Deklinisme
Vores kroniske illusion og nagende følelse af, at verden, ungdommen og samfundet i dag er i totalt frit fald i forhold til de strålende gamle og mere simple dage.
Impact-bias
Vores indre termometer skyder langt forbi skiven, når vi gætter på fremtiden – vi overvurderer nemlig groft, hvor voldsomt glade eller voldsomt triste vi vil blive af begivenheder.
Pessimismebias
I pressede perioder forvrænger hjernen de faktiske odds negativt og lader risikoen for uheld og problemer svulme langt op over det statistisk realistiske.
Planlægningsfejlslutning
Vores alt for blinde tro på os selv resulterer i en håbløs tidsplanlægning, hvor al besvær ignoreres og prissedler underdrives stærkt indtil projektet fejler hårdt i praksis.
Tidsbesparelsesbias
Vi fatter ikke trafik-matematikken overhovedet, og bilder os naivt ind, at små fartsforøgelser på motorvejen redder uanede mængder tid fra vores travle tidsplan.
Pro-innovationsbias
Vores udtalte og ukritiske tech-liderlighed får os til naivt at ophøje nye opfindelser og geniale koncepter som pletfrie, mens vi lukker øjnene for de indlysende fejl og begrænsninger.
Projektionsbias
Vi fanger ikke altid forskydelsen, men tror stædigt at den sult, træthed eller lykke vi mærker akkurat nu, også vil forblive helt ufravigelig for os nede i en fjern fremtid.
Tilbageholdenhedsbias
Vi undervurderer let fristelsens overvældende kraft. Mens vi er mætte, sværger vi fast og flot på en enorm selvkontrol over for desserter, for blot at knække prompte fem minutter efter.
Selvkonsistensbias
Hjernen lister ind og redigerer roligt sit bagkatalog for at undgå ubehagelige selverkendelser, så vi husker vores fortids svinkeærinder som faste meninger der harmonerer med dagens dige.