46 Biais dans la catégorie

Trop d'informations

Les biais qui filtrent l'avalanche d'informations reçues par le cerveau : ce que nous remarquons, ce que nous ignorons et ce qui conforte nos idées.

Explorer les biais
Analyse approfondie

Tous les biais

Nous remarquons ce qui est déjà présent en mémoire ou souvent répété

Heuristique de disponibilité
Nous surestimons la probabilité des événements qui nous viennent facilement à l'esprit, souvent en raison d'une exposition récente ou d'un impact émotionnel.
Biais d'attention
Nous prêtons plus d'attention à certaines choses tout en en ignorant d'autres, souvent en fonction de notre état émotionnel ou de nos préoccupations actuelles.
Effet de vérité illusoire
Nous avons tendance à croire qu'une information est vraie après une exposition répétée, quelle que soit sa validité réelle.
Effet de simple exposition
Nous développons une préférence pour les choses simplement parce qu'elles nous sont familières.
Effet de contexte
Notre perception des stimuli est influencée par le contexte ou l'environnement environnant.
Oubli dépendant d'indices
Nous ne parvenons pas à nous rappeler des informations sans les indices mnésiques qui étaient présents lorsque le souvenir a été encodé.
Biais de mémoire congruente à l'humeur
Nous nous rappelons plus facilement les souvenirs qui correspondent à notre état émotionnel actuel.
Illusion de fréquence (Phénomène Baader-Meinhof)
Une fois que nous remarquons quelque chose pour la première fois, nous avons tendance à le remarquer plus souvent, ce qui nous amène à croire que c'est soudainement partout.
Déficit d'empathie
Nous sous-estimons l'influence des états émotionnels sur nos propres comportements et décisions, ainsi que sur ceux des autres.
Biais d'omission
Nous jugeons les actions nuisibles comme étant pires que des inactions tout aussi nuisibles (omissions).
Oubli de la fréquence de base
Nous ignorons les informations statistiques générales (fréquences de base) au profit d'informations spécifiques sur un cas individuel.
Cécité d'inattention
Nous ne remarquons pas un élément pourtant parfaitement visible et inattendu parce que notre attention est accaparée par autre chose.

Les choses bizarres, drôles, visuellement frappantes ou anthropomorphes ressortent davantage

Effet de bizarrerie
Nous nous souvenons mieux du matériel bizarre ou inhabituel que du matériel commun.
Effet d'humour
Nous nous souvenons mieux des informations humoristiques que des informations non humoristiques.
Effet von Restorff
Un élément qui se démarque (est distinctif) de son environnement est plus susceptible d'être mémorisé.
Effet de supériorité de l'image
Nous nous souvenons mieux des images que des mots.
Effet d'autoréférence
Nous nous souvenons mieux des informations lorsqu'elles se rapportent à nous-mêmes.
Biais de négativité
Nous accordons plus de poids psychologique aux expériences négatives qu'aux expériences positives d'intensité égale.
Biais de saillance
Nous accordons une importance disproportionnée aux informations vives ou frappantes et négligeons ce qui est discret mais crucial.

Nous remarquons quand quelque chose a changé

Biais d'ancrage
Nous nous fions trop à la première information que nous rencontrons (l'« ancre ») lorsque nous prenons des décisions.
Biais de conservatisme
Nous révisons insuffisamment nos croyances lorsqu'on nous présente de nouvelles preuves.
Effet de contraste
Nous percevons les choses différemment selon ce à quoi nous avons été récemment exposés pour comparaison.
Biais de distinction
Nous considérons deux options comme étant plus différentes lorsque nous les évaluons simultanément que lorsque nous les évaluons séparément.
Effet de focalisation
Nous accordons trop d'importance à un aspect d'un événement, ce qui provoque des erreurs dans la prédiction des résultats futurs.
Effet de cadrage
Nous tirons des conclusions différentes à partir de la même information selon la manière dont elle est présentée.
Illusion monétaire
Nous pensons à la monnaie en termes nominaux plutôt qu'en termes réels (ajustés en fonction de l'inflation).
Loi de Weber-Fechner
Nous percevons les changements de stimuli proportionnellement à leur grandeur initiale (un petit changement dans un grand stimulus est moins perceptible).
Cécité au changement
Nous manquons des modifications majeures dans une scène visuelle lorsqu'elles coïncident avec un clignement d'yeux ou une coupure visuelle.

Nous sommes attirés par les détails qui confirment nos croyances existantes

Biais de confirmation
Nous recherchons, interprétons et nous rappelons les informations d'une manière qui confirme nos croyances préexistantes.
Biais de congruence
Nous testons les hypothèses exclusivement par des tests directs, en négligeant de tester des hypothèses alternatives.
Biais de soutien du choix
Nous nous souvenons de nos choix comme étant meilleurs qu'ils ne l'étaient en réalité.
Perception sélective
Nous filtrons ce que nous voyons et entendons en fonction de nos attentes et de nos croyances.
Effet de l'attente de l'observateur
Les attentes d'un chercheur peuvent influencer le comportement des participants dans une étude.
Biais de l'expérimentateur
Les attentes des expérimentateurs influencent inconsciemment le résultat de leurs recherches.
Effet de l'observateur
Le fait d'observer quelque chose modifie la chose observée.
Biais d'attente
Nous voyons ce que nous nous attendons à voir dans les données ou les observations.
Effet de l'autruche
Nous évitons les informations négatives en « faisant l'autruche ».
Validation subjective
Nous percevons deux événements sans rapport comme étant liés en raison de notre croyance, de notre attente ou de notre hypothèse selon laquelle ils devraient l'être.
Effet d'influence continue
La désinformation continue d'influencer notre réflexion même après avoir été corrigée.
Réflexe de Semmelweis
Nous rejetons par réflexe les nouvelles preuves qui contredisent les normes ou croyances établies.
Dissonance cognitive
Quand nos croyances et nos actes se contredisent, l'inconfort ressenti nous pousse à modifier notre croyance plutôt que notre comportement.
Persévérance de la croyance
Nous continuons de croire à une affirmation même après sa réfutation, car nous avons déjà construit des explications pour la justifier.
Raisonnement motivé
Nous orientons notre réflexion vers la conclusion souhaitée, en accueillant facilement les arguments favorables et en filtrant sévèrement les preuves contraires.

Nous remarquons les défauts des autres plus facilement que les nôtres

Tache aveugle aux biais
Nous reconnaissons les biais cognitifs chez les autres mais ne parvenons pas à les voir en nous-mêmes.
Cynisme naïf
Nous nous attendons à ce que les autres soient plus égoïstes qu'ils ne le sont en réalité.
Réalisme naïf
Nous croyons voir le monde objectivement et que les personnes qui ne sont pas d'accord doivent être mal informées, irrationnelles ou partiales.