210 пристрасности, од А до Ш

Листа свих когнитивних пристрасности

Све когнитивне пристрасности са овог сајта у једној абецедној листи. Свака ставка нуди сажетак у једној реченици; веза отвара потпуно објашњење с примерима, истраживањима и саветима.

210 пристрасности од 210 одговара

А

  • Абиленски парадокс

    Колективно доношење одлуке групе о правцу акције који је у супротности са преференцијама свих појединаца у групи.

  • Аверзија према враћању уназад

    Склоност избегавању повратка на претходну локацију или стање, чак и када је повратак истим путем најефикаснији.

  • Аверзија према губитку

    Снажније осећање бола због губитка нечега него задовољства због добијања нечега једнаке вредности.

  • Анегдотска заблуда

    Придавање веће тежине личним причама и анегдотама него статистичким доказима.

  • Антропоморфизам

    Приписивање људских карактеристика, емоција или намера нељудским ентитетима.

  • Аргумент из заблуде

    Претпоставка да ако аргумент садржи логичку заблуду, његов закључак мора бити лажан.

В

  • Вебер-Фехнеров закон

    Перципирање промена у стимулусима пропорционално њиховој почетној величини (мала промена у великом стимулусу је мање приметна).

Г

Д

  • Данинг-Кругеров ефекат

    Појава где људи са ниским способностима прецењују своју компетентност, док је они са високим способностима потцењују.

  • Деклинизам

    Веровање да су друштво или институције у паду и да је прошлост била боља.

  • Делморов ефекат

    Већа вероватноћа постављања циљева у областима у којима већ постоји компетентност него тамо где је потребно побољшање.

Е

З

И

Ј

  • Јаз емпатије

    Потцењивање утицаја емоционалних стања на сопствено и туђе понашање и одлуке.

К

  • Компензација ризика (Пелцманов ефекат)

    Преузимање већег ризика када постоји осећај заштићености мерама безбедности, чиме се поништавају предности тих мера.

  • Конфабулација

    Несвесно стварање лажних сећања или објашњења како би се попуниле празнине у памћењу без намере да се обмане.

  • Коцкарска заблуда

    Веровање да прошли насумични догађаји утичу на вероватноћу будућих насумичних догађаја.

  • Криптомнезија

    Погрешно веровање да је сећање нова, оригинална идеја, уз заборављање да је научена од неког другог.

Л

  • Лажно сећање

    Сећање на догађаје који се заправо никада нису догодили, или њихово сећање на веома другачији начин од онога како су се десили.

М

  • Магични број 7±2

    Способност задржавања само око 7 (плус или минус 2) ставки у краткорочној меморији у исто време.

  • Марфијев закон

    Очекивање да ће, ако нешто може поћи по злу, то и поћи по злу.

  • Ментално рачуноводство

    Различито третирање новца у зависности од тога одакле долази, где се чува или како се троши.

  • Морална срећа

    Процењивање моралне одговорности људи на основу исхода који су били ван њихове контроле.

Н

О

  • Окамова оштрица

    Преферирање једноставнијих објашњења у односу на сложенија када оба једнако добро објашњавају податке.

  • Оправдање система

    Брањење и оправдавање постојећих друштвених, економских и политичких система, чак и по личну цену.

  • Оправдање труда

    Веће цењење исхода када је уложено значајно време или труд за њихово постизање.

  • Основна грешка атрибуције

    Превелико наглашавање личних карактеристика и потцењивање ситуационих фактора приликом објашњавања понашања других.

П

Р

  • Расејаност

    Немогућност памћења информација због недостатка пажње током кодирања или присећања.

  • Реактанца

    Реаговање жељом за супротним од онога на шта се особа приморава када осети да јој је слобода угрожена.

  • Реактивна девалуација

    Обезвређивање предлога или идеја једноставно зато што потичу од противника или перципираног опонента.

  • Ружичаста ретроспекција

    Памћење прошлих догађаја у позитивнијем светлу него што су доживљени у том тренутку.

С

Т

  • Телескопски ефекат

    Померање недавних догађаја уназад у времену, а далеких догађаја унапред у времену приликом присећања.

  • Тешко-лако ефекат

    Превелика самоувереност на лаким задацима и премала на тешким задацима.

У

  • Ултимативна грешка атрибуције

    Приписивање негативних понашања чланова ван групе њиховом карактеру, док се њихова позитивна понашања приписују спољним околностима.

  • Усидравање

    Претерано ослањање на прву информацију („сидро“) приликом доношења одлука.

Ф

Х

  • Хало ефекат

    Дозвољавање да једна позитивна особина утиче на укупан утисак о особи или ствари.

  • Хеуристика афекта

    Ослањање на тренутне емоције („осећај у стомаку“) при доношењу брзих одлука, уз процену ризика и користи на основу осећаја.

  • Хеуристика доступности

    Склоност прецењивању вероватноће догађаја који лако падају на памет, често услед недавног излагања или емоционалног утицаја.

  • Хиков закон

    Логаритамски раст времена потребног за доношење одлуке са бројем и сложеношћу избора (кључно у UX дизајну).

  • Хиперболично дисконтовање

    Преферирање мањих, тренутних награда у односу на веће, касније награде, при чему се преференције мењају током времена.

  • Хипотеза одбрамбене атрибуције

    Приписивање веће кривице починиоцу штете како се озбиљност исхода повећава, ради заштите веровања у свет који се може контролисати.

  • Хипотеза праведног света

    Веровање да је свет праведан и да људи добијају оно што заслужују, што често доводи до окривљавања жртава.

Ч

  • Честертонова ограда

    Потреба за разумевањем зашто нешто постоји пре него што се уклони, јер може служити сврси које нисмо свесни.

A

  • Algorithm Aversion

    We abandon an algorithm after seeing it make one mistake, even when it still outperforms human judgment; in other settings we over-trust it.

B

  • Belief Bias

    We judge an argument by whether its conclusion sounds true rather than by whether the logic actually holds.

  • Belief Perseverance

    We keep believing something after the evidence for it has been discredited, because we have already built explanations around it.

  • Bullshit Receptivity

    We rate vague, impressive-sounding statements as profound when they are empty, mistaking buzzwords for meaning.

  • Bystander Effect

    The more people who witness someone in need, the less likely any one of them is to help, because responsibility feels shared.

C

  • Change Blindness

    We miss large changes in a scene when the change coincides with a blink, a cut, or a brief interruption.

  • Choice Overload

    Beyond a point, more options make choosing harder and leave us less satisfied, though only under certain conditions.

  • Cognitive Dissonance

    When our beliefs and actions clash, we feel discomfort and resolve it by changing the belief rather than the behavior.

  • Compromise Effect

    When options are arranged from cheap to premium, we gravitate to the middle one, so sellers can steer us by adding extremes.

D

  • Default Effect

    We tend to accept whatever option is pre-selected, so the choice of default quietly decides outcomes for most people.

E

G

  • Groupthink

    In a cohesive group, the wish for harmony overrides realistic appraisal of alternatives, so dissent is silenced and bad decisions go unchallenged.

H

  • Hostile Attribution Bias

    We read hostile intent into other people's ambiguous actions, such as a bump in a hallway or a curt email.

I

L

  • Liking Gap

    After talking with someone new, we underestimate how much they liked us and enjoyed the conversation.

M

  • Motivated Reasoning

    We reason toward the conclusion we want, applying lenient standards to welcome evidence and strict ones to unwelcome evidence.

P

  • Pluralistic Ignorance

    We privately reject a norm but assume most others accept it, so everyone goes along with what almost nobody wants.

  • Pygmalion Effect

    What others expect of us tends to come true, because their expectations change how they treat us and how we respond.

R

  • Regression to the Mean

    After an extreme result, the next one is usually closer to average, and we mistake that return for the effect of whatever we did in between.

  • Regret Aversion

    We avoid choices that could leave us feeling regret, even when they are the better bet.

  • Representativeness Heuristic

    We judge how likely something is by how closely it resembles our mental prototype, ignoring base rates and sample size.

S

  • Salience Bias

    We give extra weight to whatever is vivid or stands out, and too little to what is important but unremarkable.

Ниједна пристрасност не одговара тој претрази.

По категорији

Четири проблема које свака пристрасност решава

Пристрасности нису насумична гомила грешака. Свака је пречица коју мозак користи за решавање једног од четири проблема: превише информација, недовољно значења, потреба за брзим деловањем и одлучивање шта вреди запамтити.

Читање листе је лакши део

Препознавање пристрасности код себе, док сте усред ње, захтева праксу. Бесплатан 21-дневни курс пролази кроз све њих, једном кратком лекцијом дневно.