Список усіх когнітивних упереджень

А

• Анекдотична помилка

  Ми надаємо більшої ваги особистим історіям та окремим випадкам (анекдотам), ніж статистичним даним.

• Антропоморфізм

  Ми приписуємо людські характеристики, емоції або наміри нелюдським істотам або об'єктам.

• Апеляція до ймовірності

  Ми припускаємо, що оскільки щось можливо, то воно є неминучим або ймовірним.

• Апеляція до новизни

  Ми припускаємо, що все нове автоматично краще за старе.

• Аргумент до помилки

  Ми припускаємо, що якщо аргумент містить логічну помилку, його висновок має бути хибним.

Б

• Бритва Оккама

  Ми віддаємо перевагу простішим поясненням над складнішими, коли обидва однаково пояснюють дані.

В

• Вибіркове сприйняття

  Ми фільтруємо те, що бачимо і чуємо, спираючись на наші очікування та переконання.

• Виправдання зусиль

  Ми вище цінуємо результати, коли нам довелося докласти значних зусиль для їх досягнення.

• Виправдання системи

  Ми захищаємо і виправдовуємо існуючі соціальні, економічні та політичні системи, навіть ціною особистих втрат.

• Внутрішньогрупове упередження

  Ми віддаємо перевагу членам нашої власної групи перед членами інших груп.

Г

• Гіперболічне дисконтування

  Ми віддаємо перевагу меншим, але негайним винагородам над більшими, але пізнішими, причому наші вподобання змінюються з часом.

• Гіпотеза захисної атрибуції

  Ми більше звинувачуємо винуватця в міру того, як зростає тяжкість наслідків, щоб захистити нашу віру в контрольований світ.

• Гіпотеза справедливого світу

  Ми віримо, що світ є справедливим і люди отримують те, на що заслуговують, що змушує нас звинувачувати жертв.

• Грошова ілюзія

  Ми сприймаємо валюту в номінальних, а не в реальних (з урахуванням інфляції) значеннях.

• Групова помилка атрибуції

  Ми припускаємо, що характеристики особистості відображають групу, до якої вона належить, або що рішення групи відображають уподобання всіх її членів.

Д

• Деклінізм

  Ми віримо, що суспільство чи інституції занепадають і що раніше було краще.

Е

• Евристика афекту

  Ми покладаємося на свої поточні емоції («внутрішнє чуття») для прийняття швидких рішень, оцінюючи ризики/переваги на основі того, як ми себе почуваємо.

• Евристика доступності

  Ми переоцінюємо ймовірність подій, які легко спадають на думку, часто через недавній досвід або емоційний вплив.

• Егоцентричне упередження

  Ми занадто покладаємося на власну перспективу і переоцінюємо свою роль у подіях.

• Есенціалізм

  Ми віримо, що певні категорії мають глибинну сутність, яка визначає їхні характеристики.

• Ескалація прихильності

  Ми збільшуємо прихильність до рішення, незважаючи на докази того, що воно було помилковим, особливо якщо несемо за нього відповідальність.

• Ефект «менше - краще»

  Ми віддаємо перевагу меншому, але більш завершеному варіанту перед більшим, але менш завершеним, коли вони оцінюються окремо (але не разом).

• Ефект «наступного в черзі»

  У нас погіршується здатність запам'ятовувати події безпосередньо перед нашою чергою виступати, через тривогу або фокус на підготовці.

• Ефект володіння

  Ми цінуємо речі, якими володіємо, вище за речі, якими не володіємо, просто тому, що вони наші.

• Ефект гало (Гало-ефект)

  Ми дозволяємо одній позитивній рисі впливати на наше загальне враження про людину чи річ.

• Ефект генерації

  Ми краще запам'ятовуємо інформацію, коли створили її самі, ніж коли просто прочитали.

• Ефект гумору

  Ми краще запам'ятовуємо гумористичну інформацію, ніж негумористичну.

• Ефект Даннінга-Крюгера

  Люди з низькими здібностями переоцінюють свою компетентність, тоді як люди з високими здібностями недооцінюють свою.

• Ефект дезінформації

  Наш спогад про подію стає менш точним, коли ми стикаємося з оманливою інформацією після неї.

• Ефект Делмора

  Ми частіше ставимо цілі в сферах, де вже компетентні, ніж там, де потребуємо вдосконалення.

• Ефект диспозиції

  Ми продаємо активи, що зросли в ціні, зберігаючи активи, що знецінилися.

• Ефект добре знайомого маршруту

  Ми недооцінюємо час, потрібний на подолання часто використовуваних маршрутів, і переоцінюємо час для незнайомих маршрутів.

• Ефект довжини списку

  Чим довший список, тим меншу частку елементів з нього ми можемо пригадати.

• Ефект зворотного результату

  Стикаючись із доказами, що суперечать нашим переконанням, ми іноді посилюємо ці переконання замість того, щоб змінити їх.

• Ефект Зейгарнік

  Ми краще запам'ятовуємо незавершені або перервані завдання, ніж завершені.

• Ефект знайомства

  Ми віддаємо перевагу речам просто тому, що вони нам знайомі.

• Ефект ідентифікованої жертви

  Ми сильніше реагуємо на конкретну людину, що потребує допомоги, ніж на велику анонімну групу.

• Ефект ілюзії правди

  Ми схильні вірити, що інформація є правдивою після багаторазового її повторення, незалежно від її фактичної достовірності.

• Ефект інтервалу

  Ми краще вивчаємо та запам'ятовуємо інформацію, коли сеанси навчання рознесені в часі, а не згруповані разом.

• Ефект конгруентності настрою

  Ми легше згадуємо події, що відповідають нашому поточному емоційному стану.

• Ефект контексту

  Наше сприйняття стимулів залежить від навколишнього контексту чи середовища.

• Ефект контрасту

  Ми сприймаємо речі по-різному залежно від того, з чим ми їх нещодавно порівнювали.

• Ефект модальності

  Ми краще запам'ятовуємо останні елементи списку при слуховому поданні порівняно з візуальним.

• Ефект моральної індульгенції

  Ми відчуваємо право поводитися неетично після того, як зробили щось хороше, ніби ми заробили моральні кредити.

• Ефект надмірної впевненості

  Ми маємо надмірну впевненість у власних відповідях, судженнях і здібностях порівняно з нашою фактичною точністю.

• Ефект недавності

  Ми найкраще запам'ятовуємо останні представлені елементи у списку.

• Ефект неоднозначності

  Ми уникаємо варіантів, де ймовірність сприятливого результату невідома, віддаючи перевагу варіантам з відомою ймовірністю.

• Ефект номіналу

  Ми з меншою ймовірністю витратимо великі купюри, ніж їхній еквівалент дрібними.

• Ефект очікувань спостерігача

  Очікування дослідника можуть впливати на поведінку учасників дослідження.

• Ефект первинності

  Ми краще запам'ятовуємо перші елементи, представлені в списку, ніж елементи в середині.

• Ефект переваги зображення

  Ми краще запам'ятовуємо зображення, ніж слова.

• Ефект підказок частини списку

  Відображення деяких елементів зі списку як підказок може погіршити запам'ятовування решти елементів.

• Ефект плацебо

  Ми відчуваємо реальні зміни симптомів або станів, тому що віримо, що лікування спрацює.

• Ефект позитивності

  Люди похилого віку схильні віддавати перевагу позитивній інформації над негативною у своїх спогадах та увазі.

• Ефект послідовного пригадування

  Ми краще запам'ятовуємо елементи в послідовності, коли їх пригадують у тому порядку, в якому вони були представлені.

• Ефект послідовної позиції

  Ми краще запам'ятовуємо елементи на початку та в кінці списку, ніж усередині.

• Ефект прив'язки (Анкоринг)

  Ми занадто покладаємося на першу отриману інформацію («якір») під час прийняття рішень.

• Ефект приєднання до більшості

  Ми переймаємо переконання або поведінку, тому що так робить багато інших людей.

• Ефект приманки

  Наша перевага між двома варіантами змінюється, коли вводиться третій, асиметрично домінований варіант.

• Ефект прожектора

  Ми переоцінюємо те, наскільки інші помічають нашу зовнішність чи поведінку.

• Ефект псевдопевності

  Ми робимо вибір, уникаючи ризику, коли результати представлені як прибуток, але шукаємо ризик, щоб уникнути гарантованих втрат.

• Ефект рими як причини

  Ми сприймаємо висловлювання, що римуються, як більш правдиві та точні, ніж ті, що не римуються.

• Ефект рівнів обробки

  Ми краще запам'ятовуємо інформацію, оброблену на глибшому, більш осмисленому рівні, ніж поверхнево оброблену.

• Ефект саморелевантності

  Ми краще запам'ятовуємо інформацію, коли вона стосується нас самих.

• Ефект складного-легкого

  Ми занадто впевнені у виконанні легких завдань і недостатньо впевнені у виконанні складних.

• Ефект складності обробки

  Ми краще запам'ятовуємо інформацію, коли її обробка потребує більше зусиль (також називається «бажаною складністю»).

• Ефект спостерігача

  Сам факт спостереження за чимось змінює те, за чим спостерігають.

• Ефект страуса

  Ми уникаємо негативної інформації, «ховаючи голову в пісок».

• Ефект субадитивності

  Ми оцінюємо ймовірність цілого як меншу, ніж суму ймовірностей його частин.

• Ефект суфікса

  Додавання елемента в кінець списку погіршує запам'ятовування попередніх елементів, особливо в слуховій пам'яті.

• Ефект телескопа

  Згадуючи, ми зміщуємо недавні події назад у часі, а віддалені події — вперед.

• Ефект тестування

  Ми краще запам'ятовуємо інформацію, коли активно добуваємо її через тестування, ніж коли просто перечитуємо.

• Ефект третьої особи

  Ми віримо, що повідомлення засобів масової інформації мають більший вплив на інших, ніж на нас самих.

• Ефект тривалого впливу

  Дезінформація продовжує впливати на наше мислення навіть після того, як її було спростовано.

• Ефект фокусування

  Ми надаємо занадто великого значення одному аспекту події, що призводить до помилок у прогнозуванні майбутніх результатів.

• Ефект фон Ресторф

  Об'єкт, що виділяється (є відмінним) зі свого оточення, з більшою ймовірністю запам'ятається.

• Ефект Форера (Ефект Барнума)

  Ми віримо, що розпливчасті, загальні описи особистості є дуже точними і спеціально підібраними для нас.

• Ефект фреймінгу

  Ми робимо різні висновки з однієї й тієї ж інформації залежно від того, як вона подана.

• Ефект хибного консенсусу

  Ми переоцінюємо ступінь, до якого інші поділяють наші переконання, цінності та поведінку.

• Ефект химерності

  Ми краще запам'ятовуємо химерний або незвичайний матеріал, ніж звичайний.

• Ефект чирлідерок

  Ми сприймаємо людей як більш привабливих, коли вони знаходяться в групі, ніж коли вони самі.

• Ефект чужої раси

  Нам важко розпізнавати обличчя людей інших рас порівняно з власною.

• Ефект Google (Цифрова амнезія)

  Ми з меншою ймовірністю запам'ятаємо інформацію, до якої легко отримати доступ в Інтернеті.

• Ефект IKEA

  Ми надаємо непропорційно високу цінність продуктам, які частково створили самі.

З

• Забування, залежне від підказок

  Ми не можемо згадати інформацію без підказок пам'яті, які були присутні під час кодування спогаду.

• Закон Вебера-Фехнера

  Ми сприймаємо зміни в стимулах пропорційно до їх початкової величини (невелика зміна у великому стимулі є менш помітною).

• Закон інструмента

  Ми надмірно покладаємося на знайомий інструмент або підхід («Якщо у вас є молоток, все виглядає як цвях»).

• Закон Мерфі

  Ми очікуємо, що якщо щось може піти не так, воно піде не так.

• Закон тривіальності (Ефект велосипедної будки)

  Ми приділяємо непропорційно велику увагу тривіальним питанням, нехтуючи більш важливими, але складнішими.

• Закон Хіка

  Час, необхідний для прийняття рішення, логарифмічно зростає зі збільшенням кількості та складності виборів (важливо в UX-дизайні).

• Згладжування та загострення

  Переказуючи події, ми спрощуємо (згладжуємо) деякі деталі, водночас підкреслюючи (загострюючи) інші.

І

• Ілюзія асиметричної проникливості

  Ми віримо, що знаємо інших краще, ніж вони знають нас, і що ми знаємо себе краще, ніж інші знають себе.

• Ілюзія валідності

  Ми переоцінюємо свою здатність інтерпретувати та прогнозувати результати на основі даних, особливо коли інформація є послідовною.

• Ілюзія зовнішнього впливу

  Ми віримо, що хороші чи погані результати спричинені зовнішніми агентами, а не випадковістю.

• Ілюзія кластеризації

  Ми бачимо закономірності у випадкових подіях або даних там, де їх насправді немає.

• Ілюзія контролю

  Ми переоцінюємо свою здатність контролювати події, особливо випадкові результати.

• Ілюзія новизни

  Ми віримо, що те, що ми нещодавно помітили, є недавнім явищем, навіть якщо воно існує вже давно.

• Ілюзія прозорості

  Ми переоцінюємо ступінь, до якого наші внутрішні стани відомі іншим.

• Ілюзія частоти (Феномен Баадера-Майнгофа)

  Помітивши щось вперше, ми починаємо помічати це частіше, що змушує нас вірити, ніби це раптово з'явилося скрізь.

• Ілюзорна вищість

  Ми переоцінюємо власні якості та здібності порівняно з іншими (також відомо як «ефект озера Вобегон»).

• Ілюзорна кореляція

  Ми сприймаємо зв'язок між змінними тоді, коли такого зв'язку не існує.

• Інгібіювання пам'яті

  Деякі спогади активно заважають або пригнічують відновлення інших спогадів.

К

• Кінцева помилка атрибуції

  Ми пояснюємо негативну поведінку членів чужої групи їхнім характером, тоді як їхню позитивну поведінку пояснюємо зовнішніми обставинами.

• Компенсація ризику (Ефект Пельцмана)

  Ми більше ризикуємо, коли відчуваємо себе захищеними заходами безпеки, що зводить нанівець користь від цих заходів.

• Конфабуляція

  Ми несвідомо створюємо помилкові спогади або пояснення, щоб заповнити прогалини в пам'яті, не маючи наміру обманювати.

• Корисливе упередження

  Ми приписуємо успіхи власним здібностям та зусиллям, а невдачі пояснюємо зовнішніми факторами.

• Криптомнезія

  Ми помилково вважаємо спогад новою, оригінальною ідеєю, забуваючи, що ми перейняли його від когось іншого.

М

• Магічне число 7±2

  Ми можемо одночасно тримати в короткочасній пам'яті лише близько 7 (плюс-мінус 2) об'єктів.

• Ментальне адміністрування

  Ми ставимося до грошей по-різному залежно від того, звідки вони беруться, де зберігаються або як витрачаються.

• Моральна вдача

  Ми судимо про моральну відповідальність людей на основі результатів, які були поза їхнім контролем.

Н

• Навіюваність

  Наші спогади можуть піддаватися впливу та змінюватися під впливом навіювання з боку інших, особливо авторитетних осіб.

• Наївний реалізм

  Ми віримо, що бачимо світ об'єктивно, і що ті, хто з нами не згоден, є необізнаними, ірраціональними або упередженими.

• Наївний цинізм

  Ми очікуємо, що інші будуть більш егоїстичні, ніж вони є насправді.

• Неприйняття втрат

  Ми відчуваємо біль від втрати чогось сильніше, ніж задоволення від отримання чогось рівноцінного.

• Нехтування ймовірністю

  Ми ігноруємо ймовірність під час прийняття рішень в умовах невизначеності, часто зосереджуючись натомість на результатах.

• Нехтування тривалістю

  Ми оцінюємо досвід на основі його пікової інтенсивності та закінчення, ігноруючи його тривалість.

• Нечутливість до розміру вибірки

  Ми не усвідомлюємо, що малі вибірки є менш надійними, ніж великі.

• Неявні асоціації

  Ми автоматично пов'язуємо концепції в пам'яті, що впливає на судження та поведінку без нашого усвідомлення.

• Неявні стереотипи

  Ми несвідомо приписуємо певні якості членам соціальних груп.

О

• Огорожа Честертона

  Ми повинні зрозуміти, чому щось існує, перш ніж видаляти його, оскільки воно може служити меті, про яку ми не знаємо.

П

• Парадокс Абіліна

  Група колективно приймає рішення діяти всупереч уподобанням усіх осіб у групі.

• Парейдолія

  Ми сприймаємо знайомі образи або закономірності (наприклад, обличчя) у випадкових або неоднозначних стимулах.

• Перегляд переконань

  Ми неадекватно оновлюємо свої переконання, коли отримуємо нові докази, переоцінюючи або недооцінюючи їх.

• Плутанина джерел (Помилка моніторингу джерела)

  Ми неправильно атрибутуємо джерело спогаду, плутаючи те, де, коли або як ми щось дізналися.

• Помилка «щасливої руки»

  Ми віримо, що людина, яка досягла успіху, має більше шансів на подальший успіх («знаходиться на смузі везіння»).

• Помилка базової оцінки

  Ми ігноруємо загальну статистичну інформацію (базові показники) на користь конкретної інформації про окремий випадок.

• Помилка гравця

  Ми віримо, що минулі випадкові події впливають на ймовірність майбутніх випадкових подій.

• Помилка зовнішнього стимулювання

  Ми віримо, що інших більше мотивують зовнішні винагороди, ніж внутрішнє задоволення, тоді як себе бачимо протилежним чином.

• Помилка кон'юнкції

  Ми оцінюємо збіг двох подій як більш імовірний, ніж одну з цих подій окремо.

• Помилка людини в масці

  Ми припускаємо, що якщо ми знаємо щось під одним описом, ми повинні знати це під усіма описами.

• Помилка неповоротних витрат

  Ми продовжуємо інвестувати в щось через попередньо витрачені ресурси (час, гроші, зусилля), незалежно від майбутньої цінності.

• Помилка планування

  Ми недооцінюємо час, витрати та ризики майбутніх дій, переоцінюючи їхні переваги.

• Помилкова атрибуція пам'яті

  Ми приписуємо спогад до неправильного джерела чи контексту, плутаючи фантазію з реальністю або одну подію з іншою.

• Правило піку-кінця

  Ми судимо про досвід на основі того, що ми відчували в його найінтенсивніший момент і в кінці, а не за загальним досвідом.

• Прогалина емпатії

  Ми недооцінюємо вплив емоційних станів на нашу власну поведінку та поведінку інших людей.

• Проінноваційне упередження

  Ми переоцінюємо корисність інновації та недооцінюємо її обмеження.

• Прокляття знання

  Коли ми щось знаємо, нам важко уявити, як це — не знати цього.

Р

• Реактивна девальвація

  Ми знецінюємо пропозиції чи ідеї просто тому, що вони походять від супротивника чи уявного опонента.

• Реактивність

  Коли ми відчуваємо, що нашій свободі загрожують, ми реагуємо бажанням зробити протилежне тому, до чого нас схиляють.

• Рефлекс Земмельвейса

  Ми рефлекторно відкидаємо нові докази, які суперечать усталеним нормам або переконанням.

• Рожева ретроспекція

  Ми згадуємо минулі події більш позитивно, ніж ми їх переживали в той час.

• Розсіяність

  Ми не можемо запам'ятати інформацію через брак уваги під час кодування або пошуку.

С

• Синдром «не винайдено тут»

  Ми уникаємо використання або купівлі продуктів, ідей чи знань із зовнішніх джерел.

• Сліпа пляма упереджень

  Ми помічаємо когнітивні упередження в інших, але не помічаємо їх у собі.

• Стереотипізація

  Ми припускаємо, що особи мають певні характеристики на основі їхньої приналежності до групи.

• Суб'єктивне підтвердження

  Ми сприймаємо дві непов'язані події як пов'язані через наше переконання, очікування або гіпотезу, що вони мають бути пов'язаними.

У

• Уникнення повернення

  Ми намагаємося уникати повернення на попереднє місце або в попередній стан, навіть якщо це найефективніший шлях.

• Упередження

  Ми маємо упереджені думки про людей на основі їхньої належності до певної групи.

• Упередження автоматизації

  Ми віддаємо перевагу пропозиціям від автоматизованих систем над суперечливою інформацією з неавтоматизованих джерел.

• Упередження авторитету

  Ми приписуємо більшу точність і вагу думкам авторитетних фігур.

• Упередження бездіяльності

  Ми оцінюємо шкідливі дії як гірші, ніж однаково шкідливу бездіяльність (упущення).

• Упередження ввічливості

  Ми схильні висловлювати думки, які є соціально прийнятними, щоб не образити інших, замість того, щоб стверджувати свої справжні переконання (часто спотворює дані опитувань).

• Упередження відмінності

  Ми вважаємо два варіанти більш різними, коли оцінюємо їх одночасно, ніж коли оцінюємо їх окремо.

• Упередження впливу

  Ми переоцінюємо тривалість та інтенсивність майбутніх емоційних реакцій на події.

• Упередження дії

  Ми віддаємо перевагу «робити хоч щось», а не нічого, навіть коли бездіяльність статистично є кращим вибором (поширено в інвестиціях та спорті).

• Упередження діяча-спостерігача

  Ми приписуємо власні дії ситуативним факторам, тоді як дії інших пояснюємо їхнім характером.

• Упередження економії часу

  Ми неправильно оцінюємо зекономлений час при збільшенні швидкості, переоцінюючи економію на низьких швидкостях і недооцінюючи на високих.

• Упередження експериментатора

  Очікування експериментаторів несвідомо впливають на результат їхніх досліджень.

• Упередження заднього розуму

  Дізнавшись про результат, ми віримо, що могли б його передбачити з самого початку («Я так і знав»).

• Упередження згасання ефекту

  Емоції, пов'язані з негативними спогадами, згасають швидше, ніж емоції, пов'язані з позитивними.

• Упередження інформації

  Ми шукаємо інформацію навіть тоді, коли вона не може вплинути на наше рішення чи дію.

• Упередження конгруентності

  Ми перевіряємо гіпотези виключно шляхом прямого тестування, нехтуючи перевіркою альтернативних гіпотез.

• Упередження консерватизму

  Ми недостатньо переглядаємо свої переконання, коли з'являються нові докази.

• Упередження негативності

  Ми надаємо більшої психологічної ваги негативним подіям порівняно з позитивними подіями однакової інтенсивності.

• Упередження неоднозначності

  Ми уникаємо варіантів, де ймовірність результатів невідома, віддаючи перевагу відомим ймовірностям, навіть якщо вони менш сприятливі.

• Упередження нормальності

  Ми недооцінюємо можливість і наслідки катастроф, вірячи, що все завжди функціонуватиме нормально.

• Упередження нульового ризику

  Ми віддаємо перевагу повному усуненню невеликого ризику замість значного зменшення більшого ризику.

• Упередження нульової суми

  Ми помилково вважаємо ситуації такими, що мають нульову суму (виграш однієї людини є програшем іншої), коли це не так.

• Упередження одиниці

  Ми схильні споживати стандартну одиницю (одну порцію, одну тарілку) незалежно від її фактичного розміру.

• Упередження однорідності чужої групи

  Ми сприймаємо членів інших груп як більш схожих один на одного, ніж членів нашої власної групи.

• Упередження оптимізму

  Ми віримо, що з меншою ймовірністю зазнаємо негативних подій і з більшою ймовірністю матимемо позитивні, ніж інші.

• Упередження очікування

  Ми бачимо те, що очікуємо побачити в даних або спостереженнях.

• Упередження песимізму

  Ми переоцінюємо ймовірність негативних результатів.

• Упередження підтвердження

  Ми шукаємо, інтерпретуємо та запам'ятовуємо інформацію таким чином, щоб підтвердити наші попередні переконання.

• Упередження підтримки вибору

  Ми згадуємо свій вибір як кращий, ніж він був насправді.

• Упередження приписування рис

  Ми сприймаємо свою особистість як більш мінливу в різних ситуаціях, тоді як інших бачимо більш передбачуваними.

• Упередження проекції

  Ми припускаємо, що наші поточні вподобання, думки та цінності залишаться незмінними в майбутньому.

• Упередження результату

  Ми оцінюємо рішення за його результатом, а не за якістю рішення на момент його прийняття.

• Упередження самоузгодженості

  Ми неправильно згадуємо свої минулі погляди і поведінку як такі, що схожі на наші нинішні.

• Упередження сексуального перебільшення

  Ми (особливо чоловіки) схильні переоцінювати сексуальний інтерес або флірт інших на основі нейтральних сигналів.

• Упередження соціального порівняння

  Приймаючи рішення про найм або вибір, ми віддаємо перевагу кандидатам, які не конкурують з нашими власними сильними сторонами.

• Упередження соціальної бажаності

  Ми представляємо себе у вигідному світлі, завищуючи показники хорошої поведінки і занижуючи показники поганої.

• Упередження статус-кво

  Ми віддаємо перевагу поточному стану справ і чинимо опір змінам, навіть коли зміни були б корисними.

• Упередження стриманості

  Ми переоцінюємо свою здатність протистояти спокусам і контролювати імпульсивну поведінку.

• Упередження того, хто вижив

  Ми зосереджуємося на успішних прикладах, нехтуючи невдачами, що призводить до хибних висновків.

• Упередження уваги

  Ми звертаємо більше уваги на певні речі, ігноруючи інші, часто залежно від нашого поточного емоційного стану чи занепокоєння.

Ф

• Феномен «крутиться на кінчику язика»

  Ми відчуваємо, що знаємо щось, але тимчасово не можемо отримати це з пам'яті.

• Фундаментальна помилка атрибуції

  Ми переоцінюємо вплив особистих характеристик і недооцінюємо ситуативні фактори при поясненні поведінки інших.

• Функціональна закріпленість

  Ми розглядаємо об'єкти лише з точки зору їх традиційного використання, що обмежує творче вирішення проблем.

Х

• Хибна пам'ять

  Ми згадуємо події, яких насправді ніколи не було, або пам'ятаємо їх зовсім інакше, ніж вони відбувалися.